Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
El llamado sonó insistente y el interlocutor nervioso: “¿Hablo con Christian Sanz?”. La respuesta afirmativa, disparó una revelación inesperada y explosiva: “Soy familiar del piloto que murió el 18 de junio pasado cuando cayó el helicóptero de C5N y quería decirle que no se trató de un accidente (sic)”.
La persona que llamaba me pedía reserva de testimonio y aseguraba que el hecho donde perdieron la vida un piloto y un camarógrafo de ese canal en la localidad bonaerense de Villa Martelli —en Vicente López—, había sido provocado adrede.
-¿Quién y por qué haría eso?, preguntó este cronista.
-No lo sé, pero está probado en el expediente que hubo disparos hacia el helicóptero y la forma en la que cayó no es normal.
-¿A usted le consta que hubo disparos? Es muy delicado lo que está diciendo.
-No sólo me consta a mí, hay testigos que escucharon al menos un disparo antes de la caída. Aparte, no sé si sabías que por razones que no se saben, se perdió comunicación durante tres minutos con el helicóptero justo antes de que cayera en picada.
El último dato es real y fue admitido por la Administración Nacional de Aviación (ANAC) a través de un comunicado oficial. El documento asegura que a las 9.10 hs de ese mismo día, “se perdió contacto con el helicóptero, de origen alemán modelo Bo 105, matrícula LV-WJX (…)tras activar el sistema de búsqueda se halló la aeronave en Villa Martelli”.
Más allá de cualquier especulación, familiar o periodística, hay que reconocer que nunca se volvió a hablar sobre la caída de la aeronave, ocurrida a las 9 de la mañana de ese inesperado viernes, cuando el camarógrafo Fernando González, de 25 años, y el piloto Enrique Miguel Vila, de 51, se dirigían al aeropuerto de San Fernando.
El silencio del propio canal C5N, que tardó varias horas en reconocer lo ocurrido, sumado al escueto comunicado que dio a conocer, incrementan las sospechas en todo sentido.
En la actualidad, hay en marcha una investigación por parte de la Junta de Investigaciones de Accidentes de Aviación Civil (JIAAC), dependiente de la Fuerza Aérea, que avanza en peritajes y otros elementos de prueba y que se acumulan en el expediente 2365094. Ese tipo de documentos pueden consultarse gratuitamente en la página de la JIAAC, aunque sugestivamente este caso puntual, no.

Este periódico se comunicó con ese organismo para intentar conocer los detalles de la indagación de marras, pero desde allí se argumentó que no se podían brindar datos, al menos hasta que finalice el trámite. Lo mismo se aseguró desde la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 1 del Distrito Vicente López Oeste, donde avanza la investigación judicial del mismo hecho.

Para el perito Jorge Locles, célebre por haber investigado la muerte del hijo de Carlos Menem, ocurrida también mientras conducía un helicóptero en marzo de 1995, la trama es sugestiva. “Este tipo de aeronaves, como la que cayó en Villa Martelli, tienen mucha seguridad. A mí no me cierra, sobre todo porque el piloto tenía mucha experiencia y no hizo ninguna maniobra para aterrizar mínimamente a salvo”.
El propio Daniel Hadad admitió en su momento que Vila era “uno de los pilotos de helicópteros con mayor experiencia, de 15 o 20 años de historia". ¿Qué ocurrió entonces? ¿Por qué hay tanto misterio en torno a este hecho?
Es aventurado decir que lo ocurrido haya sido algo premeditado, pero sí debe prestarse atención, no sólo a las palabras del familiar que se comunicó con este diario, sino también a las dudas del perito y a otro hecho ocurrido hace casi dos meses.
Se trata de una trama que pasó casi desapercibida para los medios de comunicación y que ocurrió el sábado 24 de abril a la medianoche, cuando desconocidos balearon el restaurante donde Hadad celebraba el cumpleaños de su mujer, Viviana Zocco.
Diario Perfil habló en esos días con una persona del círculo más íntimo del empresario, quien confirmó que se trató de tres balazos de una pistola 9 milímetros. La comisaría 5ta, que interviene en el caso, sólo se limitó a confirmar la existencia del hecho pero no pudieron brindar detalles ya que judicialmente hay un cerrado secreto de sumario.
En ese momento, se aseguró que los balazos eran parte de un mensaje directo a Hadad por parte de ciertos acreedores que buscaban cobrar una importante suma de dinero que le habían prestado para montar C5N.
¿Tendrá algo que ver con ello la caída del helicóptero?
Christian Sanz
Hacé clic acá para seguirnos en Twitter
Comentarios: RSS de este artículo
juan
23 de Julio de 2010
Siempre pnés a consideración teorías y nunca aportás una prueba.
Así cualquiera es periodista de investigación.
El Patriota
23 de Julio de 2010
Christian, me dijo una fuente confiable que lo tumbaron al piloto, por eso cayo de punta... Me dicen que es la segunda advertencia a Daniel H.... (la primera fue balear el resto de Pilar cuando cumplia años su mujer)... El turquito reforzo la custodia de sus hijos... su kilombo aparente es con Monetta-Rudy Ulloa porque ellos pusieron money para C5N y Daniel no cumplio un pacto... Preguntá por ahi y contame...
Jorge Fernández
23 de Julio de 2010
"Quien mal anda, mal acaba", dice un viejo dicho español generado por la experiencia antes que por la inteligencia.
Hadad, en su programa de TV, en tiempos de De la Rua, promovía ideas políticas totalmente opuestas al kirchnerismo. Después resulta que se vendió al régimen de Nefastor por unos pesos, pocos o muchos, es igual.
Ahora Don Daniel que se la aguante, lamentablemente pagaron sus empleados, cuando debería de haber sido el , solo por ser el culpable.
Por la experiencia de Carlitos Menem sabemos que no se prueba nada, y si aparecen testigos se los elimina.
Asi funciona la República, el Estado, la Justicia y el Modelo que Hadad apoya.
Atentamente.
Maria
23 de Julio de 2010
"EL QUE LA HACES, LA PAGA",este señor junto a Tinelli se burlavan todos los dias en su programa del ex presidente De La Rua hasta que los peronistas lo tiraron abajo,
En estos momentos estamos viviendo un "SCHOUPOLITICO"tal cual como se lo ve por tv con Tinelli.asi´lo veo lo que pasa con Mauricio Macri, "ENTRETENIENDONOS"mientras "nadie abla delas productos que "PRODUCTOS QUE COMEMOS AUMENTAN TODOS LOS DIAS"NO HAY GAS PARA AQUELLOS QUE USAN GARRAFA,
Gente, vuelvo a repetir TODOS LOS POLITICOS JUNTO CON LOS JUESES ARRUINARON EL PAIS DEBEN IRSE "YA"para que Argentina y el pueblo cresca,seamos "LIBRE" de esta CONSPIRACION" que nos hacen vivir estos politicos "CORRUPTOS"
Un sal... atte:Maria
bea
23 de Julio de 2010
que tal si amplias un poco Sanz... esto es MUY GRAVE!... estos patoteros KK, se estan cobrando demasiadas víctimas, ya son MAFIA TOTAL, x 1 lado la Droga y x otro el apriete a todo alquel q no les responda!!!... hay q hacer público esto y mas detallado... JUGATE, vos tenés las armas paraq te podamos leer, y después pasamos mails x twitter y se va enterando la gente q no somos MAS BOLUDOS!! ok?
KOMPLICES
23 de Julio de 2010
SI TINELLI Y RIAL NO SALTAN Y SIGUEN EN LA JODITA CIRQUERA
QUE SE AGARREN
mauricio
23 de Julio de 2010
Absolutamente risible su nota. Respecto a los comentarios de sus lectores me remito a la biblia: ..."por sus frutos los conocereis". La genuflexion a los poderosos tambien tiene un costo. El que Ud esta pagando y seguira pagando sera el de la indiferencia o el repudio de quienes lo rodean.
Carlos Forte (*)
23 de Julio de 2010
Gracias por el comentario Mauricio, aunque te aclaro que lo que hicimos fue reproducir un diálogo con un familiar de uno de los muertos y ofrecer a la Justicia esa declaración, junto a otros elementos.
Solemos hacer eso usualmente, me parece que no se puede ser más responsable.
(*) Editor Gral. Tribuna de Periodistas.
Daniel
23 de Julio de 2010
Para Mauricio:
Ahora resulta que dar una noticia es ser "genuflexo" con los poderosos? me parece que el poco cerebro que tenes fue lavado con cloro puro....
En este caso los poderosos son los Kirchner y sus complices.
A los periodistas que se atreven a publicar las notas de este diario se los debe alentar a que sigan diciendo la verdad para que nosotros no sufriamos el mismo lavado de cerebro que tenes vos leyendo El Argentino, y viendo 6,7,8.
Me imagino que por lo menos te llevaras una moneda, porque ser alcahuete gratis es muy triste.
Cacho
23 de Julio de 2010
no nos olvidemos de los disparos al restaurant en pleno cumple de dani
Jorge A. Rodriguez
23 de Julio de 2010
Claro, como no le pueden meter un tiro en el mate porque entonces no cobran, le mandan un típico mensaje mafioso matando a dos pobres trabajadores que se ganan la vida laburando para él. Qué típico de la mafia. No puede negarse que son de pura estirpe corleonesa.
Jorge A. Rodriguez
mauricio
23 de Julio de 2010
Existiendo medios independientes,serios y poderos como La Nacion, El Cronista, Clarin, Ambito Financiero, etc., llama la atencion que ninguno de ellos haya instalado en la opinion publica la sospecha del atentado. Mi conclusion racional me dice que si eso no ha sucedido es porque la "sospecha" resulta risible (disculpe que reitere el termino utilizado en mi primer comentario).
Respecto a las descalificaciones del "Sr. Daniel", no hacen mas que confirmar la cita biblica. Amen.
Daniel
23 de Julio de 2010
Para Mauricio: Sos un incoherente total, definis a Clarin como medio independiente y sos Kirchnerista?
Decis que La Nacion es un diario "serio", que no te lea Nestor porque sos boleta.
Si tu teoria es que si no se publica en esos medios no existe, es que sos medio hermano de Magnetto.
No te extrañe ver la semana que viene esta nota replicada en algunos de esos medios.
Ademas no sabes leer, la nota solo plantea preguntas y dudas, nunca asegura que haya sido un atentado, pero dudas hay muchas, tal como el caso del helicoptero del hijo de Menem, solo bastaria tener un poco de neuronas y ganas de pensar, en cuestionar las cosas un poco... pero me olvidaba , a vos te dan todo masticado, no es cierto?? por eso no te planteas ninguna duda, debe ser porque la Biblia no admite la duda...
Gaston
23 de Julio de 2010
Che esta nota me resulto, sin ser un tipo avezado en periodismo, pero si un lector empedernido, muy tendenciosa.
Poco objetivo siendo que no tienen pruebas de nada si no, musculosas presunciones.
Si hay sospechas, mejor la objetividad. Si hay pruebas contretas se puede uno aventurarse a lo subjetivo.
Ojala me equivoque.
PAZ
Claudia
23 de Julio de 2010
Pero en el verano, en el cumpleaños de alguien , me parece un familiar no dispararon contra el salón . O sea que ya ocurrió anteriormente algo.
Carlos Forte (*)
23 de Julio de 2010
Comparto los dichos de Daniel. Esos medios no son independientes. De hecho, todo lo que hoy se publica sobre Venezuela, Ricardo Jaime y otros escándalos, nosotros lo denunciamos en 2004 y 2005. En esos días tampoco nos acompañaba ningún medio y no dejó de ser real todo lo publicado.
Somos el medio más querellado y perseguido y jamás hemos perdido un solo juicio, eso sólo demuestra la seriedad de Tribuna.
(*) Editor Gral. Tribuna de Periodistas.
Gabriela
23 de Julio de 2010
No sería la primera vez que pagan justos por pecadores.
laura
23 de Julio de 2010
al forista Mauricio, los diarios no lo reproducen porque estan los periodistas amenazados, el helicoptero fue un atentado, como lo del cumple de la mujer en el restaurant Lizzie de panamericana Pilar, este gobierno mafioso no tiene limites, porque matar a dos trabajadores es cruel, pero el camarografo habria que investigar que vio, y el lugar donde vivia????????
Mauricio
23 de Julio de 2010
Resulta agotador decodificar el discurso del Sr Daniel.
Veo que no solo me descalifica a mi, sino que avanza hasta el limite de denostar a un medio de mas de cien años como La Nacion, quien simetricamente sigue una linea editorial similar a Clarin, que te guste o no, es el diario de mayor penetracion del pais. Ahora, si estos medios no son independientes, mas alla que Daniel no comparta su linea, y solo debieramos considerar de tal manera a Tribuna, pues amigos, estamos en el horno. Respecto A Laura (alter ego de Daniel), le sugiero, humildemente, se encolumne en el grupo de los temerosos y amenazados periodistas de investigacion liderados por Majul.
Sr. Forte: Ud. deberia mantener la distancia y no apoyar a ningun forista, pues de esa manera pierde objetividad y lo que es peor, muestra la cara oculta de un operador a sueldo.
El patriota
23 de Julio de 2010
Mauricio, por que no te vas a leer La Nación y nos dejás leer un buen sitio independiente a nosotros?
Ojalá que te paguen bien por decir estas idioteces.
No le aprueban mas comentarios por favor, sres de Tribuna.
RIFLE SANITARIO
24 de Julio de 2010
Mauricio y Gaston son el mismo?
De donde salieron?
Vayan a Venezuela gallinas que se les viene el agua
MELINA
24 de Julio de 2010
TOTALMENTE DE ACUERDO CON DANIEL, SI SOS KIRCHNERISTA NO PODES DEFENDER A CLARIN NI LA NACION, ES TOTALMENTE CONTRADICTORIO, O SEA PEDILE A TU CEREBELO QUE SE PONGA DE ACUERDO CON RAZONAMIENTO.DECODIFICAR TU DISCURSO MAURICIO RESULTA TOTALMENTE AGOTADOR E INÚTIL, ESTARIA BUENO QUE ABRAS UN POCO EL CEREBRO, Y APRENDAS A PENSAR UN POCO. PERO COMO YA TE DIJERON POR AHI TE DAN TODO MASTICADO EN PROGRAMAS COMO 678 O EL ARGENTINO NO NECESITAS PENSAR SOLO SEGUIS UNA LINEA QUE VA DE LA MANOS CON LA CORRUPCION, EL NARCOTRAFICO Y LA MAFIA OFICIALISTA
Mauricio
24 de Julio de 2010
Cuando los fundamentos son escasos lo que abunda es el autoritarismo, la descalificacion y hasta la violencia. La rotulacion al suscripto como oficialista me porovoca, cuanto menos un triste patetismo, al comprobar la intolerancia y confusion mental e ideologica en que se encuentra el ejercito de reaccionarios que van apareciendo (hasta piden que me censuren). Les voy a hacer un favor: este es mi ultimo mensaje. Dios los ayude.
Agent Provocateur
24 de Julio de 2010
mauricio,
tengo la impresion q los diarios de mayor penetracion te penetraron
agradecele a tribuna q te deja penetrar a vos y te da revancha
Jorge Fernández
24 de Julio de 2010
Sr Mauricio:
¿Y si en lugar de ofenderse se calma, piensa y aprovecha la experiencia para modificar su actitud?
Si Ud relee su primer nota verá que descalifica al autor y a los panelistas, por lo tanto Ud comienza a ofender. ¿Que esperaba a cambio?
Como dije en otra nota, el problema es la arrogancia , creer que uno es el dueño indiscutible de la verdad absoluta y que los que piensan distinto son infradotados. Y lamentablemente son muchos los arrogantes.
Hágase un favor Sr Mauricio, piense, Ud también se puede equivocar.
Todo esto está dicho con mi mejor buena intención, aceptando que yo también puedo estar equivocado.
Atentamente
mauricio
24 de Julio de 2010
Este si es el ultimo. Agradezco que me escuchen y valoro muy sinceramente el mensaje del SEÑOR (asi, con mayusculas) Jorge Fernandez. No todo esta perdido. Muchas gracias.
¡VIVA LA PATRIA!
zulema
24 de Julio de 2010
Mauricio: ud.es el secretario de a.fernandez?? por lo absurdo y contradictorio!!si lee esos diarios y los considera veraces, ¿no lo lee en su totalidad, o le hacen uno para ud.?? porque estaria informado de todos los desmanes que este matrimonio y su comitiva nos hacen diariamente: -aumentan su patrimonio 7 veces en dos años? compran 2 millones de u$s? apretan economicamente a gobernadores o intendentes que no le son fieles?? usan dinero de anses para decirnos que (para los jubilados) no podemos tener el 82%porque no alcanza? tienen una cía de aviación donde se encuentra droga que iva a españa??tienen un juez con 37 causas, lo defiende en la magistratura y cuando lo suspenden, n.k. le pone un avion para entrevistarse con él en el sur por 2hs.? Ud. que lee en dichos diarios???porque mi cita podria ser interminable!!! pero además, no mezcle la biblia en esto, porque para los católicos es sagrada; solo que los fanáticos siempre me demostraron que, quien come santos, defeca demonios. si no está de acuerdo, no entre a este diario, porque para quienes como yo, tenemos la desgracia de sufrir a estos mafiosos, nos irrita. Ojalá nunca le suceda nada que lo lleve a luchar con esta mafia generalizada en la policia, la justicia, el gobierno, etc.etc. siga en su burbuja mientras pueda
DANIEL
24 de Julio de 2010
MAURICIO:: JAJAJ ME HACES REIR!! LA DUDA MIA ES SI SOS REALMENTE MAURICIO?? SI ESTAS HACIENDO ESTO PARA VER QUE SE DICE, O BIEN QUE ESTAS TOTALMENTE PSICOTICO Y TE TIENEN QUE AUMENTAR LA DOSIS!! AHORA SALIERON UN PAR DE MEDICAMENTOS MUY BUENOS QUE TE EVITAN LA RECAIDA COMO LA QUE TENES!!O CAPAZ QUE SOS EL MISMISIMO FERNANDEZ!! BUENO ESPERO QUE SE TE ABRAN LOS OJOS Y VEAS LA REALIDAD, SUPONIENDO QUE TE FALTAN LAS PASTILLAS, PORQUE LOS ALIENADOS SON INIMPUTABLES..........SALUDOS
Guillermo
25 de Julio de 2010
Mauricio, no podés ser tan ignorante y tendencioso con tus comentarios. Exactamente se decía lo mismo del "accidente" de Carlitos Menem, ¿lo recordás?, cuando la trataban de loca y desquiciada a Zulema Yoma porque ella era la única voz en el desierto que sostenía que había sido un atentado. Hasta el Presidente se le mofaba en la cara, y... ¿que pasó luego...? Los restos del helicóptero con agujeros de bala rematados y enterrados, los testigos que mueren en accidentes absurdos, o en robos misteriosos donde no se llevan ni una moneda del occiso. No hay que buscar la "Teoría de la Conspiración" en todos los hechos, pero tragarse la Historia Oficial en todos ellos, es propio de ignorantes y descerebrados. "Eppur si muove"... Saludos
Alicia
25 de Julio de 2010
Gracias por mantenernos bien informados y asumir los riesgos.
Agustina
25 de Julio de 2010
Lamentablemente la pagan los laburantes., y el silencio del tema en su canal, daba escalofríos, desde el primer momento me di cuenta que eso fue no fue un accidente, y generalmente no me equivoco. saludos.
Agustina
25 de Julio de 2010
Y con respecto al equipo de Tribuna, los felicito, la verdad es el único camino, miren a menem es un fracasado que no sirve para nada, entregó al hijo y ahora vota con los k, qué quedó de ese poder? nada, y así pasará con todos...saludos.
willy
25 de Julio de 2010
juan: las opiniones no necesitan de fundamentacion. tampoco es una fiscalia , no hacen falta "pruebas"
Gustavo
27 de Julio de 2010
La hipótesis sobre el origen del "accidente" es grave y nos remite al trágico final de Carlos Menem JR, Norita Dalmasso, Maria Marta García Belzunce y otros tantos. ¿Qué tienen en común estos ejemplos citados? Que ocurrieron en ámbitos de poderosos, donde corre mucho dinero y como el dinero todo lo puede, por más que se investigue siempre habrá abogados o jueces que entorpezcan la búsqueda, por más que haya pruebas irrefutables (tales como las marcas de balas en el helicóptero en que iba Carlitos o incluso en este mismo de C5N:::) siempre habrá un pretexto para postergar y postergar y así se eliminarán testigos.. pasarán los años.. y el asunto sin resolver. ¡Qué casualidad que la noticia no haya trascendido! El silencio de Hadad es el mismo que hasta el día de hoy caracteriza a la familia de Maria Marta.. Mi conclusión, tal vez ingenua, es que estaríamos ante un caso que seguiría los mismos pasos que los ejemplos mencionados, y de iniciarse una investigación, seguramente el primero en oponerse u ocultarla, sería el propio dueño de C5N. Ojalá me equivoque. Saludos.
piloto
25 de Agosto de 2010
señores averiguen bien lo que paso, porque no hay ningun atentado en al caída de la maquina que volaba Vila, el problema fue técnico, esa máquina cuando la compraron ya venía con dramas. Averiguen antes de ver tantos fantasmas.
xxx
28 de Agosto de 2010
Ese mismo heli lo piloteaba Hadad.
Juan Carlos
02 de Diciembre de 2010
Por favor no se hagan eco de las bloudeces que tiran algunos por joda, y otros con intenciones non santas, dejen de correr chimentos sin fundamentos, la justicia es la que tiene que actuar, y si creemos en ella cuando falla como nosotros pensamos, no tenemos que sospechar cuando lo hace diferente de nuestra opinion, muchos medios hablan mal de Hadad por no coincidir ideologicamente, en eso son bstante K, si no pensas como yo, sos mi enemigo.