Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
El ocultismo, ¿puede entrar en la categoría de una ciencia; en este caso en el rubro Ciencias Ocultas?
Sí como una “ciencia” bien oculta, ya lo creo que sí. Oculta para que no la vea la sana razón (este gran tesoro que poseemos ante la mole de prejuicios y la sinrazón). Este juego de palabras quiere significar que nos hallamos ante una “montaña” de pseudociencias que se cobijan bajo el rubro OCULTISMO.
La mente del nesciente, no descansa en inventar fantasías mil de la mano de la ignorancia y vemos que tampoco puede faltar el texto bíblico en este asunto, al menos en nuestro occidente cristiano al que pertenecemos culturalmente. Los otros pueblos tendrán sus propias respuestas dentro de la nebulosa de las nesciencias en rechazo de la receta cristiana, dando lugar a la conocida frase que reza: “El muerto se asusta del degollado”. Si leemos la Biblia, hallamos en sus páginas una flagrante condena a las prácticas culturales de otros pueblos, tenidas por aborrecibles.
Sin embargo, en el mismo texto bíblico podemos hallar también todo un mundo de supersticiones como la legión de ángeles descarriados al mando de un tal Satanás; un “loco suelto” que desafió a un todopoderoso a sabiendas de que iba a ser hecho papilla alguna vez, en un futuro siempre postergado.
Si leemos historia, podemos hallar a cierto erudito, un personaje versado en múltiples “disciplinas” a saber: magia, alquimia, astrología, medicina del “tiempo de ñaupa”, incluida una filosofía natural (sic), sin descuidar una medicina también del tiempo de la Edad Media y por último filosofía en general (disciplina esta que en buena parte podemos catalogar sin lugar a equivocarnos como una pseudociencia cuando entra a tallar tan sólo la fantasía en ausencia de la Ciencia Experimental y sus resultados). Se trata del abogado, mago y a la vez teólogo, don Enrique Cornelio Agripa (1486-1535) que se valió del pobre conocimiento de la era medieval representado por la alquimia, astrología, magia y otras “serias” disciplinas, y a los ojos de los racionalistas, meras pamplinas. Hecho un erudito entonces, catapultado a la fama por sus adeptos, a la par que criticado por sus ideas, parece que nunca halló la paz, viéndose entonces obligado a vivir perseguido.
Más un cabalista llamado Eliphas Lévi, no le fue en saga en materia de lo inexistente a saber: magia, rituales con ciertos fines y otras pamplinas.
Por su parte, ni cortos ni perezosos, los señores (y señoras) teósofos y teósofas, tampoco le han ido en saga, como una tal Annie Besant, un tal William Judge y el fundador de la Antroposofía señor Rudolf Steiner. Y como si esto fuera poco, podemos añadir a los pioneros de la denominada Fraternidad Rosacruz, un invento de un tal Arnold Krum-Heller; y la Antigua Mística Orden Rosae Crucis, más conocida por la sigla AMORC, idea de un tal Harvey Spencer Lewis.
Todo esto se halla encuadrado en los rubros: ciencias ocultas, esoterismo, sociedades secretas, gnosticismo, Rosacruz y Hermetismo.
Y todo esto, así como lo vemos, no sería nada; pero por desgracia son las derivaciones de todo este mundo de locura que pueden ser dañinas, a saber: luciferismo, magia negra, demonología… y otras “delicias” inventadas por personajes, algunos de ellos desequilibrados mentales, que ponen en peligro a muchos adeptos que, seducidos por sus labias, se someten a prácticas aberrantes, tanto absurdas como criminales, como podemos constatar en la triste historia de varias sectas satánicas cuyos adeptos ha sino inmolados a la nada. Basta para ello leer crónicas del pasado.
No señores lectores. Ante el interrogante del principio de este “satánico” artículo, podemos responder con confianza, sin lugar a equivocarnos, que todo ese mundo satánico antagonista de aquel otro mundo de bonanza plena comandado por un Todopoderoso desde “allá arriba” (o abajo para nuestros antípodas), es lisa y llanamente un neto invento de la rica fantasía humana.
Mi consejo es que no le teman a Satanás alguno ni a sus prosélitos, porque los diablos terminantemente ¡no existen! (su jefe tampoco), y que vivan con la conciencia tranquila haciendo sólo el bien y pito catalán al mal. La humanidad moralmente sana les estará eternamente agradecida. No serán recibidos en el santo cielo con otros bendecidos, porque el Edén tampoco existe, pues es el producto de la fantasía, una expresión de deseo, pero no importa, no desmayen por eso amigos lectores, el Edén hagámoslo aquí en
Ladislao Vadas
Comentarios: RSS de este artículo
Aurelio
02 de Julio de 2010
Bueno Don Ladislao, me parece que vamos progresando. Veo que por lo menos el bien y el mal existen y que también existe la moral. Felicitaciones.
Y digo yo.......
02 de Julio de 2010
¿Es mentira todo lo que postulaban Eliphas Levy, Cornelio Agrippa, etc.? ¿O es que todo en la vida tiene al menos tres niveles de interpretación: el neófito, el estudiante y el maestro?
Porque a lo mejor se ridiculiza porque no se entiende...............
Jorge A. Rodriguez
02 de Julio de 2010
Amigo Vadas:
Se le olvidó mencionar a Helena Blavatsky en su lista de notables. Esta mujer hizo todo lo posible por difundir la confusión a su alrededor, y no le fue mal.
El movimiento que iniciara Allan Kardec, y que tuvo una fuerza enorme en la segunda mitad del siglo XIX revivió por efecto de la sarta de bolazos que supo enhebrar en sus crípticos e incomprensibles libros.
Que dicho sea de paso, se vendieron como el pan. Yo no se quien le pagó todos sus viajes antes de empezar a publicarlos, pero una vez que estuvieron en las librerías, se llenó de morlacos.
Además, el movimiento espiritista y teosófico había adquirido tal prestigio entre la alta sociedad europea y estadounidense que podía elegir en qué castillo hospedarse y vivir de arriba como una reina.
Es probable que Helena Blavatsky (neé Von Hahn) realmente haya creído toda la hojarasca que escribió, aunque a mi no me consta, pero eso no quita que sea una sarta de disparates.
Jorge A. Rodriguez
jorge@trashmail.com
Aldo
02 de Julio de 2010
No solo palos , hoy elogios
Preguntón. Muy bueno el articulo de Vadas, riguroso, asertivo y valiente pues a su manera muestra una parte del universo.
Amigo. ¿que te pasa , ahora andas de amigo y no lo criticas mas? ¿que pasó?
Preguntón. Pará, las cosas como son, el es un sabueso y de los buenos de todas las cosas raras que pululan por el mundo en la frontera natural-sobrenatural, y además la fantasía ideada por el hombre y las entidades espirituales reales. Lo que ocurre que el las niega en bloque porque es ateo.
Amigo: ¿que tiene que ver su ateísmo, para descubrir la manga de alucinados que existen y existieron en el mundo, desde brujos, adivinos, nigromantes, sibilas, etc.etc.
Preguntón: es simple, el creer en Dios como nosotros implica aceptar una autoridad y un poder que rige el Universo, además de un acto creativo y un sumo Bien. Él en cambio es anárquico y su concepción del mundo y su pensamiento no admite entidades superiores que tengan mas poder que su razón. Por ello en todo ese universo de “ocultismo” el solo cree ver hombres y mujeres alucinados y no gente que busca contacto con las “potencias invisibles” para o hacer el Bien o el Mal.
Amigo : y entonces como ¿define el Bien y el mal un ateo, o un racionalista?
Preguntón . Pues como Ladislao: el mal es algo difuso y naturalmente aborrecible, pero su mente se resiste a aceptar un poder que sustenta el Bien , esto es Dios y encima no acatar mandamientos.
Amigo: el ateísmo naturalmente debe apoyarse en algo para fundamentar su existencia, cercano a él, diría dentro de su Yo y por ello anárquico como es (dicho sin animosidad) solo “confía” en la evidencia física y de esa manera posee brochazos gruesos de un mundo rico y en constante movimiento dentro de una dimensión que no vemos, pero al contrario de lo que afirma Ladislao, existe y vaya si influye en lo social y político de los pueblos.
Preguntón. O me parece a mi o te estas ablandando también.
Amigo . Para nada, desde que la Revelación aparece en la tierra y Dios marca su impronta y poder existe también el mal en los hombres y para ello basta la historia. Socialmente el paganismo era creyente, en deidades inventadas algunas y otras enmascaradas en el mal personificado en Satanás (otro tema que Vadas niega) como también niega el Poder de Dios sobre el Maligno.
Preguntón. Y entonces porque esa insistencia del Ateísmo en negar ese poder benigno.
Amigo. Son posturas mentales o cierta identidad que logra el negador o el preguntón pero de las 21 civilizaciones que ya pasaron y desaparecieron todas en mayor o menor grado eran religiosas, o sea que no es creíble pensar que toda la humanidad estaba equivocaba tanto cuando descuartizaban un prisionero en México como cuando mediante un exorcismo echaban un demonio o lo invocaban.
Preguntón: entonces Vadas está en el mismo bando que nosotros los católicos.
Amigo . En cuanto al rechazo sincero y frontal de todas los ocultismos habidos y por haber, si estamos del mismo lado, lo que ocurre que el está solo con su razón y nosotros los católicos tenemos como decía Chesterton 2000 años de historia (y perdonando la pedantería) de ventaja de sabios de todos los tiempos que han estudiado el tema.
Preguntón. Me descolocaste ahora tengo que amigarme con Ladislao.
Amigo. No te apures pero ya lo Dijo nuestro Señor “sino está contra mi, está conmigo” y de eso se trata en estas cuestiones tan trascendentes (nos trascienden a otro mundo o realidad) no se puede estar mucho tiempo en el gris, porque si eres buen tipo el Bien y la satisfacción de hacerlo te lleva inexorablemente a acercarte al sumo Bien, esto es Dios. Por eso se dice que “a Dios se llega por la escalera del conocimiento o por el ascensor del Amor”.
Preguntón: sabes qué, estoy pensando seriamente que estás medio tocado, hoy te noto muy blandito, y yo que te quería torear.
Amigo. Es viernes, mañana juega Argentina y estoy flojito, pero te prometo que después la sigo con temas mas puntuales en la linea de “desfacer entuertos” de Ladislao. Además me retaron porque lo quiero cristianizar. Así que ahora ando con pies de plomo. No se cuanto me durará.
Aldo y el preguntón
Pd . En la próxima le contesto a Ladislao sobre el Edén que nos invita a construir.
Pd1. Lo de la cábala es complejo y de difícil explicación, algo hablaremos mas adelante.
CAGLIOSTRO
03 de Julio de 2010
Me parece que a Don Ladislao le faltan varios tomos para entender de lo que está hablando. Confundir a Lucifer con Satanás es muy grave, demuestra no tener ni pálida idea sobre lo que está hablando.
Siga intentando pero me parece que está entendiendo bastante poco muchacho.
Si Cornelio de Agripa y Eliphas Levi son charlatenes Ladislao es una rockola sin discos.
Su linealidad y binarismo apabullan amigo será acaso Ud un robot?
Exos
03 de Julio de 2010
Muy buena la nota, una sola crítica, en la foto ponen la Biblia Satanica, un libro que no trata del satanismo como algo real y existente, sino que reune cuatro libros, y cuenta la historia del Satanismo de San Francisco que nace como una movimiento humanista con "tabues" fundado por Lavey, el libro es un conjunto de expresiones filosóficas, muy basadas en Nietzsche.
Solo informo por que la verdad que es un buen libro que no explica como resucitar a un muerto, sino que desprestigia al cotolisismo y critica justamente al miedo a Satan que influye la iglecia, argumentando "Satan es el mejor amigo de la Iglecia, pues les ha mantenido el negocio durante años"
Por mi parte se los recomiendo, el libro es apto para Agnosticos y Ateos, de hecho yo soy ambos xD.
Jorge A. Rodriguez
03 de Julio de 2010
Amigo Aldo:
Me dejó con una duda que me carcome y corroe mi espíritu.
En una parte el amigo dice "...de las 21 civilizaciones que ya pasaron y desaparecieron..."
¿Solo 21? ¿Cuales son? También me deja en la duda metafísica y cruel cuando dice "civilizaciones" y no "culturas". Me gustaría saber, si me hace la caridad de la respuesta, qué deberíamos entender por "civilización".
La idea está clara, pero yo tengo esa manía por entender el significado profundo, y este surge del análisis del lenguaje. Por eso lo molesto.
Un abrazo, saludos a los señores periodistas y a mis amig@s foristas.
Jorge A. Rodriguez
jorge@trashmail.net
Pichon de Medico
03 de Julio de 2010
Si sigue asi señor Vadas... lo vana terminar secuestrando los aliens jajajja
aldo giuliani
06 de Julio de 2010
Sr. Aldo. Con todo respeto, el hecho de que hayan existido, existen, y seguramente seguiran existiendo religiones, y que la moyoria de los seres humanos del planeta abracen alguna supersticion (incluida la religion por supuesto), no implica que los referentes de dichas supersticiones sean reales, (falacia "ad populum").
Respecto de la "dimension que no vemos", supongo que lo incluye a Ud., ¿como sabe entonces que existe?.
Cristian Benítez
15 de Septiembre de 2010
Ladislao Vadas un maestro de la falacia ad hominem.