|
|
Notas Por Autor
Artículos deChristian Sanz
Artículos deEliana Toro
Artículos deCarlos Forte
Artículos deNidia G. Osimani
Artículos deLuis Gasulla
Artículos deMarcelo L. Masia
Artículos dePablo Docimo
Artículos deRoberto Maturana
Artículos deJorge D. Boimvaser
Artículos deNestor Genta
Artículos deGustavo Contarelli
Artículos deLadislao Vadas
20 / 05 / 2010
Economia
China y nuestro aceite de soja
EFECTOS PREVISIBLES DE UNA POLÍTICA POPULISTA
Como se venía previendo desde hace un tiempo, China decidió finalmente no comprar nuestro aceite de soja.
Aparentemente, el primer argumento esgrimido por el país asiático con relación a su eventual cese comercial, fue el de “algunas irregularidades” en materia sanitaria, pero la realidad es que las políticas restrictivas del gobierno nacional en cuanto a la importación de los productos chinos, indujo a ese país a cortar por lo sano.
Por otro lado, tal como figura en la nota Made in China, su balanza comercial ostenta un importante desequilibrio y dejar de ser cliente de alguien que nos restringe nuestros negocios, suena una medida bastante inteligente por parte de China.
En torno al “modelo argentino”, su política en materia de importaciones para equilibrar la balanza comercial sin apelar a soluciones más indispensablemente racionales, le cuesta algo así como unos U$s 620 millones en concepto de retenciones a las exportaciones, dado que nuestro mercado más importante para ese producto es el asiático, con un 45% de las exportaciones del aceite de soja, correspondiendo el 35% justamente a China.
Asimismo, deben considerarse los otros efectos íntimamente ligados a esta cuestión fiscal: el desempleo, la producción y la considerable falta de ingreso de divisas, más necesarias hoy que nunca para seguir “manteniendo el modelo”.
Por supuesto que el Gobierno sale a esgrimir “cuestiones técnicas” -vaya uno a saber de qué tipo- que nada tienen que ver con lo que está pasando realmente. Aunque estas reacciones también resultan habituales “partes del modelo”.
Las últimas informaciones dan cuenta de que una delegación argentina oficial se prepara para viajar al país asiático a efectos de negociar la medida, lo que a esta altura de los acontecimientos nacionales en todos los órdenes, parece abrir nuevas alertas con relación a qué y cómo será planteado el tema si se siguen estrictamente las directivas de un único y permanente “ideólogo”.
Nidia G. Osimani
Artículos relacionados:
Deje su comentario
Los comentarios serán moderados. No se admiten insultos ni injurias
Comentarios: RSS de este artículo
Agustina
20 de Mayo de 2010
Algo no cierra, me parece que el tema no se llama aceite de soja sino petróleo, tal vez sea ese y no otro el motivo de tanto despliegue y faltas diciendo que no se viaja por el desestabilizante vice y demás imbecilidades diarias a que nos someten, cuando todo el mundo habla de algo ellos están haciendo sus troperías por otro lado. Es la matriz y no tiene cura. Saludos.
Argentino
20 de Mayo de 2010
Falta un año..., sera cuestion de apechugarla y aunque sea de rodillas tenemos que llegar al 2011. Mientras, no queda otra que seguir despertando mentes aqui y en todos los portales posibles.
Es duro, pero hay solucion
Muy bueno el programa del Martes Nidia
Saludos
Jorge A. Rodriguez
20 de Mayo de 2010
Esto ciertamente es un bache, mas cuando el canje de deuda no fue tan exitoso como se esperaba y la posibilidad de acceder a préstamos internacionales a tasas razonables parece evaporarse, en un contexto de economía internacional complicado.
¿Qué solución les queda? Pues la que está de moda: la que aplicó la FRB con el problema de la implosión del mercado financiero americano, y la que aplicó la UE con el problema de la deuda griega: darle manija a la maquinita de hacer billetes.
Lo único que espero, ruego y rezo a los cielos es que esto no termine en una hiper.
Y que Dios nos ayude a todos si eso llega a pasar.
Agustina
20 de Mayo de 2010
El resumen sería rezando de rodillas y con la maquinita otra no queda, aunque debo decir que lo encuentro a Argentino muy optimista, espero que sea así, aunque dudo bastante, espero cambiar de opinión y poder contarles alguna buena noticia, por ahora no hay ninguna. Saludos.
Agent Provocateur
20 de Mayo de 2010
a ver si puedo poner un poquito de mi experiencia china
los chinos son muy dificiles de conocer, y a este gobierno sobre todo no le importa conocer a nadie
el gobierno no debe tener una sola pesona q sea especialista en relaciones politicas y/o economicas con china
los chinos deben tener 500 personas trabajando y monitoreando argentina desde beijing y no menos de 10 desde bueneos aires
permanentemente chequean e intercambian opiniones buscando los puntos debiles del contrario (es su sistema de entender las negociaciones)
han encontrado una serie de pequenas debilidades q hacen una buena oportunidad de sacar ventaja, y eso se llama excusarse en medidas argentinas para renegociar el precio de las exportaciones argentinas
ademas estan construyendo su propiaprovision de soja y de la industria aceitera
no es mucho mas complicado q eso y por algo lo llaman negocio chino
Agustina
20 de Mayo de 2010
Esto es algo más complicado y sería un menú para que algún experto analice, acá hay en juego mucho más que el aceite de soja.
Petersen--es-KA-nazi--bridas--repsol--BP (la del desastre del caribe--CNOOC petrolera china = gran combate por recursos y quien se los queda= millones en juego. Saludos.
hector
20 de Mayo de 2010
Agent: mencionás que los chinos nos han encontrado pequeñas debilidades. Yo creo que más bien tenemos grandes debilidades, empezandos por este gobierno de imbéciles, a los que ni queriendo les saldrían peor las cosas, pienso que si hubiéramos sentado en el sillón de Rivadavia a un chimpancé no s iría mejor...... Ahora que lo pienso , ya lo tuvimos.
CACHUSO
20 de Mayo de 2010
NO SOLO DE SOJA VIVEN LOS CHINITOS
TAMBIEN VIENEN A PESCAR SIN RETENCION FISCAL. PERO FACTURADO EN NEGRO , COMENTO
ROBERTO MATURANA . Y LA CODICIA CIERRA EL PUÑO
=======
YO TEORIZO QUE POR UN PRESTAMO DE LOS CHINOS
LES DARA ACEITE DE SOJA U PESCADOS COMP PAGO
BASICAMENTE ENTREGAR LA RIQUEZA AGRICOLA , ICTICOLA
==============================
REFUTO A HECTOR
LOS KK NO FUERON VOTADOS POR EL PUEBLO , LOS KK NO FUERON VOTADOS POR NADIE
FUE UNA TRANGRESION DE LA CORTE SUPREMA , EL CONGRESO. DE NO RESPETAR A LA CONSTITUCION EN EL BALLOTAGE CUANDO MENEM -KYRCNER
Y LO DE LA CHETA LAS VOTARON LOS MUERTOS ,Y LAS LISTAS DEPURADAS DE CASI 4000 RADICADOS
ENVIARE A NIDIA MIS AVENTURAS DE FISCAL GENERAL POR PROYECTO SUR FRUSTADO
podridodelosk
21 de Mayo de 2010
No comparto las conclusiones del articulo si los chinos no quieren el aceite que no lo compren...la capacidad de produccion de biodiesel ha aumentando mucho y ahora con el corte obligatorio ese volumen de aceite va a ser redirigido al mercado interno en forma de biodiesel..por otro si lado si para que nos compren el aceite o la soja nos tenemos que dejar inundar de porquerias chinas a valores de risa prefiero buscar otros clientes, creanme que los hay
Agustina
21 de Mayo de 2010
Nidia cuando comienza un artículo de economía nos dice... es la economía estúpido...
En este caso deberíamos decir es la patagonia y la Antártida estúpido!