|
|
Notas Por Autor
Artículos deChristian Sanz
Artículos deEliana Toro
Artículos deCarlos Forte
Artículos deNidia G. Osimani
Artículos deLuis Gasulla
Artículos deMarcelo L. Masia
Artículos dePablo Docimo
Artículos deRoberto Maturana
Artículos deJorge D. Boimvaser
Artículos deNestor Genta
Artículos deGustavo Contarelli
Artículos deLadislao Vadas
31 / 07 / 2011
Actualidad
“Zaffaroni no podía no saber sobre los prostíbulos en sus departamentos”
LA COLUMNA RADIAL DE PABLO DOCIMO
El escándalo de los departamentos del juez Raúl Zaffaroni que aparecieron utilizados como prostíbulos fue motivo de análisis del periodista Pablo Dócimo en la columna radial que cada domingo comparte en el programa de radio Resumen de la semana.
“Le puede pasar en uno o en dos departamentos y no saber nada, pero que le pase en cinco o seis, no puede desconocerlo”, aseguró el periodista.
Asimismo, puso el foco en el hecho de que los inmuebles que el juez puso en alquiler eran más caros que el valor de mercado: “Algo que cuesta $1.500 se lo pagan $5.000”.
Más adelante, recordó que la conducta de un magistrado debe ser intachable, “por eso es juez de la Corte Suprema”.
Finalmente, Dócimo analizó el tema de la “federalización” del fútbol —la cual fue finalmente desestimada— y aseguró que se trató de una estrategia del kirchnerismo “para tratar de captar votos”.
“No es idea de Julio Grondona y quedó claro cuando salió a hablar (Ernesto) Cherquis Bialo”. agregó.
La emisión puede escucharse todos los domingos por Radio Ciudad, AM 1110 de 5 a 8 hs. bajo la conducción de Romualdo Oderigo.
Redacción de Tribuna de Periodistas
Artículos relacionados:
Deje su comentario
Los comentarios serán moderados. No se admiten insultos ni injurias
Comentarios: RSS de este artículo
AGATA
31 de Julio de 2011
Sres.
No le hagamos el juego de la inocencia a este p...o degenerado, a este trolo depravado.
Siniestro y loco ha acuñado frases como:
"con luz apagada no hay violación".
"No es delito alguno la felattio que un portero de edificio le hizo hacer a una niña de 12 años".
Ël que roba un auto estacionado en la vía pública no está cometiendo delito, porque si está en la vía pública es una "res nullius"o sea una cosa de nadie".
Estas son las ideas de este loco degenerado. Un amoral total, un individuo sin frenos inhibitorios de ninguna naturaleza.
Los prostíbulos son de él y son 15. Investiguen y verán. Que los vecinos denuncien anónimamente a la ong. La Alameda.
Vos basura inmunda estás seguro que mientras haya políticos nada te pasará, pero en un gobierno militar, te fusilaríamos in situ, con la sensación de estar limpiando la patria de una podredumbre inmunda y peligrosa, porque este tenebroso degenerado es la garantía de cuanto chorro, narco y asesino delinque en el país.
Martín. Salta.
31 de Julio de 2011
Hay muchísima bronca en Salta por el asesinato de las 2 turistas francesas.
No hay salteño que no te diga que son 2 cadáveres que le plantaron al Juan para joderlo políticamente y con el turismo, demostrarle de quien es el poder y castigarlo porque criticó a la prostituta fernandez y se separó en las elecciones.
Esta vieja asquerosa andaba recaliente con el Juan, él le dio el gusto todas las veces que ella venía a Salta o lo llamaba a Bs As, hasta que el Juan tuvo muchos problemas con su esposa y le dijo a la vieja que no más.
Nadie lo duda en Salta. la vieja de m....... fernandez de kirchner, mandó matar a las 2 turistas francesas.
No tenés idea de como te odia Salta HDP.
Peri
31 de Julio de 2011
Los vecinos y los encargados siempre saben o averigüan de quienes son los departamentos para la trata de blancas. Deben haberse quejado muchas veces de los prostíbulos y Zaffaroni se habrá hecho el distraído. Tendría que estar renunciando ya.
federico
31 de Julio de 2011
A lo mejor algún especialista en càlculo estadístico podría decirnos qué posibilidades existen de que en una ciudad tan grande como Buenos Aires, coincidan cinco o seis proxenetas distintos en alquilar en una misma inmobiliaria cinco o seis inmuebles en lugares diversos de la ciudad, a un mismo propietario. Podría investigarse cuántos otros prostíbulos se alquilaron por esa misma inmobiliaria, y creo que descubriríamos que sólo el Dr. Zaffarrancho reúne números tan elevados de "coincidencias": un mismo delito repetido cinco o seis veces en sus propiedades dispersas por la ciudad. También podría investigarse si esa inmobiliaria logró, por otros inmuebles similares, alquileres de $5.000. Todo cierra en una misma sospecha...
CULTURA DEGENERADA SIONISTA
31 de Julio de 2011
Este es tan solo un ejemplo de cómo se pretende destruir la Argentina mediante la imposición de una cultura degenerada, auspiciada por Forster, Verbisky desde Carta Abierta.
Aquí tenemos a la máxima autoridad legal, actuando por fuera y por encima de la ley, pues el sionismo desconoce las tradiciones greco-romanas, entre ellas el Derecho.
Otro ejemplo de cultura degenerada es Tinelli y su apología de la prostitucion, que de ese modo suma a las prácticas del juez Degenerado.
Fuera de la Argentina, traidores, no habrá compasión con ustedes ratas!!!
Jorge
31 de Julio de 2011
Este atorrante no será tambien accionista de Spartacus ?
Antonio
31 de Julio de 2011
Me parece que el autor de este articulo no sabe mucho sobre contratos de alquiler ( ó esta tratando de justificar, la injustificable conducta de este impresentable ).
Sr. Docimo:Violar la clausula de "destino del bien locado" puede ser causal de resicion del mismo.
ASOCIACION DE MERETRICES ARGENTINAS
31 de Julio de 2011
AGRADECEMOS AL JUEZ ZAFARONI QUE NOS DE TRABAJO Y PROTECCION EN SUS PROSTIBULOS Y RECHAZAMOS A CRISTINA FERNANDEZ POR PROHIBIR EL RUBRO 59 SABEMOS QUE LO HIZO POR ENVIDIA, YA QUE NOSOSTRAS COBRAMOS POR NUESTROS SERVICIOS Y ELLA LO HACE GRATIS Y AL POR MAYOR
Adriana
31 de Julio de 2011
La gente de "La alameda" ha dicho que existía una denuncia desde 2009, los vecinos le habían hecho llegar las quejas a Zaffaroni.
El Sr. juez no podía desconocer estos datos, le pudo pasar con uno o dos dptos., pero 6, es como mucho.
Por supuesto que de inocente no tiene nada.
ACARDADO
31 de Julio de 2011
Y que van a hacer, los encumbrados en los derechos humanos de este gobierno? los anti prostibularios, que sacaron el rubro 59, porque es de clarin? si fuera de pagina 12, seguro que no, que hace la opocision ?TODA, PARA NO TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO, va a quedar asi este caso de ZAFFARONI? DESPUES NO QUEJARSE !!!!!, todos sabemos que este hilo se va a cortar, y despues a llorar a la iglesia EH?
Guillermo
31 de Julio de 2011
Este "honorable" Juez a quien sus alumnos de Derecho debían rendirle "honores" en la cama si querían aprobar es el dueño a conciencia de esos prostíbulos, no me cabe la menor duda. Este homosexual no confeso, a quien las mujeres le causan una insoportable asco y envidia y a quienes ha denigrado sistemáticamente a través de sus fallos, considera seguramente que tener a prostitutas recluídas y esclavizadas en departamentos donde se pague por sexo, no debe configurar delito alguno porque "está en la naturaleza de las mujeres el prostituírse" y que "es otra de las tantas maneras que tienen de ganarse la vida". En cualquier país serio, este corrupto ya habría tenido que renunciar, pero como este país no lo es y además es amigo del kirchnerismo, muy probablemente zafe. Saludos
quiero saber
31 de Julio de 2011
bueno, coincidimos, el tipo este se hace el idiota, bien
¿ahora, como sigue esto?
es un juez de la corte y puede estar traficando personas, incluso niños.
entonces ¿no pasa nada?
su actitud garantista es para proteger a los narcos, porque la delincuencia es la mano de obra barata de los narcos.
POR FAVOR, QUE ESTO NO PUEDE QUEDAR ASÍ,otro schoklender?
Sergio
31 de Julio de 2011
Hay varios abogados en los distintos edificios que hiciron denuncias contra el marido de zaffaroni llamado ricardo montiveros y todos son contestes en afirmar que los llamaba un abogado que decía representar a zaffaroni, llamado carlos de vinzenzi quien los amenazaba diciendo: "dejate de joder, montiveros es zaffaroni"
Agata, hay muchisima gente en este país que quiere un gobierno militar. Ojala se de. Basta de bosta politica. Hace 30 años que nos vienen forreando, se cargaron el país entero y encima hay que aguantarse que nos juzguen estos pu...os degenerados, delincuentes proxenetas, asquerosos trolos como zaffaroni y oyohervido.
Ojala vengan los milicos y le prendan fuego a toda esta basura.
somo lo gato del zaffa.
31 de Julio de 2011
eeeeeeeeeeeeee guachines. nosotra estamo felizes con el zaffa que nos da laburo. Y si biera lo bombones musculoso que biene todo los dia a vuscarno la platita.
Nosotra asemo much platita. laburamo en 3 turno de 8oras y cobramo 120 por cavesa.
con todo orguyo desimo que laburamo pa un jues de suprema.
y no bamo a juvilar como empleada de la suprema corte de la nasion.
Jorge Brito
31 de Julio de 2011
Los contratos son falsos. No existen los inquilinos.
El proxeneta zaffaroni, regentea directamente sus prostíbulos a través de su pareja homosexual ricardo montiveros.
Las prostitutas son dominicanas y peruanas en su mayoría.
Que las mujeres cobran $120 por cliente, es cierto.
zaffaroni saca alrededor de 150.000 pesos por cada departamento-prostíbulo.
Tiene un par de VIPS atendidos por porno-stars con tarifas que rondan los 1500 pesos, frecuentados por politicos, empresarios, banqueros y turismo VIP.
El rédito es de alrededor de 1.500.000 mensuales, libres de polvo y paja.
ernesta
31 de Julio de 2011
me parece que el título es engañoso
santiago
01 de Agosto de 2011
SERIA INTERESANTE VER LA DECLARACION JURADA DE ESTE PERSONAJE PARA SABER COMO Y CON QUE COMPRO SEIS DEPTOS. Y ENCIMA NO PAGA GANANCIAS!!!
CARLOS ESTRADA
01 de Agosto de 2011
DEMASIADO PODER = IMPUNIDAD SIN LÍMITES
Comparto el enojo de muchos -sin discriminar-, pero es feo aprovecharse del anonimato para insultar a un magistrado, mejor sería identificarse correctamente; hay que comentar en un marco de elemental respeto hacia investiduras (aunque nos duela ser burlados) y a la vez ser contundentes con lo que se supone la verdad. El tiempo dirá…
Desconozco veracidad de la información, pero el abuso de autoridad (ver noticias diarias) parece moneda corriente en este país en decadencia moral (habría excepciones). Si se comprueba que un juez de la Corte Suprema es dueño de numerosos departamentos usados como prostíbulos donde se denuncian (pero taparían) perjuicios para vecinos, es posible que haya silencio superior, PERO EL HECHO PODRÍA ENCAMINARSE A UN CONTUNDENTE COSTO POLÍTICO EN LAS ELECCIONES PARA PRESIDENTE DE LA NACIÓN EN OCTUBRE PRÓXIMO VENIDERO.
De ser como lo pintan los medios de prensa, creo que ES MANCILLAR LA DIGNIDAD DEL DERECHO ¿burla las normas vigentes en beneficio económico propio un alto funcionario nacional? ¿y la ética de los magistrados para poder juzgar a otros humanos por acciones dudosas o malos comportamientos? ¿quién controla a los que deben mantener una conducta recta e intachable? ¿el pueblo decente no influyente debe tolerar aparentes actos de vergüenza oficial? Reitero: de ser verdad, resulta Incomprensible, increíble e inexplicable.
A COLACIÓN UN CASO SIMILAR: según datos de dos comerciantes extranjeros: una “bella” joven y su hermano posiblemente menor de edad, serían sobrinos de importantísimo funcionario del Ministerio Público nacional. Habrían llegaron meses atrás por “recomendación” a ocupar un departamento céntrico en Capital Federal (desconozco dirección), que usarían como vivienda y para hacer reuniones permanentes de diez o doce jóvenes de ambos sexos, donde el fin sería “divertirse” (si no hay algo más en el medio) mediante excesivo consumo de alcohol, marihuana Y OTRAS COSAS -sostienen los informantes- así desencadenan escándalos en un edificio de propiedad horizontal desde las 22 horas hasta el amanecer, con enajenación general, música en alto volumen, corridas, peleas y gritos descontrolados SIN RESPETO POR NORMAS DE CONVIVENCIA, con peligro para transeúntes y automovilistas a los que supuestamente tirarían botellas vacías.
Los datos fueron proporcionados por dos ATEMORIZADOS ancianos dueños de un local de ropa femenina “decididos a vender” (personas presuntamente damnificadas), que quedaron en proporcionar nombres, incluyendo del funcionario de posible alta jerarquía y dirección del lugar para determinados medios de prensa porque habrían señalado que los inadaptados PRESIONAN con el poder e “influencias” de su poderoso pariente y parece que efectivamente tienen asegurada la impunidad para hacer lo que les viene en ganas; es más, la señorita sería “nueva empleada del Poder Judicial” (?).
En una sociedad de tráfico de influencias, presiones, amiguismos políticos e impunes actos de corrupción (ver noticias diarias), no creo que estén dadas las condiciones para revertir la grave situación, entonces por mi lado preferí no averiguar más del asunto, ejerciendo sólo el derecho periodístico de preservar la fuente de información, donde no hay personas de mi amistad, sino clientes de un mayorista textil que se reunieron y lo comentaron a un abogado.
CÓDIGO DE ÉTICA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA: Art. 8° -PROBIDAD- “El funcionario público debe actuar con rectitud y honradez, procurando satisfacer el interés general y desechando todo provecho o ventaja personal, obtenido por sí o por interpósita persona. También está obligado a exteriorizar una conducta honesta”. / Art. 26° -EJERCICIO ADECUADO DEL CARGO- “El ejercicio adecuado del cargo involucra el cumplimiento personal del presente Código, así como las acciones encaminadas a la observancia por sus subordinados”, “el funcionario público, mediante el uso de su cargo, autoridad, influencia o apariencia de influencia, no debe obtener ni procurar beneficios o ventajas indebidas, para sí o para otros”, “asimismo, con motivo o en ocasión del ejercicio de sus funciones, no debe adoptar represalia de ningún tipo o ejercer coacción alguna contra funcionarios u otras personas, que no emane del estricto ejercicio del cargo”.
CARLOS ESTRADA *escritor y periodista de investigación (sin preferencias políticas).
Buenos Aires, Argentina, 1° de agosto de 2011.
Chicho
01 de Agosto de 2011
LOS FALLOS Y EL PENSAMIENTO JURIDICO DEL JUEZ ZAFFARONI DEFINEN UNA PERSONALIDAD Y EN CONSECUENCIA IDEAS MUY ESPECIALES RESPECTO A LOS DELITOS QUE LE TOCA JUZGAR . UN JUEZ QUE ES GAY ES MAS VULNERABLE A LA ACCIÓN DE GOBIERNOS QUE LOS PUEDEN CONTROLAR Y CHANTAJEAR POR ALGUNAS SITUACIONES "NON SANCTAS" EN LA QUE PUDO ESTAR INVOLUCRADO , CASO SIMILAR ES EL JUEZ OYARBIDE .
Inocente
01 de Agosto de 2011
CHE, NO SABIA QUE ERA MARACA!!!!!! AHORA HAY QUE TENER CORAJE PARA ENTRARLE, EHH, JIJI, pero estara en el pabellon de homosxuales, si va en cana, y no la va a pasar mal, tiene guita
Andrea
01 de Agosto de 2011
Sr. Carlos Estrada.
Las cosas que pasan en este pais, pasan por la cobardia de todo un pueblo, que no sabe reaccionar y siempre el miedo a dar la informacion que tienen.
Esa gente de mierda que arma kilombo, deben ser denunciados con nombre y apellido, aunque sea anonimamente.
Pongan aca los nombres, la direccion del depto. Escrache completo con el nombre del funcionario de mierda, tio de la pu..a drogarcha y vera como se calman enseguida.
Carlos Estrada
02 de Agosto de 2011
FÁCIL SUGERIR Y OPINAR DESDE EL ANONIMATO SIN IDENTIFICARSE
ANDREA: Vos hablás desde el cobarde anonimato sin identificarte y seguramente detrás de un correo trucho, cosa fácil. Yo cargo el dolor y cicatrices de secuestros, atentados, robos reiterados de equipos y documentación, familiares inocentes lastimados, presiones, atropellamientos, balazos y puñaladas por defender a la sociedad decente y destapar resonantes y graves actos de corrupción desde varias décadas atrás Y SIEMPRE QUEDÉ SOLO FRENTE A LA TORMENTA, de manera que no seas una opinóloga más o de los que después votan más de lo mismo y aplauden la anarquía. ¿Acaso no ves cuantas verdades saltan a la luz y cuantos manejos millonarios de fondos públicos “distraen” a bolsillos pícaros Y TODO SIGUE IMPUNE PORQUE SE BURLAN DEL NO INFLUYENTE?
Entonces… ¿quién carajo va a tocar a los drogados sobrinos de un "capo" de la política? ¿vos? No hay que hablar boludes ¿a qué "información" te referís escondida en el anonimato? esa "información NUNCA LA CONOCÍ PORQUE NO ME INTERESÓ ¿O NO SABES LEER? ¿querés ocuparte vos? No tengo tiempo para pavadas y hacer obras altruistas para los que no lo merecen, no es mi obligación ni mi trabajo diario, no soy Dios, y no se trata de coraje –soy famoso por el coraje-, se trata de sentido común: nadie con poder hará nada por revertir la creciente corrupción y conste que no tengo preferencias políticas ¿qué sabes de investigaciones serias y arriesgadas? no hay que opinar giladas; ESTAS COLUMNAS NO SON PARA CRUCES ENTRE LECTORES NI METERSE CON QUIEN NO SE CONOCE, eso hay que hacerlo entre amigos en otras redes sociales tipo conventillo y no mezclar las cosas e innecesariamente joder en páginas de prensa. Es papel triste tocar la guitarra desde afuera porque no se tiene otra cosa para hacer, en su defecto podrías ocuparte también de estos casos y salir a “corregirlos”, forma de dar ejemplo.
Por mi lado, fin de respuestas a opinólogos.
Igual, como caballero, agradezco tu preocupación por un país mejor.
Respetuosamente.
CARLOS
Nota: perdón al editor y un abrazo grande.