17 / 07 / 2011
Investigacion

Un Inadi por allá: OLE apela al machismo y el “aguante”

¿A NADIE LE INTERESA?

Un Inadi por allá: OLE apela al machismo y el “aguante”

“Soy funebrero, borracho y falopero no importa donde juguemos; la banda te va a alentar. A los jugadores les pido que pongan huevo les pido que sean primeros y la vuelta vamos a dar. Vamos Chacarita, vamos a ganar así ya nos vamos de este Nacional. Cuidate bostero vos sos un cagón mira que este año vuelve el Tricolor”. Cantito tribunero

Al escribir este detallado informe viene a mi memoria una actividad lúdica. Solíamos decir con mis amigos de la infancia “hembra, macho, puto, guacho”, según el orden de llegada a la cita. También, se escribe este célebre enunciado en las paredes de los baños de mi escuela de educación católica, apostólica y romana. 

De a poco, la
endoculturación logra ingresar en nuestro sistema cognitivo inocente el sistema
de creencias imperante. Con el tiempo algo cambia, pero no para todos. Se sigue formando desde la discriminación, desde la eliminación del “otro”.

En la actualidad, el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) logra algunas mejoras. Generalmente, por ser cargos políticos, se encumbra al amigo del poder. Tan es así, que se nombra a Claudio Morgado, en 2009, en reemplazo de María José Lubertino. (ver en Tribuna de Periodistas mis críticas a la Presidenta de la entidad en tres artículos:

-El Inadi y la discriminación

-El Inadi y la discriminación, parte II

-El Inadi no contesta

Morgado tiene una olvidable actuación como conductor de “Televisión Registrada”, junto a Fabián Gianola, ciclo en el que suelen burlarse del “otro”. Poca gente recuerda la producción “Pablito Ruiz travesti” (incluye “La canción Pablito Ruiz vs. Pappo”). Ante tan paupérrima emisión, son tildados de hipócritas por el periodista deportivo Fernando Niembro.

Asimismo, el humorista Miguel Del Sel, hoy devenido en político macrista, imita —en su momento— y de una manera muy particular, al cantante en cuestión. 2

Aún no sé si defiende la Ley de Matrimonio Igualitario, pero entre sus aportes a la democracia quiere “que los negritos se bañen con agua caliente y dejen de manguear”. ¿Qué pasará con los “blanquitos”? Es denunciado ante el INADI por el secretario general de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de Santa Fe, Claudio Leoni, por entender que esas declaraciones son "discriminatorias y de contenido agraviante sobre la condición de los sectores que aún sufren la exclusión social".

Es de destacar que este año la Junta Interna de Delegados de la Asociación de Trabajadores del Estado del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación ( Ate-Justicia) denuncia que en el INADI, los trabajadores son víctimas en la condición de rehenes de la disputa de poder entre Claudio Morgado y María Rachid, Presidente y Vice del Instituto. Sostienen que se los amenaza y discrimina. El ex diputado kirchnerista debe renunciar a su cargo por pedido de la presidenta Cristina Fernández.

Pero quiero centrarme en “Olé”, diario deportivo que lee la mayoría de los estudiantes de periodismo, con el que acentúan su homofobia cuasi endémica.

A propósito, destaca la investigadora Cinthia Soledad Naranjo que “la práctica futbolística genera representaciones en torno a la sexualidad. Debido a que los discursos en dicho contexto hacen referencia a prácticas sexuales, identidades sexuales y órganos sexuales. Por otra parte, partimos del presupuesto de que en esta construcción identitaria se presenta a la heterosexualidad masculina como dominante; la heteronorma se verá representada en las prácticas y los discursos de forma diversa, y es en este entramado de representaciones en donde se anclará el análisis. La penetración masculina y el falo son símbolos fundamentales de dicha heteronorma (…) Se hace referencia, en los cánticos, los gritos y los comentarios, de forma explícita e implícita, a órganos, identidades y prácticas sexuales (…) Las mujeres apropian y resignifican algunas expresiones, dándole un nuevo sentido. Sin embargo, el fútbol sigue siendo machista, ya que en su mayoría está integrado por hombres que juegan, hombres que dirigen el partido, hombres que preparan a los jugadores, hombres que van a la cancha a alentar, hombres que miran el partido por televisión, hombres que relatan el partido, hombres que cubren el acontecimiento periodístico, etc. Y todos ellos se definen —implícita o explícitamente— como heterosexuales. Se trata de una escuela de formación de los valores convencionales que en esta sociedad se consideran específicos del rol masculino: guapeza, agresividad, brusquedad, fortaleza física, menosprecio hacia la mujer y todo lo femenino”. 3

Naranjo estudia, en detalle, la relación entre las hinchadas de Estudiantes y Gimnasia. Allí resalta que las “representaciones, la de ‘puto’ y la de ‘no puto’, llevan consigo un sentido profundamente negativo. La homosexualidad se ve significada como una práctica indeseada, que se establece como una forma de atacar, acusar, insultar o humillar al otro (…). Entiéndase por homofobia el sistema de pensamiento y las prácticas derivadas de él que excluyen o eliminan a las personas homosexuales y lesbianas, de miedo u odio (…) El concepto de homofobia alude al grado de violencia simbólica –en los discursos- y material –en las prácticas- que un grupo ejerce sobre otro, de forma directa o indirecta. Dicha violencia no actúa de forma aislada sino que fue desarrollada históricamente, de distintas formas y estadios. La misma es constituida mediante distintos sectores sociales, hegemónica, naturalizada e institucionalizada. La homofobia es una violencia de género, que comprende el sistema simbólico hegemónico - que privilegia la heterosexualidad obligatoria como norma y el patriarcado como sustrato de la organización social- así como también, distintas prácticas de exclusión, rechazo, eliminación y silenciamiento. Dicho fenómeno no es exclusivo del hombre o del heterosexual. Existen gays, transexuales y bisexuales homofóbicos, así también mujeres heterosexuales, bisexuales o lesbianas. Según Iris Gastelum, las mujeres y los hombres homofóbicos lo son por ciertos prejuicios o imaginarios acerca de la homosexualidad: ‘Quienes desprecian a la homosexualidad y a los homosexuales, creen que estos son predadores que atacan a niños, seducen a jóvenes, hacen alarde de su sexualidad y promueven sus prácticas sexuales, alientan la promiscuidad, esparcen enfermedades y provocan la destrucción de la familia. Contrario a lo que se podría pensar, la homofobia no es fenómeno exclusivo de los heterosexuales, gran numero de homosexuales (lesbianas, bisexuales, transgéneros) la padecen como resultado del sexismo, incomprensión y desprecio cultural hacia otro tipo de sexualidad’. Por otro lado, el homofóbico posee ‘miedos o sospechas ante el propio potencial homosexual.

La intensidad de rechazo hacia lo homosexual en el mundo exterior, alivia los temores ante lo homosexual en el mundo interior’ (…) El hincha de Gimnasia o Estudiantes necesita potenciar su virilidad ante los demás, reafirmar su heterosexualidad, explicitar su identidad de género. La identidad de él y la hincha se construyen a partir de la contradicción con ese ‘otro’, el puto”. 4

En el ejemplo que sigue la cabeza de tapa (nota más importante por impacto visual y cantidad de centímetros por columna) se dedica en tu totalidad a San Lorenzo. Se destaca en letra gigante: “Machos”.

Se supone que los editores dejan para el lector el ninguneo del rival. Si estos son “machos”: ¿qué son sus rivales? ¿Serán “hembras”? ¿Gays?

Es sabido que en el fútbol, incluyo periodistas, como en cualquier actividad, puede haber gays. ¿No lo sabe Olé? ¿Padecen de homofobia? Tal vez, no tienen memoria o tienen una memoria selectiva que olvidan lo que conviene.

Es notorio que el texto que aparece sobre la izquierda, junto a la cara del jugador Gonzalo Bergessio: “San Lorenzo gozó su noche histórica. Con dos menos y 0-2, llegó al empate que echó a River de la Copa. Bergessio, héroe, (ver en Tribuna de de Periodistas Culto al héroe asociando la Patria con el triunfalismo) hizo gritar hasta a Ramón. El equipo de Simeone gallineó ¡y hubo hall!”.



Destaco en rojo: “gallineó”.

Hacé clic acá para seguir leyendo el artículo

 

Néstor Genta

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo

Ximena Diaz
17 de Julio de 2011

Muy buena nota, Sr Genta, lo felicito porque usted hace del periodismo algo útil a la sociedad.

El patriota
17 de Julio de 2011

Brillante, Nestor, yo siempre digo lo mismo que vos sobre OLE pero nadie me da bola. Es un diario que discrimina sin cesar.

fanadelconicet
18 de Julio de 2011

Estoy sorprendido y admirado por el nivel de la investigación. Soy investigador del conicet y esta producción está al nivel de nuestras mejores investigaciones de campo. ¿La hizo usted solo o es un equipo de Tribuna de Periodistas? Lo digo porque intenté buscar las tapas y me fue imposible ¿Cómo las consiguió? llevaré este trabajo a mis alumnos también. lo felicito.

El Nacional
18 de Julio de 2011

Por lo que leo, te falta "lleca" pibe!! Nada que ver, forma parte de tradicion futbolera!!
Veo que eztaz muy progrezizta!!

DanielX
18 de Julio de 2011

La verdad esto es una estupidez sideral. Homofobia por que dice machos en la tapa? con que se dio para escribir el articulo? No se puede gritar mas "pongan huevos"? Es discriminatorio? Tan hondo calo toda la parafernaria denigrante de los deSechos Humanos? Es futbol Sr. perdiodista. Dejese de hacernos perder el tiempo y de seguir con cosas impuestas de afuera pongase a hacer cosas mas importantes, que el pais se cae a PE DA ZOS. SI no le gusta, juegue a la bolita, pero no le haga el caldo gorodo a los intereses de afuera.

Pichón
18 de Julio de 2011

Esto del Inadi es una mariconeada....

EL CANSADO DE....
18 de Julio de 2011

ESTE SITIO DA OPORTUNIDAD PARA UN DESCARGO CIUDADANO REPUBLICANO, PARA LOS SERIOS INTERESES DE NUESTRO PAIS QUE ESTA SIENDO SAQUEADO,!!! AHORA PONER ACA EN DISCUCION, EL LESBIANISMO, LA HOMOSEXUALIDAD, ME PARECE QUE NO ES EL SITIO, CADA CUAL, LOS MENOS!!! QUE HAGAN DE SU C....... UN PITO, QUE NADIE LOS MOLESTAN, Y HAY PERIODISTAS QUE NO SE QUE LES PASA!!!,SACAN NOTAS COMO SI SE LOS PERSIGUIERAN, MATARAN , PEGARAN CONSTANTEMENTE, DEJATE DE JODER NESTOR!!!! OCUPA ESTE SITIO DE ACTUALIDAD, LABURA, INFORMATE, CAMINA


18 de Julio de 2011

COMO SE VE QUE ESTAS AL P....DO. NESTOR, CON LA HOMOFOBIA , LA DISCRIMINACION, YA NADA SE VA A PODER DECIR POR LA MARICONADA INADISTICA, TENEMOS NUESTRA INDOSINCRACIA, COMO TODO OTRO PAIS. AHORA PORQUE NO RECORRES? Y SACAS UNA NOTA CUANDO ALGUIEN LE DICE A OTRO " VILLERO DE MIERD.." "CABECITA HIJO DE P....", CLARO SOLO LOS HOMOSEXUALES Y JUDIOS TIENEN ESE PRIVILEGIO , QUE VOS LOS DEFIENDAS EN ESTE DIARIO, LOS DEMAS SON NEGROS MARGINALES, NO? COMO SERA TU INTERIOR MENTAL Y DE ALMA? A ESA GENTE SE LA DESCRIMINA MILLONES DE VECES MAS QUE A LA COMUNIDAD GAY E ISRAELITA, NO QUIERAS HACER VER FANTASMAS DONDE NO LOS HAY, SE ACABO EL VERSO ESE, !!! "HAY GENTE QUE SE LA AGARRA CON OTRO, POR NO DECLARARSE HOMOSEXUAL" Y ESE NO ES UN PROBLEMA SOCIAL, CHAN CHAN...

Juan
18 de Julio de 2011

No me parece que un título que dice "Machos" indique discriminación, es un elogio a un grupo de futbolistas que puso esmero jugando al fútbol y consiguió un heroico empate. Me parece más grave lo visto el otro día en Canal 26 a instancias del partido Argentina-Bolivia en el que escribieron de placa: "A matar o morir". O el vocabulario soez del maleducado Marcelo Araujo quien también habla de "morir" cuando un equipo se queda afuera de una copa.

El Sr. Lavazza
18 de Julio de 2011

Al periodista que escribió esto se le fue la mano. Es tan ridiculo querer encasillar todo en la "discriminación" que, dentro del INADI mismo, se han acusado de discriminación jaja

Por ejemplo yo pienso que en la Ciudad de Bs. As. los nacidos aquí deben tener prioridad en los puestos de trabajo sobre los foraneos. Para usted seguramente eso es discriminación pero para mi, que nací aquí, la discriminación nos la imponen todos los días los que usan nuestros recursos que venimos pagando con nuestros impuestos desde hace varias generaciones.

¿se da cuenta entonces que, lo que para usted es discriminación para mi no lo es? ¿y quien tiene razón? ¿usted quiere votar para ver quien tiene razón? Me parece que no le conviene...

chochocho de la isla
18 de Julio de 2011

Nuevamente felicitacions Sanz. Es curioso observar el grado de totalitarismo de algunos foristas. Así nos va. No logran superar sus odios. Clásicos burgueses que se ocultan tras la intolerancia. Confunden el título con el resto de la investigación. Es un trabajo cuantitativo y cualitativo, en donde queda manifiesto cómo este tipo de publicaciones fijan agenda. Ahora, estos públicos fascistoides son anteriores a la publicación en sí? o ¿ la publicación forma esos fascistoides? Fíjese cómo les duele cuando tocan al "macho". El sr. lavaza habla de votar? De que no le conviene al periodista? Se lo nota bastante autoritario.No se entiende. Me parece que la investigación no es una campaña política. Genta se apoya en especialsitas en el tema. Yo me encargué de googlearlos y son todos prestigiosos en su tema. Puedo comprender el grado de intelectualidad de algunos de estos foristas por la forma de expresarse y por los horrores ortográficos y de sintaxis.
Estimado pediodista, sin tanto les duele es porque usted acertó.

Federico
19 de Julio de 2011

En general comparto muchos de los conceptos de la nota.
Sin embargo no creo que en la cancha se pueda gritar:
"Señores players pongan ustedes la mejor de sus voluntades para ganar el partido".
Suena mejos "Huevo, pongan huevo"

carmen moraes
19 de Julio de 2011

Coincido con fanadelconicet. Leí varias veces la investigación. Me llevó una horita larga. Busqué notas anterios del periodista y noto que lleva una embestida bastante solitaria contra la discriminación. Denuncia en dos o tres notas al inadi y la gestión lubertino. Observo con sorprea, no tanta, que algunas respuestas se reitern en sus investigaciones. Es el querido y famoso enano fascista que impera en la argentina. Cuanta pobreza hay en los comentarios de el cansado de, 11 de julio,lavazza. Desde mi punto de vita puede sonar exagerado la posición del periosita. Creo que apunta a los medios de comunicación. A cómo desde la infancia formamos a nuestros hijos o los deformamos. Fui a varias charlas del sociólogo alabarces, especializado en la temática de las hinchas de futbol, y es coincidente con el periodiat de tribuna. Vida o muerte. Matar o morir. Patria o muerte. Mezclan los colores con el himno. Los héroes del país que se jugaron el pellejo con los jugadores. Lo imporante es que pueda decirlo, como diría foucault ya es importante el poder decirlo.
El tono académico de la investigación obedece más a un ensayo y apunta a ese tipo de publico, es lo que creo yo. puede que la idea sea apuntar alto, aunque no todos lleguen a comprenderlo. usa mucha bibliografía y usa un vocabulario típico de un académico. noto que no quiere baja al llano y lo entiendo. habría que partir de descartes y el sujeto y no lo alcanzaráin o se aburrirían.
Me causó gracia federico. Tiene razón. Ahora alguien da aliento a los maestros de escuela, a los prfes universitarios que tenemos que lidiar contra aparatoos ideológicos de estado y medios que estupidizan a nuestros alumnos???? Alientan a los jubilados para que lleguen a fin de mes???? Lo digo con respeto. Alientan a los discapcitados motrices que no tiene subidas en escuelas privadas, en veredas destrozadas. Les dicen "pongan huevo" a los ingenieros que se reciben en un país que no se da importancia a la industria???? Preguntas, preguntas, preguntas.
Cierro con una frase del poeta Odoievski" de la chispoa nacerá llama".

LO DIFERENTE
19 de Julio de 2011

CHOCHOCHO, CHOCHITO, CHUCHULA, CUNCHUNA, AVER!!!SI SE DICE LIBREMENTE"ORGULLO GAY" Y TODOS LOS MEDIOS LO PONEN EN PRIMERA PLANA, PORQUE LOS QUE NOS DIFERENCIAMOS DE VOS EN LO SEXUAL, NO PODEMOS?, Y AUNQUE TE DUELA SOMOS MAYORIA!!!! Y NO NOS DUELE QUE ACERTO COMO DECIS, PASA QUE TENEMOS DERECHO A REPLICA Y ESO TE CAE MAL, NO ES ASI MI AMOR?

FerAy
20 de Julio de 2011

Caballero no se ofenda pero esta nota venía bien hasta que reflotó una tapa de Olé de hace mil años. Coincido con Ud. en que denigrar al otro por su condicion no me agrada pero hacer de esto como una casa de brujas exagerada no sirve ni aporta. Si me parece bien denunciar la mediocridad en organismos que deben velar por los derechos generales. Pero buscar fantasmas donde no los hay me parece exagerado.

José Alvarez
20 de Julio de 2011

FEliz de que se trate este tema, la cancha es un criadero de intolerantes que se justifican en el "siempre fue asi", "es el folklore del futbol" y demás paparruchadas. Soy socio de River y voy siempre, y estoy trabajando para un "Observatorio de Discrimación en el Futbol", proyecto conjunto entre la UNLP y el INADI, lo que me dio otra mirada de los hinchas y de sus discursos. Pero ojo, la culpa viene de arriba y la tienen los medios, basta mirar diez minutos a Fantino y sus descerabrados para escuchar los insultos que se repiten todos los domingos. Olé es lo más patético del periodismo argentino, junto con Lafauci.

Hernán Sosa
05 de Septiembre de 2011

Excelente nota, coíncido totalmente, no solo en el fútbol se discrimina al homosexual tambíen al gordo, al boliviano, paraguayo,etc. Habría que hacer un "mea culpa" y pensar cuantos padres van a la cancha s e insultan ante la atenta mirada de sus hijos. Todos debemos recapacitar sobre como actuamos en un estadio de fútbol.
Repito excelente nota Nestor.

Saludos.

Deje su comentario

Los comentarios serán moderados. No se admiten insultos ni injurias
Nombre :
Email :
URL :
Comentario:
Descargue gratis los siguientes libros
Gentileza Tribuna de Periodistas