|
|
Notas Por Autor
Artículos deChristian Sanz
Artículos deEliana Toro
Artículos deCarlos Forte
Artículos deNidia G. Osimani
Artículos deLuis Gasulla
Artículos deMarcelo L. Masia
Artículos dePablo Docimo
Artículos deRoberto Maturana
Artículos deJorge D. Boimvaser
Artículos deNestor Genta
Artículos deGustavo Contarelli
Artículos deLadislao Vadas
03 / 08 / 2010
Actualidad
Exclusivo: golpearon en la cárcel a Gabriel Brito y a Néstor Lorenzo
¿MENSAJES OFICIALES EN EL MARCO DE LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS?
La del 20 de julio fue una jornada muy particular para el empresario Gabriel Brito, detenido en el marco de la denominada “mafia de los medicamentos”; no lo fue porque se tratara del día del amigo, sino porque recibió una dura golpiza dentro de la cárcel donde se encuentra detenido. En esa oportunidad, con la excusa de “requisarlo”, media docena de agentes penitenciarios lo golpearon duramente al tiempo que se mofaban de su persona.
Brito intentó protestar, pero los golpes se volvieron más duros aún contra su cuerpo, por lo cual permaneció en silencio, tolerando el inesperado castigo.
De poco le sirvió, ya que diez días más tarde volvió a ser apaleado por los mismos guardias, argumentando otra vez la necesidad de revisarlo a él y el contenido de su celda.
¿Sería una venganza por la entrevista que le dio a revista Noticias, acusando al ministro Florencio Randazzo de ser parte de la mafia de los remedios?, se preguntaba el empresario mientras era golpeado.
Imposible saberlo, aunque todo indica que sí, ya que la primera paliza le fue dada dos días después de haber aparecido ese artículo.
“Para mí, no hay dudas de que se trató de una venganza. En
Para sumar a esas sospechas, hay que mencionar que Néstor Lorenzo, titular de la tristemente célebre droguería San Javier y pieza clave en la trama de la adulteración de remedios, también fue fuertemente aporreado en esos mismos días.
“Un grupo de presos lo recontra golpearon a Lorenzo, sin mediar palabra (sic)”, confirmó una fuente judicial a este medio, pidiendo absoluta reserva de identidad.
¿Mensaje? ¿Intento de silenciar al empresario?
Imposible saberlo, aunque es sugestivo que sucedan estos hechos con tanta asiduidad temporal y que ninguno de los dos afectados quiera hacer público lo ocurrido. ¿Sabrán efectivamente que se trata de sendos mensajes oficiales o temen que algo peor les ocurra?
Este periódico intentó obtener mayores detalles por parte del círculo áulico de uno y otro, pero todos los consultados se excusaron so pretexto de no querer problemas a futuro. “Te confirmo que a Néstor lo golpearon y sospechamos que fue gente del gobierno, pero más no te puedo contar. Me generás un gran quilombo si me pedís detalles”, aseguró un ex socio de Lorenzo a este cronista.
Parafraseando y retocando una conocida canción de los años 70, “el temor es más fuerte”.
Christian Sanz
Artículos relacionados:
Deje su comentario
Los comentarios serán moderados. No se admiten insultos ni injurias
Comentarios: RSS de este artículo
Mariano
03 de Agosto de 2010
si asi se manejan los K. si alguien hablan lo silencian, lo amenazan con matar su familia, etc
Juan
03 de Agosto de 2010
Ojala la justicia tome las medidas necesarias y que esto no vuelva a suceder. Que te peguen presos es algo usual (puede ser por una disputa), pero cuando los del servicio penitenciario te golpean, es porque alguien los manda a callar a esa persona.
El abogado de Brito, deberia hacer publico en todos los medios la noticia porque ¿hasta donde puede llegar esta gente? (Kichnerismo), hay que esperar que le pase algo mayor o que alguno de su familia termine igual o peor que el.
Si abris la boca y contastas la verdad te pasa esto o terminas muerto.
Juan Tucson
03 de Agosto de 2010
Juan:
La Justicia K no va a hacer nada.
Y el abogado de Brito no hizo público nada tampoco porque no tuvo los cojones necesarios para hacerlo.
O no te das cuenta que tiene logico temor que le pase lo mismo que a su cliente?: "el que abre la boca le pasa lo mismo que a Brito o está muerto". Vos lo dijiste.
El único que tuvo los cojones de denunciarlo en este periódico es Christian Sanz. Con el tambien lógico riesgo que asume. Y espero que no le pase nada. Es una bocanada de periodismo serio y valiente. Y con cojones, como diría algún forista desbocado de 3 iniciales: ASK.
Saludos, Juan.
Gregory
03 de Agosto de 2010
Esa es la pregunta.... Hasta cuando esta gente ? quien quiere vivir gobernado por mafiosos y en un país de delincuentes? que gritan en los atriles pero actúan en las sombras como cobardes....
Hernan Ford
04 de Agosto de 2010
Che TUCSON, que problema tenes con el abogado de Brito ? En cada nota que leo aparecen tus comentarios peyorativos. Crees que esta tocando alguno de tus intereses, o es que lo haces por envidia ? Por mi parte entiendo que si SANZ lo sabe es porque ASK se lo dijo. Y vos ASK, que nos podés decir de esto ? Sería bueno conocer tu opinión para poder callar giles.
ASK
04 de Agosto de 2010
Hernán, estas en lo cierto. Este Señor Tucson aparece en cuanta nota puede para decir sandeces, a sabiendas que no podemos identificarlo, ya que usa antifaz, su nombre no existe en realidad. Pero para cerrarle la boca te cuento que obviamente fui yo quien le confirmó a Christian Sanz esta primicia, y lo hice recién cuando me lo autorizó mi cliente Brito. Por otra parte ya interviene desde el mismo día de la paliza la Procuración Gral de la Nación, quien puso como veedora a la Dra. Jessica Limpinski, quien se ha encargado de hacer presentaciones complementarias en la causa a las hechas por mi. Por tanto el que no tienen cojones es el fantoche Tucson, que en lugar de laburar se dedica a molestar con mascarita. Saludos
Juan Tucson
04 de Agosto de 2010
"Hernan FORD": Empezás con un "ché tucson" que ya usó ASK (el PLAGIARIO) en uno de sus torpes posts, bajo mediocre nota sobre Grondona y todo lo que ya sabíamos; ...y me hace sospechar que también te apellidás Sanchez K.
Tenés la misma "autoestima" tonta del chico, que me causa mucha gracia: "acaso lo hacés por envidia"? JA, JA, JA! Ya me imagino "envidiando" sus MAÑAS de copiador serial... o su pedantería, o incluso su NECEDAD al no aceptar que se equivocó al OMITIR UNA CITA (alli todo acababa)... e incluso INSISTIR EN QUE ESTABA "TODO CITADO"! Abrí la noa de marras y desasnate.
"Está tocando tus intereses?" Esa frase inútil ya la dijo ASK en otro de sus torpes e irreflexivos posts, en la nota semi plagiada que firmó como propia en este periódico digital...Te informo que estoy a más de 1200 kilómetros de allí, y "mis intereses" nada tienen que ver ni con Brito ni con Grondona.
En todo caso SI SON LOS INTERESES DE ASK, O NO?
Es él quien "DEFIENDE" a Brito (por un interés económico, obvio. Brito le PAGA). Es él quien DEFENDIO a Comparada en su artículo, cuando es otro FUNCIONAL DE GRONDONA. En qué quedamos? ...Y el desfachatado pretendía, tapando el sol con un dedo, hacerme quedar a mí como "grondonista" o algo parecido, ja, ja!
Luego preguntás a ASK que opina.. pidiéndole que calle giles, ja, ja!
Y te contestás ...perdón, ASK contesta INMEDIATAMENTE más abajo, ja, ja! Tomás por GILES no sólo a mi, sino a los administradores de Tribuna!
Y viene el post de nuestro "periodista copypaste":
Lo mejor del post de SANCHEZ K es que sigue con la perorata de sus "cojones" (viejo, andá a un psicólogo para que te trate del complejo de inferioridad)
Y al final termina DESACREDITANDOSE... perdón de nuevo.. DESACREDITANDOTE A VOS TAMBIEN, "FORD"!, ...ya que ningunea tontamente a los foristas que usan un nick, como vos y yo. Como si los argumentos y pruebas tuyas o mías no valieran por sí mismas.
Insisto en que este chico debería hablar con Forté o con Sanz. Y si no le gusta que lo critiquen desde el foro de Tribuna, les ordene que NADIE LO HAGA EN SUS ARTICULITOS (plagiados o no). O NO ESCRIBA MAS EN TRIBUNA. Al fin y al cabo ya se ufanó de tener su propio ciberinconcito en un blog que ni me acuerdo como se llama.
O por ahí consigue IMPONER SUS CONDICIONES AL MEDIO, como lo intentó Ricky Fort en Tinelli, ja, ja! "NADIE PODRÁ CRITICARME EN ESTE MEDIO" ja, ja!
Lo curioso, por último, es que NO NIEGA EL FONDO DE MI POST. Que él le haya dicho a Sanz sobre lo ocurrido con Brito no lo hace corajudo. El corajudo fué SANZ EN PUBLICARLO. Además, lo que señala Sanchez es obvio. O creerá que los lecores de la nota de Christian pensamos que él tiene el conocimiento infuso?, ja, ja!
"Y vos CHRISTIAN, que nos podés decir de esto ? Sería bueno conocer tu opinión para poder callar giles" (Cit. parcial Ford) -cuando copio y pego, cito la fuente. Es para que aprenda ASK-.
Saludos, Juan
EL ELECTOR DEL 50
04 de Agosto de 2010
Sentí curiosidad de comprender la trifulca que hay entre ASK y JuanTuckson. Y entré a la nota de Grondona citada. Después de leer los comentarios y comprobar el plagio denunciado por el primer forista, no aceptado por el autor, y más adelante las descalificaciones que hizo a los comentaristas definitivamente comprendo a Juan Tuckson.
El abogado de Brito, mas allá de las culpas que le caben por los delitos que le imputan a Brito; y la situación de chivo expiatorio que soporta, y siendo incluso periodista de este medio, no hizo público el ataque, sino lo hizo Sanz. Eso señala Juan Tuckson. Y es lisa y llanamente cierto.
La pirotecnia posterior la permite Tribuna.
Juan Tuckson, tenés mi apoyo. Pero te sugiero que lo dejes . Esto no te lleva a nada, amigo.
El Elector del 50
Pedro
04 de Agosto de 2010
Mas alla de si esta bien o no lo que hace ASK, lo importante es que se siga hablando y que informen como sigue la situacion de Brito. Y que no se tapen mas estas cosas.
Pedro
04 de Agosto de 2010
Mas alla de si esta bien o no lo que hace ASK, lo importante es que se siga hablando y que informen como sigue la situacion de Brito. Y que no se tapen mas estas cosas.
Christian Sanz
04 de Agosto de 2010
Yo estoy en contra de no citar fuentes, pero no es mi tarea opinar en cada discusión que se arme en los comentarios.
Les ruego que, más allá del enojo con ASK, se enfoquen en lo importante de la información.
Saludo a todos.
Juan Tucson
04 de Agosto de 2010
Élector del 50:
Gracias por tu consejo. Pero insistiré. No me enoja, me divierte.
Como este chico ASK en uno de sus post me AGRAVIÓ, además; estoy señalando simplemente la VERDAD de lo que hizo y DESENMASCARÁNDOLO en este medio, ya que AGREDIO a sus lectores, justamente aquellos para los que PERIODISTAS EN SERIO escriben (de su puño y letra) notas genuinas y muchas, corajudas, como las de Christian.
En otro post puse que todavía estoy esperando a que ASK finamente PIDA LAS DISCULPAS que corresponden (a Milón de Crotona, y a mí por los insultos...y a Tribuna por publicar un plagio). La ridícula postura necia (todavía no reconoce el copypaste) y posteriormente agresiva que tomó seguramente es fruto de sus pocos años o su inexperiencia.
Aunque algunos dicen que del RIDÍCULO es de lo único que NO SE VUELVE...
Saludos, Juan
Juan Tucson
04 de Agosto de 2010
Muchas Gracias Christian!
ESTA TODO DICHO.
"La defensa descansa", ja, ja!
Saludos, Juan.
Mariano
04 de Agosto de 2010
yo creo que aca lo que importa mas es la vida de Gabriel Brito ya que el mismo sufre de diabetes y depende de insulina. Sin contar de su pie que tiene mal desde su accidente. y por lo tanto la seguridad de su familia mas aun cuando el declare por los aporte de la campaña. Teniendo en cuenta las amenazas de hector cappaccioli en una de las escuchas amenazando de muerte de su familia y a el mismo
pienso
04 de Agosto de 2010
Es posible que los guardias lo golpeasen. Y eso nos muestra una vez más que son simples mercenarios del poder de turno.
Igual que la justicia.
Son los mismos que golpearán mañana a los que hoy se encuentran en el bando k.
Van para donde calienta el sol y son tan delincuentes como sus patrones de ocasión.
Así estamos.
Los jueces lo saben y son iguales o peores o la misma cosa que ellos.
La dignidad se perdió hace rato y solo los Belgrano o San Martín asentaban su culo en caballos mal alimentados, para defender ideales, cuando podrían hacerse quedado tranquilos y bien.
Esto que vemos es mierda de la peor.
Guardias, gobernantes, ex gobernantes, jueces, ministros, legisladores, empresarios, piqueteros, gente común.
Hay de todo -es cierto-, pero el poder es organizadamente detentado y dirigido por la mietrda de la peor calaña.
Mentirosos, obsecuentes, hipócritas.
Tan humanos como yo.
Con iguales debilidades y necesidades fisiológicas.
Que pensarán mientras cagan?
Que son superhombres destinados a ejercer el mando eternamente?
Que a ellos no les llegará el turno?
Que vivirán siempre?
O, lo peor: que son "inteligentes" y los demás estamos obligados a aceptar sus verdades reveladas.
Son de cuarta.
Son mierda de la peor especie.
hector
05 de Agosto de 2010
Christian: en un anterior artículo tuyo sebre Brito, dije que más le valía que su abogado lo cuidase, porque podría sufrir un "suicidio". Por lo visto no estuve muy errado. Esto es indudablemente un mensaje de la Mafia K. Saludos.
guitto
05 de Agosto de 2010
Es comentario para Pienso.
Me saco la oportunidad de escribir una larga carta. Estoy de acuerdo con Ud. icen que el remedio es el tiempo. Eso decia mi abuela, y murio y tdo siguio igual. Y van 80 años o mas de esta historia, sin fin.
Juan Tucson
06 de Agosto de 2010
No me quito la mascara porque no tengo cojones. Es mi esencia. Y ojalá no se muera Brito !!
Saludos, Juan.
Juan Tucson
06 de Agosto de 2010
Uff!
Veo que ante la falta de ARGUMENTOS el plagiador ASK (o sus secuaces) salen COBARDEMENTE a PALGIAR IDENTIDADES, también, ja, ja!
Obviamente, el Juan Tucson TRUCHO que escribe "no tengo cojones" no soy yo. NO NECESITO PROBAR NADA, como algunos con problemas de EGO.
L o que SÍ ES LAMENTABLE es que además juegue CON LA VIDA DE BRITO con la estúpida frase final que pretende atribuirme, y que DESNUDA su INMORALIDAD.
Evidentemente, la NECEDAD Y FALTA DE EDUCACION Y ETICA, no te permite DEBATIR con argumentos.
EL EGO DOLIDO TE TRAICIONA.
Me divierte ver que seguís con la HERIDA.
EL UNICO DESENMASCARADO FUISTE VOS ANTE LOS LECTORES DE TRIBUNA Y HASTA DE TUS PROPIOS AMIGOS DEL DIARIO DIGITAL.
DEL RIDICULO NO SE VUELVE...más.
Saludos, Juan. EL ORIGINAL