|
|
Notas Por Autor
Artículos deChristian Sanz
Artículos deFernando Paolella
Artículos deEliana Toro
Artículos deCarlos Forte
Artículos deMarcelo L. Masia
Artículos deNidia G. Osimani
Artículos deLuis Gasulla
Artículos dePablo Docimo
Artículos deRoberto Maturana
Artículos deNestor Genta
Artículos deJorge D. Boimvaser
Artículos deLadislao Vadas
Artículos deGustavo Contarelli
10 / 03 / 2010
Analisis
La Justicia en la era K, contradicciones oficiales
ANÍBAL HABLA DE “INDEPENDENCIA”, MIENTRAS ROSSI QUIERE INVESTIGAR A LOS JUECES
La primera piedra la tiró el “todoterreno” Aníbal Fernández: “Ningún gobierno respetó tanto la independencia del Poder Judicial como el de Cristina". El segundo cascote lo arrojó el diputado Alejandro Rossi: “Tenemos que dar una discusión sobre los jueces de
Ambas declaraciones —insólitas si las hay— son postales de la contradicción que se vive en el seno del Gobierno respecto al Poder Judicial en estas horas. Mientras un funcionario pondera el supuesto respeto oficial a la “independencia” de los jueces, el otro propone que se investigue a los mismos magistrados. “Habría que ver qué tipo de sector representan, qué tipo de ideología, cuántos están casados entre sí, cuántos son parientes, a qué clubes van, a qué colegios asisten sus hijos”, argumentó Rossi —otrora secretario de Justicia en la provincia de Santa Fe—, frente al asombro de sus propios colegas en el día de ayer.
No puede negarse que hay jueces que merecen ser indagados y cuyas fortunas no pueden justificarse, pero son casualmente aquellos que muestran afinidad con el Gobierno. Magistrados enriquecidos, de la talla de Norberto Oyarbide y Federico Faggionato Márquez —funcionario que ostenta dos avionetas en su patrimonio— deberían ser los primeros investigados por el kirchnerismo.
Pero no, la lupa sólo será puesta sobre los magistrados que se muestran críticos a las decisiones del oficialismo. Nada más que eso.
Los otros, los jueces que sirven a los deseos de
Son funcionarios que han sobrevivido a lo largo de los años, desde el menemismo hasta la fecha, y nada indica que eso vaya a cambiar en el corto plazo.
Christian Sanz
Artículos relacionados:
Deje su comentario
Los comentarios serán moderados. No se admiten insultos ni injurias
Comentarios: RSS de este artículo
Maria
10 de Marzo de 2010
Como siempre, es la "ley del embudo" - ancha para unos y angosta para otros. Creo que lo mejor que podrían hacer es callarse de una buena vez, porque cada vez que abren la boca -desde la jefa del Poder Ejecutivo para abajo- se queman. Y hablando de nepotismo, ¿cómo andamos con la familia K? ¿O se olvidan que un sobrino lo sobreseyó allá por el sur? ¡Pobre patria nuestra!
Agent Provocateur
11 de Marzo de 2010
la casta judicial donde los jueces nombran a sus esposos/as, hijos/jas novios/as propias y de sus parientes es bien conocida y perniciosa
pero de ahi a la intromision en la vida privada de la gente hay un largo trecho
quizas los kk entiendan q hay 2 clases de jueces los q los absuelven a ellos y los q no
JUAN
11 de Marzo de 2010
JAJAJAJAJA LA CASA ESTA EN ORDEN!!!!
SIN UN PODER JUDICIAL MEDIANAMENTE ACEPTABLE NO HAY SALIDA, ELLOS HACEN TOTAL SABEN QUE PRESOS NO VAN ESTAR NUNCA
Marito442
11 de Marzo de 2010
De acuerdo con vos agente provocateur. la justicia indep de los K significa nombrar a sus amigos y parientes y criticar y difamar cuando no encuentran alguno que haga los chanchuyos que pretenden.
Ej: Mercedes nombraron jueza a la hija del intendente K y de la primer concejal.
Pergamino nombraron camarista penal a la mujer del intendente, sospechado por proxenetismo de menores.
Balcarce nombraron juez a la hija del intendente
Zarate nombraron camarista penal a amante de un Ministro de Justicia
Y asi una lista larga e interminable de nombramientos por decision de estos hipocritas