Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
La marihuana es usada con mayor frecuencia por la juventud mientras bebe alcohol en exceso. La naturaleza (instinto de supervivencia) dotó de un mecanismo reflejo al ser humano y otras especies, que acciona cuando existe intoxicación o infecciones. Se produce en los jóvenes ante el alcohol excesivo. Esta reacción es conocida como vómito o emesis, y es la expulsión violenta y espasmódica del contenido del estómago a través de la boca. El vómito suele producir asco momentáneo y rechazo hacia la bebida alcohólica. Ocurre que, lamentablemente, la marihuana posee una substancia activa llamada T H C o “tetrahidrocannabinol”, químico que causa la desaparición del vómito por ser antiemético. Consecuentemente la víctima del consumo de esta droga ya no vomita superando el grado de tolerancia al alcohol, porque ha perdido el instinto reflejo y el correspondiente “asco” a la bebida. El resultado es que puede seguir tomando hasta EL coma alcohólico.
El vómito (o emesis como le dicen los médicos y que sin duda suena menos escatológico) es un reflejo a menudo asociado con la expulsión de patógenos adquiridos por vía oral. Por ejemplo, se sabe que los delfines y las ballenas vomitan cuando tienen infecciones bacterianas en el estómago; en los perros la emesis es el síntoma más común de infección por gusanos redondos (nematodos).
En ambos casos el acto de vomitar protege la salud pues expulsa a los bichos del estómago antes de que penetren el organismo. En seres humanos hay muchos otros estímulos que producen emesis, como estar mareado o intoxicado por químicos o alcohol. Todas las manifestaciones eméticas tienen algo en común: son inducidas por el neurotransmisor serotonina, que como cualquier otro neurotransmisor, es una sustancia química con la que se comunican entre sí las neuronas del sistema nervioso.
La 5-HT se produce en el intestino y se libera cuando los nervios intestinales son estimulados. Por ejemplo, se libera 5-HT cuando en la tripa hay exceso de presión o radicales libres (formas muy agresivas de distintas sustancias químicas, que pueden oxidar o dañar tejidos). Este neurotransmisor tiene dos efectos: por un lado, estimula la peristalsis, es decir el movimiento muscular del intestino que hace que los alimentos avancen en él; y por el otro, manda una señal al tallo cerebral, que desencadena el reflejo emético: el vómito.
Se sabe que la intoxicación produce emesis en muchos animales, desde los copépodos (crustáceos en su mayoría microscópicos) hasta los humanos: los primeros vomitan cuando se alimentan durante las mareas rojas (proliferación de algas microscópicas dañinas), los segundos, por ejemplo, cuando ingieren alcohol en exceso. En ambos ejemplos, la emesis sin duda incrementa la supervivencia del animal en cuestión, pues reduce con rapidez la dosis tóxica de cualquier veneno. Una cuestión interesante es que la emesis asociada a las intoxicaciones induce lo que se conoce como aversión aprendida. El ejemplo clásico de este fenómeno es el de las mariposas monarca, que acumulan sustancias llamadas glucósidos que producen las plantas con las cuales se alimentan. Los glucósidos afectan el corazón del incauto animal que se come a las mariposas, y también estimulan la parte cerebral que controla el vómito. Por eso, cuando un pájaro se traga una mariposa monarca, rápidamente la vomita y nunca más vuelve a incluirla en su menú, lo cual se conoce por el tecnicismo de aversión aprendida.
La aversión aprendida es fundamental en el proceso de evolución y selección natural.
La marihuana bloquea el mecanismo que da lugar a la aversión aprendida.
En estado normal, tenemos un sistema nervioso que es capaz de sentir y responder a un estímulo agresivo. En segundo término, la detección de este estímulo induce una respuesta defensiva que inmediatamente protege la salud del individuo, aumentando su supervivencia y por ende su probabilidad de reproducirse y de heredar a sus descendientes esta habilidad de deshacerse de un mal trago o bocado.
Finalmente, el rechazo contiene un elemento de aprendizaje, capaz de asociar una señal particular con el malestar (enfermedad) que siente el animal al entrar en contacto con el estímulo agresor, lo cual le permite al animal evitarlo en un futuro, de nueva cuenta aumentando su probabilidad de supervivencia. Si lo pensamos, es muy probable que una combinación de habilidades que aumenta las tasas de supervivencia y de reproducción de una especie se herede de una generación a otra: ésta es la esencia de la selección natural propuesta por Darwin. Por lo tanto, no es sorprendente que sea tan común la aversión aprendida entre los animales: es un sistema que se ha heredado no sólo entre descendientes de una sola especie, sino entre linajes de animales que descienden de un ancestro común que ya presentaba la característica favorable.
La marihuana y los jóvenes:
Con su organismo inhibido de defenderse frente a una intoxicación alcohólica, por estar drogado con marihuana, el joven parte desde el lugar donde consumió ( su casa, el baño del boliche, una fiesta etc.), caminando por la calle como puede, buscando sostén en los árboles y apoyándose en las paredes, como ilustran los documentales de "calle y boliches nocturnos, con drogas, y alcohol". Además del riesgo para su propia salud el joven pone en peligro a la sociedad.
El individuo drogado con marihuana y alcoholizado muchas veces conduce un vehículo.
O puede cruzar la calle en un mal momento provocando un accidente debido a gente consciente que intente esquivarlo.
La gente se sorprende cuando estallan noticias sobre desastres callejeros en los cuales un conductor borracho destrozó a una familia.
¿Es una exageración o es cierto que suelen pasar estos lamentables hechos que sacuden al país destruyendo familias y sacudiendo la “moral pública”?
¿No se ríe la depenalizacion del Art. 19 de la Carta Magna?
Los adictos y los vendedores de droga mienten diciendo que fumar marihuana es igual de nocivo que fumar tabaco.
a) El tabaco es hidro soluble. Vale decir que se disuelve en agua y es eliminado por el orín y la transpiración.
b) La marihuana es lipo soluble: Se disuelve en las grasas. Por ello al circular por el organismo se pega a las neuronas ( células cerebrales ) y permanece semanas enteras allí adherida mientras quema los tejidos por ser corrosiva. El fumador de marihuana es cada día menos inteligente. Por esta razón antes del incremento del narcotrafico, de quinientos estudiantes en exámenes aprobaban 450 , ahora 450 de ellos son aplazados, abandonan sus carreras y se convierten en despojos humanos.
¿No viola ello el Art. 19 de la Constitución Nacional?
Respecto de la despenalización
Se dispuso permitir la tenencia de marihuana de LO$ NARCO$ para uso personal. "Creen" que el hecho de que no sean más que cinco o seis dosis, acredita que no se trata de narcotráfico sino de uso personal.
Esta mentira total es en realidad la puesta en practica de un delivery asistido por parte del narcotráfico. Vale decir que los dealers [1] (vendedores) reparten la droga pero tienen cerca de ellos un cómplice convenientemente menor, que la ley no interroga ni tan siquiera escucha defenderse. Si se los interroga, los policías o jueces son tratados de “fachistas” y se enarbola la bandera de la Convención de los derechos del niño cuando debería enarbolarse en el sentido contrario.
El niño es aprovisionado con pequeñas dosis, y de ésa manera el dealer nunca supera las cantidades de la "engaña pichanga" del uso personal. El resultado es que la policía tiene las manos atadas y es humillada cuando debe soportar las mentiras de que no están vendiendo sino llevando droga para consumo personal.
Maldad enquistada en el Estado
Al encontrar a un vendedor de drogas amparado por la nueva disposición, la policia debe tolerar gritos de "JUSTICIA" "JUSTICIA" agachando la cabeza y retirándose, porque sino DIANA CONTI y LOS FERNÁNDEZ hechan a los agentes a la calle.
Es una falsedad que "se trate de una acción privada que de ningún modo ofende el orden ni la moral pública, ni perjudique a un tercero" y que la despenalización respete el Artículo 19 de la Constitución Nacional.
Por este motivo Luis Augusto Weckesser, creador y Primer Jefe de División Toxicomanía Pcia. de Buenos Aires, Presidente de la filial República Argentina: RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN, envió una carta documento a cada uno de los siete jueces de la Corte Suprema quienes la recibieron el día 9 de enero de 2009.
En las cartas documento se los intima a que siendo obligación de ellos custodiar la salud pública de la población "hasta su omisión sería delito de ayuda al suicidio y que los haría merecedores de ser catalogados por imperio del artículo 29 de la Carta Magna, en "infames traidores a la Patria".
Finalmente
Se sabe que la corrupción produce rechazo en la sociedad. Los ciudadanos “vomitan” cuando leen las noticias en los diarios sobre nuevas sospechas de corrupción o hechos aberrantes que quedan impunes llevados a cabo por funcionarios del oficialismo. Esto sucede porque existe un exceso.
Esta emesis psicológica debería reducir la “dosis tóxica” de “cualquier veneno”.
La emesis biológica (Y esto no es una repetición de un párrafo por error) asociada a las intoxicaciones induce lo que se conoce como aversión aprendida. El ejemplo clásico de este fenómeno es el de las mariposas monarca, que acumulan sustancias llamadas glucósidos que producen las plantas con las cuales se alimentan. Los glucósidos afectan el corazón del incauto animal que se come a las mariposas, y también estimulan la parte cerebral que controla el vómito. Por eso, cuando un pájaro se traga una mariposa monarca, rápidamente la vomita y nunca más vuelve a incluirla en su menú, lo cual se conoce por el tecnicismo de aversión aprendida.
¿Cual es el proceso psicológico que emula esta característica en la observación política de nuestra democracia?
¿Se manifestara algún día la “Aversión aprendida” mental en la sociedad a la hora de votar?
Y lo mas importante... ¿No hay aversión aprendida frente a las drogas y el narcotráfico? ¿Esperaremos a pasar por un filtro evolutivo que mate al 50 % de la población? ¿O será hora de usar el cerebro?
Diego Ignacio Mur y Luis Augusto Weckesser
BWN Patagonia
[1] Dealer: Se trata del último eslabón de la cadena de distribución del narcotráfico, que se inicia en el fabricante y termina en el dealer, tras pasar por el mayorista.
Comentarios: RSS de este artículo
Exos
05 de Enero de 2010
Por dios.... la mala información a la orden del día....
La marihuana, normalmente se sabe que si fumas mucho con el estomago lleno de antemano... vomitas.
El alcohol y la marihuana es una combinación común, al igual que el tabaco que causa mas daño en una persona drogada con marihuana ya que expone mas los alveolos (riesgos que uno sabe), aun asi es una mala mezcla, ya que la marihuana potencia el efecto somnoliento del alcohol, de manera es mas facile "quebrar" o que la yerba buena nos pegue una mala pasada, bajando la presión del usuario al punto de sentirse mal.
La maihuana, digase el THC en ningún momento hace contra al alcohol permitiendo "tomar mas", sino que todo lo cotnrario, y cualquier usuario de marihuana puede asegurar mis palabras.
Otra droga, la Cocaina, esa adictiva dama de blanco que sabe llevar sus zombies por caminos inospitos, aumenta la tolerancia y hasta puede levantar a una persona "quebrada" o alcolizada al punto de desmayo, en mi mediana cultura de drogas, es la única, o por lo menos la significativamente útil para hacer lo que ustedes describen.
QUE LA MARIHUANA NO TE DEJA VOMITAR!!!
Pura mierda, vomitas y de lo lindo, aver si se fuman un porro y se dejan de escribir boludeces.
JONATAN
03 de Febrero de 2010
La nota : La marihuana no es ni mucho menos el monstruo que algunas personas quieren hacer ver que es. Pero estaremos cometiendo una grave equivocación si pensamos que la marihuana es la salvación a todos nuestros males.
LA MARIHUANA CAUSA DAÑOS CEREBRALES
El tantas veces esgrimido estudio del Dr. Robert Heath a finales de los 70, así lo declaraba. Sin embargo, el Instituto de Medicina y la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos patrocinaron un estudio llevado a cabo por distinguidos científicos, el resultado se publicó con el título "Marihuana y Salud" en 1.982, y desmontaba las tesis de Robert Heath a quien se criticaba duramente por los insuficientes muestreos realizados (sólo cuatro monos), las altas dosis empleadas, la falsa identificación de la estructura normal del cerebro del mono como dañado y, en general, su predeterminación y falta de imparcialidad. Estudios actuales sobre seres humanos consumidores de cannabis han demostrado que no existen daños cerebrales de ningún tipo. Dos trabajos publicados en 1.977 en la Revista Médica Americana mostraban que no existían daños cerebrales en personas que habían consumido la planta en grandes cantidades y durante muchos años. Ese mismo año la Asociación Médica Americana se declaró a favor de la descriminalización de la marihuana.
LA MARIHUANA DAÑA EL SISTEMA REPRODUCTIVO
Esta afirmación se basa en el trabajo del Dr. Gabriel Nahas, quien experimentó con tejido celular. La comunidad científica rechazó las generalizaciones de Nahas como inválidas. También se ha intentado probar este punto por otros científicos a base de suministrar a animales cantidades casi mortales de cannabinoides. Sin embargo, los animales que sobrevivían al experimento volvían a su estado normal en los 30 días siguientes. En los estudios actuales sobre los seres humanos consumidores, no se ha podido encontrar ninguna evidencia de que la marihuana afecte de alguna forma al sistema reproductivo.
EL USO DE LA MARIHUANA LLEVA A OTRAS DROGAS MÁS DURAS
En Holanda, se legalizó parcialmente la marihuana en los años 70. Desde entonces, el uso de las drogas duras (heroína, cocaína o alcohol) ha disminuido considerablemente. Estudios hechos a principios de los 70 en Estados Unidos mostraban la correlación negativa entre uso de marihuana y uso de alcohol. Por tanto, la marihuana tiende a sustituir el consumo de drogas mucho más peligrosas.
Es verdad que un gran porcentaje de heroinómanos, declaran haber consumido marihuana con anterioridad, pero aún es mayor el porcentaje de los que habían consumido tabaco, alcohol, café o iban al cine, y nadie piensa que el cine o el café lleven a la heroína. Por otro lado, muchos "camellos" trafican con distintas drogas lo que en realidad facilita que, en un momento dado, consumidores de una droga determinada adquieran otra. Pero esta cuestión es sólo consecuencia de la prohibición y no de la marihuana en sí misma.
LA MARIHUANA INHIBE EL SISTEMA INMUNOLÓGICO
Este mito se basa en algunos experimentos hechos con animales (ratas sobre todo) a los que se les suministraban dosis extremadamente altas, casi letales, de cannabinoides. Sin embargo, en los estudios hechos sobre seres humanos, se ha demostrado que el hachís y la marihuana, le pese a quien le pese, no sólo no dañan sino que llegan a estimular positivamente el sistema inmunológico.
LA MARIHUANA ES MUCHO MÁS PELIGROSA QUE EL TABACO
Falso. La marihuana fumada contiene la misma cantidad de elementos cancerígenos que el tabaco. De cualquier modo, un fumador de tabaco consume muchos más cigarros que un consumidor de marihuana, y eso porque el tabaco, con un indice de adicción del 90 %, es la más adictiva de todas las drogas, mientras que la marihuana es menos adictiva que la cafeína. Por otro lado, muchos doctores recomiendan tomar la marihuana en infusión o en la comida para eliminar el efecto de los elementos cancerígenos.
LA MARIHUANA ACORTA LAS ONDAS CEREBRALES
Este argumento es una gran mentira inventada, con ánimo manipulador, por la "Partnership for a Drug-Free America" (Asociación para una America libre de drogas). Se usó en un anuncio de la TV americana, en el que se mostraban imágenes de ondas cerebrales normales y de ondas pertenecientes a una persona bajo los efectos de la marihuana. Todo era una falsificación sin fundamento. El anuncio hubo de ser retirado de antena ante las quejas de varios investigadores y científicos. En realidad, la marihuana tiene el efecto de incrementar la actividad de las "ondas alfa", que son las que produce nuestro cerebro en los estados meditativos y de relajación, que a su vez se asocian con la creatividad humana. El número de músicos, escritores, dibujantes, pintores, directores de cine, que han creado grandes obras bajo los efectos del cannabis es realmente exagerado.
LA MARIHUANA REDUCE LA MEMORIA A "CORTO PLAZO" O INMEDIATA
Cierto, pero malinterpretado. El efecto desaparece cuando ya no se está bajo la influencia de la Marihuana. Algunas veces se ha afirmado que la condición es permanente, y ello en base a los experimentos con monos del Dr. Heath, es decir, sin ninguna base científica que se pueda aceptar racionalmente.
LA MARIHUANA ACTÚA EN EL ORGANISMO IGUAL QUE EL DDT
Cierto, pero falaz. Los cannabinoides son liposolubles como numerosas sustancias, incluidos venenos como el DDT y nutrientes como la vitamina "A", pero ningún prohibicionista hace esa comparación con la vitamina "A".
HAY CIENTOS DE COMPONENTES DISTINTOS EN EL HUMO DE LA MARIHUANA
Cierto, pero malinterpretado. No se dice que, por ejemplo, en el café torrefacto hay más de 800 sustancias volátiles, de las que sólo 21 han sido testeadas en animales y 16 de estas causan cancer en los roedores, pero el café sigue siendo usado legalmente y es considerado seguro. Si los argumentos para mantener la prohibición del cannabis fueran aplicados al resto de los productos que consumimos, habría que prohibir prácticamente todo lo que comemos y bebemos.
LA MARIHUANA ES ADICTIVA
Falso. No existe la dependencia física en esta droga. Tan sólo se puede hablar de adicción psicológica, como la que producen el chocolate (de pastelería), el deporte, la televisión ..., y que por supuesto depende de cada persona. Recordemos aquí que un 10% de la población tiene "personalidades adictivas" que le hacen "engancharse" en cualquier cosa, ya sea la marihuana, ya sean las telenovelas, pero ninguna de las dos le causa graves daños a su salud.
LA SOBREDOSIS DE MARIHUANA CAUSA LA MUERTE
Ja ja ja. Nadie ha muerto NUNCA por sobredosis de marihuana. Las pruebas sobre animales han revelado que se necesitan dosis extraordinariamente altas para que sean letales. La ratio calculada entre las dosis normales para alcanzar los efectos de euforia con respecto a la cantidad necesaria para producir la muerte es de 1 a 40.000. Para tener una sobredosis habría que consumir 40.000 veces la marihuana necesaria para "colocarse", y en un periodo tan corto de tiempo que hace virtualmente imposible tal evento. En el alcohol, esta ratio puede ser aproximadamente de 1 a 10. Por eso más de 5.000 personas mueren cada año por sobredosis de alcohol y nadie muere nunca por sobredosis de marihuana.
Martin Lopez
03 de Marzo de 2010
Perdoname pibe, pero soy NEUROLOGO. Para que entiendas, trata de leer sin estar fumado, la neurología es la ciencia que estudia las enfermedades que afectan al sistema nervioso. Neurólogo es el médico que se especializa en diagnosticar y tratar estas enfermedades. El sistema nervioso está compuesto por el sistema nervioso central (cerebro y médula espinal), sistema nervioso periférico (raíces nerviosas, nervios, unión entre músculo y nervio y músculos) y sistema nervioso autonómico (encargado de regular la presión, frecuencia cardiaca, sudoración, etc.).
Lo que estas haciendo con tu comentario es desestimar FENÓMENOS REALES y DAÑOS que provoca la marihuana. Si sos un drogadicto, te invito a que leas como mentís a los demás para tapar tu propia miseria, haciendo un daño terrible a todos los que leen esa lista de comentarios sin ningún fundamento científico que enumeraste.
Si sos un dealer, o un narco, no tenemos nada que hablar, salvo que AVALO LO QUE DICE EL ARTICULO PERIODISTICO.
Me extraña por parte de los periodistas de Tribuna, que dejen esta sarta de mentiras posteadas debajo de una nota interesante.
Raul
17 de Octubre de 2010
Que lastima me da la ignorancia. Hay estudios cientificos los cuales apoyan el cannabis y mas aun en parte neurotransmisora, investiga y hallaras la verdad. Bless
cesar
13 de Marzo de 2011
esto es una estupidez total, no pienso gastarme dando los argumentos que bien supieron dar los lectores que comentaron antes que yo.
Hernan Potenza
13 de Julio de 2011
Me parece totalmente ignorante el contenido de esta supuesta "carta abierta..." , lo invitaria a pasar una tarde con migo para demostrarle que ninguna de las cosas que escribio son reales , quisiera saber de donde saco toda su info. cientifica. porque realmente a mi no me ocurre nada de lo quedice este hombre....
elvio
10 de Marzo de 2012
con respecto ala emesis nuestro instinto de supervivencia hace que votemos gobiernos como el actual y tomemos con pinzas la informacion de la opocision