Articulos por Ruben Lasagno

¿Máximo sucesor? ¿De qué?

Tue, 17 Jan 2012 16:36:13 +0300

Desde los grandes medios, llámese Clarín, La Nación o Perfil, se abunda en artículos en los cuales, pretenden darle al hijo de la presidenta, una entidad que no posee y que lejos estuvo siempre de obtener por medios propios. Desde el 2007, allí cuando algún periodista amigo hablaba de él como probable candidato a la municipalidad de Río Gallegos, la información llegaba a nuestros oídos con mucho ruido de fondo y una distorsión absoluta. ¿Máximo, candidato a qué…?, nos preguntábamos muchos dado que el hijo presidencial carece de todo perfil político y menos aún se advierte algún atisbo de conducción o liderazgo.

Indudablemente que hay necesidad, en el entorno del gobierno, por mantener vivo el apellido Kirchner, como sea; pero lamentablemente, para quienes cimientan esa estrategia y sueñan con un sucesor de Néstor, van encaminados directamente a la desilusión.

Cualquiera que conoce la rutina y la personalidad de Máximo coincide es que es lo más “políticamente incorrecto” que hay. El hecho de ser sostén de la madre, por una cuestión natural, ante el fallecimiento de su padre, no lo hace acreedor de los ardides que usaba Él para conducir la tropa K, para negociar con la oposición, denigrarla o para pactar con empresarios y sindicalistas. Mucho menos, para equipararlo en la dialéctica mordaz, los discursos agresivos y pretendidamente irónicos que disparaba contra quienes no pensaran en su misma sintonía.

De andar cansino, pausado, sin hacer de los madrugones su mejor medalla, de voz irreconocible (jamás habló en público), casi huidizo y tímido, Máximo ha sido un joven amante de la rutina y de la cumbia, que cercano al mediodía se lo puede encontrar detenido en su CRV en cualquier semáforo de Río Gallegos, rumbo a la oficina de Sancho-San Felicce donde atiende los asuntos financieros de la familia, nada más. Todo lo que se agregue sobre su extraordinario “potencial político”, son elucubraciones sin asidero en la realidad.

La Cámpora, invento partidario donde lo necesitaban para poner su apellido, no fue (ni es) el leit motiv de su vida ni mucho menos. Por otro lado, quienes se encargan de encontrarle virtudes que no posee, olvidan tal vez, que el kirchnerismo ya no puede poner a cualquiera y asegurarse el voto en las urnas. Eso pertenece al pasado; y con la pretendida inclusión con fórceps, del hijo presidencial, en la ruleta política, no se aseguran ningún triunfo, al contrario, se arriesgan a una irrecuperable derrota.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

Caso Soria: eufemismos y “cuidados” cuando el crimen roza el poder

Tue, 03 Jan 2012 11:49:16 +0300

El excesivo celo por preservar “la intimidad familiar”, la “verdad objetiva de los hechos” y “el respeto por la investidura” no pueden ser elementos que se interpongan entre la verdad y el encubrimiento de un crimen.

Lo que ha sucedido en Río Negro, en la familia del gobernador Carlos Soria, es a todas luces un crimen pasional y a pesar de que desde la justicia se trate de “preservar la investigación”, utilizando toda clase de eufemismos y descripciones rebuscadas para referirse a lo que pasó en realidad dentro de las cuatro paredes de la casa, con los datos aportados por la prensa y el Fiscal, es condición suficiente para aventar una teoría altamente probable de que se trate de un homicidio del Gobernador en manos de su mujer.

Los indicios que gracias a la prensa se han conocido del incidente, son por demás elocuentes y resulta preocupante, que el vicegobernador haya salido a decir que se trató de un “accidente doméstico”, pues las palabras de Alberto Weretilneck denotan un apresuramiento en el juzgamiento de los hechos, una ignorancia total sobre lo ocurrido o la intención de encubrir la verdad.

Entre un “accidentes doméstico” y un crimen hay una separación conceptual demasiado grande como para rectificarse sin quedar en ridículo o sospechado de querer guardar las apariencias para que el hecho en sí no aparezca como lo que es, un crimen y se suavice con palabras atenuantes de una realidad que tarde o temprano saldrá a la luz por la magnitud de la persona que involucra.

Ayer el Juez desestimó el “accidente doméstico” y se refirió a un hecho intencional, aunque dejó abierta la puerta a la siempre recurrible “emoción violenta”. Lo cierto es que se cayó la teoría del suicidio (el arma fue disparada a dos metros o más, no hay rastros de quemaduras y pólvora en el rostro del fallecido) y por la misma razón la del “forcejeo”. Queda solo la hipótesis que sí, manejan claramente desde un primer momento los peritos: discusión con probables contactos físicos (golpes), aparición de un arma en manos de la mujer y el disparo que terminó con la vida de Soria.

Uno de los indicios del shock nervioso que sufrió la mujer del gobernador, es que ni bien le disparó, salió a decirle a los custodios “maté a mi marido”. De acuerdo a las fuentes especializadas que se consultó, no existió premeditación en el hecho (planificación del asesinato), pues de ser así la ejecutora, aprovechando el momento y la razón justificada de ingerir alcohol por la celebración del año nuevo, “podría haber consumido rápidamente (después del crimen) media botella de Champagne, vino o cualquier otra bebida que impulsara el test alcohólico a valores fuera de lo razonable, con lo cual su defensa tendría aún más chances de encontrar una pena más atenuada”, indicaron las fuentes a OPI.

Sin embargo nada de eso ocurrió. Las fuentes en Río Negro aseguran que, de todas formas, existen críticas hacia la actuación inicial del Juez quien no demoró a la mujer, la cual recién a las 09:30 del día 1º de enero se presentó “voluntariamente” junto a un hijo y al abogado, a prestar declaraciones ante las autoridades. En cualquier caso particular, los sospechosos directos, involucrados en un hecho de esta magnitud y ante un escenario tan claro como el que se presentó en la chacra donde ocurrieron los acontecimientos, quedan inmediatamente a disposición de la justicia hasta que se aclare la situación.

Más allá de eso las palabras del titular del Superior Tribunal de Justicia Víctor Sodeo Nievas, llevan a cerrar la hipótesis del crimen, ya que contó en C5N que el matrimonio tenía profundas desavenencias, desde el inicio de la campaña política de Soria y otras fuentes revelaron públicamente que el gobernador quería impedir por todos los medios que su esposa Susana Freydoz se radicara en Viedma, durante su mandato.

Posteriormente a la muerte del mandatario, salieron a la luz relaciones amorosas que habrían disparado en la pareja más de una discusión en todo este tiempo, incluso, algunos aseguran que en más de una oportunidad “volaron cosas de la casa” y que ambos (Soria y Freydoz) eran personas de carácter muy fuerte, venales y que en raptos de enojo se comportaban en forma violenta.

Es indudable que la tragedia destroza formalmente a la familia del Intendente de General Roca, el hijo del gobernador y enloda políticamente su carrera; sin embargo todos los testimonios recogidos en Río Negro, coinciden en que nada puede impedir el esclarecimiento rápido y certero de los hechos, aún cuando se trate de la esposa del mandatario y la muerte de éste haya sobrevenido en una pelea conyugal, donde la mujer le disparó a quemarropa. Se deben terminar los eufemismos y las vueltas para llamar a las cosas por su nombre, aún cuando esto involucre, dolorosamente, a figuras del poder y la forma en que se presenten los hechos no sean del todo agradables y/o convenientes para la institucionalidad de la provincia o el prestigio familiar de un apellido profundamente arraigado a la política de Río Negro.

Rubén Lasagno
Agencia OPI Santa Cruz

Multimedios estatales: en busca del discurso único

Tue, 13 Dec 2011 17:22:43 +0300

La quimera del gobierno nacional es que toda la prensa piense, diga y muestre el discurso dirigido, la noticia lavada, el mensaje unificado o sea, lea y reproduzca solo el material militante que despacha Télam a todos sus “abonados”, en calidad de “circular” donde el tope del chupamedismo y el ocultamiento de la verdad es tan evidente como asqueante, para cualquier lector crítico y responsable.

El gobierno, que se queja en contra del “monopolio”, porque dice que alberga unos 300 medios propios, se ha convertido (o al menos trata) de ser un contrapeso excedido, concentrando en todo el país más de 700 medios de su propiedad (directa o indirecta) y muchos más, afines, todo, claro está, con el dinero público; obvio es remarcar que si el 99% de esos medios debieran existir por el autofinanciamiento que generan, desaparecerían irremediablemente.

La orden de las autoridades nacionales en materia de comunicación es: “compremos medios” y como si carretearan por las góndolas de un supermercado de medios, van por los pueblos “comprando” radios, diarios y cuanta página web aparece, generando lucrativo negocio para muchos que crean el medio, para vendérselo al gobierno.

El problema, como ya lo explicamos hasta el cansancio, es que esto no tiene efecto balsámico en las noticias ni adormece la realidad comunicativa de quienes se sostienen a la vanguardia de las críticas, ni sepultan la actividad de los medios independientes o libres que muestran los claroscuros de la política corrupta, o sacan a relucir cuestiones de orden interno de un gobierno que hace de la mentira y el ocultamiento una actividad lúdica.

La gente, inclusive aquellos que han votado por la reelección de la Presidenta, evitan los medios afines, porque saben de antemano que están induciendo el mensaje, manipulando la información y produciendo una cartilla propagandística del oficialismo que los 365 días del año, está de campaña. Entonces, aunque es bueno reconocer que habrá un número de ellos que se conformará con el mensaje oficial, la mayoría busca, en las voces disidentes, el aire fresco que aclare el paisaje anodino envuelto en el aire tibio de las buenas noticias que promueve el kirchnerismo desde sus múltiples bocas de expendio, hoy multiplicada como panes, gracias al dispendio incontrolable (e incontrolado) de la caja de usos múltiples.

A las pruebas me remito: Canal 7 no excede el 2,5 en la grilla de canales abiertos y producciones como las de Hugo Morales en el 9, con su autorreferencial programa “Bajada de línea”, no supera los 2 puntos de rating. Si Duro de Domar o TVR se tuvieran que sostener por sí mismos, ya habrían dejado de estar en el aire. Ni siquiera las ficciones graciosamente aderezadas por los dineros públicos, que atrae como imanes a actores, actrices y artistas, dan un resultado ni siquiera decoroso. Andrea del Boca, fanática cristinista, junto con Gastón Pauls, a quien parece haberle ido mejor en la asociación con el Gobierno que en su productora privada, pueden cosechar audiencia; y el paradigma de lo que decimos acá es el bodrio cómico de la artista K Florencia Peña que con “Sr. y Sra. Camas” en Canal 7 sumió al canal donde “militan los mejores”, al más rotundo fracaso televisivo, lo que fue reconocido sin problema por la propia Florencia y el Puma Goyti sin ningún cargo extra, ya que el dinero invertido es de todos nosotros.

Por este motivo Florencia Peña, se dio el gusto de mantener una entrevista con Perfil.com donde dijo cosas como éstas (extracto de un tramo del reportaje a la actriz).

“— ¿Qué balance hacés de “Sr. y Sra. Camas” en la televisión?

—Para mí fue positivo, aprendí mucho, porque además encaré la producción, algo que en la televisión nunca antes había asumido. Este fue un desafío porque después de 25 años Canal 7 volvió a grabar una ficción. Creo que si miramos por el rating, fue un fracaso, pero sabíamos de entrada que no íbamos a tener mucha audiencia. Fueron las propias autoridades las que nos advirtieron que era imposible superar los 2 puntos de rating. No hay encendido a esa hora, ni hay hábito de ficciones. Quise trabajar en Canal 7 para correrme de la situación del rating. Hace mucho tiempo que creo que los actores no debemos quedarnos pegados a los números. El resultado no pasa por esas cifras. Estoy siempre dispuesta a apostar; a veces se pierde y a veces se gana. Una crece siempre que trabaja, más allá de los resultados finales.

— ¿No te dolió saber que tu compañero de ficción –el Puma Goity– dijo que había sido el mayor fracaso de su vida?

—No, y está muy bien poderlo aclarar, porque lo escuché cuando lo dijo, y esa frase la sacaron de contexto. En términos de rating fue el gran fracaso de su vida, pero no se puede comparar con los números de otro canal de aire, se acercaron más a los de cable. Alguna prensa contextualiza, tuvimos muchas críticas positivas. Si hubiera hecho 12 puntos en Telefe me hubieran levantado el programa, mientras que Canal 7 no lo hizo. También fue la primera vez que una ficción de esa emisora reunió a tantos actores populares. Quizá por eso hubo una mayor expectativa, pero el encendido es bajo igual, porque competimos con grandes como Tinelli. No voy a dejar de trabajar porque el rating no me acompañó. El éxito nunca se sabe.”

Está claro que para Florencia Peña y su compañero “esté todo bien”. En un medio privado no habrían podido sobrevivir. Lo mismo ocurre con la producción oficial sobre Papel Prensa, El Pacto, que a pesar de ser una pieza lograda, con actores de prestigio y un argumento bien organizado, la constancia de que es un ring de pelea del Gobierno con el Grupo Clarín, hace que la tira semanal se haya convertido en un rotundo fracaso, contraponiéndose en este caso el exitoso “Puntero” que encarna Chávez, desnudando lo peor de la política del conurbano y (curiosamente) emite el Canal 13.

Más de lo mismo

En el caso específico de la prensa escrita y radial, el protocolo se repite: Página/12, otrora el diario que todos queríamos leer, está a años luz de la creación de Jorge Lanata; El Argentino, homónimo de El Periódico, son panfletos propagandísticos del gobierno; Revista XXIII perdió el 85% de los lectores y así podríamos seguir enumerando los medios cooptados o creados para sostener el discurso oficial, muchos de los cuales ni siquiera existirían, si no contaran con el apoyo y el financiamiento oficial. Demás está decir que para facilitar la distribución del mensaje, los diarios se regalan, hecho de por sí económicamente inviable para una empresa privada que deba sustentarse con capitales genuinos.

El último gran intento por lograr la unicidad del mensaje, fue la advertencia que hizo el Conicet a sus investigadores “de asegurar la unidad del discurso comunicacional”, plasmada en una circular que expresa conceptos y copia procedimientos de la época más dura de la dictadura militar, donde estaba prohibido pensar y expresarse.

Sin embargo la realidad muestra que nuestro país, lejos de ser permeable a las prácticas chavistas, tiene una reacción negativa sobre estos ademanes dictactoriales del Gobierno, y lo más interesante, es que la misma gente que los votó son los que en su mayoría rechazan estos procedimientos y, por ese motivo, diarios como Clarín y La Nación, no solo no han bajado del podio de los más leídos sino que venden cada vez más, porque el público, lejos de las rencillas políticas, pretenden enterarse de todo lo que pasa en el país y en ese marco, no puede dejar de leer y escuchar a la prensa no adicta.

Finalmente, cuando todos los medios, al calor de los dineros públicos, unifican el mensaje para acallar las verdades y la realidad que transcurre con sus múltiples ribetes, cuando se estandarizan, se achatan y pierden el color y el espíritu, ayudan a que se remarque aún más el protagonismo de los medios libres; y los mentores de la estrategia comunicacional del gobierno nacional lo llevan a éste, a una nueva derrota en el estratégico campo de las comunicaciones y en la forma de comunicar.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

El voto del miedo

Fri, 19 Aug 2011 13:23:05 +0300

Lo que adelantamos muchas veces en algunas columnas que escribimos con anterioridad, aún cuando la idea de las elecciones primarias no había florecido en la cabeza de Zanini y De Vido, se vio reflejado el 14 de agosto. La oposición, tanto nacional como provincial, sucumbió a su propia inconsistencia. Más allá de eso, las elecciones de octubre prometen ser distintas por lo que hay en juego. Error de los partidos es hacer del resultado del 2009 (favorable a la UCR) y del último domingo (favorable al oficialismo), una ecuación matemática. En ambos casos (nación y provincia) el voto desequilibrante será, como otra veces, el voto independiente.

Sostengo que el resultado de las elecciones primarias no refleja la realidad de lo que pretende la gente en materia de gobierno; aquello fue una suerte de castigo a la incoherencia de una oposición previsible, dispersa, inconsistente, redundante y cuaternaria. Si bien el kirchnerismo vive exultante el triunfo por el 50%, lo que entiende viene a plebiscitar la gestión de Cristina, el voto del domingo 14 fue un voto de miedo por lo que implican los personajes que tratan de oponérsele a un gobierno que tiene enormes deficiencias, que de hecho marcamos y seguiremos criticando, pero sostiene la economía en medio de una crisis generalizada y el ciudadano medio opta por la situación de un bolsillo magro pero seguro, a la incertidumbre que presenta el arco opositor, sin propuestas, sin planificación y sin sentido de la orientación política ni partidaria.

Después del vendaval eleccionario, las débiles fuerzas de la oposición quedaron absolutamente diezmadas y prácticamente representando un ridículo cuadro conformado por restos de partidos políticos que alguna vez soñaron alcanzar el poder a costa de las penurias de la viuda, que más allá de debilitarse, salió fortalecida y hasta mejorada en su estándar político, luego del fallecimiento de Néstor Kirchner.

¿Es todo esto, entonces, atribuible al éxito del Gobierno o a la fallas de la oposición? Hay un poco de cada cosa. Cristina afianza su poder a través de una administración que luce bien, en medio de una pandemia mundial y los que pretenden desbancarla en las elecciones no muestran nada, excepto caras que profundizan la diáspora del elector independiente, como ver a Carlos Ruckauf apoyando a Duhalde, a Storani hablando del nuevo radicalismo o a Patricia Bulrich, pretendiendo dar una cátedra de ética política desde la CC-ARI. Y entonces el voto se desperdicia. El 50% queda cautivo del status quo; nadie quiere cambiar por la incertidumbre que inspiran los que ya conocemos, quienes nunca supieron hacia donde ir cuando ejercieron el poder y recalan en el oficialismo. El otro cincuenta por ciento se atomiza. Hecho partículas vuela por los partidos que apuestan a contar con el favor de la gente y la dispersión es tal que el último domingo los “grandes opositores” del gobierno lograron no más de un 12% y en la mayoría de los casos no llegaron al 5%.

Pero las elecciones de octubre implican otros compromisos y el oficialismo no debería hacer de esos resultados una ecuación política tan lineal: “si ahora ganamos por algo más de 50% en octubre la brecha va a ser mayor”. ¿Qué le hace pensar a la presidenta que cuando haya que elegir candidatos, muchos de los extrapartidarias que apoyaron su lista en las primarias, para no cederle terreno a otros partidos, van a votar por ella? Además, ¿qué le hace pensar a la presidenta que no habrá un corte de boletas que no se dio en las elecciones pasadas, que eran solo para acomodamiento de los partidos que van a competir en las generales?

En Santa Cruz pasó algo similar. La oposición desapareció, diezmada por la baja calidad de los candidatos y el oficialismo ganó arrastrado por la boleta encabezada por CFK. No hay dudas que de haber ido solos, como legisladores, Metaza y González, la cosa hubiese sido mucho más pareja. Sin embargo la oposición en la provincia no mostró nada novedoso. La UCR repitiendo fórmulas y nombres, más abajo en diputados resurgiendo gente que ya ha ocupado cargos políticos en otro momento y no se lo recuerda por (precisamente) su producción legislativa y entonces el votante medio, el independiente, aquel que no quiere votar al oficialismo, tampoco le puso el voto a la UCR y derivó en partidos con candidatos tal vez aún más desconocidos, pero que contaron con el beneficio de la duda popular, como es el caso de Encuentro Sur, por ejemplo.

No obstante, habrá que ver cómo se perfila la opinión pública de cara a octubre. En el plano provincial la lucha se concentrará entre Eduardo Costa y Daniel Peralta, pero ninguno puede solventar su capital político sobre la base de los “últimos triunfos” partidarios, Costa en el 2009 y Peralta en el 14 de agosto último. Son elecciones diferentes, con rango de importancia distintas una de otra y donde es muy difícil que la militancia (tanto de la UCR como del PJ) desvíe sus votos hacia un candidato que no sea de su propio partido (como pasó en el 2009). Por lo tanto, el voto desequilibrante va a ser el independiente y tal vez, por mínima diferencia, sea ese votante el que decida qué modelo de provincia va a elegir para los próximos 4 años.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

Cristina sabía de la pérdida del embarazo de su nuera

Thu, 11 Aug 2011 12:09:33 +0300

De acuerdo a la información que pudo confirmar —y luego hizo público— Agencia OPI Santa Cruz, el hijo de la Presidenta y su esposa estuvieron en la guardia del Hospital Regional Río Gallegos realizando una consulta médica por el embarazo de Rocío García en la madrugada del sábado. En el acto de cierre de campaña CFK envió un mensaje a su familia, el desenlace ya era conocido por ella.

Ante la confirmación dada por la propia Presidencia de la pérdida del embarazo de Rocío García, la mujer de Máximo Kirchner, OPI consultó a sus fuentes con el fin de reconstruir lo ocurrido y pudo establecer que el día sábado en horas de la madrugada, Máximo y Rocio concurrieron a la sala de guardia médica del Hospital Regional de Río Gallegos.

Las fuentes consultadas que estaban allí esa noche señalaron que “en principio la pareja no había sido reconocida, por lo que la dejaron esperando más de media hora”, finalmente y tras confirmarlo “fueron atendidos rápidamente por la médica de guardia dado que habían asistido porque la chica tenía pérdidas”, indicaron la fuentes a esta Agencia, refiriéndose am embarazo de tres meses por el que transitaba García.

Inmediatamente de ser atendida, la pareja se ausentó a su domicilio y desde allí no se pudo establecer otro contacto con el hospital o alguna clínica privada de la ciudad.

Cristina ya lo sabía

De acuerdo a lo que se puede establecer en las palabras difundidas ayer por la presidenta Cristina Fernández en el cierre de campaña desde el Coliseo, la mandataria tenía pleno conocimiento por el momento que atravesaba la familia. En parte de su discurso, visiblemente emocionada dijo

“Parece una sesión de terapia, pero perdóneme, siento la necesidad de decirlo, por mis hijos que seguramente me están escuchando… Máximo allá en el sur con Roció, cuidándola ¡Cuidá mucho a Rocío por favor…! Máximo… sí, que la cuide mucho; un beso grande para ella, para Máximo, para Florencia que seguramente me estará escuchando… fue un tiempo difícil para todos nosotros.”

Río Gallegos

En estos momentos tanto Máximo cono Rocío García permanecen en su vivienda del Barrio APAP y de acuerdo a información relevada por OPI, el Tango 01 habría despegado de Buenos Aires con destino a esa capital.

En tanto, en la residencia de la familia Kirchner, se han comprobado todos los aprestos habituales que se llevan a cabo cuando está por arribar la presidenta CFK.

Cristina se asoma a la ventana a saludar a militantes, desde Barrio Jardín

Rubén Lasagno

El día que Del Sel se llevó más de $2 millones de la provincia de Chubut

Mon, 08 Aug 2011 21:48:53 +0300

La contratación millonaria del cómico devenido en político Miguel Del Sel por parte de Lotería del Chubut, que años atrás recibió fuertes críticas de la oposición y de otros sectores sociales de la provincia, volvió a escena este pasado fin de semana a partir de declaraciones del ex funcionario dasnevista, Raúl Fernández.

A partir de lo dicho por el hoy dirigente del Frente para la Victoria Raúl Fernández, el bloque de la UCR retomó su anterior pedido de informes para intentar tener precisiones sobre la contratación que años atrás unió al Midachi con el gobierno provincial y que, según los primeros cálculos, implica una erogación superior a los dos millones de pesos.

La disparidad de enfoques entre el integrante del gabinete del gobernador Mario Das Neves hasta octubre de 2009 y el humorista —que respondió a Fernández, acusándolo de “mentiroso, delincuente y loco” en declaraciones periodísticas— motivó este nuevo pedido al ministro coordinador de gabinete, Pablo Korn, en el marco de la ley de acceso a la información pública (I – 156 antes 3764).

La presentación requiere al funcionario que informe al bloque, en virtud de las declaraciones efectuadas por el ex viceministro coordinador de gabinete, Raúl Fernández, con respecto a la contratación de Miguel del Sel, tanto el concepto del documento firmado como su monto, fecha de contratación, emisión del o los programas y monto total abonado, adjuntando copia del instrumento administrativo correspondiente.

El bloque radical apeló a ese mecanismo ante la interrupción de las actividades legislativas en la provincia por imposición del bloque mayoritario ante la instancia electoral del próximo domingo, generando —junto al receso anual— una paralización de más de un mes y medio en el parlamento provincial.

Años atrás, antes de que estallara el escándalo, Del Sel se convirtió en el protagonista principal de la difusión del Telebingo Provincial, actuando como animador central de los encuentros periódicos a lo largo del territorio provincial, tarea que ,además del costo, recibió enormes críticas y hasta denuncias por discriminación ante el INADI.

La contratación de Del Sel en el ámbito oficial del Chubut ya había despertado críticas del bloque radical en el período 2003-2007 con pedidos de informes motorizados por el diputado Carlos Lorenzo, quien a principios de aquel último año estimó los gastos provocados por el cómico hasta ese momento.

“Digamos que el señor Miguel Del Sel ha cobrado más de $ 500.000 de la Lotería de la Provincia para venir a hacer lo que, desde mi punto de vista y del Bloque de la Unión Cívica Radical, ha sido criticado de chabacanería total, por el solo hecho de aparecer en la producción fotográfica ‘Compre Telebingo’”, señaló en la sesión del 13 de marzo de 2007 al cuestionar la política de subsidios instrumentada por el Instituto de Asistencia Social.

Rubén Lasagno
Agencia OPI

Éramos pocos y… Cristina será abuela

Wed, 13 Jul 2011 22:12:50 +0300

“Dios te quita, Dios te dá”, fue la frase que cerró la noticia expresada por la red social, por parte de la presidenta Cristina Fernández que anunció la paternidad de Máximo y ganándole de mano a su cuñada, anunció que su sobrina Natalia Mercado, también está embarazada luego de una larga búsqueda con tratamientos de fertilización asistida.

En su vuelta a Twitter (@cfkargentina), la red social que Cristina Fernández abandonó con la muerte de su esposo, la presidenta hizo un anuncio que involucra a toda la familia presidencial.

“Máximo, nuestro hijo, va a ser papá ¡Voy a tener un nieto! ¡CFK abuela! Dios te quita, Dios te da“, disparó la mandataria en su cuenta de Twitter y a los pocos segundos explotaban los sitios, las redes, se dispersaba la noticia en todos los portales web y ganaban el aire a través de las radio que por miles multiplicaron la novedad. Sin embargo la cosa no terminó ahí, pues adelantó que su sobrina Natalia (hija de su cuñada Alicia) también está embarazada. Posteriormente, la propia Alicia confirmaba vía Twitter la novedad de ambos embarazos.

Luego de que Cristina contara los problemas de salud que habían impedido la espera de un hijo por parte de su sobrina dijo “Natalia, hija de Alicia K buscaba un hijo desde 2005. Mil tratamientos, fertilización asistida inclusive. Mucha frustración y dolor“.

Máximo está en pareja con Rocío García, una joven odontóloga de 36 años (2 años mayor que él), con quien comenzó un romance a finales del año 2009 viviendo en la casa histórica de los Kirchner, en el barrio APAP de Río Gallegos.

Precisamente la foto que ilustra esta nota, pertenece al archivo de OPI, donde nuestro reportero gráfico logró retratar a las mujeres actoras de este acontecimiento: Natalia y Rocío.

La hija de Alicia Kirchner, sigue viviendo en el Calafate, donde desempeña tareas de Fiscal en el Poder Judicial y de acuerdo a la información familiar que ha trascendido, la búsqueda de un hijo fue una tarea muy difícil que le insumió años y frustraciones, con tratamientos de fertilización asistida y complejos análisis que en más de una oportunidad la pusieron cerca de la posibilidad de desistir. Natalia nunca estuvo involucrada en la política y cultiva un perfil bajo.

En tanto, Rocío García tiene una historia más vinculada a la política a través de su participación en La Cámpora, fundada por Máximo y Rudy Ulloa Igor y posee una hermana (Virginia) que está posicionada en tercer lugar de la lista de senadores y actualmente se desempeña al frente de la AFIP en esta capital.

Su padre Héctor “Chicho” García, fue interinamente gobernador en Santa Cruz en lugar de José Ramón Granero que había renunciado y estaba enfrentado políticamente con Néstor Kirchner a principio de los 90. Rocío trabajó en el Hospital Regional de Río Gallegos y posteriormente se dedicó a atender su consultorio particular y vivir junto a Máximo, quien desarrolla actividad inmobiliaria y atiende algunos aspectos políticos de La Cámpora, agrupación que tuvo su mayor protagonismo en Gallegos, cuando falleció el ex presidente y su cuerpo fue sepultado en el cementerio municipal. Allí Rocío no se separó ni un instante de Cristina y Florencia.

Máxima actividad

Se sabe que Máximo en estos momentos no se encuentra en Río Gallegos y de acuerdo a información suministrada desde los círculos políticos allegados al PJ, se encontraría recorriendo distintos lugares del país, junto a su amigo Rudy Ulloa Igor, precisamente para “colocar” candidatos, dentro de la nueva movida joven que intenta imprimirle la presidenta a la política partidaria del FPV. De hecho se encuentran presentando la agrupación de la Unidad Básica “Los Muchachos Peronistas”, lugar que nació en el Barrio del Carmen, donde se crió Rudy.

Precisamente ha sido Rudy Ulloa el cultor de los grandes fracasos electorales del los últimos tiempos, ya que particularmente no se lo tiene al ex chofer de Kirchner como un avezado “operador” político y sus actitudes, previsibles desde todo punto de vista, han hecho perder al partido (historicamente) elecciones que podría haber ganado, aún cuando estaba en vida Néstor Kirchner, que le impartía las órdenes respectivas.

Todos recordamos el traspié ocasionado en Tierra del Fuego en el año 2007, cuando la revelación de escándalos y denuncias de pago por operaciones políticas y de prensa, le costaron a Rosana Bertone un lugar en la gobernación junto a Cóccaro. En la última elección, se dice en TDF, que la mano de Ulloa volvió a producir la caída de la misma candidata kirchnerista, esta vez en manos de Fabiana Ríos.

En Chubut, Ulloa operó a través de órganos de prensa sostenidos con la pauta oficial para derrotar a Mario Das Neves, operando contra Martín Buzzi. El actual gobernador lo dijo en varias oportunidades y finalmente las elecciones provinciales sufrieron las irregularidades que ya todos conocemos.

La intromisión de La Cámpora en la Pampa, hizo que Verna, candidato natural del FPV renunciara y hoy, precisamente debido a los malos manejos de la juventud partidaria y las órdenes cruzadas, esa provincia enfrenta un caos político interno que podría hacer perder las próximas elecciones al PJ que históricamente se quedó con la gobernación.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

Sin memoria: CFK olvidó que en el ´91 Menem le envió 50 mil millones de australes por las cenizas del Hudson

Thu, 07 Jul 2011 13:47:25 +0300

La Presidente argentina dijo hace unos días atrás; “la pucha, si nos hubieran podido dar estas manos que uno tiende solidariamente hacia otros hermanos”, refiriéndose a la ayuda que otorgó su gobierno a Río Negro y Neuquén para contribuir al desastre por el efecto de las cenizas, beneficio que supuestamente Santa Cruz no recibió en 1991 cuando el Volcán Hudson tapó los campos australes. Pues bien, se equivocó la presidenta. Néstor Kirchner recibió mucha ayuda del PEN, lo que nadie sabe es qué se hizo y cómo se distribuyó.

El día 4 de julio, durante el acto en Casa de Gobierno donde Cristina Fernández anunció las medidas de emergencia para afrontar las consecuencias de la erupción del Volcán chileno Puyehue, la mandataria dijo en tono coloquial “Hoy charlábamos con el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, que en ese momento, cuando nos pasó hace 20 años a nosotros en Santa Cruz, en agosto, estábamos en elecciones, él era candidato, Kirchner era candidato opositor a él, y decíamos “la pucha, si nos hubieran podido dar estas manos que uno tiende solidariamente hacia otros hermanos”, se lamentó la presidenta, refiriéndose a las consecuencias que sufrió Santa Cruz en 1991 cuando entró en erupción el volcán chileno Hudson.

Más adelante CFK remató la frase señalando “Yo quiero decirles que esto que nos pasó también a nosotros hace exactamente 20 años, bueno, nos hizo redoblar el esfuerzo, el espíritu, las esperanzas, el trabajo y, bueno, somos así los patagónicos, sacamos energías y fuerzas de donde no hay y seguimos adelante como buenos patagónicos”.

¿Olvido o memoria con by pass?

Lo que olvidó la presidente, es un detalle por demás significativo que la vuelve a poner en un lugar incómodo, y debiera esforzarse y reflexionar sobre quiénes la asesoran y quiénes le puntean los argumentos de sus discursos. La otra opción es que la mandataria esté facultada para aplicar by pass en su memoria selectiva y borre determinados recuerdos, como ya lo ha hecho en otros momentos, pero eso, claro, la deja muy mal ubicada ante la verdad, más aún cuando existe una prensa que no milita y se anima a contarla.

El 13 de noviembre de 1991 el entonces presidente Carlos Menem, con aprobación del Congreso, promulgó la Ley 24.014, detallando la ayuda que recibiría la provincia de Santa Cruz, gobernada por Néstor Kirchner, ante la emergencia provocada por la ceniza del volcán Hudson, fondos a ser distribuidos entre los municipios y sociedades de Fomentos afectadas por el desastre natural que sepultó las esperanzas de muchos ganaderos y la cosecha fruto-hortícola de la zona cordillerana.

Por Decreto 2781/91, publicado en el BO Nº 27314 del 28 de enero de 1992 quedó establecida la ayuda financiera y económica a Santa Cruz, para ser distribuida entre todas las localidades desde Los Antiguos hasta Puerto San Julián, por la suma de 50.000.000.000 de Australes (cincuenta mil millones de Australes) o su equivalente en dólares, más otra ayuda que mensualmente enviaría la Nación al Ministerio de Asuntos Sociales para cada desempleado o suspendido peón rural, como así también una línea de créditos blandos para el sector agrícola por medio del Banco nación a tasa diferencial, sugiriéndole al gobierno de Néstor kirchner, adoptar una medida similar con la banca provincial.

La ley 24.014

Luego de detallar las localidades (todas) donde tendría aplicabilidad la ayuda financiera de la Nación, en el artículo Nº 2 La ley 24.014 señalaba claramente “El poder Ejecutivo nacional destinará a la provincia de Santa Cruz una partida extraordinaria afectada exclusivamente a resolver urgencias inmediatas, ocasionadas por la catástrofe en las localidades que se mencionan en el Art 1 y que asciende a la suma de 50.000.000.000 de Australes y su equivalente en dólares Americanos al 31 de octubre de 1991”.

En el Artículo 4 indicaba “El PEN otorgará al Ministerio de Asuntos Sociales de Santa Cruz, un fondo para subsidios por desempleo o suspensión a 3.000.000 de Australes mensuales para cada uno mientras dure la emergencia. Los mismos serán adjudicados a trabajadores rurales de las zonas afectadas que se vean impedidos de continuar sus labores y por lo tanto imposibilitados de continuar percibiendo sus ingresos habituales, mientras se verifique su permanencia en zona rural. Los subsidios caducarán cuando se compruebe el cese de la situación de desempleo o suspensión”.

Exenciones y créditos

Del cuerpo de la Ley hemos extraído otros datos curiosos, que desmienten a la presidenta, sobre la inexistencia de ayuda, cuando en el `91 Santa Cruz afrontó una situación similar a la del actual volcán Puyehue.

El Art Nº 5 señalaba expresamente “Los productores de las zonas mencionadas en el Art. 1 quedan eximidos del pago de impuesto a que se refiere la ley 22.465 de exenciones y franquicias tributarias”.

Rn el Artículo Nº 6 habilitaba “una cartera de créditos a través del BNA cuya tasa deberá ser compatible con la tasa de retorno de la actividad financiada. Estos créditos destinados a la producción agropecuaria de las zonas afectadas, aprovechamiento hídrico, recuperación de sueldos, implantación de pasturas, forestación, repoblación ganadera”.

Y el Artículo Nº 8 extendía las facilidades de pago e indicaba “…los créditos tendrán una prórroga automática de dos años a partir de la vigencia de esta ley sin devengar intereses. Invitamos a la provincia de Santa Cruz a proceder de la misma manera con su Banca provincial”.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

Mientras CFK prohíbe el Rubro 59 por Decreto, en Río Gallegos se afianza la prostitución VIP

Wed, 06 Jul 2011 15:30:28 +0300

La solución que le encontró la presidente argentina a la oferta de sexo en los medios, está enmarcada, además que en la lucha abierta contra Clarín, a una cruzada contra la prostitución en sí misma. De hecho, la Asociación de Meretrices, nucleada en la CTA ha puesto el grito en el cielo. En Río Gallegos, hay consenso para abrir “las casitas”, algunos diarios hoy no cumplieron con el Decreto presidencial y la prostitución VIP ya tiene ganado un lugar en la capital.

El 15 de junio publicamos en exclusiva la decisión de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia de permitir la reapertura de las “casitas de tolerancia” de Río Gallegos, que habían sido cerradas años atrás a partir de una denuncia de la Fundación Alameda, la cual apuntaba a combatir la explotación de la mujer, a la trata de personas y tráfico de drogas en el ámbito de los prostíbulos capitalinos.

Ayer, la presidente de los argentinos oficializó un Decreto por el que prohíbe la oferta de sexto en los medios y alude, obviamente sin decirlo, al Rubro 59, un espacio impuesto desde el diario Clarín, que caracterizó este apartado donde las mujeres realizan las ofertas de servicios sexuales y que en poco tiempo se extendiera a prácticamente todas las publicaciones en el interior del país.

A partir de ahora, entonces, no está permitido publicitar esta actividad y esta norma de cumplimiento obligatorio sale en el momento en que Río Gallegos recibe de parte de la justicia Federal, la orden de liberar a “las Casitas de tolerancia”, denominación que se les ha dado a un conjunto de prostíbulos agrupados en dos manzanas que conforman un barrio en la periferia de la capital provincial.

Por otra parte, el cierre de estos locales nocturnos, operado en el año 2009, trajo consigo la dispersión de las mujeres que brindan servicios sexuales, promoviéndose desde entonces en los medios gráficos locales, la proliferación de avisos del denominado “Rubro 59”, estableciéndose de esta manera un “mercado” por afuera del circuito regular, que hasta ese momento se concentraba en un barrio determinado y donde las autoridades sanitarias y policiales podían tener un mayor control.

La Asociación de Meretrices de la República Argentina (AMAR), que se encuentra dentro de la CTA, se ha manifestado en contra de la decisión presidencial, pues entienden que atenta contra la libertad de trabajo y se sienten restringidas en sus derechos.

En Santa Cruz si bien hay diarios que no han respetado la prohibición, fuentes que conocen el negocio de la noche, aseguraron a esta Agencia “la prostitución VIP llegó a Gallegos para quedarse y esto de no poder ofrecer el servicio en un diario, es perjudicial para el negocio; pero seguramente ahora se utilizará con mayor ingenio la Internet y en todo caso será una cuestión de cambiar el hábito, pero el consumidor de este servicio lo va a buscar donde el servicio esté. Además -agregó– este tipo de publicaciones diarias son muy caras para una mujer que trabaja sola, lo cual demuestra que detrás de esto hay una organización y si están organizados, enseguida le van a buscar una alternativa”, señaló un ex propietario de un prostíbulo urbano, evaluando cómo impactará el Decreto presidencial, en el negocio de la oferta sexual en la ciudad del matrimonio presidencial.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

Los claroscuros de la candidata del FPV, Rosana Bertone

Thu, 30 Jun 2011 08:49:04 +0300

Las elecciones de Tierra del fuego carecen de dos elementos fundamentales para hacerla interesante ante la opinión pública: la competencia y la diversidad política. Ambas postulantes responden al FPV, pero pelean por espacios distintos. La actual gobernadora ex ARI, podría perder en el ballotage del domingo y la otra candidata, Rosana Bertone, está rodeada de algunas malformaciones políticas a su alrededor que la salpicaron durante el año 2007. Hoy no hay dudas que llega de la mano de la estructura K asistida por Rudy Ulloa Igor.

Fabiana Ríos y Rosana Bertone son las dos candidatas que disputan la gobernación de Tierra del Fuego en los próximos 4 años. Si bien Ríos ingresó de la mano de Carrió, luego defeccionó y se recostó políticamente hacia el lado del Frente para la Victoria, partido contra el cual llegó a la gobernación manteniendo un duro mensaje opositor prometiendo liberar a la provincia de los malos manejos, de la corrupción y la dependencia, hechos políticos que aún esperan los fueguinos.

El último domingo Bertone ganó por alrededor de 10 puntos, pero al no obtener más del 50% van a segunda vuelta, la cual se resolverá el domingo 3 de julio en las urnas, donde todo hace presumir que Ríos perderá su reelección.

Rosana Bertone saltó a la fama nacional en el año 2007 a través de un video ilegal, obtenido por su ex pareja, un operador político de Rudy Ulloa Igor llamado Juan Carlos Ionfrida “el husky”, en el cual se mostraba a la entonces legisladora en una escena íntima donde la misma, como compañera de fórmula del entonces controvertido y cuestionado candidato a la gobernación, el vice Hugo Cóccaro, decía de éste que era “el más incumplidor de todos” y que “había mandado a matar gente”. Rosana, que en ese momento vivía la política en baja intensidad, opinaba de su compañero “si gana se va a poner peor en la provincia, va a ser un descalabro…”. Finalmente, Cóccaro perdió las elecciones y Bertone salió de la escena pública nacional, hasta que nuevamente tomó protagonismo como candidata K a la gobernación.

En ese momento, el apoyo de “Compromiso K” a Cóccaro era total ante la caída inminente del gobernador Jorge Colazzo y, precisamente, Bertone constituía un eslabón que terminó por hundir el barco, a partir del reconocimiento público de que su partener político era un mentiroso, corrupto y hasta asesino, según lo confesó en las imágenes subidas a Youtube. El escándalo, sumado a la mala fama propiciada por el propio Cóccaro sobre su cuestionada imagen, hizo que en las elecciones del 2007 no llegara a concentrar el 40% de los votos.

Juan Carlos Ionfrida, ex pareja de la actual candidata a Gobernadora oficiaba entonces de intermediario entre Rduy Ulloa y el propio Cóccaro, tal cual lo publicó en ese momento el portal Sur 54.

Sobre el video, Ionfrida justificó aquella desleal grabación expresando “yo estaba trabajando en la línea de Cóccaro, ella (Bertone) estaba en la de Mario Daniele y yo quería que pasara a la línea de Hugo (Cóccaro), que sea la candidata y empecé a trabajar en eso. Empecé a insistir y a grabar y grabar conversaciones. Ella decía que no quería, que más adelante podía ser… ” y sobre lo mostrado en Youtube remarcó “lo dijo por decir, estaba en un momento de tensión ” y según el medio agregó “pensé que esto (por el video) podía utilizarse como se hizo, pero no tenía miedo porque estaba cubierto con Rudy Ulloa, que después me hizo destruir la grabación ”.

Ya en ese momento y por orden del entonces presidente Néstor Kirchner, Ulloa proponía la caída estrepitosa de Colazzo y para ello había llegado a generar medios para esas operaciones; en tal sentido Ionfrida reconoció: “Fui el nexo entre él (Cóccaro) y Rudy cuando era vicegobernador y estaba mal con (Jorge) Colazzo. Yo viajaba a Río Gallegos constantemente llevando videos y cosas de lo que ocurría aquí en 2005”, reseñó en pocas palabras Ionfrida, dejando sobreentendido que era uno de los operadores que Ulloa utilizaba allí cuando aún no estaban asentadas las bases del “Compromiso K”.

En aquella oportunidad Ionfrida ya había confirmado que Rudy Ulloa había comprado medios en Tierra del Fuego y particularmente dijo sin ningún tipo de dudas “la radio FM Patagonia de Ushuaia sería propiedad de Ulloa” y se refirió a la intención de generar un diario, cosa que finalmente ocurrió.

Hoy la candidata Rosana Bertone está a un paso de convertirse en la próxima gobernadora de Tierra del Fuego. Indudablemente su candidatura está construida sobre la base de la estrategia K, donde la mano del ex chofer está presente como en aquellos lejanos años del 2005 y 2007. De esta manera se explican algunas reacciones de la ex diputada y se puede trazar una línea de tiempo hacia el futuro, para calcular lo que le espera a la provincia si llega a la casa de gobierno el próximo domingo.

La gran duda que nos asiste es saber si también esta vez, su ex pareja, mano derecha de Ulloa en la isla, aportó sus buenos oficios para lograr el éxito que la está por coronar.

Rubén Lasago
OPI Santa Cruz

No es milagro: una jujeña que maneja poder y dinero en forma discrecional

Wed, 22 Jun 2011 18:18:59 +0300

El tema Schoklender ha destapado quizás el hecho de corrupción más flagrante en el cual se combina el Estado con particulares, utilizando para su enmascaramiento una organización social y de derechos humanos; sin embargo hay muchos ejemplos como éste y el de Milagro Sala en Jujuy, responde al mismo patrón político: acumulación de poder y enriquecimiento a través de una actividad lícita y solidaria, como la construcción de viviendas, asistencia a los barrios marginales y actividad social con los desprotegidos. Un poder que se respira en Jujuy y desplaza a cualquier otro, incluyendo al de Felnher.

En los primeros días de enero de 2010 decidimos viajar con mi esposa rumbo a los hermosos paisajes de Bolivia y Perú. Luego de transitar la mítica 40 y cruzar los inimaginables lugares que tiene nuestro NOA, arribamos a la bota argentina y descansamos un par de días en las alturas de San Salvador de Jujuy, para aclimatarnos a la escala previa que sería La Puna y luego el altiplano boliviano. Recorriendo las tierras del Felnher nos encontramos con un poder dentro del poder: la omnipresencia de una mujer que desplazó la mística de “el Perro” y juntó voluntades alrededor de un proyecto político y social, nacido, crecido y alimentado desde la oficina de Alicia Kirchner y la contigua de Julio De Vido, que logró transformar a Milagro Sala en el sino de la clase pauperizada de la capital jujeña.

Dueña absoluta de la Fundación Barrial Tupac Amaru, la ex piquetera de ATE, llegó con un pan bajo su brazo a partir del 2003, con la asunción del entonces desconocido presidente patagónico y a partir de allí entabló una interesante amistad con la hermana de Néstor, la dinámica Alicia Kirchner, que encontró en Milagro Sala, la estirpe precisa de lo que el gobierno necesitaba en Jujuy para combatir el hambre y la desigualdad social.

Sin perder el espíritu periodístico, a pesar del relax que dan las vacaciones y las miradas inquisitivas de mi esposa, indagué entre los conocedores jujeños que ocasionalmente nos acompañaban por esos días en el hotel y fuimos a visitar algunas obras de la jujeña más famosa, que se cargó el honor del combativo “perro” Santillán, a quien transformó en su enemigo público, debido a las denuncias que el revolucionario de la vincha, robador de cámaras en los ´90, le hizo públicamente, por el manejo de fondos públicos y el engaño y autoritarismo al que sometía a los habitantes de las zonas marginales.

Sentado en los mullidos sillones del lobby con la notebook encendida sobre una sobria mesita de roble oscuro, esa noche profundicé en la curiosidad que sentía por aquella mujer. Hablé con un par de jujeños, entre ellos un taxista y el subgerente del hermoso hotel donde nos alojábamos y tuve la sensación de que con Milagros, el gobierno nacional había hecho otra de sus creaciones fetichescas. Se me vino a la mente aquellas construcciones que tanto le gustaban producir a Néstor Kirchner, desde un candidato a gobernador, como Acevedo o Sioli, pasando por un ídolo de las masas beligerantes como D`Elía, transitando por un gendarme social y punitivo como Moreno hasta la santa devota de los derechos humanos, Hebe de Bonafini. Todos, absolutamente todos (y otros muchos), fueron producto de la inventiva de Néstor y detrás de estos, siempre hubo algo más que buenas intenciones por servir a una noble causa.

“Esta mujer es la dueña absoluta de los barrios marginales de Jujuy; tiene más poder que el gobernador y moviliza la gente que quiere en cuestión de horas”, nos decían los conciudadanos de Sala. “El gobernador Felnher ha tenido que ir a Buenos Aires para que Kirchner lo atendiera y Milagro levanta el teléfono y le dan lo que pide. Muchos creen aquí que será al nueva gobernadora de la provincia”, nos expresaron en el 2010.

Además nos relataron cómo eran las movilizaciones que paralizaban el centro de la capital jujeña, la forma brutal de manejar las masas, la gente armada que acompaña a punteros que le sirven en todos los rincones de Jujuy y un verdadero ejército de “militantes” que con el sello de la “Fundación Tupac Amaru”, acosan, aprietan y someten a voluntad y discreción, sin que haya una autoridad que les ponga límites.

“El circo mejor armado que tiene Milagro Sala con el gobierno provincial es la construcción de viviendas a través de cooperativas integradas por la misma gente que le responde en las calles, pero que no funcionan como cooperativas, es decir, no todos son socios con decisión; tienen un Gerente, un subgerente y una comisión directiva que son los que manejan todo y si no se hace lo que Milagro dice, los echan y pierden todo el derecho a reclamar por una vivienda. Aquí una casa de adobe (construcción típica del altiplano) le cuesta al estado casi tres veces más que una construcción de ladrillo y buena terminación”, nos señalaron los conocedores de la zona.

La cosa no termina ahí. La ex piquetera, ahora devenida en próspera empresaria y dirigente que se moviliza en autos caros, maneja alrededor de 450 mil pesos mensuales solo en subsidios y posee una empresa textil propia, que fabrica y comercializa telas y prendas junto a algunas subsidiarias y hasta construyó un barrio propio, todo con el dinero del Estado.

“La plata viene directamente de la Nación, pasa por la provincia como un trámite y llega a la Municipalidad que es la encargada de `facilitarle´ a Sala los fondos. Una vez hubo un problema y Jorge (Intendente) no le había liberado el dinero y casi le queman la municipalidad. Todos los laderos de Milagro andan armados y aquí por el Repar se sabe que poseen portación de armas autorizadas `legalmente´ como un verdadero grupo parapolicial”, nos explicaron.

Odas al Rey amigo

Por esas cosas del almanaque, la coincidencia y el andar sin tiempo que nos llevaba por la hermosa geografía del Altiplano, nos sorprendió mediados de enero en la ciudad de La Paz, con la preparación de la fiesta para la asunción del segundo mandato del presidente Evo Morales, que consistía en dos actos separados por algunas horas, uno de otro. El primero, en Tiahuanaco donde Evo haría el ritual indígena en El Templo de las Piedras Paradas (Kalasasaya), cercano a la Puerta del Sol y la increíble Pirámide de Akapana, en medio de un fulgurante colorido de las tribus que asistirían para coronar a su Rey y el segundo, el protocolar, en la plaza central de La Paz, en la zona alta, a escasos metros del hotel donde nos alojábamos.

Marcamos Tiahuanaco en el GPS de la camioneta y allí marchamos. Con la proa puesta hacia los singulares parajes del lago más alto del mundo, el Titicaca, ingresamos unos kilómetros antes de llegar a él, al “campo de las piedras” de Tiahuanaco y fue como traspasar las puertas del tiempo hacia el mundo originario preincaico. Sublime y grandioso lucía aquel día caluroso de enero, con la onda retro que le ponían los cientos de miles de bolivianos (se calcula que en aquel campo había alrededor de 200 mil personas) que procedían de todos los lugares conocidos y no conocidos del altiplano. Estaban allí para consagrarle su amor al Rey.

Mezclados entre la gente y haciendo un frente de unos cien metros, a unos 150 de la Gran Pirámide, abundaban las banderas blancas con la inscripción “Tupac Amaru – Jujuy presente – Milagro de Evo – Milagro Sala” y cientos de manifestantes que si bien guardaban en algún punto de su rostro la tipología del habitante medio del altiplano, se identificaban del resto por no lucir atuendos tradicionales, sino más bien, una suerte de uniforme de básica militante, con las correspondientes inscripciones de su dueña espiritual: “La Mila”, como la llaman sus seguidores.

El nombre de Milagro Sala era coreado casi con la misma preponderancia que el de Evo y esto sí que me llamó la atención. Cansado de tantas horas de pie, en medio de la muchedumbre multicolor, los cánticos en Aymará y los bailes que a cada paso improvisaban distintas tribus, al son de instrumentos de percusión y cuerdas, hastiado por la espera que se alargaba y el sol que nos derretía; encontramos, como en todo grupo humano, alguno para hablar; y qué mejor que un jujeño de aquellos recién llegados en uno de los cinco micros fletados por el gobierno de la provincia del norte argentino, para ayudar a “la Mila” a cumplir con su amigo presidente. El diálogo fue más o menos así:

“¡Cuánto la quieren a Milagros!” —largué la frase como una presentación y simulando una familiaridad con el acto, que no tenía—.

-“Es nuestra familia, nuestra madre…” —dijo un hombre morocho, cuarentón, que sonreía debajo de una gorra blanca con la correspondiente inscripción en la visera donde se leía “Tupac Amaru”—.

“Esta movida es importante, costosa… hay que juntar mucha gente para venir a un acto así…”, —intenté reflexionar casi a los gritos entre tanto bullicio, cuando mi interlocutor me cortó la frase para decirme, entre otras cosas, que no entendía bien.

-“Esto no es nada, la Mila mueve el mundo, amigo. Milagro no tiene problemas de plata ni de poder… ella llama a la Ministra (Alicia Kirchner) y al otro día tenemos ómnibus, autos, plata… todo a disposición. Por eso nosotros podemos hacer tanto, trabajamos todo el día, viajamos y ayudamos a los compañeros… lo que cuesta no nos importa, lo que importa es que la compañera pueda lograr lo que ella quiere…”, —dijo e inmediatamente se puso a saltar y a gritar a favor del presidente Evo que ya había descendido del helicóptero que lo transportaba—.

El colorido y majestuoso ritual Aymará se llevó a cabo como lo manda la cultura y todos disfrutamos de un día de sol maravilloso; una verdadera fiesta de la tradición boliviana. Y tardecito, regresamos.

El hilo de palta

Hoy, descubrimos que todo aquello era verdad y seguramente, de profundizar su investigación la Justicia, aparecerán cosas asombrosas en el poder ilimitado que tiene la caudillo jujeña.

Solo a nivel de superficie apareció flotando en su vida, un patrimonio cercano a los 2 millones de pesos, que serían propiedad de esta otrora indigente mujer, que cortaba rutas en el año 2003. Le debe a la AFIP unos 400 mil de impuestos a los bienes personales, a pesar que se sospecha (como lo indicó Infobae.com) que desde el gobierno le acomodaron los números a “la Mila”. Una muestra más de lo que puede el modelo y de lo frágil que es el hilo de plata que une a sus sostenedores, el cual se corta con la simple voluntad que tenga un fiscal o un juez de descubrir el velo de tanta patraña y engaño oficial, oculto tras la pantalla de una acción lícita.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

La matriz del sobreprecio

Mon, 13 Jun 2011 12:22:53 +0300

El gobierno nacional ha implementado la palabrita “matriz” para anteponer a todo proyecto que implique desarrollar un plan sistemático de recaudación, es decir “matriz productiva”, “matriz energética”, “matriz empresaria”, etc. La “matriz productiva” encierra desde los subsidios a las villas para dibujar el crecimiento del “empleo”, hasta la proliferación de la obra pública, sembrada por toda la geografía nacional. La “matriz energética” es la búsqueda e implementación de mecanismos financieros para darle solución a históricos problemas que tiene la Argentina y básicamente algunas regiones como la patagónica, con el desarrollo de la energía en todos sus niveles, impulsando megaobras a lo largo y ancho del país. La “matriz empresaria” impulsa el comercio, la industria, el desarrollo del transporte y en ese contexto, aparecen desde el negocio de los combustibles con Venezuela, hasta el tren bala.

La matriz productiva es interpretada por este gobierno como la del abono mensual de cientos de millones en subsidios a desocupados y la construcción de caminos y rutas a un valor entre dos y tres veces mayor del normal, la realización de planes de viviendas, que contienen el precio final más alto del mundo (para construcciones de un mismo tipo) y en este marco la aparición de licitaciones digitadas, ampliaciones de obras dibujadas, administraciones provinciales que facilitan la canalización de los fondos y la aprobación de los permisos (Vialidad, institutos de la vivienda etc.), controles inexistentes y el aval político de las respectivas legislaturas.

La matriz energética se apoya en la construcción de megaobras, que objetivamente son necesarias, pero lo que no es necesario es pagarlas tan caras. Yaciretá tal vez sea el monumento a la corrupción, pero no le van en zaga el abortado (hasta ahora) tren bala, las represas La Barrancosa-Condor Clif o la Usina de Río Turbio, donde la empresa Isolux Corsán ha cobrado millones por anticipado y el drenaje millonario no se detiene, haciendo inestimable el costo final del megawatt.

La matriz empresaria, es facilitadora de enriquecimientos exuberantes como los de Grobocopatel, rey de la soja, Esquenazi rey del petróleo, o la Barrick y Cía, rey de la minería (entre otros cientos) y la distribución del subsidio permanente a empresas privadas, con la excusa de mantener tarifas o sostener el valor de un boleto, permitir que la gente viaje en tren o que el transporte abarate el traslado de sus costos.

El factor común que une a todas estas “matrices” y a sus respectivos componentes, es que en todos los casos el fin es absolutamente indiscutible, social y loable. Nadie puede estar, en un país con tantas carencias, en contra de que se sostenga circunstancialmente a un desocupado hasta que consiga un empleo decente, pero se desprecia la transformación de ese subsidio en una forma de prebenda que sirva manipular a las masas; ¿Quién no desea transitar por buenas rutas; que su vecino logre tener la vivienda soñada y que asfalten miles de cuadras en un pueblo?, lo que se rechaza son los costos inconmensurables a los que se proyectan y la cartelización de la obra pública que corrompe todos los buenos objetivos que se proponen.

Sería estúpido pensar que cualquier ciudadano, por el simple hecho de oponerse a un gobierno, nacional o provincial, deseche la posibilidad de tener más luz, más gas y más combustibles, en lugares históricamente relegados, que como la Patagonia y el NOA, nunca estuvieron dentro de los planes de los gobiernos anteriores; el problema es ver la forma cómo se construye, a los valores que se realizan las obras y la corrupción que envuelve la asignación del trabajo a empresas amigas del poder.

Tampoco sería lógico rechazar la intervención del Estado en el sostenimiento de los costos en algunos sectores empresariales de servicios básicos, para mantener controlados determinados valores que no colisionen con el bolsillo del trabajador y el hombre común.

Lo que nadie espera es que esta matriz empresaria, termine llevándose miles de millones de pesos mensuales en beneficio de los amigos que manejan los ferrocarriles urbanos, el transporte automotor, el comercio de la carne, la soja, los combustibles, las automotrices y los peajes, mientras los servicio siguen tan deficiente como siempre, no hay más ni mejores trenes y los que hay son un caos, mientras que aquel empresariado no vinculado con el gobiernos, sea el más propenso a quebrar, esté expuesto a sufrir las consecuencias de un mercado deprimido y la persecución legal de los órganos fiscales, tan condescendientes con aquellos negocios intocable por estar al amparo del poder político.

En definitiva, cuando nos hablan de una “matriz”, nos remiten a un “modelo”; en ambos casos están concebidos para recaudar por la vía del sobreprecio, estableciéndose un mecanismo de aporte individual a un fondo común que es una caja política, a la cual llega una parte de ese dinero obtenido irregularmente por intermedio de muchos empresarios que deben dejar un determinado porcentaje de sus ganancias como retornos.

Lo mismo sucede con la pauta, los medios adheridos a la billetera oficial y aquellos creados específicamente por el gobierno, para ser utilizados con estos fines, constituyen parte de la “matriz comunicacional”, la misma que le ha facilitado al kirchnerismo, sobredimensionando una pelea inexistente contra Clarín y La Nación, redactar una ley que le ha permitido crear más de 300 medios propios, todos alimentados con una pauta oficial, inmerecidamente otorgada en virtud de la escasa o nula audiencia/lectores que posee. Sin embargo, la existencia de estos medios, va más allá del compromiso de comunicar: son órganos de propaganda para el partido y de recaudación para la caja política y en su conjunto conforman lo que, siguiendo el nomenclador oficial, podríamos llamar “la matriz del sobreprecio”.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

CFK quiere limitar venta de tierras, pero su provincia no cumple con la ley

Thu, 28 Apr 2011 18:14:51 +0300

Cristina Fernández de Kirchner anunció ayer que va a enviar un proyecto de protección de la tierra al Congreso. Hace dos años atrás este medio publicó un informe de la Auditoría General de la Nación (AGN) donde el organismo observa que el estado no controla, admite irregularidades en la venta de tierras en la Patagonia, y que Santa Cruz es la provincia donde empresas y particulares extranjeros cumplen con menos rigor, la legislación vigente.

Luego de las palabras que encendidamente dio ayer la presidenta CFK sobre un proyecto para resguardar la tierra, podemos decir que el Estado más que elaborar otras leyes, debiera hacer cumplir las que están vigentes; más aún se resalta esta contradicción al ser la presidenta oriunda de una provincia donde desde siempre se vulneran abiertamente las leyes para la adquisición de tierras por parte de extranjeros.

El 02 de febrero de 2009 publicamos una nota bajo el título “La AGN señaló que el Estado no controla, es ineficiente y admite irregularidades en la venta de tierras a extranjeros en la Región Patagónica”. Allí se expresan las observaciones emitidas por un informe de la Auditoría General de la Nación donde da cuenta que la Secretaría de Seguridad Interior incumple con la exigencia de requisitos para la compra y explotación de tierras denominadas “Zona de seguridad” en áreas de frontera . Según aquel informe, Tierra del Fuego es la provincia patagónica que más cumple con la normativa vigente y Santa Cruz la que menos se ajusta a los requisitos de la ley vigente.

De aquel informe de la AGN del año 2009, transcribimos el siguiente texto:

La AGN realizó una auditoría en el ámbito de la Secretaría de Seguridad Interior (SSI) del Ministerio del Interior y muestra una realidad palpable que en otros artículos hemos manifestado, pero que hoy, con la palabra oficial del organismo auditor, deja al desnudo la falencia del Estado Nacional como autoridad de contralor y ejecutor de políticas territoriales.

Santa Cruz, Chubut, Tierra del Fuego, Río Negro y Neuquén son provincias con delicado equilibrio en sus fronteras tanto por la preservación de los bosques nativos, como por la disposición estratégica de las tierras lindantes con Chile por los reservorios de agua dulce y potencialidades mineralógicas de la región.

Desde OPI nos propusimos hace tiempo buscar algún documento oficial que refrendara la sospecha que circula desde hace mucho en distintos ámbitos, sobre la entrega irregular de tierras en la región patagónica a extranjeros, personas físicas de dudosa existencia y entidades jurídicas de difícil localización.

Lo que era una simple sospecha fue corroborado por un informe de la Auditoría General de la Nación que data de finales del 2007 donde hace graves acusaciones al gobierno nacional y más precisamente al Ministerio del Interior, de no contar con los medios, no disponer los recursos y no hacer cumplir la Ley y las reglamentaciones vigentes en materia de adquisición de tierras en la zona de fronteras de las provincias patagónicas.

El objeto de la AGN

El objeto del trabajo que hizo la AGN fue auditar el control ejercido por la SSI del Ministerio del Interior en la compra de tierras por extranjeros en áreas de frontera andino patagónica y determinar su impacto en la gestión de los recursos naturales.

Se analizó la normativa aplicable, se relevó y analizó la documentación y se entrevistó a funcionarios como el Secretario de Seguridad interior, el Director Gral. Técnico Administrativo, Directora de Asuntos Policiales y Legales, Director de Asuntos Técnicos de Fronteras y se desarrolló entre septiembre de 2007 y marzo de 2008.

Más allá de la preservación natural de los bosques y el mantenimiento del equilibrio del ecosistema que sufre el impacto por la libre disposición de las tierras sin control del Estado, la posesión o tenencia de tierras en “zonas de seguridad” de fronteras también se vincula con la presencia de agua dulce en cuencas altas que atraviesan la región Patagónica, de los que son tributarios de lagos, donde resulta imprescindible la protección del recurso en virtud de su condición estratégica para el desarrollo económico, social y cultural de la población actual.

Por otro lado en esta región se encuentran importantes parques nacionales como el Lanín, Nahuel Huapi, Los Arrayanes, Lago Puelo, Los Alerces, Los Glaciares y Tierra del Fuego que constituyen, además, un polo de atracción turística mundial.

La “Zona de Seguridad” comprende una franja a lo largo de la frontera terrestre y marítima y una cintura alrededor de los establecimientos militares y civiles del interior que interesan especialmente a la defensa del país.

El ancho de las zonas fijas lo establece el Poder Ejecutivo según la situación, la población, los recursos y los intereses de defensa nacional. Ese ancho no puede exceder en ningún caso los 150 Km en la frontera terrestre, los 50 Kms en la frontera marítima y los 30 Km en las zonas del interior, tal lo establece el Decreto Ley 15.385/44.

¿Qué dicen las normas?

La Secretaría de Seguridad Interior, dependiente del Ministerio del Interior es el organismo coordinador, orientador y asesor de las autoridades nacionales, provinciales y municipales que desarrollan actividades en las Zonas de Seguridad y que directa o indirectamente atañen a la Defensa nacional, tal lo regula y establece la Resolución SNF-CNZS Nº 175/95 y Decreto Nº 1409/96; e interviene en la aplicación de las leyes relacionadas con la preservación de la seguridad de las áreas y Zonas de fronteras y preside la Comisión Nacional de Zonas de Seguridad.

De acuerdo a la Resolución SNF Nº 205/95 es de conveniencia nacional que los bienes inmuebles ubicados en la Zona de Seguridad pertenezcan a ciudadanos argentinos nativos. En consecuencia para la adquisición de bienes inmuebles o la explotación de permisos y concesiones en Zonas de Seguridad existe un régimen de previa conformidad del que están exceptuados los ciudadanos argentinos nativos sin antecedentes judiciales que puedan afectar la defensa o la seguridad nacional.

Por su parte la resolución SNF Nº 205/95 las personas físicas que sean argentinos naturalizados deben acreditar años de ejercicio de la ciudadanía o años de residencia permanente en el país y el período exigido varía de acuerdo con la ubicación del inmueble que deseen adquirir y el origen del adquirente.

Sin embargo la cosa no termina allí porque la Resolución SNF-CNZS Nº 1751/95 amplía los requisitos que deben reunir las personas adquirentes de tierras y los emprendimientos en estas zonas de fronteras y señala entre estas condiciones el grado de argentinización alcanzado, la presión demográfica respecto de los países limítrofes, la existencia o no de accidentes de carácter orográfico e hidrográfico que impida o dificulten el tránsito de personas a través del límite internacional y la adecuada compatibilización de las medidas restrictivas en la materia existentes en los países limítrofes.

Trámites necesarios y obligatorios

Para tramitar la Previa conformidad se debe presentar el Formulario Nº 1 (Solicitud previa de conformidad), Formulario Nº 2 (Antecedentes del solicitante), Formulario Nº 3 (Antecedentes del inmueble) y certificado de antecedentes judiciales de los solicitantes.

Asimismo la normativa por Resolución 205 establece que si las personas físicas no cumplen con los años de acreditación de la ciudadanía argentina o residencia permanente en el país, deben presentar el proyecto de inversión requerido a personas jurídicas extranjeras.

A su vez las personas jurídicas extranjeras deben presentar entre otros requisitos cuatro formularios donde constan los antecedentes de compañías, sociedades y asociaciones, el estatuto o contrato social, el Acta de constitución del último directorio y el último balance aprobado. Deben especificar el acto jurídico para el cual se solicita la “previa conformidad” y la finalidad y destino del inmueble que se pretende adquirir.

En todo proyecto de inversión los extranjeros deben presentar un proyecto de inversión donde se especifique, al menos, monto del capital a invertir, cronograma de inversión, etapas del proyecto y nacionalidad de la mano de obra a emplear.

La Resolución Nº 205/95 deja abierta la posibilidad de hacerle una gambeta al trámite engorroso, pero de ninguna manera para que se transforme en una regla la utilización de esta vía para la cesión de autorizaciones por parte de las autoridades correspondientes.

Al respecto señala que las personas jurídicas extranjeras, físicas argentinas por naturalización y físicas extranjeras que no cumplan con los requisitos particulares, serán expedidas por vía de la excepción previa de las exigencias antes detalladas. Y de la misma manera establece que la solicitud de previa conformidad que deban ser analizadas por vía de excepción estará condicionada al cumplimiento del proyecto de inversión que motiva la apertura del procedimiento.

Así cumplen las provincias

De acuerdo a los registros a los cuales tuvimos acceso y que contabilizó la Auditoria General de la Nación en la zona andino-patagónica se contabilizaron en el periodo enero 2033 – julio 2007 428 expedientes que iniciaron el trámite de “Previa conformidad” de los cuales 137 fueron aprobados.

El equipo de Auditoría revisó el 49,5% de los expedientes aprobados de ese período de acuerdo al siguiente detalle por provincia:

Santa Cruz: 54 expedientes iniciados, 20 aprobados y 12 revisados.

Chubut: 84 iniciados, 28 aprobados y 12 revisados.

Neuquén: 92 iniciados, 32 aprobados y 20 revisados.

Río Negro: 144 iniciados, 35 aprobados y 16 revisados.

Tierra del Fuego: 55 iniciados, 22 aprobados y 8 revisados.

De los expedientes que auditó la AGN se estableció que el 41º% corresponde a personas jurídicas y el 59% a personas físicas. De 41% se desagrega en un 12% a personas jurídicas extranjeras y 29% a personas jurídicas de origen nacional y el 59% está compuesto por un 35% de personas físicas extranjeras, un 6% de personas físicas nativas correspondientes a trámites de inmuebles fiscales y un 18% de personas físicas extranjeras con años de ejercicios de la ciudadanía o de residencia permanente en el país.

Bajo cumplimiento

De los expedientes revisados por la AGN resultó el siguiente nivel de cumplimiento por parte de las provincias patagónicas, de la normativa referida a la adquisición de inmuebles en Zona de frontera es el siguiente:

Santa Cruz: Cumple en un 25% la normativa, 58% hizo una presentación incompleta de los formularios y al 17% le falta alguna documentación exigida.

Chubut: Un 33% cumple con la normativa, 50% hizo una presentación incompleta de los requisitos y al 17% le falta documentación.

Neuquén: Un 60% cumple con la normativa, 40% tiene deficiencia en conformación de formularios y no se registra falta de documentación.

Río Negro: El 56% cumple la normativa, 44% han presentado en forma incompleta los formularios y no se registra falta de documentación.

Tierra del Fuego: 63% cumple la normativa, 37% no ha completado los formularios y no se encontró falta de documentación.

Con lo cual se puede resumir que de lo auditado el 48% de los expedientes aprobados cumple con toda la normativa vigente en su totalidad y el 52% parcialmente.

Errores, omisiones (y tal vez corrupción)

Seguidamente vamos a mencionar los principales puntos donde la AGN detectó gruesas fallas que en general facilitan la adquisición de tierras en lugares prohibidos, sin la debida fiscalización, detrás de lo cual no es imposible pensar que esté el tráfico de influencias, los negociados particulares y políticos y en general un aceitado sistema de corrupción que está invariablemente enfrentado con el interés nacional.

Proyectos de inversión

De los proyectos revisados por la AGN el 3% no contaba con el proyecto de inversión exigido y el 15% estaba incompleto, como descargo el DATF señaló que carece de estructura para inspeccionar in situ la ejecución real de los proyectos de inversión.

Accidentes orográficos e hidrográficos

Sobre la información contenida en los expedientes sobre pasos que faciliten o dificulten el tránsito por el límite internacional, se pudo establecer que el 81% no adjunta información y del 19% que adjunta el informe el 38% está firmado por el solicitante, el 31% por un profesional habilitado y el 8% por u n organismo provincial.

Vía de excepción

El 45,6% de los expedientes revisados fueron aprobados por vía de la excepción, 23 de ellos corresponden a personas físicas y 8 a personas jurídicas. Los auditores señalan que si bien la normativa considera esta vía como probable “los expedientes de personas físicas que no cumplen con los requisitos exigidos resulta significativos”, resalta la observación.

De los demás, 2 de los expedientes no presentan proyectos de inversión exigido por el Art 22 de la Res1751/95 y los 27 expedientes restantes presentaban el proyecto de inversión pero la AGN no observó un seguimiento posterior.

Copia de escritura

Los auditores corroboraron que el69% de los expedientes revisados no tenían copia de la escritura lo cual impide el conocimiento acabado de la titularidad del inmueble ubicados en zona de seguridad. El 71% de los expedientes aprobados por vía de la excepción no contaba con la escritura a pesar que es condición indispensable por normativa, adjuntarla.

Falencias detectadas

La AGN sostuvo en su informe final que la legislación en materia de “Conformidad previa” es muy endeble, dispersa, desactualizado y conforman normativas emitidas por organismos hoy inexistentes o que han perdido competencia en la materia.

Señala además que no existe un mecanismo para controlar si todas las transmisiones de dominios en Zonas de Seguridad, cumplen el requisito de “Previa conformidad”.

En el 94% de los casos no se consulta a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable para determinar la existencia de bosques nativos en los inmuebles que solicitan la “Previa conformidad”; solo el 6% presentó una nota de la SAyDS corroborando la inexistencia de bosques nativos.

No existe interrelación entre el Registro de la propiedad inmueble y Catastro de las provincias, hecho que recién ahora se estaría planificando para una instrumentación futura.

La AGN determinó que la falta de estructura estable de la DATF solo le permite conocer parcialmente el universo económico y demográfico y el estudio de los expedientes.

El Sistema de registro de Expedientes de “Previa conformidad” no se encuentra informatizado, carece de componentes técnicos que le den confiabilidad, es endeble, de acceso restringido y el soporte magnético no está protegido.

Lo expresado anteriormente junto con las anormalidades detectadas por la auditoría y que hemos extractado para interpretar desde dónde parte la responsabilidad mayor por el cuidado de nuestra soberanía, destruye mágicamente todos los discursos políticos que se dan al respecto sobre las acciones de los gobiernos en materia del cuidado territorial y preservación del patrimonio nacional.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

Esto cobran los medios K en la provincia de Santa Cruz

Wed, 20 Apr 2011 18:47:16 +0300

Los medios que responden al oficialismo en la provincia de Santa Cruz son varios, pero los que cobran sumas realmente importantes del gobierno nacional, son pocos. En esta nota usted se va a enterar cuánto han cobrado algunos de esos medios durante el segundo semestre del año 2010. Aún cuando los diarios que se mencionan tengan reducidísima tirada, las radios no sean las más escuchadas y los portales web nunca se hayan destacado por sus noticias, los montos millonarios que paga el gobierno nacional, merecen ser analizados por la opinión pública.

OPI Santa Cruz tuvo acceso a documentación oficial del gobierno nacional que determina los montos que han pagado en concepto de publicidad oficial durante el segundo semestre de 2010 (de julio a diciembre), lapso donde el Gobierno ha invertido una importante suma de dinero en solo pocos medios que atienden sus “necesidades publicitarias”.

El listado al que accedimos es muy largo, por lo cual solo vamos a extractar, en principio, aquellos medios de la ciudad de Río Gallegos que cobraron una abultada pauta al Estado Nacional, el cual durante el semestre que nos ocupa abonó a todos los medios del país, la suma de $ 410.232.355,85.

De los medios locales que aparecen en este tramo de la documentación encontramos a LJK Editorial SA, de Leopoldo Kalmus propietario del diario Tiempo Sur y FM Tiempo, que en ese periodo cobró $ 450.514, 14 por gráfica, $ 152.490,00 por radio, es decir que totalizó la suma de $ 603.004,14. en un solo semestre.

Uliarte, Jessica, esposa de Rudy Ulloa, propietario de Canal 2 y productora El Cielo, facturó la suma de $ 973.828,12, distribuidos en: $ 562.391,07 en gráfica y $ 136.589,50 en radio, $ 274.857,55 en televisión.

El Periódico S.A, también de Rudy Ulloa, le facturó a la Nación un total de $ 250.318,97 en el segundo semestre de 2010.

Estación Del Carmen SRL, emisora perteneciente a Rudy Ulloa y Jessica Uliarte, cobró de nación $ 32.565,43.

La Opinión Austral recibió $ 465.625,83 por gráfica y $ 80.698,50 por su página web lo que hace un total cobrado durante ese solo semestre de 2010 de $ 546.324,33.

En otras entregas depuraremos la pauta recibida por otros medios de la provincia y también conocidos medios gráficos y radiales del país.

Queremos dejar expresamente aclarado que no estamos en contra de que los medios (éstos y otros) reciban pauta oficial, es (debería) ser una obligación del Estado repartir los dineros entre los medios de acuerdo a ciertos parámetros naturales: audiencia, cantidad de lectores, penetración del medio, área de influencia, cantidad de ejemplares en la calle, número de accesos en la web etc. Nada de esto se cumple.

La desproporcionalidad entre lo que ofrecen los medios y la pauta que reciben, encienden las suspicacias en un país donde ser suspicaz es casi una necesidad para no pasar por estúpido.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

El día que Santa Cruz pudo tener su Fuentealba

Wed, 13 Apr 2011 19:56:30 +0300

El día después se puede leer y escuchar de todo en la provincia de Santa Cruz. Un hecho deleznable como el ocurrido es tratado “cuidadosamente” por la prensa desangelada que en función de la “objetividad periodística” evita llamar a las cosas por su nombre y responsabilizar al ejecutor visible de este atentado a la democracia: Carlos García, Secretario General de la UOCRA, y la responsabilidad política e ideológica de quienes lo mandaron a golpear como un salvaje. ¿La Justicia?, por ahora bien, gracias.

El día que se cumplían los 16 años de la muerte de Víctor Choque, un emblemático salteño que cayó muerto en la brutal represión policial del 12 de abril de 1995, la localidad de 28 de Noviembre en Santa Cruz, estuvo a punto de entregar un nuevo mártir, como aquel Choque o este Fuentealba , solo que en manos de una patota sindical impune, corroída por la corrupción política, pagada y consagrada a ocuparse de las peores acciones; impulso que tomaron allí por el 2007 cuando desde la empresa Austral Consturcciones SA, Lázaro Báez les pagaba el día y les daba franco para que formaran un anillo “de seguridad” alrededor de casa de gobierno, que después fue sustituido por las rejas que soldaron ellos mismos, en los talleres de Austral.

Fue allí cuando el representante de la UOCRA local, Raúl Beluschi, dijo “si a los muchachos les pagan para sacar merluza negra a 3000 metros en el mar, los muchachos van a sacar merluza negra”, una elipsis de la violencia; ergo: si nos pagan para matar a alguien, vamos y lo matamos.

Las fotos y los videos que publicaremos, son más que evidentes. El titular del gremio de la UOCRA , Carlos García, va al frente de la patota que despiadadamente pero en forma organizada, molió a palos a escasos diez jóvenes y mujeres que repartían volantes en la ruta de la cuenca carbonífera. La Justicia debe actuar de oficio, y el gremio, como organización (supuestamente) democrática, debe sufrir las consecuencias por las acciones de su dirigencia y la participación de sus afiliados.

No vemos que con la misma entereza y guapeza, García y la patota vayan a despejar las rutas donde los petroleros de Santa Cruz están en conflicto desde hace 11 días ¿O será que solo buscan a los débiles para aleccionar con la brutalidad de quienes venden sus almas por la prebenda de la política sucia? ¿O se trata siempre de medir fuerzas con las mujeres y los más desprotegidos, como ya hicieron cuando les cayeron encima a los pocos militantes del PO que apoyaban solitariamente a un par de empelados de comercio, o la golpiza que le propinaron al diputado Omar Hallar caminando solo por la calle? Es una vergüenza que el poder político se valga de esta clase de gente para amedrentar e infundir miedo, sin embargo, todo se sabe con el tiempo, e indiscutiblemente este hecho no va a ser la excepción.

Hoy vemos que los diputados oficialistas, el Gobierno, la oposición y hasta la propia UOCRA, salieron a repudiar lo ocurrido, como si la golpiza de ayer la hubieran provocado personas de otra provincia que llegaron para invadir Santa Cruz; como si los responsables intelectuales de la barbarie no estuvieran entre nosotros.

La prensa lavada, excéntrica, blanda, presumiblemente “objetiva” se ha limitado a contar los hechos con la menor cantidad de detalles posibles (no es cuestión de ofender al que paga), y los diarios insulsos y para nada comprometidos con la noticia, se remiten a los comunicados oficiales de los legisladores, de los funcionarios de gobierno y de la propia UOCRA, sin emitir la mínima opinión sobre lo ocurrido, tal vez porque de cualquiera que hablen sufrirán el recorte en sus dietas; una cobardía más que se suma a la vergüenza de estar hoy en la primera plana de los diarios del país por estos hechos, en la tierra de una Presidenta que ha hecho de los Derechos Humanos, una bandera que a estas alturas son solo jirones.

“La UOCRA repudia las agresiones sufridas por los trabajadores estatales y docentes de Santa Cruz y expresa su solidaridad, además de haber convocado a Buenos Aires al delegado a cargo de la seccional del gremio de la construcción en aquella provincia, Carlos García, para exigirle explicaciones”, señala un escueto comunicado firmado por el titular del gremio a nivel nacional Gerardo Martínez y más adelante, filtra conscientemente la palabra exacta con la cual trata de cambiar el eje de la culpa y socializar la responsabilidad sobre los maestros y el personal de la salud, que es exclusivamente de sus protegidos; remata señalando: “Esto preocupa seriamente a la comisión directiva central de la UOCRA, que repudia enérgicamente cualquier hecho de violencia, de la naturaleza que sea y provenga de donde provenga, máxime cuando se trata de enfrentamientos entre trabajadores que ejercen su legítimo derecho a la protesta por un conflicto gremial”.

Gerardo Martínez no emplea casualmente la palabra “enfrentamientos”, es un vocablo muy bien colocado allí y tiene la intencionalidad de repartir la culpa, llevando al plano de una pelea callejera propiciada por las dos partes, a una salvaje y brutal agresión ideada y ejecutada por afiliados a su sindicato con el liderazgo del representante provincial de la UOCRA como principal golpeador y a quien, sin dudas, van a salvar sacándolo del ojo de la tormenta y poniendo en su lugar a otro que, como su antecesor Beluschi, será tan funcional al poder político y al empresariado de la construcción, como lo es éste.

El Intendente de El Calafate Javier Belloni, debería explicar porqué un colectivo de la Municipalidad de esa ciudad, transportaba afiliados de la UOCRA, del cual se bajaron para golpear a maestros de música, mujeres y enfermeros. De la misma manera, las tres combis con el logo de la UOCRA y los autos y camionetas rentadas que están plenamente identificadas en fotos y videos, alguien tendrá que exigir una explicación de porqué estaban allí y quien los pagó. ¿Actuará la justicia en este caso o será uno más de los tantos hechos irresueltos que duermen en los juzgados provinciales, cuando la barbarie proviene del poder mismo? ¿Dónde está Hebe de Bonafini, Horacio Verbisky y el Gobierno nacional enarbolando los DDHH?, y lo que es peor, ¿dónde está el representante de los derechos humanos en la provincia, para el cual el Gobierno creó una Secretaría con presupuesto y rango institucional a fin de defender e intermediar en los casos de injusticia?

El ministro de Gobierno, inocultable inoperante político, José Córdoba, habló de “enfrentamiento”, el jefe de Gabinete, Pablo González, emitió un comunicado y eligió a dos medios de obsecuencia debida, para formalizar una “entrevista” que a nadie se le ocurriría reproducir. La Legislatura hoy se prepara para repudiar los hechos, pero nadie sabe el tenor del proyecto de Resolución, aunque todos recuerdan la negativa del oficialismo a repudiar a García y sus muchachos, cuando golpearon al diputado radical.

Hoy ATE inicia un paro por tiempo indeterminado, ADOSAC decide en Congreso a realizarse en la cuenca carbonífera, un paro que seguramente no tendría fecha de finalización; en Río Turbio y 28 de Noviembre las fuerzas políticas, algunas aprovechando la división partidaria interna, declararon al gobernador Peralta persona no grata y todos los estamentos públicos, gremios y comercio adhirieron a un paro de actividades en repudio.

La Justicia no ha llegado aún. El principal actor, el sujeto que debiera estar sometido a un intensivo análisis por parte de los fiscales y jueces, sigue en la calle. Las fotos y los videos (en ésta y otras agresiones) lo muestran como el jefe de la banda que pega como uno más y aún hay sectores que tratan de encubrirlo.

Santa Cruz se juega ante la opinión pública nacional, una vez más, la imagen de lo que es como gueto político de un pasado que nadie quiere revivir o la esperanza de que existen políticos, jueces y líderes gremiales que buscan transparentar lo ocurrido, castigar a los culpables y evitar, en el futuro, que estas ignominias sigan sucediendo.

Rubén Lasagno
Agencia OPI Santa Cruz

Cristina Kirchner y su incoherencia térmica

Tue, 05 Apr 2011 16:28:47 +0300

En un tramo del discurso que hizo la presidenta Cristina Fernández, durante el acto del día a los combatientes de Malvinas, dio un encendido mensaje sobre la fortaleza que tienen los sureños para enfrentar los avatares de la vida, a pesar de las inclemencias climáticas y lo hostil de la geografía; al respecto dijo:

“…Por eso, es un día muy especial y quería recordarlo aquí, en este Río Gallegos que vivió junto a los combatientes. Cuando recién escuchaba el relato del maestro Cao, de la humedad, del viento, de la lluvia… bueno, si hubieran empezado el acto unas horas antes, el clima se hubiera parecido mucho al de las Islas Malvinas, por eso los patagónicos tenemos tanto aguante, por eso somos capaces de soportar cosas que, tal vez, otros, por tener suerte de vivir en lugares diferentes, más hospitalarios, el clima, más cerca de todo, no tienen tal vez esta fortaleza”.

Ayer, 4 de abril, se ceñía sobre la región un clima ciertamente patagónico, estaba nublado, con unos 9º de temperatura (tampoco tan frío), llovizna, un poco de viento y de alguna manera no representaba el “verdadero” clima que identifica a la Patagonia austral, con nieve, viento blanco y crudísimas heladas. Nada de esto último ocurrió ayer, sin embargo, al menos oficialmente, se conoció que la Presidenta no asistió a la inauguración de la TV Digital en Las Vegas, a 100 Km de Río Gallegos, por “razones climáticas”.

La pregunta es, ¿dónde quedó el corazón sureño de nuestra mandataria o la fortaleza se licuó, del 82´hasta acá? O en todo caso, ¿fue la “cuestión climática” el verdadero motivo del plantón que dejó a los chicos, docentes y padres en la EGB 26 de Las Vegas, o fueron otras las razones?

De todos modos, no encontramos mucha correlación entre lo que se dice y lo que se practica.

Rubén Lasagno
OPI Santa Crúz

Por qué Cristina no puede (ni debe) elegir a Moyano como su vice

Tue, 29 Mar 2011 11:43:04 +0300

Moyano encontró que tiene la manija de un poder fenomenal, pero recortado por las circunstancias; de hecho a los pocos minutos de plantear el paro nacional y la marcha de repudio, algunos gremios que integran la CGT se encargaron de hacer saber que se “solidarizaban con el Secretario General”, pero no adherían al paro, por obvias razones, pues se trataba de una defensa personal de Moyano ante la Justicia, lejos de los intereses sindicales del sector.

El Gobierno, en tanto, no esperaba semejante zafarrancho entre las filas de su sindicalismo amigo y se sorprendió por la virulencia del camionero, que si instalaba el paro como inicialmente lo había anunciado, le restaría varios puntos a la presidenta que aún cuando diga que no lo ha decidido, nadie cree (al menos nosotros, no) que no se presentará en el 2011 para renovar su mandato.

Pero nada de esto fue gratis; para que Moyano consienta los términos del Gobierno, pidió algo a cambio y ese algo fue nada menos que ponerle un vice a la presidenta de cara al 2011. El Gobierno, sometido a una virtual extorsión por parte del camionero asintió para ganar tiempo y ver de qué manera anula al multimillonario sindicalista (¿?) de acá a la conformación de las listas.

A la vista de esto, Moyano contraataca y pide pista para “arreglar algunos asuntos de la CGT” que es nada más y nada menos que un pedido de 9 mil millones para saldar el Fondo Solidario con las Obras Sociales y como si fuera poco, presiona con la elevación del piso por el impuesto a las ganancias. En el tejido estratégico del camionero prevalece el ensayo de prueba y error. Él comprendió en estos días, que haber salido a involucrar a toda la estructura gremial por una situación particular fue un error; pues ahora, si mañana llamara a un paro nacional por las reivindicaciones que le pide a la presidenta, el fin estaría absolutamente justificado, aunque los medios sean el apriete y la coacción a través de las estructura gremial, para imponer su voluntad personal y salvar su propio pellejo.

Fuentes del Gobierno no desestiman que tanto a Norberto Oyarbide como Claudio Bonadío, desde el oficialismo les suelten las manos para que avancen sobre las causas del gremialista, pretendiendo que lo comprometan pero no lo procesen. La idea sería llevarlo hasta el límite para marcarle la cancha, pero no se pueden dar el lujo de empujarlo al vacío porque en el gobierno no está Kirchner, el único que podía enfrentar al líder camionero y amortiguar las consecuencias.

Una vez debilitado (o condicionado) Moyano, será el momento de “hacerle ver” que la Presidenta no puede darse el lujo de mostrar un vice con raíces en un sindicalismo sospechado, más aún en un momento donde todos los gremios que son puesto bajo la lupa, aparecen implicado en maniobras ilegales. El gran interrogante es cómo va a reaccionar Moyano cuando le digan que no, más aún sabiendo que le han estado limando su gruesa figura para negarle el objetivo supremo que lo anima: ser parte del poder político.

El Frente para la Victoria tampoco desconoce que llevar al líder camionero (o a su testaferro político) en la fórmula es ponerse en contra una gran parte del voto popular, especialmente la clase media – media alta que no tolera a camionero que, además de tener un léxico muy acotado y ser la prueba viviente del bruto que no ha logrado refinarse a pesar de los millones que lo circundan, representa a lo que Argentina sufrió en mucho tiempo: el patoterismo y la intolerancia, cuando no la convalidación de un grupo paraestatal que no solo se cree con el poder de parar el país, sino de someterlo a sus caprichos.

Sin embargo los hilos entre Moyano y el Gobierno siguen fortalecidos por la sinergia que ponen para enfrentar retos comunes, por ejemplo, el bloqueo a la salida de los diarios Clarín y La Nación, donde “curiosamente” el Juez ordena una medida y las fuerzas del orden no la cumplen, sabiendo que estamos en la Argentina, un país donde el Gobierno y cualquier estamento por más nimio que sea, puede desconocer la autoridad judicial al amparo de la corrupción política.

Por suerte lo de Moyano, como el caso de narcotráfico que compromete a los Juliá y Miret, son causas generadas y proseguidas en el exterior. De esta manera, no hay forma de que el Gobierno pueda esconder la mugre bajo la alfombra nacional, como suceden con los bochornosos casos de narcolavado y aportes a la campaña presidencial, que no encuentran un culpable, ni las causas un destino que vaya a producir satisfacción al pueblo. En tanto estos dislates, corrupciones y delitos, sean investigados lejos de Buenos Aires, uno guarda la lejana esperanza de que alguna vez, los responsables de poner al país en los primeros lugares de la corrupción mundial, paguen con su libertad y sus bienes, la burla brutal a la que nos exponen todos los días.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

Clarín con la portada en blanco produce impacto en la prensa internacional

Mon, 28 Mar 2011 10:59:58 +0300

Como forma de protesta ante la censura impuesta por el gremio de camioneros con Moyano a la cabeza y alentada desde el gobierno nacional, el diario Clarín, a quien le impidieron salir el domingo junto a La Nación, publicó su portada del día de hoy en blanco. La prensa internacional rescató esta visible forma de repudio a la libertad de expresión y ya está dando vuelta por el mundo el desprecio del gobierno nacional por la prensa no adicta.

Lejos de favorecer al gobierno nacional, el bloqueo por más de 12 horas que sufrió Clarín y La Nación, generaron una reacción en cadena de los principales medios internacionales y las agrupaciones de periodistas y diarios, que en las próximas horas caerán con todo el peso de su repudio hacia quienes protagonizaron el bloqueo, es decir el gremio camionero, utilizados por Hugo Moyano y la complicidad que tiene el gobierno en estos actos, desobedeciendo incluso una orden judicial que prohíbe estos actos ilícitos.

El diario Clarín puso su portada en blanco y el diario la Nación se hizo eco de la protesta. En la segunda página de Clarín Ricardo Kirschbaum, Editor General, señaló: “La primera página de esta edición está en blanco. Es un símbolo del silencio forzado, de la censura impuesta por otros caminos, y una metáfora sobre en qué se puede convertir el periodismo si se siguen restringiendo los espacios de libertad”.

En los medios internacionales la tapa de Clarín resulta una bomba política sobre el gobierno de Cristina Kirchner, no por lo que representa el diario en sí, con el cual muchos tienen discrepancias editoriales, sino porque las autoridades actúan en flagrante complicidad para sustentar el bloqueo a los principales medios de la Argentina en un acto de censura abyecta, propio de las más deplorables dictaduras.

Los diarios españoles destrozan al gobierno cada vez que se han dispuesto estos bloqueos por parte de la conducción sindical que ya ordenó cinco desde finales de octubre del 2010. Si bien la dirigencia intenta deslindar responsabilidades invocando cuestiones internas del diario ante el despido de empleados, existe una investigación en marcha, de parte de los propios medios, para mostrar efectivamente que son grupos alentados y dirigidos desde el sector afín al gobierno y que cuentan con la impunidad oficial.

El enfrentamiento abierto que tiene el gobierno de CFK contra Clarín y La Nación, hace indisimulable la parcialidad oficial que opera en contra de los medios por omisión. Randazzo dijo ayer que “no hay ninguna situación que atente contra la libertad de prensa y lo circunscribió todo a un conflicto laboral”. Sin embargo, todo remite a la presión que ejerce el camionero Moyano para debilitar a los medios y amenazar su subsistencia. El problema, para Moyano y el gobierno es que la prensa, por más mala que sea y a pesar del disgusto que le produzca, va a sobrevivir a los gobiernos y al sindicalismo, tal cual ha quedado demostrado a lo largo de la historia.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

La patota de Lázaro Báez va contra los desocupados

Wed, 23 Mar 2011 19:21:30 +0300

Un hombre y su esposa, que piden trabajo y vivienda, se encadenaron anoche en un árbol en la vereda de enfrente del Club Boca, construido por Lázaro Báez. De acuerdo al relato del matrimonio seis custodios del empresario lo atacaron esta madrugada produciéndole traumatismo de cráneo y pateando en el suelo a su esposa embarazada de cinco meses.

Anoche a las 23:30 aproximadamente, Juan Manuel Narváez de 27 años y su esposa Carolina Ramírez —embarazada de cinco meses y 29 años de edad— desocupados, que habían estado a la tarde solicitando trabajo y ayuda para una vivienda en la Municipalidad de Río Gallegos, se trasladaron a la calle Roca 230 justamente frente al nuevo edificio del Club Boca, encadenándose en la vereda en un poste de alumbrado próximo a una fiambrería que hay allí.

“Alrededor de la 01:30 de la madrugada aparecieron dos personas caminando desde el club hacia nosotros, yo los miro y levantaron un teléfono y cuando me distraje siento que a mi esposa otros dos le pegan una patada y enseguida me agarran a mí”, comenzó a relatar Narváez a OPI y prosiguió diciendo “antes de reaccionar teníamos a seis tipos, tres de ellos encapuchados que nos empezaron a pegar con cachiporras y palos, algunos salieron del club y otros estaban en una camioneta hasta donde yo sé”, dijo acusando directamente al empresario Lázaro Báez de mandarle la gente para que lo saquen de allí.

“Lázaro mandó a matarnos”, afirmó el hombre. “Minutos antes estaba estacionada una camioneta de Austral Construcciones cerca nuestro y al menos tres de ellos hablaban entre sí y nos miraban amenazantes, hasta que nos atacaron —remarcó— no se puede comprender cómo nos pegaron con tanta saña, y de pronto, que me pegaran a mí no hubiera sido problema, pero la golpearon a mi esposa que está embarazada de cinco meses y ahora tiene pérdidas”; expresó Juan, que junto a su señora acudió al Hospital Regional donde le extendieron certificados por las lesiones recibidas, en su caso por traumatismo de cráneo y lesiones varias en todo el cuerpo.

Cuando le preguntamos por qué fueron a encadenarse frente al Club Boca sabiendo que allí se estaba preparando la recepción de un acto de la Presidenta para esta tarde, Narváez dijo “justamente, lo que queríamos es que los medios nos vieran, pero nosotros no teníamos intenciones de hacerle mal a nadie, solo reclamábamos porque estamos tirados en la calle y nadie nos escucha”, expresó.

Luego el hombre amplió su largo relato y dijo “nos patearon en el piso, yo me levanté dos veces y volví a caer, a mi señora le pegaban por todas partes hasta que pudimos zafar y salimos corriendo. Cuando íbamos por la vereda corriendo, nos empezó a seguir un auto Gol gris que es de la seguridad de Lázaro y uno de los que venían corriéndonos a pie le gritaba a los del auto `levántelo, levántenlo´ y yo creí realmente que nos iban a levantar y nos iban a dejar tirados en la río”.

La mujer declaró que pasaron cerca de un móvil policial cuyos agentes, a pesar de verlos sangrando no pararon; así también denunciaron que en la comisaría segunda no les quisieron tomar la denuncia y recién hoy la realizaron ante el Juez.

El matrimonio, proveniente del Chaco, llegó a Río Gallegos reclutado por la empresa Austral Construcciones SA “el señor René Isa, encargado del depósito de Austral fue el que me hizo venir a Santa Cruz y al poco tiempo me dejaron sin laburo y en la calle”, reclamó Narváez.

“No tengo duda que anoche nos quisieron matar. Después de eso, nos empezó a seguir un auto gris que son custodios de Lázaro y hasta hoy que fuimos al Ministerio de Trabajo y vinimos a la radio (FM News) nos vino siguiendo esta gente, por lo tanto yo quiero hacer responsable de cualquier cosa que me pase a mí o a mi esposa, al señor Báez, porque son sus vigiladores, su patota y su custodia los que nos han matado a golpes”, acusó, al tiempo que Carolina relató que esta madrugada mientras les pegaban, ella pudo observar que uno de los atacantes levantaba todas las pertenencias del matrimonio donde había papeles de los hijos, actas compromiso de la Municipalidad, la libreta de desempleo, camperas y efectos personales de ambos y se los robaban. “Uno de los tipos nos robó las cosas y cruzó la calle y entró al club”, dijo. “Son unos animales, realmente son unos cobardes”, finalizó diciendo la mujer.

Cuándo le preguntamos qué quería en este momento, dijo que el Gobernador o alguna autoridad del gobierno provincial le diera una entrevista y que la Presidenta sepa lo que pasa acá con un empresario de su partido, justamente cuando se habla de esta fecha como punto de partida para reclamar por los derechos humanos.

Aproximadamente a las 15:00hs, mientras el matrimonio realizaba una entrevista en FM News, Narváez sufrió una descompensación producto de los golpes recibidos, motivo por el cual el personal de la emisora debió llamar a una ambulancia del Hospital regional. Desde el nosocomio se disculparon por no poder enviar la unidad porque estaba afectado a otro servicio. El hombre fue trasladado por un particular al servicio de emergencia.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

Reflexiones sobre Chubut: perdieron los dos “modelos” y la hegemonía

Mon, 21 Mar 2011 11:36:42 +0300

El resultado de las elecciones en Chubut no puede, o al menos no debiera, poner contento ni al dasnevismo, ni al kirchnerismo, porque si bien técnicamente uno de los dos se ha impuesto en los números, que por apretados márgenes aún siguen siendo discutidos en la Justicia Electoral por el FPV, está claro que cualquiera de ellos se encuentra solo en la preferencia de un 37% del padrón electoral de Chubut y que la lectura de una parte de la opinión pública es que en realidad el 63% del electorado, es decir la mayoría real en este caso, les dijo que no a ambos.

Es una enorme falacia que Das Neves incluya en el discurso, como hizo, el gastado latiguillo de “la mayoría de los chubutenses eligieron nuestro “modelo”. La pregunta sería ¿Dónde está la mayoría del pueblo de Chubut? Veamos los números y la teoría del vaso medio lleno o medio vacío.

En números redondos, Chubut, según el último censo 2010, tiene 506.000 habitantes. De esas personas se confeccionó un padrón electoral de 352 mil electores. De ellos el 75% fue a las urnas (aproximadamente 265 mil personas) y de ellas el 37% (+ -) constituyen un número estimado en 98 mil electores, favorecieron tanto al PJ como al FPV. Estos electores, que en términos parecidos (ambos entre los 98 y 100 mil sufragantes) eligieron simultáneamente a uno y otro partido con diferencias mínimas, representan menos del 20% de la población de Chubut.

Quiere decir que en términos reales el candidato de Das Neves resultó ganador con el 20% de la voluntad de los chubutenses y el candidato kirchnerista perdedor con el 19% o tal vez menos, de acuerdo como resulten los votos finales. En ningún caso son mayoría.

La lectura que realmente hacemos quienes analizamos este fenómeno político, es que en realidad, más allá del tecnicismo electoral que le confiera el triunfo a uno u otro, la gente hizo perder a ambos proyectos. Por un lado castigó la hegemonía dasnevista, quitándole primacía y atomizándole la provincia con Intendentes del Frente para la Victoria en las principales ciudades. Por otro lado, le restó poder político en la Legislatura donde 16 bancas quedaron en poder del Frente para la Victoria, 9 bancas para el dasnevismo y 2 para la UCR.

El Frente para la Victoria, en tanto, puede vitorear un avance del partido en Chubut, pero de ninguna manera configura un cambio de paradigma ni de política, ni se “ha impuesto el modelo nacional”, como algunos publicitan y tratan de capitalizar a favor de la presidenta, aún cuando en un nuevo recuento resulten ganadores por algunas décimas.

Lo que ha sucedido en Chubut es altamente positivo para la democracia. La gente ha optado por quitarle poder a los que estaban y no entregarle ese poder a los que lo pretendían; es decir, evitaron cambiar de nombre (y de mano) y seguir bajo una hegemonía absoluta, guardándose para sí la potestad de mezclarle los tantos a los gobernantes, para forzarlos a interactuar, a negociar y a estar más atentos de lo que pide la gente.

En Chubut no ha ganado ninguno de los dos modelos, en todo caso se han acercado a la preferencia del público. Esto debe constituir un llamado de atención para el gobierno nacional porque en la Argentina existe también un clima similar al de la provincia vecina, en términos de preferencias y no es “la mayoría del pueblo argentino” quién vota ni quien los elige, es una parte, pero luego, la obligación cívica es gobernar para todo el mundo y eso suelen olvidarlo muy fácilmente los que llegan al poder.

En tanto para Das Neves, no haberse impuesto claramente por mayoría absoluta en su provincia, no es una carta que pueda ser mostrada ante el electorado nacional como un ejemplo de preferencia pública a la gestión que vino desarrollando hasta ahora en su tierra; más bien, constituye una advertencia de que ya no puede convencer a los argentinos, si es que mantiene intactas sus aspiraciones a la presidencia, de que sus políticas públicas están reflejadas en el “Modelo Chubut”, porque allí ganó el hastío, las ganas del pueblo por sacarse de encima un poder asfixiante, omnipresente, que todo lo puede y pretende mostrar a todos los chubutenses como trofeo colgado en la pared, a la hora de enfrentar al otro poder hegemónico nacional del FPV, en las elecciones de octubre de este año.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

Hermetismo en El Calafate por el robo de tres pistolas a la custodia presidencial

Wed, 16 Mar 2011 09:38:35 +0300

El hecho ha sido disimulado por la Fuerza policial y desde la Justicia no se ofrecieron detalles debido al “secreto de sumario” que se cierne sobre la investigación. Fue el día domingo a la noche. Las armas las robaron de una cabaña donde pernoctan los agentes federales. A esto se agrega un caso más de apremios que denunció una persona de El Calafate quien dijo haber sido golpeado por civiles, sospechado de ser el responsable del ilícito.

El día domingo 13 de marzo, a la noche, mientras los tres suboficiales de la policía Federal que cumplen funciones de relevo en la custodia presidencial en El Calafate, estaban ausentes de la cabaña donde se alojan, desconocidos entraron y se llevaron tres pistolas Browning 9mm de la dotación, sin que se produjeran roturas de vidrios ni se forzaran las aberturas de la cabaña que compone un pequeño complejo del denominado Hospedaje Alejandra, en el radio céntrico de la villa turística.

Inicialmente el hecho tomó estado público a través de rumores y versiones que confundían a la opinión pública, ya que equivocadamente se señalaba como lugar del robo, una vivienda de troncos situada justo en frente de la residencial familiar de los Kirchner, donde hay una guardia permanente, la cual se incrementa notablemente los días en que la presidenta Cristina Fernández reside en el Calafate. La confusión se diluyó cuando fuentes cercanas al Juzgado donde se radicó la denuncia, confirmaron que el hecho ocurrió en la vivienda particular alquilada por tres suboficiales que conforman la custodia, pero que en ese momento no se encontraban en servicio.

Las fuentes que refirieron el tema, indicaron que no hay mayor claridad en la forma y la oportunidad en la que fueron sustraídas las armas, tres pistolas Browning calibre 9 mm, de la dotación y por estos momentos, además del sumario interno que se labra con intervención de la Jefatura de Policía de la Federal en Río Gallegos, el Juez Narvarte mantiene absoluto secreto sobre la causa que instruye y prosigue con la investigación para determinar si se trata de un robo “al pasar”, inscripto dentro de la ola de robos que últimamente se producen en Calafate o existe una acción premeditada con conocimiento previo, por parte de los ejecutores, del lugar y las condiciones en las que se encontraban las armas allí.

Tal como consta en la versión de la denuncia que se hizo en el Juzgado, las víctimas se habrían ausentado en horas de la cena y cabe la sospecha de que los mismos hayan sido objeto de una inteligencia previa por parte de los ladrones, estableciendo la rutina de los suboficiales para producir el atraco.

Un hecho paralelo que se conoció en las últimas horas y también está bajo investigación, es la denuncia ante la policía de una persona mayor de edad que dijo haber sido secuestrado algunos minutos por parte de tres hombres de civil y pelo corto que se identificaron como policías (sin determinar si Federales o de la provincia) y lo subieron a una camioneta Toyota Hilux blanca polarizada, a bordo de la cual lo apremiaron, dándole algunos golpes en el estómago, para que confesara si había sido el autor del robo de las armas.

Ni la policía ni el Juzgado de El Calafate suministran información oficial a la prensa sobre este hecho, motivo por el cual este suceso no ha sido debidamente explicado a la opinión pública por parte de las autoridades correspondientes.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

Urtubey en la tapa, Das Neves en las mochilas, Ruckauf en las zapatillas y Néstor y Cristina en la literatura infantil

Wed, 09 Mar 2011 17:21:53 +0300

Como una manera de perpetuar su imagen política y aprovechar los fondos públicos para hacer campaña, muchos han sido los gobernantes que eligen la polidemagogia, para reverdecer el narciso que llevan adentro y promueven libros, donaciones y caridades, con su cara, la firma y el sello de su gestión o el nombre que identifica claramente a su administración. Lo hizo el Gobernador de Salta y gracias a los medios, tuvo que retractarse bochornosamente.

Se conoció hoy, a través del diario El Tribuno de Salta, que el Gobernador Juan Manuel Urtubey hizo imprimir su foto en la tapa del libro escolar de texto, correspondiente al 4º grado “Salta Aprende”. Si bien el gobierno repartió un kit escolar entre los alumnos de 1º a 7º grado en los 700 establecimientos de la provincia, la sorpresa fue cuando se descubrió que el manual 4º grado lucía una imagen del gobernador en la portada, hecho que luego de tomar estado público, fue rectificado y se mandó a reimprimir la edición del libro escolar.

El diario expresa que el gobernador Urtubey, quien tiene elecciones el próximo mes de abril, dijo que “no tenía ni idea” de la existencia de su fotografía en las portadas de los libros de texto y que solo se enteró por los medios de esa novedad, por lo cual mandó a reimprimir las tapas. La confección de estos textos le demandó al estado provincial la suma de 12 millones de pesos.

Es mi firma ¿Y qué?

A lo largo de nuestra joven democracia hemos visto (y seguimos viendo) ciertos atisbos narcisistas de algunos gobernantes que pretenden asociar su nombre a las obras de gobierno o a campañas que realizan durante su gestión, con el dinero del erario público. A veces en forma directa, como en el caso de Carlos Ruckauf, que repartió zapatillas, fideos, azúcar, guardapolvos y hasta cortinas con su firma y en algunos casos la de su esposa, otras veces indirectamente, como el reparto de mochilas en una escuela de lago Puelo (Chubut) por parte del gobernador Das Neves, promocionando en forma asociada el logo de la Pan American Energy y el del gobierno provincial; o bien de introduciendo un texto de lectura infantil con dos personajes pingüinos, donde el protagonista se llamaba “Neki (apócope de Néstor Kirchner) el pingüino de las tierras blancas” y salvaba a la Argentina de manos de las aves rapaces (la oposición).

Este texto infantil, del cual dimos cuenta en el año 2005, se leía en el colegio católico María Auxiliadora, el mismo al que asistía Florencia, la hija de quien fuera entonces el presidente de la nación. En todos los casos y muchos más donde ha quedado plasmada la confusión de lo público con lo privado, los gobernantes siguen dando muestras de su falta de humildad y exacerbado personalismo. Hoy sucede en Salta, mañana será en otra parte del país; lo bueno es que siempre esté la prensa allí, para desenmascarar estas prácticas demagógicas.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

Las relaciones peligrosas de los Juliá, cada vez más cerca de Kirchner y Lázaro Báez

Wed, 23 Feb 2011 12:19:43 +0300

La temeraria investigación por narcotráfico que se inició mucho antes del fusilamiento de Sebastián Forza y sus dos amigos, parece ser una caja de Pandora que todos los días depara sorpresas menos gratas al Gobierno y a los amigos del poder. La detención de los hermanos Juliá y Miret en España detonó una granada en las manos del gobierno nacional. Aviones, vuelos, personajes en común y negocios cruzados, llevan a pensar a los investigadores que el corazón del poder está en peligro de ser manchado por la onda expansiva del narcotráfico y las narcocampañas donde la política y el sindicalismo viven en una orgía de corrupción.

Con la muerte de Forza (donante de 200 mil pesos en la campaña de Cristina Kirchner, traficante de efedrina y medicamentos adulterados, que llevó al procesamiento de Héctor Capaccioli) se destapó una olla que amenaza al propio gobierno nacional que se ve involucrado desde varios sectores, ya sea por usufructo indirecto de los dineros de campaña provenientes de aportes mafiosos, como por los casos de lavado de dinero y narcotráfico que rozan personajes e instituciones cercanas al poder central.

La detención del avión de los hermanos Juliá y Miret en España, descolocó a la organización local de los nuevos narcóticos argentinos, aquellos que comenzaron a gestarse en los criticados años ´90 y del 2003 para acá, se multiplicaron como hongos. Por suerte el avión fue incautado en Europa, donde no tienen injerencia los impunes brazos de la lentísima justicia argentina en materia de tráfico de drogas y lejos de las influencias encubridora de la política (y los políticos) nacionales. Es tal vez por esto que el Gobierno debe hacer frente a un imparable tsunami informativo que desnuda miserias y complicidades, sin ninguna posibilidad de mentir, censurar o deformar las noticias.

En este sentido, la publicación por parte de medios nacionales de cheques pagados por el kirchnerismo a los hermanos Juliá, para la utilización de sus aviones durante la campaña 2003, configura una prueba del íntimo acercamiento que había entre las partes, de hecho la empresa Federal Aviation SA de los hijos del Brigadier, recibió en un solo cheque emitido por la Casa de Santa Cruz la suma de 139 mil pesos cuando Néstor Kirchner ya era presidente.

La investigación alude también que la relación entre los Juliá y el poder, fue muy aceitada desde entonces, y los hermanos narcotraficantes condujeron en varias oportunidades al entorno presidencial, incluyendo varios vuelos que hizo el empresario riogalleguense Lázaro Báez y el propio Daniel Scioli.

Los viajes de Kirchner, durante su campaña proselitista a bordo del Lear Jet 25 matrícula LV-ZTH habría tenido un costo aproximado al millón de pesos. Si bien desde el Gobierno se hicieron esfuerzos por negar la vinculación, el diario Clarín logró establecer la existencia de los pagos y determinar que Báez utilizó frecuentemente los servicios de los Juliá, al punto que la amistad entre ambos hizo que el empresario pusiera los ojos en una de las máquina que tenía la flota de los narcotraficantes.

Por más de 1 millón y medio de dólares, Lázaro Báez le compró a los hermanos asociados al comercio ilícito de estupefacientes, la máquina Lear Jet patente LV-SZS , aunque bien aclararon que inicialmente no existe ninguna presunción de que puedan estar vinculados; no obstante, los investigadores hacen hincapié en estas “relaciones” y las ponen bajo la lupa. “Nadie hace un negocio de esa magnitud si no hay una confianza recíproca” —le confió a OPI J. Litzlel, investigador periodístico dedicado a desentrañar las conexiones locales del narcotráfico con la mafia europea— “la experiencia señala que en este negocio nadie es inocente y si de política se trata la inocencia es un bien absolutamente devaluado”, indicó

El periodista supone que la trama del narcoavión va a seguir avanzando “por decisión de la justicia española, pero no por el lado argentino —dijo— es casi seguro que en los próximo meses se conozcan relaciones más estrechas de los Juliá con sectores del poder nacional y en poco tiempo muchos terminen acusados de complicidad o al menos de omisión o encubrimiento”, remarcó.

Algunos analistas concluyen que las acciones de los jueces se verá postergada por el año político que comenzamos a transitar “en esta época todo se tiñe de “político” y es difícil separar la paja del trigo, o sea, no sabés bien cuando te dicen la verdad y cuando están montando una operación”, aclararon; pero descartan que estas investigaciones realizadas fronteras afuera del país, le traerán a más de uno, un gran dolor de cabeza.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

Adelante radicales K: ministros del Gobernador Saiz cobran sobresueldos de hasta 200 mil pesos

Tue, 15 Feb 2011 20:28:42 +0300

Una extraordinaria investigación del diario Río Negro, desnuda uno de los sistemas de corrupción política, quizás, más desembozados del país, dado que existe una estructura de gobierno afectada en su totalidad al cobro de sobresueldos desde hace 7 años, en la provincia de Río Negro, donde las necesidades básicas de la población están muy lejos de ser satisfechas.

Se consideran dos ejes fundamentales para entender este desvergonzado mecanismo que el importante medio patagónico ha sacado a la luz: roban para sí mismos en virtud de una “Omertá” de funcionarios ligados a la corrupción estatal y amparo bajo la impunidad judicial, o de común acuerdo y por orden superior, “roban para la corona. De cualquier manera si esto se profundiza, las consecuencias de este tsunami podría arrastrar políticamente al Radicalismo a perder ampliamente las elecciones en el 2011. A continuación, el informe del diario Río Negro:

Mes a mes y desde hace siete años, el secretario General de la Gobernación y los ministros del gobierno de Miguel Saiz en Río Negro, vienen percibiendo un sobresueldo por encima de los haberes que les han sido estipulados. Lo hacen ilegalmente -aunque bajo una apariencia reglamentaria-, burlando los órganos de control y a espaldas de los rionegrinos.

Desde que se instrumentó la maniobra en 2004, los ministros llevan repartidos más de 24 millones de pesos de dineros públicos. Sólo en 2010 se asignaron $ 5.678.800.

Hay notables diferencias entre las percepciones de cada funcionario, más allá de que sus sueldos y su dedicación son idénticos.

Francisco “Ringo” González -mano derecha del gobernador-, es el que determina el monto de los sobresueldos. Se fijó a sí mismo 30 veces más de lo que percibe por su cargo: tiene que cobrar 7.448 pesos pero a ese monto le suma 219.500.

Sólo durante el año 2010, González se llevó 2.201.700 pesos en sobresueldos.

Ese plus es de una diferencia sideral respecto del resto de los altos miembros del gobierno, fijados también por González.

El ministro de Gobierno, Diego Larreguy, está entre los más beneficiados con 81.550 pesos de plus, además de su sueldo de $ 7.448. En todo 2010, Larreguy percibió 736.800 en sobresueldos. Anoche se contradijo ante “Río Negro”. Primero señaló que sólo percibía el sueldo, luego que el plus no lo cobraba él, después que sí, y evitó responder más preguntas: derivó todo en González .

El ministro de la Producción, Juan Accatino, le sigue con un suplemento de $ 56.950, amén de sus $ 7.448 de haber oficial.

Los menos beneficiados obtienen cuatro veces más de lo que les corresponde por su haber. Es el caso de Barbeito, Uría y Contreras.

Los sobresueldos son pagados por Tesorería vía cheques, a nombre de cada ministro y su CUIT personal. Sus valores varían todos los meses, pero los montos globales asignados se mantenían más o menos constantes hasta que drásticamente se duplicaron a partir de 2008.

Aún cuando el plus es nominal, se detectó sin embargo una excepción: hay un solo destinatario de la orden de pago que no es un ministro (ni un ministerio) sino un área del Estado: “Tesorería General de la Provincia” (con lo cual se da la paradoja de que Tesorería se ordena pagar a sí mismo). Esto fue así a partir del momento en que el ex titular de Hacienda Pablo Federico Verani, que cobraba la cifra más ínfima del plus, dejó el gobierno tras la sonada pelea con el gobernador. Desde entonces la asignación que le correspondería fue a Tesorería, que dirige José Ongaro (su nombre no aparece entre los beneficiarios). Pero los montos llegaron a sextuplicarse. El sucesor de Verani, el ministro Carlos Oliva, está fuera del reparto. Más insólito aún: cuando se observa la imputación del pago en la partida del Presupuesto, aparece el Banco Patagonia como destinatario mensual del plus e, incluso, de una parte del sobresueldo asignado personalmente a determinado ministro.

Todos estos pagos se realizan de forma subrepticia, bajo una fachada legal: están fijados por resoluciones mensuales del secretario General de la Gobernación y mayor beneficiado, Francisco González, que nunca han sido hechas públicas, como tampoco lo fue la norma que dio origen a la instrumentación de este plus a las “autoridades superiores”, denominado “Suplemento Personal por Dedicación Exclusiva Funcional” y que firmó el entonces ministro Coordinador, César Barbeito.

No obstante el aparente paraguas reglamentario, se trata de una maniobra claramente ilegal e inconstitucional. La carta magna rionegrina, en su artículo 189, es concreta en prescribir que “los ministros perciben un sueldo establecido por ley, que no puede ser alterado en su valor económico durante el ejercicio de su función”.

Por otra parte, de ningún modo está en las atribuciones del secretario General sustituir a la Legislatura en la fijación de los haberes. Y tanto las normas (decretos y resoluciones) que pretendieron dar legitimidad al “suplemento” como las partidas presupuestarias creadas para imputar los pagos, no pueden modificar mecanismos del salario como sólo las puede hacer el Presupuesto con partidas específicas aprobadas por la Legislatura.

Precisamente, la intención de encubrir estos sobresueldos se advierte en la denominación ambigua que se le ha dado a la partida del Presupuesto donde están incluidos estos pagos: “Gastos de función sin discriminar” (definición que alude a gastos y no a salarios). Esto fue así durante seis años hasta que, en 2010, se optó por una calificación más genérica aún: “Otras asignaciones al personal”.

Se advierte en las normas que dan sostenimiento a este sobresueldo una evidente intención de confundir. Dan la apariencia de haber sido creadas con el fin de suministrar una herramienta para los gastos de funcionamiento de las mayores autoridades del Estado. Pero el objetivo salarial se revela y declama con conceptos inequívocos (ver aparte).

En este punto, resulta llamativo que en todas las resoluciones mensuales figura la aseveración de que “se aprueba la rendición correspondiente al mes anterior” para habilitar cada nuevo plus. Es decir, el concepto es: rendimos cuenta de lo que nosotros mismos nos repartimos, sin ningún control externo. Sin embargo, se desconoce si existen tales rendiciones cada mes, desde 2004 a la fecha. Si efectivamente existieran, deberían justificar gastos diarios de $ 8.000 en el caso de Francisco González o de $ 2.600 en el caso de Diego Larreguy.

De no existir estos comprobantes, la configuración del delito es palmaria.

Toda esta maniobra que involucra a la máxima jerarquía del gobierno sale a la luz tras una investigación realizada por el legislador del Partido Justicialista, Martín Soria, quien presentó el viernes una denuncia penal ante la jefa de los fiscales de Río Negro, la Procuradora General, Liliana Piccinini.

Los primeros datos y algunas de las resoluciones que permanecían ocultas les llegaron al diputado por informantes. Luego, la investigación de sus técnicos y consultas al sistema nacional de informática jurídica (de fácil acceso para cualquier ciudadano), a los presupuestos anuales y al digesto provincial permitieron la corroboración de cifras, nombres y procedimientos, tal como hizo “Río Negro”.

Un intruso: el Banco Patagonia

Hay un agujero negro en estos sobresueldos: ¿qué hace el Banco Patagonia cobrando el “suplemento”? No es que la resolución que fija las asignaciones incluya a la institución en la lista de los beneficiarios. No la incluye. Pero ésta aparece en las órdenes de pago percibiendo una buena porción del plus de determinado funcionario.

La cuestión es así: se le fija por resolución al secretario General de la Gobernación, Francisco González, un suplemento de 219.500 pesos en noviembre de 2010. Pero en el detalle de las órdenes de pago a González no le hacen un cheque por ese valor –como ocurre con todos los ministros- sino por $ 116.250. Los otros $ 103.250 se le asignan por un cheque correlativo al Banco Patagonia, CUIT 30-50000661-3.

Se ha detectado que esta maniobra de desdoblamiento se repitió en marzo, cuando a la Tesorería se le determinó por resolución $ 51.750, pero el cheque emitido fue por apenas 15.550. Los otros $ 36.200 van por cheque correlativo al banco.

Prácticamente todos los meses de 2010 aparece el Banco Patagonia en las órdenes de pago. Suele llevarse unos 50.000 promedio.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

La casa de 200 mil dólares de José López, la mano derecha de De Vido

Thu, 10 Feb 2011 12:36:13 +0300

OPI localizó una de las propiedades que compró en Río Gallegos el funcionario nacional cuestionado por haber crecido en forma llamativa su patrimonio y que se encuentra actualmente bajo investigación de la Justicia. El importante inmueble está en una de las zonas más exclusivas de la ciudad y fue construida con detalles de lujo hace 11 años.

A partir de las sospechas que recayeron sobre el funcionario kirchnerista José Francisco López, esta agencia inició una búsqueda sobre las propiedades que se adjudican a este hombre, persona que fue de gran confianza para el ex presidente Néstor Kirchner y hoy mano derecha del Ministro de Planificación Federal julio De Vido.

OPI tuvo acceso a documentación, fotografías y testimonios de fuentes que nos ayudaron a conocer algunos detalles de, quizás, la compra más significativa que haya hecho López en el 2000, teniendo en cuenta que por aquellos años él era un funcionario provincial a cargo del IDUV (Instituto de la Vivienda) y su esposa ocupaba un lugar en la Justicia provincial, precisamente en aquel momento en que los sueldos del sector estaban notablemente deprimidos.

De todas las fuentes consultadas, una de ellas, describió al hoy Secretario de Obras Públicas de la Nación como un hombre con bajísimo perfil, que raramente se mostraba molesto y estaba siempre dispuesto a cumplir incondicionalmente cualquier orden que emanara de Casa de Gobierno, en calle Alcorta, donde Néstor Kirchner disponía diariamente la agenda tanto de López como de todos su Ministros y colaboradores.

“Paco (sobrenombre que J. López trajo de Tucumán) fue siempre un incondicional del “Ruso” (Néstor Kirchner) y su larga presidencia en el IDUV no era casual, desde allí manejaba todo el presupuesto de obra pública de entonces y determinaban la entrega de viviendas de acuerdo a las prioridades que le `cantaba´ Lupín”, nos ilustraron, respecto al desempeño de José López al frente del Instituto en los años 90.

Sector VIP

La ría de Río Gallegos es una zona exclusiva donde se asientan las residencias más caras y mejor construidas de la ciudad. Allí, sobre la calle 9 de Julio al 400, a finales de 1998, comenzó a construirse una de las tantas casas enormes que hoy se erigen de a decenas en esa parte de la ciudad. “Para aquel momento, esa casa era realmente muy importante y estaba concebida con lo último en materia de construcción y confort”, nos aseguró uno de los arquitectos consultados, quien, como las demás fuentes que aportaron valiosísimos datos y documentos a nuestra investigación, obviaron ser mencionados.

Aquella casa quedó terminada a finales de 1999, sin embargo, la separación matrimonial de su entonces propietaria la Dra. María Inés Malicia, hizo que la propiedad se pusiera en venta a través de la Inmobiliaria Carhú de Río Gallegos. Corría por entonces la época del uno a uno; a la vivienda le habían asignado un valor de 200 mil dólares estadounidenses y fue ofrecida por algún tiempo a través de los avisos clasificados de los periódicos locales.

Fue precisamente en el año 2000 que José Francisco López y su esposa se hicieron presentes una tarde en la Inmobiliaria Carhú y su propietario, el Sr. Manuelides, a quien conocían desde hacía tiempo, llevó a la pareja a visitar la casa que los cautivó y por la cual el entonces presidente del IDUV abonó 200 mil dólares al contado. (Ver tema banco)

“Quedaron maravillados con la vivienda —señaló nuestra fuente que bueno es aclarar no estuvo involucrado en la negociación— no era para menos, López vivía en un barrio modesto y de pronto se vio habitando la casa de sus sueños”. Fue así que en pocos días el funcionario kirchnerista comenzó a realizar la mudanza a su nueva morada y en este punto, tampoco pasó desapercibido para algunos vecinos y gente que advertía los movimientos de los nuevos habitantes del barrio La Ría, los vehículos oficiales del IDUV que iban y venían acarreando los enseres de la mudanza.

Cómodo y ventilado

El inmueble ubicado en calle 9 de Julio 485 de Río Gallegos, ocupa prácticamente la totalidad del terreno de unos diez metros de frente por 40 de fondo donde se asienta y está construida en dos plantas con una superficie cubierta de aproximadamente 360 metros.

En su interior hay grandes espacios muy bien repartidos y dispuestos de manera que los amplios ventanales puedan captar la mayor cantidad de luz posible durante el día, teniendo en cuenta que los inviernos en Santa Cruz brindan pocas horas de sol. “El modelo de vivienda está concebido entre los años 70 y `90, es decir, esta costumbre de construir casas muy grandes dado que se vive adentro la mayor parte del tiempo; ya sea por el frío en invierno o por los fuertes vientos el resto del año. Esta obligación de vivir reparado de las inclemencias del tiempo, desarrolló este tipo de construcciones enormes con salas muy grandes, lugares para juegos y quinchos espectaculares”, nos dijo el arquitecto.

Los 360 metros cubiertos del edificio están repartidos entre cinco habitaciones, una de las cuales fue utilizada en algún momento como consultorio médico; posee cuatro baños, un dormitorio en suite con jacuzzi, una comodísima cocina, un gran comedor, el enorme quincho-garaje que se extiende desde el frente hasta los fondos de la casa con parrilla incluida y en la planta alta una especie de loft con un gran living en 3 niveles.

“Lo que más atraía de la casa a los interesados por comprarla en esos años, eran los detalles de categoría que tenía el inmueble y por supuesto una calefacción central controlada por un sistema inteligente, alarmas y accesorios de primera calidad. Cuando López compró esa casa, era prácticamente nueva, había sido habitada muy poco meses”, nos indicaron.

Hoy el inmueble luce como uno más de otros tantos inmuebles importantes que lo rodean. La vivienda comprada entonces por José López se encuentra exactamente a 9 cuadras de la última residencia que compró el matrimonio Kirchner en calle Mascarello 410 y que inauguró la presidenta Cristina Fernández después que falleciera su esposo el 27 de octubre de 2010.

El metro cuadrado de construcción de primera en esa zona ronda los U$S 1.800. Solo un terreno baldío de 600 metros cuadrados en la costanera, hoy se cotiza en las inmobiliarias de plaza entre 120 y 140 mil dólares. El valor de venta de esa casa en la actualidad, nos lo explicaron así: “La propiedad hoy vale mucho más que en el 2000 cuando fue construida, solamente si observas el entorno te vas a dar cuenta que se ha duplicado el valor de la zona por la característica de la construcción que responde a un nivel socio-económico alto; Ahora bien, aquí (en el sector de la ría) los valores son naturalmente muy elevados, pero si como inmobiliaria tengo que ponerle un precio “para venderla” creo que andaría en los 280 o 300 mil dólares y sería una muy buena operación para mí”, concluyó uno de nuestros consultados.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

El millonario funcionario que puede hundir a Julio de Vido

Wed, 09 Feb 2011 09:16:46 +0300

Como es costumbre desde hace unos años a esta parte, nos sorprendemos cuando algún referente político santacruceño —hoy en Buenos Aires— o grises hombres que pasaban desapercibidos en la administración de Néstor Kirchner como Gobernador, sean descubiertos en medio de un mar de costosas propiedades, vinculados a negocios millonarios, sin acreditar cómo habiendo sido solamente un empleado público de jerarquía, puede justificar el crecimiento de hasta el 600% de su patrimonio o más.

Ahora le tocó el turno a José Francisco López, un hombre de perfil extremadamente bajo cuando militaba en Santa Cruz y estaba a cargo del IDUV (Instituto de la Vivienda), durante la gestión de Néstor Kirchner, hasta que emigró a la Nación para acompañarlo al ex presidente. 51 años, Ingeniero Civil y hombre que lo señalan como merecedor de la confianza de aquellos con quienes colabora.

Se sabe que López es Tucumano, mano derecha de Julio de Vido en el Ministerio de Planificación desempeñándose en la estratégica área de Obras Públicas y socio del gobernador de Tucumán José Alperovich quien tiene intereses comunes con el funcionario nacional e inclusive lo ha propuesto como diputado nacional por esa provincia del norte, algunos piensan que es una maniobra para que López gane los fueros, ante una posible embestida judicial.

José López posee una finca en Concepción (Tucumán), ubicada al final de un camino donde se accede a la Ruta Nº 38 según la nota que sobre el particular publica La Nueva Provincia; el medio indica que la propiedad se destaca de todas las aledañas y es un ingenio de cañas de azúcar y allí figura el domicilio legal de “La Araceliti”, casa que habitaban los padres del funcionario hasta que éstos se fueron a vivir a Buenos Aires

«Hace unos años producía entre cuatro y cinco millones de kilos de caña, pero ahora deben ser muchos más», afirmó un ex empleado de López, que hoy trabaja para unos primos del funcionario. «Le venden toda la producción al ingenio La Trinidad», agregó. Según este mismo ex empleado, la caña se produce en tierras propias y arrendadas por la empresa del funcionario.

La Araceliti fue remodelada hace poco y no pasa inadvertida entre las casas vecinas. Sólo la propiedad de López y la de un pariente, que vive al lado, tienen la vivienda en buen estado. El resto de las casas tienen paredes de ladrillos huecos sin pintar y muy humildes. Otras, con menos suerte, son refugios de madera, muchas corroídas por la humedad, señala el medio de Bahía Blanca

Al lado de esas casas, la de López parece de otro contexto. «Paco —como lo conocen en su pueblo, Los Guchea— venía seguido por la enfermedad del padre, pero desde que se lo llevó no viene mucho», contó un vecino de La Araceliti. López, el número dos del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, es investigado por la Justicia por presunto enriquecimiento ilícito.

Como informó diario La Nación, su patrimonio es de $ 1.109.815, según el último informe presentado ante la Oficina Anticorrupción. Se multiplicó siete veces, a valor nominal, desde mayo de 2003, cuando asumió como secretario del gobierno de Néstor Kirchner y presentó su primera declaración. Entonces, todos sus bienes declarados sumaban $ 158.908,8.

Expansión empresaria

Según quienes conocen la actividad de La Araceliti, la sociedad se dedica a la producción de tabaco y caña de azúcar, indica LNP. Pero, desde hace dos años, también está habilitada para realizar construcciones viales y de arquitectura, obras mecánicas, electromecánicas y eléctricas, y servicios de inspección, auditoría y supervisión de obras públicas.

Un dirigente de la Cámara de la Construcción dijo que no conoce a la empresa de López, pero que «no sería raro que su empresa audite alguna de las obras que se hacen en Tucumán con fondos nacionales».

Según fuentes consultadas en esta ciudad, Gustavo Enrique Menocal le maneja la empresa al funcionario. Ambos fueron íntimos amigos durante la secundaria en la Escuela Técnica. Además fue el presidente de La Araceliti en los primeros años.

En diálogo telefónico con La Nación, Menocal dijo que ya está desvinculado de La Araceliti, aunque ayer pasó por el lugar, según relató una tía de López. «Ya no trabajo para La Araceliti, no tengo relación con López», dijo. Luego cortó la comunicación cuando se lo consultó por su trabajo en el Organo de Control de Concesiones Viales (Occovi). Según el Boletín Oficial, Menocal fue designado el 15 de julio de 2009 a través de la decisión administrativa 565/2009 de la Jefatura de Gabinete.

Ingresos y declaraciones

López, como secretario de Obras Públicas, es el virtual número dos de Julio De Vido, el ministro de Planificación Federal, pero siempre tuvo diálogo directo con Néstor Kirchner y manejó la relación con intendentes y gobernadores deseosos de ser favorecidos por el reparto de la obra pública nacional, expresa La Nación.

Su sueldo anual es de $ 174.431. Según declaró, en 2009 él y su mujer ganaron además $ 25.465 en concepto de intereses por sus depósitos a plazo fijo. Sus ingresos incluyeron también la jubilación de Díaz y lo percibido por alquileres (López declara haber cobrado $ 70.800; su mujer, $ 72.400).

El expediente que investiga al secretario de Obras Públicas es el 12.441/2008. Se inició por un requerimiento de instrucción del fiscal Federico Delgado tras una denuncia del abogado Ricardo Monner Sans basada en informaciones periodísticas que daban cuenta del incremento patrimonial de López. En 2009, el funcionario sostuvo que el caso no podía avanzar porque ya había sido sobreseído en una causa por irregularidades en la declaración de sus bienes, pero la Cámara Federal advirtió que el objeto de este expediente es más amplio y ordenó que siguiera adelante.

En su última declaración jurada, López declara que él y su mujer son dueños de cuatro terrenos en El Calafate. El primero, comprado en 1997, de 600 m2, a $ 6600; los restantes, adquiridos entre 2003 y 2004. Por uno, de 600 m2, pagó $ 10.000; por otro, de 1385 m2, a nombre de su mujer, $ 8705, y por el último, de 1390 m2, $ 10.432.

De acuerdo con lo informado por el prefecto que viajó a El Calafate para recabar información sobre estos inmuebles, este último se ubica sobre las instalaciones del ex aeropuerto, que hoy fue loteado para la construcción de viviendas. Todos estos inmuebles son los que debe tasar ahora el cuerpo de peritos de la Corte para determinar cuál es el valor real del patrimonio que López tiene declarado, concluye el diario La Nación.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

La pelea entre Das Neves y Lázaro Báez

Tue, 08 Feb 2011 12:07:37 +0300

Los otrora amigos en negocios comunes, el empresario santacruceño Lázaro Báez y el gobernador de Chubut Mario Das Neves, rompieron lanzas, sin quedar en claro cuál fue el objeto de la disociación: plata o poder (o en todo caso ambas). Desde adentro del dasnevismo se hace circular el rumor de que el kirchnerismo quiere comprar medios y empresas en la provincia y Báez trata de aparecer con una ofensiva mediática enviando cartas documentos al gobernador y a los medios de comunicación.

Cuando en el mes de mayo de 2007 Mario Das Neves le otorgó el área petrolera Mata Magallanes a la empresa Epsur S.A. de Lázaro Báez, quien tiene al frente a su hijo Martín, todo andaba sobre rieles en la relación entre el gobernador chubutense y el repentino empresario multimillonario riogalleguense.

Las fuentes indican que luego de varios contactos en la ciudad de Comodoro Rivadavia, se acordaron los términos de explotación petrolera pero “la cosa no funcionó y Petrominera le bajó el pulgar”, señalaron desde el entorno del gobernador indicando que la resolución se tomó ante el incumplimientos de obras de medio ambiente y legislación ambiental; así como de obligaciones laborales, incumplimiento de pago de regalías a la provincia, también del pago de la penalidad por no alcanzar la producción mínima establecida en el contrato de concesión y falta oportuna del pago del Bono Variable, aunque no descartaron que la medida responda a factores exógenos de la negociación, como la política.

Las autoridades de Chubut sostienen que esas áreas eran mucho más rentables bajo el dominio de Petrominera y que debido a los incumplimientos de Epsur SA y a la falta de respuesta de los sucesivos avisos cursados, la decisión fue retirarle la concesión, lo cual generó una disputa legal con la correspondiente presentación judicial por parte de Báez.

Las áreas en conflicto fueron también explotadas por Misahar Argentina, la cual extraía crudo desde 1991 en la margen de Río Mayo. Cuando Petrominera era conducida por Néstor Di Pierro, hoy enemigo político de Das Neves, la provincia le caducó el contrato por razones similares a las que presenta hoy Epsur, retrasos e incumplimiento en el pago de regalías, entre otras cuestiones que dieron origen a que el contrato se bajara. Años después Misahar también fue comprada por Lázaro Báez.

Finalmente el 11 de enero de este año la Justicia de Chubut en primera instancia le dio un fallo favorable a Epsur SA, haciendo lugar al recurso interpuesto por Báez, sin embargo no está dicha la última palabra en materia jurídica y las fuentes indican que Petrominera posee abundante documentación, estadísticas productivas comparativas y datos avalados por las autoridades de aplicación, de diversos incumplimientos en los que incurrió la concesionaria, hecho que llevaría esta discusión a otro nivel en los tribunales de Chubut y podría llegar hasta la Corte Suprema.

En Santa Cruz

En nuestra provincia Epsur SA, Misahar SA (ambas de Báez) y Oil M&S (de Cristóbal López) se quedaron con las áreas petroleras que diputaron con la UTE Geo-Parck Costa, de Eduardo Costa, hoy diputado nacional por la UCR y precandidato a Gobernador por ese partido para este año. La concesión en manos de los amigos de Néstor Kirchner estuvo teñida de sospechas por irregularidades en los procesos de licitación, hecho que como es habitual en nuestra provincia, nunca fueron debidamente aclarados a la opinión pública.

Cruce epistolar

Das Neves ha enviado un mensaje político por elevación a los kirchneristas, al decir que “Chubut no es una estancia alambrada donde puedan desembarcar los empresarios de Santa Cruz a comparar empresas constructoras y medios”. El Gobernador intentó marcar claramente la diferencia entre una y otra administración y para ello atacó directamente al corazón del poder económico en la obra pública y los hidrocarburos, a través de Lázaro Báez y los medios de comunicación en la figura de Rudy Ulloa a quien culpa de estar bombardeando su gestión desde la prensa oficialista.

“Empresarios corruptos de Santa Cruz vienen a llevarse de Chubut lo que no les corresponde”, dijo el Gobernador Das Neves, lo que generó un pedido de rectificación o ratificación por parte de Lázaro que envió cartas documentos a todo el mundo, incluyendo a los medios para que reprodujeran su enojo por los dichos del gobernador. Excepto uno de los diarios, ninguno reprodujo la intimación y el chubutense respondió escuetamente que jamás hizo las declaraciones que se le imputan.

Rubén Lasagno
Agencia OPI Santa Cruz

La Argentina anárquica

Fri, 07 Jan 2011 18:35:20 +0300

Donde no hay justicia no hay orden y sin orden es imposible la convivencia en una sociedad como la nuestra, que padece de varias deficiencias, pero a la que en los últimos tiempos se le ha agregado la inacción del Estado como ordenador y corrector de los desvíos sociales. Cualquiera corta rutas, toma cuanto terreno baldío haya disponible, avanzan sobre la propiedad privada y arman villas, a estas villas les ponen luz, gas y cloacas; los gremios piden mediante la fuerza de la presión, se interrumpen (y se queman) los trenes, la salida de los micros de larga distancia, se detienen los aeropuertos, cualquier descolgado corta la panamericana, la ruta 3 o cualquier ruta del país y dejan por más de 12 horas a personas sin poder llegar a sus destinos, cualquiera mata a otro y sale a la media hora y … podemos seguir refiriendo actos propios de un país bordeando el caos o donde impera la anarquía total y brilla por su ausencia la justicia.

Los gobiernos dejan hacer porque es políticamente incorrecto enviar las fuerzas a reprimir estas ilegalidades, cuando el uso de la fuerza es una potestad del estado resguardada por la Constitución. Hay jueces que se animan a disponer los desalojos, pero la policía manejada por el poder político que tiene miedo de cargarse un muerto, no obedece. El país, entonces, pasa lentamente a manos de los ilegales, de los ventajeros, de los vivos, de los comerciantes del orden, de los caratapadas que con palos amedrentan, de los salvajes que por dos pesos (o solo el gusto de matar) se cargan a un padre de familia, a la mamá o a la familia completa. Total, no hay jueces que ordenen, con los Códigos en la mano, a una sociedad atravesada por el comportamiento anárquico de grupos organizados, amparados en la mayor parte de los casos por políticos de tan baja calaña como ellos.

Estamos indefensos en manos de cualquiera que tenga un problema y desee dirimirlo en la calle complicándole la vida a otros como ellos, que necesitan trabajar, comer y descansar, pero a veces no lo logran por la anarquía que impera, donde el más fuerte juega su pulseada de poder.

El Estado y el gobierno, montados en el sofisma “no vamos a combatir la violencia con más violencia” dejan de lado el derecho de la mayoría y amparan a las minorías violentas, reaccionarias u organizadas para delinquir. Hemos llegado a un punto donde la necesidad se disputa el podio con el justo reclamo y el sano y justo derecho a peticionar con el avasallamiento de los derechos de todos los demás. Nadie pone orden, todos atizan el fuego; la clase política corre por calles paralelas al interés público y común de los argentinos. El país colisiona contra la falta de previsión, (no hay luz, combustibles ni seguridad) y en las legislaturas se toman las vacaciones que los diputados les agregan a las que se vienen tomando durante el año y los gobiernos (tanto nacionales como provinciales) piensan en cómo resolverán las candidaturas del 2011. Ningún país puede marchar hacia un destino de grandeza, sin orden interno.

¿Cuál es el destino de ésta Argentina si no cambian las políticas erróneas que se están aplicando en esta materia pendiente, no solo para el gobierno de CFK síno de sus antecesores?. Si en el país no hay justicia (o al menos jueces probos y capaces) y no existe la seguridad física y jurídica, todo tiende a complicarse. Mientras las barricadas ganen las calles, las personas pierdan sus propiedades en manos de los usurpadores y un criminal que mató a toda su familia a sangre fría, tenga un pie en la calle gracias a leyes aprobadas por el Congreso, nuestro querido país seguirá enfermo de anarquía aguda, una enfermedad difícil de curar con la mentalidad puesta en cualquier lado, menos en el bien común.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

¿Quién es María Esther Abbona, flamante procuradora del Tesoro?

Thu, 23 Dec 2010 18:18:09 +0300

En virtud del nombramiento de la Dra Angelina María Esther Abbona en el cargo de Procuradora del Tesoro Nacional en lugar de Joaquín Da Rocha, se entrevistó a las escasas fuentes que pueden dar datos fehacientes de la funcionaria, desde que llegó a esta capital hasta que migró para hacerse cargo de esta alta distinción en el gobierno de Cristina Fernández.

Una de esas fuentes, que cumple funciones en un alto tribunal de la provincia, indicó que Abbona en los años 70 partió de su ciudad natal, San Rafael, Mendoza y se fue a estudiar a la facultad de Derecho de Córdoba, donde se enroló en Vanguardia Comunista, formando parte de la agrupación maoista TUPAC a la que también pertenecía Carlos Zanini, Jorge Chávez (el mismo que absolvió a Daniel Varizat) y Alicia de los Ángeles “Sisí” Mercau, actualmente en el STJ de Santa Cruz.

Luego del golpe de Estado en 1976 se vio forzada a migrar hacia un lugar donde no pudiera ser perseguida por su ideología de izquierda y junto a Mengarelli, su marido, Chávez y Mercau se vinieron para el sur promediando el 77, a respirar aires más limpios y seguros; “cuando escucharon silbar las balas huyeron para acá”, dijo una de las fuentes consultadas y agregó “recién en el `84 aterrizó (Carlos) “el Ñoño” Zanini en Santa Cruz, que en el 76 fue detenido y lo pusieron a la sombra hasta que (Roberto) Arizmendi lo trajo y acá comenzaron todos juntos a formar un grupo de amigos que terminaron ocupando distintos puestos en el gobierno de Néstor (Kirchner)”

Abbona se desempeñó como abogada en las oficinas provinciales de Vialidad Nacional y Carlos Zanini la llevó a la Fiscalía de Estado, donde se desempeñó por mucho tiempo y fue allí precisamente que como funcionaria, al recibir la demanda que inició el Dr Eduardo Sosa, por la desobediencia manifiesta de la provincia a cumplir con su reposición al cargo de procurador, Abbona escribió, en la contestación de la demanda, que en caso de ordenarlo el máximo Tribunal, sería cumplido. Como es de público conocimiento, nunca se acató el fallo de la Corte Suprema que ordena la restitución de ese cargo al ex Procurador.

Se puede decir que María Esther Abbona pertenece al riñón político y de amistad de Zanini y fue él precisamente quien la presentó ante Néstor Kirchner, cuando el entonces Gobernador de la provincia iniciaba su derrotero político. Cabe mencionar que a su vez Zanini fue objeto de la confianza de Roberto Arizmendi, quien como Subsecretario de Información Pública del gobierno de Néstor Kirchner, dio el puntapié inicial para la relación que en el futuro marcaría al actual Secretario Legal y Técnico de la presidencia, como el hombre de mayor confianza, el consejero y la sombra política del mandatario provincial y luego en el gabinete nacional.

El último puesto oficial que Abbona ocupó en Río Gallegos, fue como Presidenta del Tribunal de Cuentas, donde se desempeñó hasta que el propio Carlos Zanini la convocó a su oficina en la Casa Rosada y le pidió personalmente hacerse cargo del lugar que dejó vacante Da Rocha en la Procuración del Tesoro Nacional, donde fue designada ayer por Decreto 2039/2010 y cuyas funciones serán las de asesorar jurídicamente al Poder Ejecutivo, defender al Estado Nacional en los juicios en los cuales sea parte y tener a su cargo a todos los abogados que posee el Estado como parte integrantes del staff jurídico del gobierno nacional.

Rubén Lasagno
Agencia OPI Santa Cruz

YPF, el Gobierno y la farsa montada para el aumento

Tue, 21 Dec 2010 09:35:02 +0300

Somos rehenes de la inseguridad, la delincuencia institucionalizada, la corrupción, la mediocridad política, la mentira oficial, la complicidad de la oposición en el Congreso, de un INDEC dibujado, de la inflación disimulada y de un sinnúmero de aberraciones de este tipo que se permiten en un país donde, en nombre de la democracia, se puede hacer casi absolutamente cualquier cosa, excepto, claro, opinar, contar la realidad y ejercer el libre derecho de pensar lo que a cada uno le plazca.

En ese contexto somos rehenes de los negociados y componendas políticas entre el Estado benefactor (de algunos) y las corporaciones económicas, transformados en gigantescos oligopolios que nos marcan el paso del bolsillo, cuándo y cómo quieren ellos, sin límites, sin escrúpulos y con total impunidad, sin que se pueda decir que hay un estado de anomia, porque las leyes están; lo que pasa es que nadie las cumple ni hay jueces que las hagan cumplir.

Un hecho paradigmático lo tenemos con las usurpaciones en Buenos Aires. Allí personas de pocos recursos económicos (y no tanto) son utilizados por los políticos en pugna, para dirimir cuestiones de medida masculina. Mientras el gobierno nacional les manda a okupas por un lado, sabiendo que Macri no los podría desalojar aunque quisiera, el gobierno de la ciudad alimenta la venganza incitando a la toma de tierras en el ghetto en que se ha transformado la provincia de Buenos Aires, que tiene un gobernador que no sabe bien para dónde salir. Los muertos y heridos se suman, pero la discusión es “jurisdiccional” primero y luego política. Es difícil de creer que de un día para otro Soldati se haya desalojado pacíficamente, por la excelente capacidad discursiva de nuestros gobernantes, luego que mataran a tres personas, de las cuales, seguramente, jamás nos enteraremos qué fue de los asesinos. Bastó que ambos gobiernos se sentaran un rato para que la horda que ocupó el predio se retirara con la misma premura que llegó. ¿Dónde estaba la real necesidad de la gente?. Esto refuerza la hipótesis de que las diferencias políticas se dirimen en la calle usando como variable a la propia gente.

Más combustible al fuego

El paro de YPF, potenciado y llevado a cabo por el personal Jerárquico, ha sido un tema eminentemente empresarial; en un país normal, la situación debiera haber quedado en los carriles privados, con gobiernos provinciales reclamando a viva voz que YPF cumpla con los contratos y por ende resuelva el problema interno a costa de fuertes multas, que a juzgar por el comportamiento, tanto de Chubut como de Santa Cruz, dudo que estén consideradas en los contratos que han firmado ambos gobiernos o se contemplen en las futuras renegociaciones. De no ser así, no se explica cómo no se aplican fortísimas sanciones económicas a las operadoras a pesar que, como en nuestra provincia, se han perdido 3 millones de pesos diarios, tal como lo dijo públicamente el gobernador.

Si era un conflicto interno, obvio es que lo tendría que haber resuelto la empresa con el sindicato y la intermediación del gobierno; sin embargo, apareció el viejo fantasma del desabastecimiento que involucró al consumidor y cuando nadie se explicaba por qué, ya que el conflicto tenía parados los embarques de crudo exclusivamente, nosotros supimos el motivo: YPF filtraba un fuerte aumento a los combustibles refinados (el verdadero gran negocio de esta petrolera) y jugaba a la confusión, acusando a los trabajadores de generar el problema.

Contra la norma que impide a las empresas aumentar los combustibles, YPF, unilateralmente, llevó a más de un 5% el incremento sobre las naftas y el gas oil. El Estado bobo (cuando le conviene) se hizo el sorprendido y Julio de Vido, tan vivo y tenaz para resolver otras situaciones, pareció shokeado por la iniciativa de la operadora y más allá de expresiones públicas que ya nadie cree, YPF mantuvo su aumento, el gobierno nacional, como los provinciales (Chubut y Santa Cruz) tiraron fuegos de artificios en la prensa, pero Eskenazi se salió con la suya en una medida para nada improvisada, sino calculada con precisión matemática, para destrabar un aumento que tenían “pisado” desde el mes de junio. La más clara prueba de la mentira sustentada desde YPF, sobre el argumento de que el conflicto petrolero era la causante del desabastecimiento, se materializó el día miércoles pasado, cuando, con el nuevo precio en los surtidores, los camiones de la petrolera llenaron los tanques sedientos de las estaciones de servicios en la zona sur.

No conocemos las denuncias formales presentadas ante la justicia por los gobiernos provinciales, tampoco conocemos algún Fiscal o Juez que haya intervenido por el daño que causó este verdadero sabotaje empresario a la actividad económica de la región y mucho menos conocemos las consecuencias contractuales que puede tener para YPF haber sido el principal actor del desabastecimiento de combustibles en la Patagonia sur, dejando a la población incomunicada, al viajero en la zozobra, haciendo uso de la impunidad que permiten las autoridades que no traccionan cuando se trata de tocar el nervio de los negocios millonarios del petróleo.

Está claro que si al otro día de infligido el aumento, el combustible apareció, fue una maniobra especuladora, compulsiva y extorsionadora de YPF (léase Eskenazi) que tendría que ser castigado con todo el rigor de la ley. Nada de esto ha ocurrido (ni ocurrirá). Por el contrario, inmediatamente Shell, Petrobras y Esso siguieron los mismos pasos que la ex empresa estatal. Hoy las naftas se pagan en algunos lugares más de 5 pesos el litro. Se aproximan las vacaciones, la demanda se triplica, el oligopolio funciona a destajo, las empresas como YPF han ganado más de 3 mil millones en un año “flojo” y la voracidad empresaria aggiornada con la corrupción estatal sigue de fiesta a costa del pobre tipo que tiene que circular por las rutas contando las monedas para llegar a destino o de las ciudades donde no llegan ni los insumos básicos. A ese nadie lo salva; Esquenazi, los CEO de las otras petroleras, los gobernadores y la propia presidenta con sus funcionarios vuelan en jets privados.

No tener los pies sobre la tierra los hace perder la perspectiva que vivimos la mayoría de los argentinos que padecemos la corrupción y la indolencia de los que gobiernan; es comprensible.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

Por qué Wikileaks sería una certera filtración de Estados Unidos

Thu, 02 Dec 2010 09:54:54 +0300

La explosión mediática que tuvo la revelación de archivos a los que accedió el sitio Wikileaks que coordinó un efecto/impacto simultáneo con los grandes diarios del mundo es una versión agiornada de “Intrusos” o el programa de Viviana Canosa, no pasa más allá de desnudar un mecanismo en todo caso lícito que tienen los gobiernos sobre cómo analizar el perfil de aquellos mandatarios y/o países que interrelacionan con el poder a partir de acciones básicas de inteligencia que cumplen sus sedes diplomáticas. Es anecdótico pero no pasa de ahí. En ningún caso la información contenida en esos archivos muestran (hasta ahora, excepto que haya una segunda fase) el secreto mejor guardado sobre un arma de última generación desarrollada por el pentágono, ni las hipótesis de conflicto que posee EEUU con un país de la región, ni señala cuáles son los métodos y planes que posee el gigante del norte para combatir el narcotráfico o al terrorismo en los próximos 10 años en el mundo.

Se trata en realidad de una serie de documentos con análisis de perfiles políticos y personales de las figuras más destacadas en países que tienen alguna vinculación comercial o política con Estados Unidos, lo cual no es ilegal. Lo que sucede con estas revelaciones es que pone al país del norte en una situación bochornosa ante la comunidad internacional por haber permitido que violentaran sus medidas de seguridad en el sistema de información reservada o confidencial, que se supone, debe ser la más segura del mundo. Claro está que siempre puede existir más que un vivo cibernético, un entregador de entrecasa; nada más. Y así resulta de la publicación de diario El Mundo, donde explica que un joven militar de nombre Bradley Manning —un analista de inteligencia del ejército estadounidense, de 22 años, movilizado en Irak—, entraba a las oficinas de informática de una base de EE.UU, en Bagdad, con un disco regrabable de Lady Gaga y se llevaba día a día la información de una base de datos horrorosamente protegida por un laxo sistema de seguridad, incomprensible en estos tiempos en que se ha avanzado tanto en cuestiones de orden técnicos y criptográfico, donde precisamente los EEUU llevan la posta.

Los descubrimientos de Wikileaks son a la seguridad de EEUU lo que una banda militar es a la música de cámara. Cada país, incluyendo el nuestro, posee dentro de su personal de Relaciones Exteriores, personas que están encargadas de realizar Inteligencia en los países donde se asientan las delegaciones representativas como Embajadas o consulados, generalmente disimulados en cargos poco trascendentes bajo la calificación de “Agregados”, culturales, comerciales, etc. Cada uno de estos organismos poseen un grupo de trabajo que analiza y concluyen sobre distintos aspectos de la actividad diaria de los mandatarios, funcionarios y países donde se asientan (economía, producción, industria, política, sindicatos, comercio etc). Esto es informado diariamente al país de origen y permite que información resumida de lo que ocurre en ciertos lugares del mundo (especialmente de aquellos países que por el nivel de conflictividad o intercambio comercial, sean más importantes de analizar) esté disponible en la mesa de quien tiene que tomar decisiones estratégicas.

La tipificación de “legal” o “ilegal” de esta información radica en la forma en que la misma haya sido obtenida. Si el país la reúne a partir de información de prensa, no traspasa el umbral de lo público; si se obtiene a través de seguimientos, escuchas telefónicas o acciones de espionaje, es ilícito.

Reunión de datos confiables

En el caso de EEUU es normal que sus representaciones políticas en el exterior hagan este trabajo con la profundidad necesaria para poder manejar información sustancial que le permita conocer a su presidente, fortalezas y debilidades de todos los mandatarios que se relacionan con él y de la misma forma, analizar y profundizar sobre los principales problemas que tiene el país huésped, lo cual les permite trazar proyecciones y tomar decisiones en consecuencia.

Dentro de ese marco de recolección de información están, obviamente, perfiles de mandatarios del mundo y en los catálogos que se redactan dentro de los protocolos de Inteligencia, a partir de los informes de reunión, se plasman todos los aspectos positivos y negativos de cada uno. Posteriormente los encargados del análisis final (donde hay desde estrategas militares hasta psicólogos e inclusive astrólogos) elaboran un sintético cuadro del perfil individual, cuando se trata de un personaje, o colectivo, cuando se trata del país y eso es finalmente lo que se comunica al órgano que toma las decisiones o permanece en las base de datos para una utilización futura.

Lo que se ha destapado con estas publicaciones, en verdad pertenece a “la cocina” de ese proceso; allí donde aparecen los informes producidos por los miembros de la cancillería estadounidense, las evaluaciones personales y focalizadas de (por ejemplo) los presidentes de distintos países, de los cuales se resaltan sus debilidades, se advierten sus capacidades y se consolida una conclusión; ésta, precisamente, es lo que más escandaliza a la prensa porque se conoce descarnadamente la evaluación que tiene el gobierno más poderoso del mundo, de los otros países o mandatarios de países con los que interactúa. Pero ningún país (y menos los del primer mundo) se pueden rasgar las vestiduras, porque todos hacen lo mismo.

Si uno repasa los distintos “cables” que van desnudando el secreto revelado de EEUU, se va a dar cuenta inmediatamente que los detalles son básicos y superficiales. Las distintas frases adjudicadas a tal o cual funcionario, no tiene ningún viso de verdad respaldada con la irrefutabilidad de las pruebas, excepto claro, que en un mundo demagógico, donde la palabra está tan devaluada y los políticos muestran tener más de dos caras, la opinión pública prácticamente termina cerrando filas sobre la premisa de que es más cierto lo que le muestran los “cables” que se desnudan con cuentagotas desde los medios más poderosos del mundo, que creerle al político que desmiente a gritos que él no dijo lo que dicen que dijo.

Lo importante y lo sustancial

Es indudable que en los países del orbe sudamericano el impacto de ciertas revelaciones es importante, porque hay una falsedad implícita entre los gobiernos que simulan traiciones con amistades y acomodan sus fichas corriendo a la opinión pública por izquierda, mientras arreglan con el Águila por derecha, no pocas veces vendiendo de manos y pies atado al vecino que alaban en discursos de profundo latinoamericanismo pour la galerie. Es un sacudón muy fuerte que se sepa las transas del gobierno nacional para “convencer” al boliviano con el fin de lubricar la relación con el Estado benefactor del norte, cuando desde el atril, tanto Krichner como Cristina dijeron lo contrario, pero básicamente no afecta en nada a la figura presidencial ni desestabiliza ningún gobierno en la región.

El tumor de Evo, o si Massa o Fernández dijeron que Kirchner era intolerante y perverso no le agrega ni le quita nada al país y en todo caso pertenece a situaciones descontextualizadas que son reflejadas en un paper por parte de diplomáticos que tienen la obligación de volcar en informes personalizados sus impresiones personales de aquellos con los cuales interactúa, lo que va a formar un mosaico integral de funcionarios y políticos que por su desempeño o nivel de ubicación en el poder, son blancos observables para futuras acciones a tomar; ellas puede ser contabilizadas de a miles, desde un acercamiento comercial hasta el ofrecimiento de una coima para facilitar un determinado negocio a una empresa americana, que pueda presentarse en un futuro.

Otra posibilidad, menos cierta pero no descartable en el mundo de las comunicaciones globalizadas, es que estos archivos haya sido “flexibilizados” para que efectivamente sean destabicados como forma de lograr algún efecto totalizador en la comunidad mundial, en medio del cual EEUU tenga un interés muy particular de conseguir un objetivo preciso. En este caso la estrategia es plantear una simple ecuación de “costo-beneficio” y disparar estos “secretos” que en realidad pueden ser desmentidos de un plumazo o explicados con una llamada telefónica por parte del gobierno de Obama ¿O alguien piensa que después de una llamada de Hillary Clinton a un presidente sudamericano, alguno de ellos seguirá sosteniendo públicamente la hipótesis del intervencionismo en asuntos internos de la república?. Nada de eso. Pero es importante, en este último caso, observar y analizar cuál es el verdadero blanco de esta movida yanqui, si, en efecto, todo indica que se trata de una puesta en escena para encubrir otro objetivo superior, mientras enfrentan este daño colateral, fácilmente subsanable.

Sintetizando, nada de lo que se diga en estos “cables” (o al menos lo que se conoce hasta ahora) mueve el termómetro político en Argentina; es más, diríamos que políticamente se ve beneficiada la presidenta y algunos de sus ex colaboradores como Massa y Fernández, toda vez que se ha ubicado a Néstor Kirchner, en los supuestos diálogos de los funcionarios, como la piedra en el zapato de un gobierno que, ahora, liberado de su figura, puede ser encaminado por Cristina hacia un futuro más promisorio y de entendimiento.

No hay dudas que si esta información la hubiese difundido La Nación o Clarín, todo estaría envuelto en la sospecha de una confabulación de los “multimedios”; pero para mal del argumento oficialista, todo viene de afuera y no está claro aún, cuál es el verdadero sentido de darle tanta magnificencia a cuestiones que son más de maquillaje que de fondo y para nada comprometen la situación del gobierno nacional o de otros mandatarios de la región.

Son mucho más importantes y realmente comprometedores para el gobierno, los 20 mil mails que le encontraron al testaferro de Ricardo Jaime, porque allí sí se desnuda uno de los baldones que tiene esta administración: la corrupción estructural. Si como vimos estos últimos tres días, la agenda pública sigue atomizada con las grandes revelaciones de Wikileaks y los diarios sustituyen los correos de Vázquez por lo que dijo o dejó de decir Maza, menudo favor le están haciendo a quienes pretenden que rápidamente se diluyan los contenidos de aquellas informaciones realmente comprometidas que pueden llevar a cambiar el paradigma de la política actual, a partir de que tome estado público la verdadera matriz sobre la que se sustenta una corrupción que se instaló para quedarse.

Rubén Lasagno
Agencia OPI Santa Cruz

Sólo en Santa Cruz: le concedieron tres licitaciones a Lázaro Báez

Wed, 03 Nov 2010 10:32:14 +0300

Como parte del Programa “Más Escuelas II del Ministerio de Planificación Federal” se conocieron en Río Gallegos las ofertas para construir tres edificios educacionales en la provincia. Las empresas que ofertaron y ganaron, alternativamente, son: Austral Construcciones, Loscalzo y del Curto SRL y Escarabajal Ingeniería SRL. Las tres pertenecen al grupo económico del empresario Lázaro Báez.

Una vez más OPI pone en evidencia la existencia irrefutable de la cartelización de la obra pública en Santa Cruz, sin que hasta el momento hayamos podido cosechar el interés y la inquietud de algún Fiscal o Juez que se muestre (al menos) curioso ante tantas coincidencias y decida investigar si detrás de las licitaciones de la obra pública provincial, se esconde algún ilícito, algún interés empresario vinculado al sector del gobierno o si simplemente se trata de una información errónea difundida por nosotros y que seguramente será replicada por distintos medios de comunicación del país.

El gobierno provincial procedió a abrir las propuestas económicas de las empresas que licitaron la construcción de tres establecimientos educativos en Santa Cruz; una escuela de EGB en Julia Dufaur (Cuenca carbonífera), y dos núcleos educativos en Piedra Buena y el Barrio San Benito de Río Gallegos. Todo esto, en el marco del “Programa Más Escuelas II del Ministerio de Planificación Federal” que contempla la construcción de 223 edificios escolares en todas las provincias del país y los cuales se ejecutarán en los próximos meses.

Empresas y montos

En la Licitación pública Nº 164/ 10 destinada a la construcción de un Núcleo Educativo “Jardín de Infantes a crear y Escuela Primaria Nº 86”, para Piedra Buena se presentaron: Austral Construcciones SA con un monto de obra de 10.518.491,92 pesos; Loscalzo y Del Curto SRL con 11.240.257,97 pesos; y Escarabajal Ingeniería SRL con 10.803.350 pesos

En la licitación N’ 163/10 para la construcción de un Complejo Educativo a crear “Escuela Primaria y Colegio Secundario” en el Barrio San Benito se presentaron Austral Construcciones S.A con una oferta de 10.148.955, 56 pesos; Loscalzo y Del Curto SRL con 10.851.633, 33 pesos; Escarabajal Ingeniería SRL con 10.425.350 pesos.

Por último, a la licitación pública Nº 161/10 para ejecución del edificio para la Escuela Primaria Nº30, de Julia Dufaur, ofertaron Austral Construcciones S.R.L con un monto de obra de 7.798.535 pesos; Loscalzo y Del Curto SRL con 8.148.345, 15 pesos; y Escarabajal Ingenieria SRL con 7. 570.350 pesos.

Tal como se generaron las ofertas dos licitaciones ganó Austral Construcciones en tanto Loscaldo y Escarabajal hacen de soporte ofertando sobre el monto de la primer empresa y en la otra gana Escarabajal sobre las ofertas más altas que sostienen Austral y Loscalzo.

En la misma bolsa

Las empresas “Austral Construcciones SA”, “Loscalzo y del Curto SRL” y “Escarabajal Ingeniería SRL”, pertenecen al grupo de empresas de Lázaro Báez. Sin ningún tipo de disimulo, el Ministerio de Planificación aceptó las ofertas de un mismo empresario que simula licitar con tres empresas distintas.

Las fuentes consultadas por esta Agencia, indican que éste es el “modus operandi” implementado en toda la obra pública y nos hicieron notar cómo en las tres ofertas se intercalan alternativamente las empresas; dos cotizan por encima de la tercera que es quien en definitivamente va a tener a su cargo la obra.

A esto, obviamente, hay que agregarle los “mayores costos” que se van presentando a lo largo del ciclo de construcción, lo cual eleva el monto final hasta en un 40% el costo inicial establecido en el pliego.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

Grave: Das Neves ocultó información sobre las reservas de petróleo

Thu, 14 Oct 2010 09:11:43 +0300

La afirmación de parte de un legislador provincial de Chubut, expresa claramente que tanto Peronistas como Radicales tenían conocimiento exacto del potencial que tenían las reservas petroleras de Chubut, sin embargo permitieron que Das Neves firmara un contrato desventajoso. Mientras PAE ya transfirió acciones a los Chinos en dos oportunidades, la provincia no recibirá un solo peso por aportar su único patrimonio: la riqueza hidrocarburíferas.

El diputado por la UCR Carlos Lorenzo hizo una clara descripción del desventajoso contrato de renegociación petrolera que llevó a cabo Mario Das Neves con la operadora Pan American Energy por los próximos 40 años. Sobre el particular no tuvo ningún problema en aceptar que en el momento de la renegociación los legisladores de todos los partidos, incluyendo el suyo, escondieron la verdad, lo que catalogó de “imperdonable”. Cabe recordar que este controvertido contrato impulsado y firmado por Mario das Neves con la familia Bulgheroni, ha despertado profundas suspicacias sobre los motivos ocultos que puedan haber actuado y los intereses políticos cruzados entre la principal operadora de esa provincia y la mayor reserva de crudo de la Patagonia, allí en la zona del Golfo San Jorge.

“Con las confirmaciones periodísticas de la compra del 60% de las acciones de PAE por parte de la estatal china CNOCC, ha quedado demostrado —por segunda vez— la evidente inconveniencia del contrato firmado por Das Neves, otorgando en concesión por los próximos cuarenta años el yacimiento de Cerro Dragón”, señala el diputado Carlos Lorenzo quien admite “en menos de tres años desde la aprobación de la renegociación se registraron dos ventas de acciones de Pan American Energy, cuyo único activo es el petróleo de los chubutenses. Por la primera se transfirió un 20% del paquete accionario, por el que se pagó la suma de 3.100 millones de dólares, mientras que la segunda transferencia del 60% de las acciones en 10.200 millones de dólares”.

Más adelante el legislador aclara “Esto quiere decir que la concesión a valores de hoy de ese yacimiento supera los 16.000 millones de dólares, demostrando que el contrato que suscribió Das Neves es el más caro en la historia de la republica argentina” concluyó.

“Ahora bien – prosigue Lorenzo – de tantos millones ¿Cuánto nos queda?” y retóricamente dice: “NADA. No nos queda nada a los chubutenses. ¿Cuánto dinero ganarán durante los próximos cuarenta años?, seguramente superarán los 40.000 millones de dólares”, afirma Lorenzo quien agrega “el único beneficio que tenemos, si es que se puede llamar así, está relacionado con las inversiones que hacen para extraer nuestro petróleo, mínimas en comparación con las ganancias que se llevan”.

Sin embargo el diputado Radical ejerce una llamativa autocrítica a la hora de juzgar el comportamiento de sus compañeros de partido, al momento de evaluar la firma del contrato que impulsó Das Neves “La cuestión central es que al momento de la renegociación se escondió la verdad sobre las reservas y esto es lo imperdonable de los dirigentes radicales que apoyaron el contrato ya que ellos sabían que había petróleo por mas de 50 años y no era cierto que el horizonte del yacimiento fuera de solo ocho años”.

“A Lizurume, Maestro, Cambareri, entiendo que incluso a Cimadevilla y Barneche, Bulgheroni les informó, en el año 2003, cuando intentó la renegociación durante la gestión del primero de los nombrados, que gracias a una tecnología de avanzada que permitía hacer sísmica en 3D, sabían que en Cerro Dragón había como una campana dada vuelta llena de petróleo” remarcó Lorenzo.

“A los legisladores maestristas nos informó el propio Maestro en esa oportunidad sobre esta situación. Éramos ocho los legisladores del sector y nos opusimos junto al Ministro Giacone a la posibilidad de renegociar justamente por el hecho de que faltaban quince años para que venciera el contrato. ¿Quién quiere renegociar tanto tiempo antes sin tener la seguridad de que hay petróleo en gran cantidad y por muchísimos años?” se preguntó el diputado y afirmó “ éste es el eje del contrato de Das Neves. Ocultaron la verdad sobre las reservas haciendo aparecer que el riesgo en la renegociación era solo de la empresa”.

Absolutamente seguro de su acusación Lorenzo disparó “Lizurume y Cambareri en definitiva lo que permitieron es eso. Permitieron la mentira sobre las reservas, permitieron que Bulgheroni anunciara a los seis meses de la renegociación del 2007 que había descubierto petróleo en cantidades importantes siendo una gran noticia nacional cuando en realidad lo sabían desde el 2003. Permitieron que Bulgheroni a los 9 meses de la renegociación realizada 2007 vendiera el 20% de Pan American en 3100 millones de dólares; esto es lo imperdonable” sentenció.

Finalmente Lorenzo concluyó “Lo de la CNOCC lo único que hace es corroborar que el contrato de PAE del año 2007 ha sido un gran negocio financiero en la bolsa y en beneficio solo de la empresa”.

Rubén Lasagno
Agencia OPI Chubut

El caso Boudou como metáfora de la preocupante intolerancia oficial

Wed, 13 Oct 2010 09:49:37 +0300

Podríamos decir que este gobierno tiene la particularidad de darle “canilla libre” a desbocados que embanderados en los enfrentamientos que mantiene el matrimonio Kirchner, dicen cualquier barbaridad sin mediar consecuencias, porque de hecho éstas no llegan a rozar al poder y sus adherentes.

El gran problema que tiene el gobierno nacional (desde lo comunicacional) es que cualquiera habla y dice cualquier cosa en nombre de Néstor y Cristina. Hebbe de Bonafini, D`Elía, Pérsico, Moreno, Aníbal Fernández o ahora Boudou hablan al amparo de la impunidad que les otorga el matrimonio para disparar improperios contra sus enemigos íntimos (Clarín-La Nación) y la van de transgresores, cuando en realidad son solo unos mal educados, soberbios y pasibles de sanciones que, por obra y gracia de esta Argentina sin límites en la que vivimos, nunca llegan a destino.

Si Boudou piensa que los periodistas de los diarios Clarín y La Nación son comparables a los que ayudaban a limpiar las cámaras de gas del nazismo, siguiendo la misma metáfora podríamos decir que entonces él (Boudou) es comparable a los que abrían el Zyklon B, gas que terminaba con la vida de las pobres víctimas de los asesinos alemanes.

Obviamente el Ministro de Economía no es un estúpido que abre la boca sin haber estudiado previamente la frase y el contexto en el que la quiere hacer jugar. El funcionario nacional compara a los periodistas con la gente que hace el trabajo sucio y que si bien, no están directamente implicados, son colaboracionista de dos medios (Clarín y La Nación) que en opinión de su alter ego (léase: Néstor Kirchner) apoyan las recetas del FMI, son golpistas y ayudaron a las dictaduras militares a destruir el país.

Si yo hubiera estado ahí, en la entrevista, le habría dicho al joven economista, que conoce la dictadura por lo que le contó la presidenta, que él entonces es comparable con los que abrían las válvulas del gas en las cámaras, ya que con su política (es un decir lo de “su”) y las medidas económicas que aplica por orden y mandato del ex presidente, ha generado una sociedad prebendaria, subsidiada, con amigos del poder enriquecidos de la noche a la mañana y sueldos paupérrimos, con niveles de pobreza que van creciendo mes a mes, con un interior profundo lleno de carencias y necesidades, comunidades sin agua, sin asistencia médica y a través de la economía especulativa se incentivó la timba financiera, se les quitó a los pueblos la tranquilidad llenándolos con los casinos de su amigo López, hace vivir a los pobres a un costo de vida cuatro veces superior al publicitado oficialmente y es el que colabora para el aplastamiento de la vocación por el trabajo, en una juventud que se profesionaliza en la militancia rentada de hoy sin preocuparse mucho por su futuro, confiando, que el modelo trascenderá en los tiempos.

La falta de tacto y la profanación de los buenos modales que hace permanentemente el entorno kirchnerista provocan estos dislates que resultan una verdadera carga para la mandataria que debe asistir a la cena de la AMIA o a los colegas de Boudou en Relación Exteriores, Justicia y Educación que asistirán próximamente un seminario sobre el Holocausto en Buenos Aires. ¿Con qué cara lo harán, después de la mancha que les propinó el ministro desbocado?

Cualquier cosa que haga Boudou ahora para zafar del compromiso asumido por su propia verborragia irracional e impune, no será suficiente y seguramente (como es de esperar) caigan sobre él todo tipo de repudio, no solo a su frase literal y la connotación que tiene semejante aseveración para el mundo, sino por subirse al caballo prestado de las ofensas oficiales en contra de los medios a los cuales combate, sin ver que allí trabajan personas, empleados, que se ganan la vida honradamente y que son comparados con los colaboradores de los campos de exterminios, algo extremadamente exagerado y fuera de lugar, que no resiste un análisis serio y necesitaría de una rectificación pública y un pedido de disculpas de parte de sus empleadores, cosa que —obviamente— nunca va a suceder.

Rubén Lasagno
Agencia OPI Santa Cruz

En busca del discurso único

Thu, 07 Oct 2010 21:34:14 +0300

Claro que nunca creímos en la buena fe del ex presidente y su esposa cuando impulsaron la controvertida Ley de Medios. Más allá de coincidir en la necesidad de cambiar la legislación y que el pool empresario de medios, incluyendo a Clarín, debía encontrar un límite a su poder de fuego, siempre supimos que el objetivo de NK fue ir por todo, tomando como bandera de guerra la lucha contra Clarín y sus derivados.

En alguna que otra columna lo advertimos cuando todo empezó y también señalamos que el “futbol para todos”, era un negocio para pocos, con el agregado de que iba a transformarse en la plataforma esencial para manipular el mensaje político en el 2011, cuando el kirchnerismo necesite imponer su palabra.

La dominación de todos los medios es un sueño casi irrealizable hoy, pero no imposible en el futuro para un gobierno que padece el dolor de la palabra escrita más aún que la agresión pública de sus opositores políticos; por eso Kirchner y señora desprecian a la prensa y sólo reconocen como tal a la que sólo remite a las bondades del modelo.

La versión oficial sobre la necesidad de diversificar la opinión y pluralizar la prensa es una falacia de acá a la China y queda perfectamente demostrado en la realidad, que no han luchado contra “el monopolio”, como le gusta decir a la presidenta, sino contra un modelo de acumulación de poder, que por años detentó un holding empresario, para sustituirlo por otro, en este caso partidario, que en el fondo no cambia nada, sólo cambia de mano el ejecutor de esta política comunicacional monopólica; ahora será el gobierno.

Electroingeniería ha comprado radios, canales, revistas y diarios; el grupo Spolsky anudó la pantalla de la TV argentina de varios canales de aire y de cable, reduciendo a nada sus contenidos con programas de bajísima performance como 6,7 y 8; TVR, Duro de Domar y algunos anexos corren la misma suerte, como CQC, Bajada de Línea y varios más.

Rudy Ulloa instalado en un pliegue de la billetera de Néstor, sale a comprar Telefé, crea diarios que nadie lee y con testaferros en sociedades más que anónimas, absorbe empresas periodísticas venida a menos, creyendo que comprando todo se puede cambiar el discurso de la realidad y la realidad con el discurso.

Si algo ha hecho el kirchnerismo en este tiempo es destrozar sistemáticamente todos los medios que toca (o invade). Indudablemente cada uno de esos diarios y radios sorteará los avatares de la superviviencia, mientras sean alimentados por la pauta oficial que se enjuaga en sus contabilidades (con ese objetivo existen), facturando como si fueran el New York Time, cuando sus magras tiradas, en el caso de los diarios, se regalan para que el papel circule, tal como se hace con El Periódico Austral en Río Gallegos o El Argentino en provincia de Buenos Aires.

Página 12 y revista Veintitrés son dos claros ejemplos de aquellos soportes periodísticos que durante mucho tiempo nos sirvió a los argentinos del interior para enterarnos de lo oculto que tenían los gobiernos, las trampas que tejía el poder o deleitarse con un análisis al hueso de la crisis por las que iba y venía nuestra república, en gobiernos como los de Menem, De La Rúa o Duhalde, por ejemplo. Hoy son simples hojas entintadas, difusoras de propaganda política de un extraño partido provincial que entró en el PJ como una cuña, que pocos miran y que han perdido absolutamente todo interés para el lector ávido de conocer lo que el poder pretende ocultar, que es finalmente donde hoy reside la verdadera noticia.

TVR, un programa favorito por mucho tiempo, perdió su platea hace tiempo y de los 14 y 15 puntos de rating que marcaba en su histórico posicionamiento en las preferencias de los teleplateístas, hoy se conforma con el 2,5; igual destino tuvo DDD (Duro de Domar), que con Petinatto pasaba los 12 y 13 puntos y hoy no llega al 2, ni hablar de los programas oficialistas y oficiosos de Canal 7. Ergo: todo lo que tenga olor a oficialismo, propaganda política, manipulación, noticias encapsuladas de la realidad o cuento del tío, pierde audiencia, lectores e interés público.

Sin embargo, el poder sigue comprando medios, ahora van por Telefe y probablemente de adquirirlo, también lo destruirán. Sólo que como NK no tiene límites y desde que llegó a nivel nacional se le ha despertado esa rara vocación de dibujante compulsivo, hoy pretende anular el IBOPE y crear un INDEC “remixado”, donde pueda mentirse asimismo y mentirle a la gente y contarle que aquellos programas que desde hace tiempo son un verdadero fracaso, cuando los mida el gobierno, podrán competir con el escandaloso rating que noche a noche saborea Tinelli en el 13, sólo mostrando las peleas berretas de las damiselas emplumadas y el caricaturesco rey del chocolate blanco.

En Santa Cruz y más precisamente en Río Gallegos ya conocemos el método. Cuando uno mira (sin abusar porque es nocivo) 6, 7 y 8, está mirando su análogo en el Canal 2 de esta capital que comanda Rudy Ulloa, donde hubo un programa televisivo que curiosamente y como acto fallido lo llamaron “El ojo del amo”.

El mismo perfil, la misma defensa encendida del discurso único; el “sí le pertenezco” a cada minuto y la imposibilidad de que por ese canal se escuche una voz disidente o alguien que contravenga los intereses del FPVS y particularmente de la presidenta y del ex presidente. Sin color, llano, deshidratado de ideas, aburridos, nacidos para operar políticamente, criticar a la oposición y a todo el que piense distinto a ellos, tienen por objetivo llevar su trabajo al límite de la paranoia y la absoluta genuflexión. Programas inservibles, sin contenidos propios, con dictados de inconmensurable chupamedismo que verdaderamente dan asco y propensos a la descalificación y la injuria, estos adalides del micrófono que contrata el poder, con dinero de toda la gente, es parte del concepto goebbeliano que en Santa Cruz tuvo su cenit en el 2007 y fracasó.

Pretender imponer hoy el discurso único, tal como lo hacían Hitler o Mussolini cuando existían sólo las radios a galena, es subestimar al ciudadano común y desconocer supinamente el mundo actual de las comunicaciones universalizadas o pretender (también en este caso) forzar la idea de que no existen las redes sociales, los satélites, la telefonía celular, la poderosa Internet; que hace imposible la imposición del mensaje unidireccionado, sin el debido contramensaje.

La mentalidad arcaica de quienes gestan la política comunicacional del gobierno, abonan esta idea de la compra compulsiva de medios, creyendo que con ello someterán a la opinión pública, apostando a la sociedad boba. Felizmente queda demostrado en la práctica que no es así y que las audiencias se mueven detrás de los medios y programas que tienen algo para decir, algo para contar. Este fenómeno, las frustraciones y la impotencia que suele sufrir el ciudadano común frente a los atropellos del poder, hacen catarsis con los medios que hablan de la inseguridad, el desfasaje de los precios, el aumento de los combustibles, el costo de la carne en góndola, la corrupción municipal, el lavado de dinero de empresas asociadas al poder, el crecimiento exponencial e inexplicable de funcionarios y políticos etcétera, de modo que la gente, audiencia o lector, se siente naturalmente mucho más atraído por la lectura fresca y diferente de los medios libres, que el discurso único y falaz que impone el gobierno desde los múltiples medios comprados para lavar (entre otras cosas) el cerebro del electorado.

Podríamos decir que excepto en las transmisiones de fútbol, donde era previsible que el gobierno no iba a incluir publicidad comercial, sino propaganda política partidaria, como lo hace con los zócalos a cuarto de pantalla en cada torneo que transmite la Tv pública, el resto de los medios y programas cooptados por el oficialismo goza de un marcado desinterés por parte del público, en su mayoría, de libre pensamiento. Y la larga mano del gobierno hoy copa la parada con transmisiones “amigas” como Radio 10, C5N, Radio del Plata, Radio Nacional o Telam, solo por nombrar algunas.

Habría que preguntarse qué pasará con toda esa gente que hoy trabaja en estos medios, cuando el amparo económico del poder desaparezca y deban volver a remarla con esfuerzo propio. No hay dudas que al gobierno eso poco le importa, hoy son material utilizable para direccionar el mensaje político, enmudecer las críticas y eso los sostiene. Probablemente los mismos que desde esos micrófonos hoy apedrean a los grandes medios nacionales, donde muchos inclusive se formaron, mañana estén golpeando las puertas de alguna Redacción para poder pagar el alquiler de su departamento. Otros no, claro, cuando se vaya el kirchnerismo estarán hechos.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

El nuevo negociado del intendente que les regaló tierras a los Kirchner

Mon, 27 Sep 2010 20:43:26 +0300

El sábado los vecinos de la villa turística que están en contra de la construcción de una pista de esquí en proximidad del glaciar Perito Moreno, iniciaron una movida para juntar firmas y presionar a las autoridades municipales y provinciales con el fin de que desistan de la idea. Detrás de la instalación de un complejo turístico dentro de la Península de Magallanes se esconde un negocio. De quién, cómo y cuánto, habla la gente de El Calafate.

Tal como informáramos en nuestra nota anterior, existe la pretensión de instalar una pista de esquí dentro de la Península de Magallanes, parque Provincial que por ley prohíbe la actividad comercial y sobre cuya existencia se han batido rumores de negocios muy importantes, vinculados con personajes de la política local, provincial y nacional que potencian este desarrollo a partir de la excusa de dotar a El Calafate de un atractivo turístico para suplir la baja temporada invernal.

Por este motivo el fin de semana sesionó un grupo de Vecinos Autoconvocados que decidieron anteponer sus protestas a la decisión política de crear un centro turístico que impacte el ecosistema y particularmente pueda quebrar la armonía que existe hoy en el área de contemplación del glaciar Perito Moreno.

Fue precisamente por este motivo que la diputada provincial Gabriela Mestelán generó un proyecto con el fin de que se impida cualquier tipo de desarrollo si no se implementa un Plan de Manejo. En este sentido la legisladora advirtió que desde la Municipalidad se insta a vulnerar la ley, con el pretexto de la necesidad de dar mano de obra a los habitantes de la ciudad.

En El Calafate ya se ha recibido la visita de un empresario Juan Villadomat, inversor de la empresa andorriana Grau Pass que pretende construir un complejo deportivo frente al Ventisquero, lo cual ha sido rechazado y repudiado por un centenar de vecinos que decidieron librar pedidos de apoyo a las autoridades y al pueblo de el Calafate, para impedir que se hagan negocios particulares con el patrimonio de los calafatenses.

El día 23 de mayo de 2008 publicamos una nota bajo el título “Los negocios en El Calafate amenazan el Patrimonio de la Humanidad” y posteriormente el 30 de noviembre del mismo año “Néstor Méndez quiere transformar el Glaciar en una pista de esquí”. Allí ya se perfilaba esto que comienza a concretarse como una seria intención de avanzar con negocios pactados entre operadores locales y extranjeros, en este caso en El Calafate se apunta directamente a Néstor Méndez ex Intendente y actual diputado provincial y las decisiones que se toman en la oficina de Julio de Vido con el apoyo incondicional del Intendente, Javier Belloni.

Méndez soñaba con un desarrollo de estas características en el año 1999, cuando presentó un proyecto que durmió el sueño de los justos. A partir de un trabajo realizado por una consultora propiedad de María Julia Alzogaray, por entonces Secretaria de Medio Ambiente, se realizó un estudio y plan de manejo que incluía el desarrollo turístico frente al glaciar, lo que recibió la reprobación de todo el pueblo, al punto que el mismo debió ser archivado.

En aquel momento la firma Boullón-Oliver-Erize (Licitación Pública número 18/95 (Decreto número 1286/95), propiedad del marido de Marzía Julia, cobró alrededor de 250 mil dólares por planificar el aprovechamiento turístico de los alrededores del glaciar; la propuesta contenía desde la habilitación de una pista de esquí frente al ventisquero, hasta la explotación comercial de las estancias aledañas por parte de sus propietarios, la construcción de hoteles, cabañas y demás infraestructura que ayudaran a fomentar el turismo.

Esto mismo renace hoy y todos señalan a Néstor Méndez como el gran impulsor de este gran negocio inmobiliario que se descarta ya tiene nombre y apellido en El Calafate y todos, los vinculan con gente allegada al poder político.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

Hacé clic acá para seguirnos en Twitter

Escándalo: desde aeropuerto privado en Río Negro se hacen vuelos a Malvinas

Thu, 27 May 2010 19:57:57 +0300

Lo que parecía un “cuento de Internet”, pasó a ser una realidad cierta y palpable. El multimillonario inglés Charles Joe Lewis posee una pista de aterrizaje en Sierra Grande con la longitud de Aeroparque y mejor resguardada (Ver foto que ilustra la nota). El gobierno nacional no sabe quién es el dueño. Fuerza Aérea autorizó su construcción y le dio habilitación. Desde allí vuelan a Malvinas a pesar del controversial conflicto existente. La información salió a la luz y los interrogantes sobre el verdadero propósito del magnate y los motivos para callar del gobierno nacional, comenzaron a ser cuestionados.

En Sierra Grande, provincia de Río Negro, existe un aeropuerto perteneciente al magnate ingles y multimillonario Charles Joe Lewis y de acuerdo a la información suministrada por medios de esa provincia como por portales de Tierra del Fuego, desde ese lugar parten vuelos hacia las Islas Malvinas con (aparentemente) empresarios extranjeros abordo, sin que se haya podido precisar quiénes viajan, a qué viajan y con autorización de quién viajan.

Enrique Oliva de la Revista Zoom lo había advertido ya en el 2009 y el 19 de abril último El Malvinense volvió sobre el tema, ampliando, inclusive los alcances de la información que en estos días fue rescatada por medios de TDF y puesto en debate.

El Diario del Fin del Mundo, Patagoniauowk, La Licuadora y el sitio redintdf. com.ar se hicieron eco de este suceso indudablemente ocultado por la magnitud del impacto que tiene en la opinión pública un hecho de estas características en medio de una situación política especial con el Reino Unido y más aún cuando la propia Presidenta Cristina Fernández ha determinado expresas restricciones en la relación con las islas en disputa.

De acuerdo a la información suministrada por medios de Río Negro como ADN y rionegro.net, replicada y ampliada por los de Tierra del Fuego, la pista de aterrizaje se colocó a pocos metros del Golfo San Matías , en cercanías de Puerto Lobos, en un lugar privilegiado por la naturaleza, conocido como Bahía Dorada y posee autorización de la Fuerza Aérea para funcionar. Fue construida por la empresa Viarse SA en un campo propiedad de Nicolás Bernardo Van Ditmar, presidente y accionista de Bahía Dorada SA y Hidden Lake SA, socio del magnate británico Joe Lewis que es dueño de la estancia Lago Escondido. El aeródromo está operando desde el 23 de febrero de 2008, fecha en el que aterrizó la primera aeronave, un Beechcraft King Air B90, señalan las fuentes.

La firma que opera el aeropuerto privado Tavistock Aviation Argentina Sociedad Anónima con domicilio en Maipú 1300 10º piso de Capital Federal y es subsidiaria de Travistock Holding, de origen norteamericano, con domicilio en Argentina en la calle Maipú 1.210, 5º piso de Buenos Aires y de ella opera regularmente el Dassault Falcon 900, ex matrícula norteamericana N158JA, normalmente a cargo del capitán John Zoller, piloto oriundo de Orlando, Estados Unidos.

Hasta el momento no se tiene conocimiento cuál es la utilidad que le dan al aeropuerto ni si los vuelos son nacionales o internacionales, de dónde proceden y hacia dónde van. No pasan ningún tipo de controles ni Aduanas y los medios digitales de Tierra del Fuego aseguran que no se efectúa ningún control migratorio.

Hoy Patagoniauowk señala que existe un pedido de informe de la diputada Magdalena Odarda elevado en marzo al Ministerio de Defensa de la Nación y al Ministerio de Gobierno de Río Negro para que certifiquen cuáles son los controles de radar que se efectúan al aeropuerto vinculado con Joe Lewis. Nación habría contestado recientemente, aunque se desconocen los argumentos; Río Negro aún no dio respuesta.

Últimamente se ha deslizado a la prensa que desde este aeropuerto, fuertemente custodiado por personal mejor dotado de logística que la propia Policía Federal, se realizan vuelos directos a Malvinas, sin embargo por denuncias de la gente que vive en Sierra Grande se sabe que hay un constante movimiento aéreo en la zona, incluyendo helicópteros que mantienen una fluida actividad en el aeropuerto.

El gobierno nacional, el Estado provincial de Río Negro, las autoridades directamente involucradas como Fuerza Aérea y Gendarmería Nacional no han emitido opinión. ¿Desidia, inoperancia, impunidad o complicidad con actividades marginales? Que el lector saque sus conclusiones; el tema no termina aquí, sólo comienza.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz