Comentarios al articulo: Sólo negocios, la oscura trama detrás del atentado a la AMIA

16/07/2010 a las 15:07 por Jorge A. Rodriguez

Fri, 16 Jul 2010 15:59:30 +0300

Estimado Fernando y amig@s del foro:
Aunque tenga el aspecto de un guión de película de intriga, lo que dice el periodista no es mas que la verdad.
Vale la pena leer el libro de Lester Coleman, ex agente de DIA (Defence Intelligence Agency) "Trail of the Octopus" donde denuncia que el hermano del oftalmólogo, Rifaat Assad y su socio proveniente del Corleone sirio, Al-Kassar, controlan con el apoyo del ejército sirio la producción de amapola y cannabis en el valle de Bekaa. Con conocimiento de Mossad, que tiene la zona minada de infiltrados y agentes pagos. Nada hace Hisbollah en la Bekaa sin que se entere Mossad.
Según Coleman el puerto chipriota de Nicosia era en 1987 el centro de distribución de la CIA (grupo COREA) de embarques que salían hacia el aeropuerto escoltados por la policía chipriota, donde eran enviados a Frankfurt. Los pagos se hacían con cheques de viajero VISA emitidos por la sucursal Luxemburgo del BCCI. La operación contaba con la complicidad de la DEA, la policía alemana y la aduana inglesa. Al parecer esto había sido organizado por la unidad de la CIA estacionada en Wiesbaden sin conocimiento de la estación de Beirut. Cuando su titular, Charles McKee, toma conocimiento, se arma una lucha interna fenomenal. Matthew Gannon, subjefe de estación Beirut de la CIA y McKee, su jefe, fueron a Langley a protestar pero no les dieron bola. En un viaje posterior a Langley McKee, Gannon y tres agentes más de la estación Beirut tomaron el famoso vuelo Pan Am 103 que cayó en la localidad escocesa de Lockerbie por un atentado explosivo. Nadie quedó vivo para contarla.
Como Coleman pertenece a la DIA que depende del pentágono, y es notorio que existe tremenda rivalidad entre la DIA y la CIA, todo parece ser plausible... cabe dentro de lo posible que un hombre de la DIA quiera dar un dolor de cabeza a los chicos de la CIA. De todos modos, la producción de cannabis, amapola y últimamente éxtasis en el valle de la Bekaa sigue en auge, siendo el éxtasis producido con equipo búlgaro, que entró por la frontera turca y fue transportado por gente de la CIA europea, ya que Bulgaria pertenece a la órbita de Europa central, como también Turquía. Y esto último no es tan antiguo, es del 2007.
Con respecto al atentado de Junior, yo no se de donde sacaste Fernando que usaron FAL. El peritaje que se hizo sobre los restos del helicóptero no encontró mas que vestigios de los proyectiles, de los que no se puede deducir el calibre ni, mucho menos, el arma. Pero creo que eso no importa mucho. Lo importante es que el juez que "investigó" el tiroteo fue el mismo de la masacre de Ramallo, donde liquidaron al único testigo que podía hablar. Y nunca mas se supo nada relevante sobre ese tema.
Un abrazo, saludos a los señores periodistas y a mis amig@s foristas.
Jorge A. Rodriguez
spoohevoof@garrifulio.mailexpire.com

16/07/2010 a las 20:07 por Luis Abelardo Burger

Fri, 16 Jul 2010 20:12:02 +0300

O sea que Natalio Aides tenía razón. Chapó

16/07/2010 a las 20:07 por Emanuel

Fri, 16 Jul 2010 20:37:14 +0300

Estos son los verdaderos artículos de Tribuna a los que estoy acostumbrado a leer. Pulgar arriba.

16/07/2010 a las 21:07 por Luis

Fri, 16 Jul 2010 21:04:40 +0300

Muy claro, excelente artículo.
Este sería otro de los anillos que Carlos Saul, lleva en la nariz, y de cuyo piolin tiran los KK para manejarlo...

17/07/2010 a las 00:07 por daniel

Sat, 17 Jul 2010 00:52:16 +0300

Gracias muchachos:Cada vez que comento algo asi,me tildan de nazi y ustedes siempre dicen la verdad.
En el blog de 678 ,escribi por la doble nacionalidad de timmerman y me tildaron de nazi.
Esta nota aclara muchas mas cosas,por ejemplo que el sr burstein,es usado para decir lo que dice porque no sabe o sabe mucho y lo usan.
Gracias por todo,adelante con las notas

17/07/2010 a las 10:07 por Fernando Paolella

Sat, 17 Jul 2010 10:19:40 +0300

El peritaje de Locles, quien luego fue asesinado, arrojó como resultado que el calibre utilizado fue 7,62 de FAL. Esta técnica no es nueva, fue utilizada en Malvinas no sólo contra helicópteros, sino también contra Sea Harriers con óptimos resultados. Se trata del fuego reunido, varios efectivos disparan sus Fales contra este tipo de aeronaves que carecen de blindaje, provocándoles cuantiosos daños que ocasionan su posterior derribo.
Luego, en la segunda fase de la guerra del Golfo en 2003, fue probada eficazmente contra helicópteros Apaches con igual perfomance.

17/07/2010 a las 14:07 por Jorge A. Rodriguez

Sat, 17 Jul 2010 14:13:27 +0300

Estimado Fernando:
Gracias por responder.
La información que yo tengo viene del INTI donde realizó Gendarmería las pericias metalográficas sobre los restos del helicóptero. Según me comentaron de los proyectiles solo había en ese momento algunos fragmentos incrustados en los paneles eléctricos, y trazas en los orificios de la carlinga. Por lo que pude deducir no daban para una pericia balística, pero quizás Locles haya podido determinar su origen. Locles era un tipo que sabía muchísimo de balística. Tengo un par de libros que él escribió y creo que era un experto de primer nivel.
No sabía que había sido asesinado, lo último que supe de Locles fue el testimonio televisivo que le pidieron sobre el tema de la familia Pomar.
Un abrazo, y felicitaciones por el artículo,
Jorge A. Rodriguez
spoohevoof@garrifulio.mailexpire.com

17/07/2010 a las 15:07 por Acho

Sat, 17 Jul 2010 15:50:30 +0300

Y toda esta historia esta basada en una pelicula de ficcion" Syrianah" y se pone en le misma linea a Al Kassar con Reagan, vamos muchachos un poco de seriedad, todo esto para sacar a Iran de la lista y no estoy justificando a Siria ni quiero exculpar a los iranies, pero creo q' antes de buscar culpables en ningun otro pais se debe empezar por casa y meterlos a todos en cana y q' hablen y despues acusar al exterior.

17/07/2010 a las 16:07 por Jorge A. Rodriguez

Sat, 17 Jul 2010 16:13:39 +0300

Estimado Acha:
Discúlpeme, pero las cosas no son como usted las interpreta. Nunca hubo la mas mínima brizna de evidencia de un iraní, grupo de iraníes, ni fundamentalistas islámicos de la línea shiita que relacione el conjunto Embajada de Israel-AMIA-Junior con los iraníes ni con el gobierno de Irán ni con guerrillas shiitas.
Lo que dice el periodista es, hasta donde yo se, la pura verdad, o por lo menos, lo que sabemos con certeza que es verdad. Un dato: yo mismo pude hablar con gente de la entonces CONEA que hizo un estudio preliminar a pedido del ejecutivo para un reactor nuclear, que según se comentaba en la época, iba destinado a Siria. De los vínculos entre Menem, los Yoma, Yabrán y Siria me excuso de comentar nada porque es de conocimiento público.
Que Galeano había sido puesto como juez por recomendación de la SIDE es conocido en los ambientes de Tribunales, y que saboteó toda la investigación desde la hora cero, es sabido.
Entonces no se por qué usted dice que el periodista intenta sacar a Irán de la lista (¿qué lista?) ni qué gana con hacer semejante cosa.
Ahora, si usted tiene algún interés en que se trate el tema Irán como posible autor de los atentados, sería bueno que aporte algún dato, de lo contrario deberemos entender que solo se trata de sus conjeturas.
Saludos a los señores periodistas y a mis amig@s foristas.
Jorge A. Rodriguez
spoohevoof@garrifulio.mailexpire.com

18/07/2010 a las 00:07 por Adriana

Sun, 18 Jul 2010 00:50:00 +0300

Sr. Fernando, no quiero pecar de desinformada pero, fue una triste sorpres enterarme a través de su comentario del asesinato del Dr. Locles. El caso no tuvo repercusión periodística. Me gustaría saber que sucedió. Gracias y Felicitaciones.

19/07/2010 a las 00:07 por leonardo

Mon, 19 Jul 2010 00:00:09 +0300

Lei el libro, y sigo preguntandomé: por que los sirios decidieron vengarse de menem a través de instituciones judias... en que le afectaba eso a Carlos??? lo de su hijo es muy entendible, pero los dos primeros atentados no les veo la relación directa con una venganza a Menem. Espero alguna respuesta, soy un fiel seguidor de TRIBUNA. Saludos a Christian!! segui asi!!!

19/07/2010 a las 00:07 por Mauro

Mon, 19 Jul 2010 00:00:29 +0300

Buen día. Me pasa lo mismo que a Leonardo. También leí el libro, no entiendo porque la justicia no te llama a declarar para que aportes las pruebas y se termine con esto. El tema extraño es que tanto Siria como Irán son enemigos de Israel, por eso no entiendo porque protegen a Siria y culpan a Irán.
Saludos.

19/07/2010 a las 00:07 por Agent Provocateur

Mon, 19 Jul 2010 00:00:47 +0300

la colectividad judia una vez mas sufrio el asesinato en masa por razones religiosas

quizas sea ese el destino de los judios, ofrecer sus vidas para reflejar la sociedad en la q viven

en la argentina el nuevo capitulo de la shoa deja en evidencia la corrupcion politica, judicial, policial y hasta mediatica

19/07/2010 a las 00:07 por Jorge A. Rodriguez

Mon, 19 Jul 2010 00:01:10 +0300

Señor Director Ejecutivo del periódico digital Tribuna de Periodistas, respetadísimo Christian Sanz:
Con todo respeto, le sugiero que no se refiera a la AMIA como "la célebre mutual israelí". Sería mucho mas apropiado referirse a ella como "mutual judía" ya que Israel es un estado, en tanto que los judíos son un pueblo.
En cuanto a la especulación sobre la razón de que los blancos de los atentados hayan sido la embajada de Israel y la AMIA, creo que los sirios quisieron pegarle a Carlitos donde mas daño le podría llegar a producir. Sabiendo que la comunidad judía en la Argentina es importante por su cantidad y por ser moderadamente próspera, me parece (pero no me consta) que el primer blanco fue elegido por odio (los sirios y los israelíes no son amigos) y el segundo para ponerlo a Carlitos en un apriete. El tercer atentado, el asesinato de Junior y Oltra, fue por odio. Le pegaron a Carlitos donde mas le dolió, y creo que todavía le duele, estuvo a punto de pegarse un tiro.
La verdad, y sin ser yo un amante de Carlitos, el día que lo vi con Zulema deseperado en camino al hospital me dio lástima porque por mas que él fue el causal de la serie de horribles crímenes que se cometieron en nuestra pobre patria, nadie merece que le maten un hijo. Ni un padre, primo, o hermano. Ni mucho menos personas inocentes, a mansalva. Eso es una salvajada sin perdón del Dios de todos nosotros: judíos, cristianos y musulmanes.
De todos modos, siempre debemos recordar dos cosas. En primer lugar, en el atentado a la embajada no solo murieron israelíes sino también argentinos. En segundo lugar en el atentado contra la AMIA solo murieron argentinos. Todas las víctimas fueron argentinos, independientemente de su origen, sexo, religión o color. Por lo tanto estos hechos lamentablemente repudiables y que claman ante la Justicia Divina fueron atentados contra la nación argentina.
Un abrazo, saludos a los señores periodistas y a mis amig@s foristas.
Jorge A. Rodriguez
spoohevoof@garrifulio.mailexpire.com

19/07/2010 a las 00:07 por hugo

Mon, 19 Jul 2010 00:01:34 +0300

El diario La nación en su edición del 04 de Julio del cte.año, publica que Macri declararó frente a dirigentes de la comunidad judía, que nombró al policía "Fino" Palacios al frente de la Policía Metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires, a pedido de la CIA y el MOSSAD. Aparte de considerar que ante ello el señor Macri ha incumplido con sus obligaciones como funcionario, más uno de la jerarquía del cargo que ocupa, y se ha constituído así en un agente inorgánico de servicios de inteligencia extranjeros, que lo hacen pasible de su separación del cargo, amén de las acciones judiciales que correspondieren, también llama la atención que dichos servicios extranjeros propiciaran el nombramiento de un policía señalado de "embarrar" la cancha en la investigación del atentado a la AMIA. De ser así, sería un elemento más que abonaría a la teoría expuesta en forma reiterada por el periodista C.Sanz. El pueblo argentino sigue esperando conocer lo sucedido realmente y las víctimas y familiares aguardan una Justicia verdadera, que no se vea deformada o enturbiada por las conveniencias políticas o de otro tipo de carácter internacional de terceros países.

19/07/2010 a las 00:07 por Jose

Mon, 19 Jul 2010 00:01:49 +0300

Cristian Sanz queria saber si llego el mail que le envie con el libro "La falsificacion de la realidad"
Jorge Rodriguez impecable ese comentario, personalmente los atentados de falsa bandera son mi tema preferido, esto es algo que ocurre por todo el mundo, no solo en nuestro pais. Vease 11/9, 11/M Madrid, Oklahoma, Lockerbie, etc...
Parece haber un modus operandi para estos eventos por eso yo tampoco descartaria la llamada "pista israeli".

20/07/2010 a las 10:07 por Fernando Paolella

Tue, 20 Jul 2010 10:50:27 +0300

A la justicia independiente jamás le va a interesar llegar a la verdad, además esta no es una historia sacada de un filme de ficción, sino de más de una década de investigación ardua y exhaustiva. Por algo nuestro libro sobre el tema aún duerme en un sótano, por motivos más que obvios. Siria e Israel son socios en negocios turbios desde 1989, como está aclarado en el mismo y en un centenar de artículos sobre esta cuestión. Locles fue asesinado en un supuesto intento de robo, y también sufrió la misma suerte quien lo pasó al otro mundo.

18/02/2011 a las 14:02 por anrodrix

Fri, 18 Feb 2011 14:53:15 +0300

Con respecto a la embajada de Israel, siempre me llamó la atención que no se citara un hecho notorio: la embajada tenía un gruesa pared de casi 3 metros de altura sobre la calle Arroyo. Cualquier coche bomba hubiese "desperdiciado" gran parte de su potencia impactando sobre edificios linderos, lo que no ocurrió. Es más, si la versión de la explosión interna es correcta, el mismo muro también habría ayudado a "confinarla" y desplazar el impacto mayormente hacia arriba, lo que explica que en la zona mayormente sólo hubo daños colaterales.

28/02/2011 a las 19:02 por laura

Mon, 28 Feb 2011 19:30:18 +0300

locles no fue asesinado, es un perito, hoy lo vi en tv por el caso del asesinato de mariano ferreyra, dice que la policía no le permite trabajar con libertad y se lo sacaron de encima con acusaciones de mal desempeño. Pueden aclarar??