Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
A una semana de las elecciones, está todo jugado y todo definido. No podría decirse, sin embargo, que los comicios dibujarán —como suele ocurrir con los resultados de las urnas— un nuevo mapa político que regirá en el corto y mediano plazo.
Como pocas veces, es muy posible que el acto electoral funcione como la campana de largada de extensos e imprevisibles procesos de realineamientos en el seno de casi todas las fuerzas políticas y entre ellas.
El oficialismo espera superar en la Provincia la mágica barrera del 50% de los votos —la que puede inducir la peligrosa idea de creer que al Gobierno no se le puede decir que no a nada— con sus máximos candidatos, Cristina para la Presidencia, Daniel Scioli para la Gobernación. Y todo indica que lo logrará.
De la mano de esa cosecha, el oficialismo obtendrá por lo menos 20 de los 35 diputados nacionales que renueva la Provincia, dos de los tres senadores nacionales que representan a los bonaerenses y la reelección de la enorme mayoría de sus intendentes (que suman un centenar sobre 124).
El peronismo sumará así otros cuatro años a los 24 que lleva de dominio político e institucional ininterrumpido en la Provincia, alcanzando así un inédito ciclo de casi tres décadas.
Nada indica, no obstante, que el oficialismo vivirá un tiempo signado por las bondades de la victoria, la ratificación de su poder y la ausencia, agudizada, de oposición organizada. La puja larvada —y no tanto— entre el kirchnerismo-cristinismo y el peronismo, con todos sus sectores internos, además y simultáneamente, preparados ya para iniciar la carrera por el 2015, tendrá en el territorio bonaerense su principal campo de batalla.
Scioli, Amado Boudou, Florencio Randazzo, Gabriel Mariotto, los jóvenes de La Cámpora y el colectivo que podría integrar la mayoría de los intendentes (el peronismo clásico), son apenas algunos de los dirigentes de esta provincia que, de acuerdo a los indicios disponibles, protagonizarían un largo período de pujas internas por supremacías, liderazgos y nuevos objetivos electorales.
Lejos de la armonía
Los observadores se preguntan sobre la magnitud de la incidencia institucional que podría tener una posible conflagración en el universo oficialista. Por lo pronto, el proceso electoral mostró que el enfrentamiento puede ser casi feroz, a la luz del puñado de municipios en los que hay candidatos peronistas o "vecinalistas afines", en general apoyados por Scioli, y postulantes ultra K respaldados por las espadas de la Casa Rosada.
La primera gran batalla, además, se dará por los espacios de poder en la Legislatura, de la que depende en parte la gobernabilidad. Y los últimos tiempos no han sido precisamente armoniosos.
Digan lo que digan, se saquen juntos las fotos que se saquen en este final del proselitismo, en la Gobernación se preguntan por qué en setiembre volvió a "trabarse" el giro de fondos de la Nación a la Provincia y buscan asimilar el golpe de que la Presidenta haya rechazado la invitación al gran acto de cierre de campaña que Scioli imaginó en el Estadio Unico con Ricardo Montaner como broche. Un rechazo que contenía un matiz crítico sobre el perfil de un acto que, por lo tanto, no fue.
Los resignados
En la oposición, tres candidatos presidenciales buscarán hacer en la Provincia una diferencia que los ubique segundos en el resultado general. Según las encuestas, Hermes Binner se quedaría con ese sitial, aunque no estaría dicha la última palabra en su particular pulseada con Ricardo Alfonsín. Eduardo Duhalde, en cambio, ya se habría caído de esa rara carrera de "los resignados", en la que podría terciar por el tercer o cuarto lugar Rodríguez Saá. Un sitial, de cualquier manera, de extraño valor: el segundo quedaría a casi 40 puntos de distancia de Cristina.
En la carrera por la Gobernación en particular, Francisco De Narváez —ahora como candidato de Alfonsín y de Rodríguez Saá, aunque, claro, sólo estará en las boletas del primero— aspira a quebrar la barrera del 20% y recortarse en el segundo lugar.
Quedaría, de cualquier modo, a unos 30 puntos de Scioli, según las encuestas.
Esas cuatro fuerzas, más la de Martín Sabbatella, se repartirían entre sí 15, como máximo, de las 35 bancas de diputados nacionales por la Provincia. Y para el escaño de senador nacional por la minoría habría final abierto entre el denarvaísta José "Pepe" Scioli y el candidato de Binner-Stolbizer, Jaime Linares, mientras algunos sondeos aún le adjudican chances a Chiche Duhalde.
Tan magras cosechas funcionarán, seguramente, como el revulsivo final de complejos procesos de reorganización de los espacios opositores. Y nada aparece predecible en un universo surcado por infinitas peleas, desgajamientos encubiertos y agrupamientos insólitos.
A nivel institucional, los futuros movimientos se reflejarán, en primer lugar, en la Legislatura y aún en los Concejos Deliberantes, ámbitos en los que muy probablemente no todos se dejarán puestas por mucho tiempo las camisetas con los que llegarán el 10 de diciembre.
Marisa Álvarez
NA
Comentarios: RSS de este artículo
Carlos de Lanús
16 de Octubre de 2011
EL 24 DE OCTUBRE SE DA VUELTA LA TORTILLA Y VAN A DESEAR NO HABER GANADO.
lalerda
16 de Octubre de 2011
Bueno, ahora, a sentarse a ver la caída.
Y recuerden el nombre de la responsable. Seguramente veremos a los choripaneros en las calles disfrazados de " indignados "...
nietzscheano
16 de Octubre de 2011
La entronización de la reina Kretina es el producto exclusivo de la inmadurez de la “oposición”, una verdadera caterva de mediocres a sueldo que han defraudado las esperanzas de los votantes en el 2009. ¿Es qué nunca van a entender la lógica del pejotismo y su inescrupulosa vocación de poder a toda costa? Cuando a finales de 2001 ya se avizoraba el desastre del impresentable gobierno de Fernando De la Rúa, y éste convocaba al PJ a un gobierno de “unidad nacional”, ni lerdos ni perezosos los peronchorristas miraron para otro lado y tiraron un fósforo en las villas para que el país se “incendiara”, con los resultados por todos conocidos. El pejotismo ha demostrado que es opositor con uñas y dientes, ya que sabe que renovará su turno en el poder para convertirse en una plutocracia, con la cuota de demagogia y corrupción que ya le conocemos. El pejotismo siempre capitaliza las crisis sociales y económicas que provoca (fue ferviente defensor del modelo neoliberal que nos llevó a la hecatombe del 2001); pero no obstante, cuando cae la Alianza, al poco tiempo aparecen los planes sociales de Duhalde aplicando un 17% de retenciones a la soja…se recupera de apoco la calma social y se dictamina dentro del conciliábulo duhaldista la sucesión a dedo del engendro Néstor Kirchner. Estaba claro, que para buena parte del “imaginario popular” el PJ había capitalizado la crisis social a su favor, y la que se había extinto para siempre era la UCR
Por lo tanto, sabedores de ésta lógica ¿no era de esperar en el 2009, que en pleno derrumbe del kirchnerismo, éste azuzara como estrategia defensiva la “ley de medios” (estalinismo “progre”), asignación universal (proyecto de la Coalición Cívica y la CTA), y los planes “Argentina trabaja” para revertir una segura derrota en 2011? ¿Y no estaba en claro también, que la “oposición” debió haber bloqueado todos los intentos hegemónicos del gobierno, como la ley de medios, los DNU, los superpoderes y otras herramientas monárquicas? Nos queda la triste reseña, de que sólo la presión social de las clases medias y los agricultores lograron derogar la infame Res. Nº 125; en todo el resto la oposición votó a favor de la construcción del “Kristinismo”…. ¿cabe alguna duda?
Cobardía, ingenuidad y mediocridad es lo que define a esta pseudo-oposición que nos ha embretado una vez más en la trampa del pejotismo, en sus ambiciones desmedidas de poder y en un posible triste e incierto final…
roberto b
16 de Octubre de 2011
Uds saben que a mi el peronismo me causa alergia. Para mi es responsable del atraso que llega nuestro país en los ultimos 60 años.
Pero pregunto viendo a los amigos del post anunciando o por los menos convencidos del tole tole que se viene, y me confundo más.
Por un lado veo gente muy segura de la realidad, hasta vienen pendejos que un día trabajaron para mi a refregarme sus avances economicos y a aconsejarme que largue el emprendimiento que llevo adelante hace ya 10 años y del cual no obtengo el fruto. Aclaro, mi amiguito hoy trabaja en una linea de colectivos y tiene un jugoso sueldo subisidiado. Pero hace años que vengo peleandola y el tiene algo y yo nada. Solo esfuerzo para empatarle a la inflación, porque si aumento mis precios, mis clientes se van a comprar a otro lado.
Por otro lado veo gente indignada, la cual me incluyo y que asiste día a día a la debacle moral, institucuional y cultural de la Argentina que ve en un futuro no muy lejano un estallido ya, imparable de nuestra sociedad.
Pero en el fondo, la confusión ya me desborda, porque escucho esa gente que le va tan bien y me pregunto, sere yo quien esta desaprovechando su tiempo y su esfuerzo y no saca tajada del buen momento???...
Sere yo quien esta, con mi esfuerzo financiando esta fiesta de subsidios, planes, empresarios que hoy salen a apoyar el modelo, el campo que no se queja más, la tibia participación de la iglesia en sus criticas sobre la pobreza y la inmoralidad???
Les cuento que pase lo que pase me agarra como Adan en el paraiso. Ya no tengo forma de "blindarme" para caspear crisis alguna, exista o no, no puedo ni comprar el dolar de la suerte para poner en mi billetera. No llego a pagar mis deudas en cuenta corriente. Asi que supongo que me puedo llegar a cargar conmigo a unos cuantos mortales.
Pero como preguntaba ateriormente, y que seguramente personas que participan en este foro de discusión y obviamente no kirchnerista me podría explicar:
Cual es la tormenta, la hecatombe, la crisis, el desborde social que se viene???...que es lo que realmente los medios estan tapando???
Que es lo que esta llevando a determinados formadores de opinion a no denunciar o por lo menos advertir lo que se esta tapando?????.
Alguien mas empapado de la realidad me podría explicar????
CORDOBA86
16 de Octubre de 2011
Muy bueno y claro tu comentario NIETZSCHEANO!!
MGC
16 de Octubre de 2011
@ Roberto B
Lo que se viene:
1)Los subsidios al transporte y la energia suman mas de $70.000millones/año
2)Mientras se vendia mas de lo que se compraba (soja) entraban dolares que permitian mantener los subsidios
3) A medida que pasa el tiempo y se deteriora la situacion, mientras baja el precio de la soja y hay clima de quiebras en el exterior, la balanza de compras al exterior/ventas al exterior se deteriora.
4)Moreno y compania ordena frenar la importacion de productos para que no salgan dolares.
5)A menos dolares en caja, solo queda expropiar cash de otro sitio (como hicieron con las AFJP) o devaluar, ya que los dolares no alcanzan para pagar los subsidios
6) Cuando se acaben los subsidios y la gente arda de bronca, se volcaran a los dolares, pero en el Banco Central hay solo U$S15.000 Millones de los U$S48.000 que dicen (el resto son pagares renovables)
7) En suma, en algun momento del 2012 la gente se levanta porque no van a querer pagar los aumentos de energia y transporte y el dolar va a llegar a $6-$8.
8) Eso estimado Roberto es siempre y cuando el resto del mundo acompañe y no se vayan EEUU y Europa a la mismisima M, porque ahi si que se va a poner feo.
Suerte
nietzscheano
16 de Octubre de 2011
Agradezco a Córdoba86 el comentario y le envío un saludo.
Por otro lado, quisiera decir algo con respecto a las palabras de Roberto B. Creo que el kirchnerismo recrea situaciones ya vividas durante el menemismo, me refiero a la conducta de muchos votantes…Recordarás que en las zonas industriales donde el impacto de la desocupación se hacía sentir con fuerza, ganaba el menemismo (cordón industrial del gran Rosario, Bs. As, y no tengo datos precisos de las zonas fabriles de Córdoba pero creo que ahí también ganaba con voto de la clase obrera desocupada). ¿Por qué? La respuesta era sencilla. Los testimonios que yo recogía en esa época de estudiante universitario en Rosario, haciendo estudios de campo (para el sindicato de los petroquímicos, SOEPU) eran sorprendentes, me confiaban muchos trabajadores desocupados que al cobrar la indemnización por despido se dedicaban a la remisería o habían invertido el dinero en un “almacencito”. Es decir, habían pasado de ser obreros a ser pequeños propietarios cuentapropistas, “encima no hay inflación y eso ayuda mucho”, me decían, en cambio con el gobierno anterior “no podíamos comer”. Bueno, estaba claro ya en aquel entonces que el desmantelamiento del aparato industrial generaba bolsones de pobreza y reproducía miles y miles de “almacencitos” y “kiosquitos” que la ficción del 1 a 1 se encargó de sostener por un tiempo, aunque la bomba ya estaba armada debajo de la cama (miles de pequeños productores y de pequeñas empresas habían desaparecido y la deuda externa era monumental). Con el kirchnerismo, hay similitudes notables con el menemato, si se acepta que la parte de la Argentina productiva y trabajadora mantiene a la otra parte improductiva y ociosa (baste con ver el crecimiento de las villas miseria o ir a las provincias del norte argentino, donde no hay una fábrica ni pintada con aerosol, por lo menos para engañarnos). Tuvimos un “huracán” de cola mediante el precio de las comodities (el complejo sojero aportó al país 60 mil millones de dólares en concepto de retenciones durante el 2003-2010, y se sigue hablando de palear la pobreza y la indigencia con planes sociales y otras yerbas). ¿Algo no cierra no? Esto a lo sumo es un veranito K, que lo votan los “progresistas del bolsillo”.
Yo no soy de hacer pronósticos alarmistas, pero el “Pacto Social” que se masculla entre dientes, no es más que ajuste encubierto de salarios, tarifas y subsidios, lo que alumbra el horizonte de una puja redistributiva feroz, donde creo que este gobierno apelará a la profundización del populismo con más intervencionismo estatal, y ahí se verá que pasa.
Vamos a ver que sucede el domingo próximo, si es tan abrumadora o no la victoria del oficialismo, yo cruzo los dedos para que impere algo de racionalidad en el voto y esto no se transforme en una tiranía “legal”.
Saludos cordiales.
roberto b
16 de Octubre de 2011
Espero que esto que esta por acontecer borre con todo el peronismo, tanto de derecha como de izquierda. La unica industria que han sabido tener bien aceitada es la de fabrica de pobres.
alejandra
17 de Octubre de 2011
creo que todos estamos cruzando los dedos para que esta impresentable se vaya del gobierno como hizo de la rua, pero lamentablemente, tambien creimos que se iban con la 125 y con la muerte del rey k, pero no fue asi, estos personajes se aferraran hasta con los dientes para que nadie pueda sacarlos de sus lugares de privilegio, y tendremos que soportarlos 4 o mas años, sin poder hacer absolutamente nada...., sigamos deseando que se vayan todos, pero empecemos a comprar dolares mis amigos......
Ana Cristina
17 de Octubre de 2011
Todos los que tenemos mas de 40 años sabemos que cuando vienen tantos artistas internacionales,cuando hay tanta gente que viaja al exterior y alta fiebre consumista algo esta muy mal en nuestra economia que al poco tiempo estalla a costa del empobrecimiento de muchos,que tenemos que pagar la fiesta de unos pocos.Este gobierno le toco una racha de bonanza economica sin precedentes que por la crisis internacional esta llegando a su fin.Los funcionarios del FPV y su jefa CFK son enormemente ineptos ,improvisados,irresponsables con el agravante de ser autoritarios,soberbios y jamas reconocer los errores,por lo tanto cuando esto se tenga que sincerar y los mismos irresponsables que votaron a esta farsa se caigan de la nube de gas en la que estan y salgan furiosos a las calles a pedir que se vayan,sera una tragedia para nuestro pais porque estos que nos gobiernan no son ni Alfonsin ni De La Rua,no aceptaran mansamente su responsabilidad ,en su ceguera estan convencidos que estan haciendo una revolucion,que son grandes iluminados y el que se opone es un gorila que no quiere el bien del pais,ahi quiero ver al PJ de que se disfraza cuando estos fanaticos quieran llevarnos a la violencia como hicieron en su juventud y no esten los militares a los que siempre acudieron para que les apaguen el incendio que ellos mismos habian generado.Tal vez al gran responsable de casi todas las desgracias del pais que se llama partido Peronista dentro de poco le llegue la hora y se tendran que hacer cargo como nunca antes lo hicieron,por haber apoyado a este gobierno.El PJ es el partido politico mas culpable de todas las desgracias que vivimos en los ultimos 50 años pero nunca se hizo cargo de nada y la gente no los castiga,tal vez es el partido que mejor representa al argentino medio soberbio,autoritario ,sin autocritica,,cortoplacista,tramposo,individualista.Tal vez como producto del desastre que se nos viene quede como saldo positivo la crisis terminal del PJ , para que de una buena vez cambien,se hagan cargo del sufrimiento que le ocasionaron al pais y dejen gobernar a alguien que realmente quiera el bien de nuestra patria.No hay mal que dure cien años.Peronistas a ustedes tambien les llegara el castigo.
solo un milagro
17 de Octubre de 2011
Podria ejercer influencia en la gente y borraran de sus mentes los programas subsidios, heladeras, milangas para todos, tlevisores y miles de beneficios y piensen en la patria que nos necesita.
Cambien el voto y se edifique de aqui en mas el cambio.
Sin reyertas, sin derramamiento de sangre, sin divisiones entre argentinos.
Eso seria un milagro y la esperanza es lo ultimo que se pierde.
Si somos capaces de imaginar peliculas espaciales y seres de otros planetas, creramos por un momento en que un milagro es posible.
Y que si se puede.
Chicho
17 de Octubre de 2011
TENIENDO EN CUENTA EL NUEVO PANORAMA ECONÓMICO INTERNACIONAL Y EL SAQUEO DE LAS CAJAS QUE HA HECHO ESTE GRUPO DE CORRUPTOS QUE DETENTA EL PODER, LO QUE SE PUEDE VER HACIA ADELANTE SON PROBLEMAS QUE SE VAN A AGRAVAR CON EL PASO DEL TIEMPO Y QUE VAN HA COMPLICAR LAVIDA DE LOS ARGENTINOS, UNA PELÍCULA QUE YA VIMOS, PERO AHORA EMPEORANDO FRENTE A LA AVARICIA Y A LA SOBERBIA QUE OCHO AÑOS DE DESCONTROL HAN ACENTUADO .
Eduardo Campos
17 de Octubre de 2011
Quedate tranquilo Roberto B. Por ahora hay pendorchos para todos. En poco tiempo habrá balas para todos. Y el narco gobierno de ratas k dejará un incendio que veremos quien lo apaga.
Carlos de Lanús
17 de Octubre de 2011
LOS PERONISTAS, SON LAS CÉLULAS DEL GRAN CANCER NACIONAL QUE ES EL PERONISMO. INTEGRADA POR POBRES CADA VEZ MAS EMPOBRECIDOS Y QUE NO QUIEREN DEJAR DE SER POBRES, SALVO LOS PUNTEROS Y POLITICOS QUE LOS MANEJAN. HOY ADEMÁS SON POBRES DE MENTE Y DE HONRA POR RECIBIR LOS PLANES DESCANSAR. CREARON CLUBES DE DESOCUPADOS PARA SER DESOCUPADOS DE POR VIDA. Y COOPERATIVAS DE TRABAJO DONDE LES HACEN CREER QUE TRABAJAN-
Brillante R. Cachanosky!!
17 de Octubre de 2011
Brillante lo del economista Roberto Cachanosky
Publicada 16/10/2011
Al inicio de la semana / Roberto Cachanosky
El gobierno no enfriará la economía, lo hará el mercado.
Cristina Fernández de Kirchner no enfriará la economía como ya lo ha dicho, sino que será la misma dinámica del "modelo" la que se encaragará de enfriarla. Es que los gobiernos nunca devalúan sus monedas, es el mercado el que los fuerza a devaluar.
Mientras la gente pregunta si luego de las elecciones habrá una devaluación, Cristina Fernández dice que ella no hará el ajuste y que el modelo ha demostrado que ha sido exitoso. Sin duda que el modelo ha sido exitoso en términos de su objetivo político, al estimular artificialmente el consumo y crear un auge de prosperidad ficticio, todo esto apoyado por las buenas condiciones internacionales que prevalecieron durante los últimos 8 años. Todo lo artificial algunas vez se acaba, por eso cuando la gente me pregunta si luego de las elecciones el gobierno va a devaluar, mi respuesta es que muy raro que los gobiernos devalúen. El que devalúa es el mercado o, en todo caso, el gobierno modifica el tipo de cambio por las presiones que ejerce el mercado. De la misma manera, no será Cristina Fernández la que decida enfriar la economía, sino que será la misma dinámica del “modelo” la que terminará enfriando la economía.
¿Por qué hoy el BCRA pierde reservas permanentemente? Porque trata de no devaluar contrariando la tendencia del mercado. El mercado fuga capitales y tiende a elevar el tipo de cambio pero el gobierno se niega a convalidar esa devaluación y para ello está dispuesto a despilfarrar miles de millones de dólares de las reservas y, sobre todo, a destruir el patrimonio neto del Central.
¿Qué percibe hoy la gente respecto al tipo de cambio? Que ante la continuidad del kirchnerismo a partir del próximo 23 de octubre y su tendencia confiscatoria, lo mejor es poner a salvo el patrimonio comprando algo que esté barato. ¿Y que está barato hoy en Argentina? Entre otras cosas el dólar. Prácticamente el gobierno se ha comido la devaluación del 2002 aplicando el impuesto inflacionario y dejando casi quieto el tipo de cambio. Como paralelamente no hizo reformas estructurales que permitan mejorar la competitividad de la economía, más bien todo lo contrario, el mercado anticipa el desequilibrio de precios relativos y compra lo que está barato considerando el horizonte confiscatorio que tenemos por delante.
En la medida que continúe la fuga de capitales y el Central quiera frenarla vendiendo reservas, entregará dólares y retirará pesos del mercado enfriando la economía. Si opta por emitir pesos para compensar la restricción monetaria, entonces financiará una mayor fuga de capitales. Algo de esto está haciendo. En efecto, el Central ha estado vendiendo dólares para contener la suba al retirar pesos de circulación reduciendo el stock de LEBACS, NOBCs y pases. Antes que se acelerara la fuga de capitales, en marzo de este año el Central tenía emitidos LEBACs, NOBACs y pases por $ 102.000 millones. Al 30 de septiembre, ante la fuerte corrida que tuvo que enfrentar, ese stock de pasivos cortos había bajado a $ 88.000 millones. ¿Tiene que ver esto con la política de desendeudamiento del gobierno? No, el Central compró bonos suyos que estaban en el mercado contra emisión monetaria para compensar la contracción monetaria que generó vendiendo divisas para frenar el dólar. Por esa las presiones cambiarias son cada vez mayores. El Central le echa nafta al fuego y el mercado va a seguir arbitrando entre el dólar barato que ofrece el Central, sus expectativas y la liquidez que dicha institución vuelca al mercado. Si la gente tiene expectativas que el dólar va a seguir subiendo, dejará de comprar bienes para volcarse al dólar. El ajuste llegará con más inflación.
Lo mismo sucederá con el mercado laboral. Como los salarios en el mercado formal han estado aumentando por encima de la productividad de la economía y ante el adverso contexto internacional, el mercado laboral ajustará por cantidad. Puesto en otros términos, menos ocupación. Lo sucedido con la industria automotriz, textil y siderúrgica en las últimas semanas son los primeros síntoma de lo que vendrá. Un anticipo de lo que ocurrirá en el mercado laboral si sigue esta demagogia de subir salarios por encima de la productividad y de la inflación. Nuevamente el ajuste ocurrirá no porque el gobierno lo implemente, sino porque el mercado lo llevará a cabo. Las empresas no podrán seguir afrontando costos laborales de esta envergadura.
Las tarifas de los servicios públicos también tendrán que ajustar. Y tendrán que ajustar porque el gobierno no tiene recursos ilimitados para financiar cualquier nivel de subsidio. Cuánto más artificialmente bajas sean las tarifas, más demanda habrá. La lógica de la ley de la oferta y la demanda aquí también funciona. Si un precio es artificialmente barato, la demanda sube.
El gobierno podrá estirar el momento del ajuste que le impondrá el mercado confiscando más activos y flujos para seguir financiando un nivel de consumo que no se corresponde con lo que puede sostener la economía, pero cuánto más se empeñe en disfrazar la realidad, más complicada será la salida de precios distorsionados.
En sus dos primeros mandatos, Perón aplicó el mismo esquema populista. Agotados los recursos (el pasillo del Central está abarrotado de oro) y habiendo generado desestímulos a la producción, tuvo que dar marcha atrás, anunciando el famoso: “de la casa al trabajo y del trabajo a casa”. ¿Cuál era el mensaje? “Paren el consumo que no podemos seguir financiando la fiesta”. Si con todo el poder de convocatoria que tenía Perón, igual tuvo que aplicar el freno, ¿por qué Cristina Fernández podrá evitar un final similar?
Posiblemente la presidenta gane las elecciones por un amplio margen, el tema es que, más tarde o más temprano, tendrá que enfrentar a la gente y decirles que la fiesta de consumo que mantuvo todos estos años era artificial. Es cierto que a alguien le echará la culpa del ajuste. No se hará cargo de lo que hicieron en todos estos años. La pregunta es: ¿le creerá la gente que la culpa no es de ella sino del mundo, los medios de comunicación, los especuladores y demás discursos populistas? No lo sabemos, pero sí sabemos que, aún con ese discurso, cuando la situación económica empeora el discurso populista se agota si no mejora la economía. Así como la gente hoy vota por la fiesta de consumo sin considerar los atropellos institucionales, mañana, con una economía sometida al ajuste, el voto de la gente puede cambiar como ocurrió en el 2009.
Si el gobierno, en la adversidad económica, quisiera seguir reteniendo el poder, la única opción que le quedará para dominar el descontento popular será avanzar con mayor ferocidad sobre los derechos individuales, silenciando a quienes piensan diferente y reprimiendo el descontento en las calles.
hectortemperley
18 de Octubre de 2011
Y que va pasar,comienza la AUTODESTRUCCIÓN,