Las perlitas del doctor Juan Manuel Yalj

Equipo de Política de Tribuna de Periodistas

Ver mas Artículos de este Autor

04 / 10 / 2011

Politica

Las perlitas del doctor Juan Manuel Yalj

EL PLIEGO DEL JUEZ, LAS PRUEBAS DILUÍDAS Y EL TÍTULO DE CRISTINA

El delegado ferroviario Rubén "Pollo" Sobrero recibió hoy la excarcelación tras más de cuatro días de arresto, luego de que la Fiscalía advirtiera sobre la "endeblez probatoria en la causa" por la quema de vagones de la Línea Sarmiento del 2 de mayo pasado.

El juez Juan Manuel Yalj, quien ordenó la detención del sindicalista por la quema de vagones en la línea Sarmiento, en mayo pasado, está cerca de ser ascendido a camarista Federal de San Martín luego de que su pliego fuera aprobado por el Senado, aunque tal vez eso se retrase un poco dada la pobre actuación del magistrado, que tuvo la misma repercusión que la detención de Sobrero.

Aquí una recopilación de sus últimos dichos ordenados cronológicamente.

- “Es una investigación que nos llevó mucho tiempo atar todos los cabos”.

- "Hay (en la causa) montones de videos que fueron reproducidos por los medios (de comunicación) y se ve claramente como estuvo organizado (el hecho). También, se vio que uno de los rieles fue cortado para provocar el descarrilamiento (de uno de los trenes)".

- "Yo no estoy deteniéndolo (a Sobrero), en principio, para ponerlo en libertad, si no le estaría adelantando un castigo gratuito".

- "Cuando se detiene a una persona por asociación ilícita, por estrago doloso y por algún otro delito más que todavía puede llegar a caberle, estamos suponiendo que, en principio, va a quedar detenido. No es que lo detuvimos para hacerlo sufrir el fin de semana y largarlo el lunes".

- "El testimonio que había contra Sobrero se diluye un poco porque el dato que había, no sería tan firme".

- "Akson es una persona que la tenemos identificada y que está en el momento de la filmación, porque una llamada al 911 avisó que lo vieron con un bidón de nafta. Pero las infelices tareas de inteligencia hicieron que lo traigan al hermano y no a él".

- "Si hubiese tenido fundamento serio para negar excarcelación lo hubiese hecho, no lo tengo".

- "Por supuesto yo preferiría hacer las cosas mejor pero vengo dando la cara como hay que darla. Y si los investigadores cometen un error es el juzgado el que debe asumir responsabilidades. Mi error tal vez es no haberlo visto cuando debería haberlo visto".

- "Las tareas para identificar a Leo no fueron felices, pero la hipótesis que tengo en cuanto a que hay una apriete salvaje del sindicalismo de Sobrero, que llega al sabotaje, eso lo tenemos bastante probado.”

Según indica en un reciente artículo el periodista Diego Rojas, autor del libro Quién Mató a Mariano Ferreyra, “Juan Manuel Yalj accedió al cargo de magistrado en las postrimerías de su madurez. En 2009 fue designado juez federal subrogante del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de San Martín N° 2, estaba reemplazando a Alberto Suárez Araujo, que había renunciado”, señala Rojas.

“El juez Yalj no tenía el acuerdo del Senado para ejercer su rol, tal como lo establece la Constitución Nacional. La renuncia en el momento adecuado de Suárez Araujo le permitió que el Consejo de la Magistratura, dominado por el kirchnerismo, le concediera su anhelado lugar en la Justicia. Lugar que intentó legitimar, pero que no pudo. Se presentó a sendos concursos para obtener el cargo de juez federal, pero en la prueba a la que se sometió el 3 de junio de 2010 quedó en quinto lugar. En la prueba del 4 de noviembre de 2010 le fue un poquito mejor: quedó cuarto. Los resultados no lo habilitaban para ser juez titular. Pese a esto, la presidenta Cristina Fernández lo postuló al cargo de juez federal de la Cámara de San Martín y así fue designado hace pocas semanas. Todavía no juró en su nuevo cargo”, aclara el periodista.

“Tal vez la presidenta supo de la defensa que hiciera su flamante señoría en 2007 cuando, frente a los rumores acerca de la inexistencia de su título de abogada, Yalj escribió: ‘Es muy difícil que alguien tenga una foto de graduación con Cristina Fernández ni con ninguno de los que nos recibimos en la Universidad Nacional de La Plata de abogados por esa época’ para luego explicar cómo su título le fue entregado en un despacho, luego de que lo sacaran de un cajón. Solidaridad, que le dicen.”

Yalj, de 63 años, actualmente subroga el juzgado federal N° 2 de San Martín y es beneficiado con un sueldo de entre 35 mil y 42 mil pesos por mes. Entre otras causas que pasaron por sus manos se encuentra aquella por la cual el ex intendente de Escobar Luis Patti terminó condenado a prisión perpetua por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura, la investigación por el choque de trenes en la localidad de San Miguel entre una formación de la empresa Ferrobaires y otra de la línea San Martín y la causa que metió preso al conocido narco de San Martín, Miguel Mameluco Villalba.

Equipo de Política de Tribuna de Periodistas

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo

Eduardo
04 de Octubre de 2011

Este juez ha comprado toda clase de verdura que le ofrecieron y ahora sale diciendo que le vendieron pescado podrido! No tiene la capacidad para seguir siendo juez y MUCHO MENOS CAMARISTA!!! Alguien allá arriba, que todavía tenga con un poco de honestidad y decencia (hay esas cosas en extinción), PIDANLE LA RENUNCIA! Está cobrando un dinero que no ha demostrado tener los méritos necesarios para ganar!!!

hugo
04 de Octubre de 2011

Nadie duda de que esta acusación contra los delegados sindicales del Sarmiento es una causa armada desde el Gobierno. Lo cierto es que no es nada extraño al kirchnerismo recurrir a estos métodos y sus fines pueden haber sido varios, como el desviar la atención del vaciamiento, abandono y falta de mantenimiento ferroviario a manos de estos empresarios concesionarios a partir de las privatizaciones y la complicidad de los gobiernos, este en especial, al permitirlo. Complicidad no gratuita, como dejara en evidencia ese turbio asunto de los trabajadores tercerizados y el asesinato del joven Ferreyra, en que se evidenció el “buen negocio” que significaban esas tercerizaciones y los multimillonarios subsidios otorgados por el Tesoro, con los que se beneficiaban esa Triple Alianza de la Corrupción integrada por empresarios, jerarcas de la UF y La Fraternidad y funcionarios del Gobierno. Porque, ¿cómo explicar esa falta de mantenimiento si al mismo tiempo el Tesoro les concede a las empresas enormes subsidios?. Subsidios no despreciables por cierto. Según publicara el portal Clarín.com el 01 del cte. durante el año 2010, ascendieron a $ 2800 millones (dólares 660 millones) y durante los primeros ocho meses del año actual a $ 2170 millones (dólares 512). El diario La Nación por su parte, en la edición del 17 de septiembre del cte. año, en artículo firmado por Diego Cabot, consigna en lo que va del año la suma de $ 3362 millones ($ 12,9 millones por día). Nada mal, por cierto. Más si los comparamos con aquellos 365 millones anuales de déficit de los ferrocarriles cuando estatales, tan mentados para justificar las “privatizaciones”, con el agravante de que en aquellos tiempos teníamos vías y ramales que cubrían todo el territorio nacional y se disponían de servicios de pasajeros y cargas suficientes y de nivel aceptable, no óptimos pero que si permitían a nuestros productores disponer de un sistema económico de cargas y a los pueblos un medio de comunicación. La falta de mantenimiento quedó brutalmente en evidencia con las tragedias de San Miguel y de Flores, que costaron vidas. Y esta falencia y el peligro que significaba, habían sido reiteradamente denunciado por este mismo cuerpo de delegados hoy acusados por una Justicia muy servil al gobierno, un gobierno aliado a los empresarios y a la cúpula de la Unión Ferroviaria (los Pedraza), cúpula también cuestionada por aquellos. Pero no solo el ocultar el desastre ferroviario causado, por estos concesionarios y las privatizaciones y los “buenos negocios” que permiten los subsidios, ha de ser lo que lleve al Gobierno a perseguir a estos delegados. La crisis financiera internacional (o Crisis Global, como se le llama) ha de repercutir en nuestra economía (de hecho, han comenzado las suspensiones en establecimientos de la envergadura de Fiat y Alpargatas) y la única respuesta que el gobierno de Cristina Fernández programa implementar para paliar los efectos será la del ajuste. Las conocidas políticas de ajuste que volcarán todas las consecuencias de la crisis en los sectores asalariados. Buscarán que la crisis la paguen los trabajadores. Esto inevitablemente llevará a un incremento del reclamo y protesta sociales, que ya no responderá a dirigentes corruptos y cooptados por el oficialismo. Ante esto el kirchnerismo nos está diciendo cuál será su respuesta, más allá de las consabidas patotas que ahora de mucho no le han de servir, sino mediante la persecución judicial y la cárcel (cosa que ya había anunciado el mismo Néstor Kirchner a poco de asumir, cuando dijo que su arma sería “recurrir a la Justicia”. Ya vemos cómo) y, de no ser suficientes, los dueños del Poder a los que este gobierno sirve, no han de vacilar en recurrir a los métodos del Proceso Militar, aún conservando como figura decorativa a Cristina Fernández en la Rosada. Por lo pronto, el procedimiento de detención de Sobrero hace en mucho recordar al accionar de los “grupos de tareas” de la Dictadura, que buscaban generar el miedo en la población. Porque por cierto no sería tan errado el considerar que dicho procedimiento no se ha de haber debido tanto a voluntad policial (raro que un policía tome de por sí tal determinación y menos cuando es con una persona públicamente conocida, a menos que tenga la orden), sino a instrucciones emanadas de niveles más altos.
En cuanto a este juez, ¿qué se puede decir? ¿qué opinión puede merecer?. Ha pregonado ante los medios que poseía “pruebas convincentes” de la culpabilidad de los delegados, en especial de Sobrero, y que lo “mantendría en prisión” aun antes de tomarle declaración testimonial, con lo que estaba preanunciando una medida que solo se puede tomar luego de escuchar el descargo del acusado. Ha ordenado una detención un viernes por la noche de alguien sin antecedentes penales y con un procedimiento vejatorio no solo de la persona del detenido sino de su familia, ya que fue realizado en el domicilio, por la noche y con uso de la fuerza por un grupo que vestía de civil y no se identificó. Del daño moral causado, y en especial si había menores presentes, ¿quién ha de responder? ¿Este juez? ¿Aníbal Fernández o su mandante Cristina Fernández?. Sería bueno que lo mencionaran. Cabe señalar que de las “pruebas convincentes” del juez, el Fiscal opinó que eran “poco convincentes” (o quizás haya querido decir “fabricadas”) , es decir que no servían para probar nada. Bien, este juez ha de ser ascendido a Camarista, con Pliego a la firma de la Presidenta, según informa este artículo periodístico. Esta es la Justicia que tenemos en la Argentina. Estos son los jueces promovidos por el kirchnerismo.
En síntesis, los ciudadanos debemos estar alertas y no permitir estos manejos despreciables a los que acostumbra este Gobierno. La Justicia es el Poder que garantiza el respeto a la persona. Es fundamental para garantizar la libertad de los habitantes. No permitamos que nadie pretenda desnaturalizarla en su propio beneficio cooptando o promoviendo magistrados según su sumisión al poder político, y menos que pretenda utilizarla judicializando los reclamos y la protesta social.

Eduardo
04 de Octubre de 2011

Hugo, prefecto todo. "Debemos que estar alertas para no permitir estos manejos despreciables" --pero cualquier cosa que se haga, presentaciones a la justicia, solicitadas, marchas, cacerolazos, lo que sea --a esta gente no le afecta para nada. Ni se mosquean!! Son dueños de la Constitución Nacional que ya hiede a pozo negro o cloaca por las veces que se han defecado en ella! ¿Será que la única manera de sacarnos a esta plaga de encima es mediante un FUENTEOVEJUNA con funcionarios, ministros, gobernadores, senadores y diputados linchados en plaza publica, como hacen en Bolivia?

GERARDO
04 de Octubre de 2011

ESTOS JUECES HACEN COLA PARA SER CORRUPTOS, SE VIENEN TIEMPOS MUY DIFICILES

Carlos de Lanús
05 de Octubre de 2011

SE PARECE AL DIFUNTO NESTOR.

lalerda
05 de Octubre de 2011

...Los jueces prostibularios y sodomitas, incompetentes y mentirosos que firmaron leyes, perdonando lo imperdonable, juzgando a pobres ciudadanos quejumbrosos de la injusticia, denigrando y escupiendo sobre LA MAGNA CONSTITUCION NACIONAL , quedarán en algún centro médico enfermos y olvidados, nauseabundos en el “olor” pestilente de sus enfermedades…Sin dejar nada provechoso para el País que “todo le dio sin pedirle nada”…

Andrea
05 de Octubre de 2011

MIRA VOS.!!!!

A mi me dieron el título de abogada en el salón de actos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Bs As. en una ceremonia colmada de gente. Estaba mi familia y sacaron cantidad de fotos. Sobre todo en el momento en que el decano me hizo entrega del título y me dio la mano.
Cómo va a haber un graduado que no tenga fotos???

si tienen dignidad echense
05 de Octubre de 2011

"pero la hipótesis que tengo en cuanto a que hay un apriete salvaje del sindicalismo de Sobrero, que llega al sabotaje, eso lo tenemos bastante probado.”

y nosotros tenemos BASTANTE PROBADO???!!!!que en argentina hay algunos jueces que dan lastima

hugo (a Eduardo)
05 de Octubre de 2011

Eduardo
Tendríamos que observar que por las declaraciones primeras de este juez se podría colegir que la intención del Gobierno era mantener las detenciones de los delegados sindicales por un tiempo, pero la reacción de todo el espectro social y sindical (por los motivos que fueren) y que culminaran con la marcha a Plaza de Mayo, hizo que retrocedieran rápidamente de las mismas. Este es uno de los caminos a disposición de los ciudadanos, y que, dicho sea de paso, suele ser efectivo siempre y cuando el rechazo sea masivo. Existen otros medios, pero en el supuesto de no obtener respuestas al reclamo, y bueno, quedará a considerar lo que te planteas.
Atte.

Sebastian Soler
05 de Octubre de 2011

EL GRAN JURISTA SEBASTIÁN SOLER TENÍA UNA FRASE CÉLEBRE:
"CUANDO LA POLÍTICA ENTRA EN LOS TRIBUNALES, LA JUSTICIA SALTA POR LA VENTANA!!!!"

Hugo (aclaración)
05 de Octubre de 2011

Fe de errata: en mi comentario donde digo “...que lo mantendría en prisión aun antes de tomarle declaración testimonial…”, debe leerse “declaración indagatoria”.
Gracias.

Acqua flor
05 de Octubre de 2011

Que misterio todo.
La quema de los vagones de trenes nadie los hizo, porque hasta ahora todos son inocentes.
La muerte de Candelita, hasta ahora es una sensacion, porque nadie materialmente se ha encontrado, es decir nadie fue, nadie lo hizo.Nadie la mato, asi ella este muerta.
Vivimos todos llenos de una apestosa transparencia y embarrados de una presunta honestidad, dado que especificamente nadie es culpable de nada.
Es tiempo de que la justicia haga su parte y que las cosas permanezcan en una misma pagina, sin dejarse vender, comprar.....
Caso Norita, que murio salvajemente asesinada, hasta el dia de hoy nadie lo hizo.
Y asi seguimos.
Nadie fue, nadie lo hizo y son todos honestos y miserablemente transparentes.
Parece que eso de saber transgredir lo han aprendido y muy bien.
Hay un mundo de gentes que ni estudian ni trabajan, y si tienen trabajo no los cuidan .Se TOMAN DERECHOS QUE NO LES CORRESPONDEN, transgredir es romper y reventar, quemar gomas,incendiar vagones, cortar vias, reventar vitrinas, quemar negocios, matar policias y reventar empresas reclamando derechos no ganados por jornales no trabajados....La impunidad es total y el espacio libre , ya que al final nadie fue.Y los jueces sueltan a los "inocentes " Caso contrario se rompe la armonia y todos se cruzan a la otra vereda.....

Es hora de un cambio.
Ojala se haga el dia 23 de octubre .
A menos que quieran mas de lo mismo por 4 años mas

MEMORIA
05 de Octubre de 2011

YALJ TAMBIEN TIENE EN SU JUZGADO LA CAUSA DE LA REPARTIJA DE VIVIENDAS SOCIALES REALIZADA POR EL INTENDENTE ISHII DE JOSE C PAZ.
NUNCA LO CITO A DECLARAR...

Alicia Victorica
05 de Octubre de 2011

SI ANDREA.
Y fotos en las escalinatas de la Facultad y en la confitería De Las Artes.

Y vos kretina, no tenés ninguna foto de tu graduación de abogada?????????????????
jajajajajajajajaajajajajajajajaj

Fernando
05 de Octubre de 2011

Adhiero a las chicas Andrea y Alicia.
Y fotos en el pasillo de los pasos perdidos, diploma en mano, al lado de las estatuas, en las escalinatas de la facultad, etc etc.
Seguro, que graduado no tiene fotos de su graduacion?
Parece que solamente cristina fernandez no las tiene. jeje.

Don Áspero
05 de Octubre de 2011

Acqua flor: Lamentablemente te digo que el montochorraje va a volver a ganar por las buenas o por las malas. ¡Está en nosotros dejarlos o no! Creo que ya es hora no solo de cacerolazos sino hasta inclusive de desobediencia civil. ¡Todo es válido menos la violencia que ellos sí ejercen a diario! Basta escuchar la violencia verbal y soberbia a la que nos tiene acostumbrados tipejos como el prófugo del baúl, conocido también por “cucharada de moco” (por lo repugnante). ¡Viven apretándonos e insultándonos pero siempre conservan a las huestes hambrientas de subsidios, carente de libros y lejos del jabón, que supieron crear y no sé si podrán mantener!
¡Saludos!