|
|
Notas Por Autor
Artículos deChristian Sanz
Artículos deEliana Toro
Artículos deCarlos Forte
Artículos deNidia G. Osimani
Artículos deLuis Gasulla
Artículos deMarcelo L. Masia
Artículos dePablo Docimo
Artículos deRoberto Maturana
Artículos deJorge D. Boimvaser
Artículos deNestor Genta
Artículos deGustavo Contarelli
Artículos deLadislao Vadas
03 / 10 / 2011
Politica
El proyecto que redactará Zaffaroni para reformar la Constitución
SISTEMA PARALAMENTARIO Y “CRISTINA ETERNA”
Nunca lo va a reconocer abiertamente, pero lo cierto es que el juez Raúl Eugenio Zaffaroni trabajará —con un guiño oficial— en el armado de un proyecto para reformar la Constitución e instaurar el sistema parlamentario en reemplazo del presidencialista, según indicó la agencia de noticias NA en su sitio web.
Es que al parecer, Zaffaroni se ve tentado por estos días para dejar la Corte Suprema y dedicarse de pleno a la redacción de ese proyecto, por el cual militó públicamente los últimos 25 años.
El juez es amigo del ministro y candidato Amado Boudou, por lo cual las especulaciones en torno a ese proyecto están a la orden del día: algunos sostienen que será confeccionado como un vestido a medida de Cristina Kirchner, quien no podría acceder a un tercer mandato por limitaciones constitucionales, en 2015.
Las reuniones entre Zaffaroni con funcionarios del Ejecutivo para acordar las medidas de esta reforma, al principio acaecían en privado, mientras que la posibilidad de retocar la Constitución se desestimaban una a una. Pero pronto los simples rumores fueron pasando a ser confirmaciones y la posibilidad de que esa reforma incluya la reelección indefinida para beneficiar a una “Cristina eterna” ya no suenan tan descabelladas, sobre todo por el momento en el que ha surgido el tema.
"Ya llevo ocho años en la Corte y pienso que en todo se cumple una etapa", dijo Zaffaroni a sus colegas del tribunal, sin embargo, aclaró que no se irá ahora para que su alejamiento no se vincule con el escándalo que generó la noticia de que en varios de los departamentos de su propiedad se ejercía la prostitución.
Es así que seguramente su renuncia a la Corte se concretará recién el año próximo. Zaffaroni piensa entonces retomar la actividad académica y "participar de un debate" sobre una posible reforma constitucional que imponga un sistema parlamentario en el país.
"Un gobierno parlamentario es fuerte siempre, porque tiene que tener mayoría en el parlamento para sostenerse. Y también tiene un sistema de controles más estricto", se lo escuchó varias razonar con frecuencia al juez.
Eso sí, antes que nada de eso suceda, ya hizo desalojar la media docena de departamentos que había alquilado sin tomar demasiadas precauciones.
Redacción de Tribuna de Periodistas
Artículos relacionados:
- George Soros y su lobby para despenalizar las drogas
- ¿Pacto de Olivos II? Binner ayudaría a Cristina a lograr su reelección
- “Zaffaroni es el locador de cinco prostíbulos, es un problema ético, no legal”
- Carrió: “Cristina buscará la reelección indefinida y Binner lo avalará”
- ¿Operación Clamor? Zaffaroni volvió a la carga con la reforma de la Constitución
- Después del 23, así quedará el mapa político argentino
- Cristina “eterna”: ¿es posible reformar la Constitución?
- Raúl Zaffaroni, ¿cada vez más cerca del Gobierno?
- Los peligros de reformar la Constitución Nacional explicados por especialistas
Deje su comentario
Los comentarios serán moderados. No se admiten insultos ni injurias
Comentarios: RSS de este artículo
Carlos de Lanús
03 de Octubre de 2011
QUE CONSTITUCION?
Federico
03 de Octubre de 2011
Por favor no endiosen a este personaje, es un penalista y se las quiere dar de constitucionalista. Tiempos negros nos esperan si este coso nos quiere marcar el futuro.
marynes
03 de Octubre de 2011
Esto y muchos mas nos espera con otros 4 años de gobierno nefasto, los que votan con el bolsillo y no ven mas alla de sus pestañas, son complices de lo terrible que sera cuando ya no puedan sostener sus mentiras y nos explote la verdad, despues es facil decir yo no los vote, tipico de muchos argentinos, que no se hacen cargo de sus errores.
DONJUANDAVIS
03 de Octubre de 2011
LA VERDAD NO SE PARA QUE CAMBIAR LA CONSTITUCION. SALVO QUE SEA PARA TENER UNA SIN OLOR............
DIGO........ COMO SE CAGARON EN LA ANTERIOR.............
Carlos de Lanús
03 de Octubre de 2011
DURARON 2 VECES 4 AÑOS, PERO ESTA VEZ NO.
lalerda
03 de Octubre de 2011
No se desesperen... NO VAN A ALCANZAR PARA DESTROZAR OTRA VEZ LA MANIPULADA CONSTITUCIÓN... El tiempo es testigo y hacedor de todo. Dios escribe perfecto sobre renglones torcidos...
Susa
03 de Octubre de 2011
Hay que sacarlos el 23/0. Solo la Dra. Carrió cuenta con la decencia para cambiar estas cosas, no se distraigan, apoyemosla
Vecino de Boyaca 932
03 de Octubre de 2011
ESTE PEDOFILO Y PROXENETA NO VA A REFORMAR NADA, PORQUE NO TENDRA TIEMPO.
El pulga
03 de Octubre de 2011
Tal vez por Viejo y llevado por distintos caminos en el duro trajinar del Honroso Trabajo, por sobre el Charlatan y Politiquero, me animo a responder como reflexion a la impronta del Sr. Juez de la Corte, cosa que ya me turbaba la mente desde la reelecion de la Viuda, por lo antedicho transcribo lo siguiente :
LOS CAUDILLOS Y LOS AMBICIOSOS
Enemigos del pueblo son también los ambiciosos.
Muchas veces los he visto llegar hasta Perón, primero como amigos mansos y leales y yo misma me engañé con ellos, proclamando una lealtad que después tuve que desmentir.
Los ambiciosos son fríos como culebras; pero saben disimular demasiado bien.
Son enemigos del pueblo porque ellos no servirán jamás al pueblo sino a sus intereses personales.
Yo los he perseguido en el Movimiento Peronista y los seguiré persiguiendo implacablemente en defensa del pueblo.
Son los caudillos.
Tienen el alma cerrada a todo lo que no sean ellos.
No trabajan para una doctrina ni les interesa el ideal.
La Doctrina y el Ideal son ellos.
La hora de los pueblos no llegará con ningún caudillo porque los caudillos mueren y los pueblos son eternos.
Por eso es grande Perón; porque no tiene otra ambición que la felicidad de su pueblo y la grandeza de su Patria... y porque ha creado una doctrina – una doctrina es un ideal – para que su pueblo siga su doctrina y no su nombre.
Yo pienso en cambio que los pueblos cuando encuentran un hombre digno de ellos no siguen su doctrina sino su nombre, porque en el hombre y en el nombre ven encaramarse a la doctrina misma; y no pueden concebir la doctrina sin su creador.
Por eso yo no puedo concebir al Justicialismo sin Perón; y por eso he declarado tantas veces que soy peronista y no justicialista, porque el justicialismo es la doctrina; en cambio el peronismo es Perón y la Doctrina...
¡La realidad viva que nos hizo y que nos hace felices!
Los caudillos en cambio, los ambiciosos, no tienen doctrina porque no tienen otra conducta que su egoísmo.
Hay que buscarlos y marcarlos a fuego para que nunca se conviertan en dueños de vida y haciendas del pueblo.
Yo los he conocido de cerca y de frente; y algunas veces incluso me han engañado, por lo menos momentáneamente.
Hay que identificarlos... Hay que destruirlos.
La causa del pueblo exige nada más que hombres del pueblo que trabajan para el pueblo, no para ellos.
En esto se distinguen los ambiciosos; en que trabajan para ellos; nada más que para ellos.
Nunca buscan la felicidad del pueblo; siempre buscan más bien su propia vanidad y enriquecerse pronto.
El dinero, el poder y los honores son las tres grandes “causas” los tres “ideales” de todos los ambiciosos.
No he conocido ningún ambicioso que no buscase alguna de estas tres cosas...
O las tres al mismo tiempo.
Los pueblos deben cuidar a los hombres que eligen para hacer sus destinos...
Y deben rechazarlos y destruirlos cuando los vean sedientos de riqueza, de poder o de honores.
La sed de riquezas es fácil de ver.
Es lo primero que aparece a la vista de todos.
Sobre todo a los dirigentes sindicales hay que cuidarlos mucho.
Se marean también ellos y no hay que olvidar que cuando un político se deja dominar por la ambición es nada más que un ambicioso; pero cuando un dirigente sindical se entrega al deseo de dinero, de poder o de honores, es un traidor y merece ser castigado como un traidor.
El poder y los honores seducen también intensamente a los hombres y los hacen ambiciosos...
Empiezan a trabajar para ellos y se olvidan del pueblo.
Esta es la única manera de identificarlos... y el pueblo tiene que conocerlos y destruirlos.
Solamente así, los pueblos serán libres... porque todo ambicioso es un prepotente capaz de convertirse en un tirano.
¡Hay que cuidarse de ellos como del diablo!
EVA PERÓN
GUARDA
03 de Octubre de 2011
COMO SIEMPRE EN ESTOS CASOS
CUIDADO
LO QUE SE PLANTEA COMO LA DISCUSIÓN CENTRAL ES EN REALIDAD LA ACCESORIA
SE ARMAN RIMBOMBANTES DEBATES SOBRE ALGÚN PUNTO QUE SE OFRECE COMO PROBLEMÁTICO. PERO POR DETRÁS DE ESTE SE INTRODUCEN LOS VERDADEROS CAMBIOS FUNDANTES QUE PASAN DESAPERCIBIDOS.
LO MISMO PASO EN EL 94 LA DISCUSIÓN PASABA POR REELECCIÓN SI O NO, ESO ERA ACCESORIO LOS CAMBIOS DETONANTES ESTABAN OCULTOS A LA GRAN DISCUSIÓN GENERAL
OJO ATENTOS
NO HAY QUE QUEDARSE FASCINADO MIRANDO EL CAÑO HUMEANTE DEL ARMA, HAY QUE VER DONDE VA EL TIRO, Y MAS AUN HAY QUE PREVER DONDE VA A CAER EL CADAVER.
palbis
03 de Octubre de 2011
Podrá ser posible que personajes como este "zafaroni" de cualquier trámite judicial porque son allegados al gobierno. O sea, este gobierno ha sabido tapar el caso del juez y sus departamentos (cuántos tenía o tiene???) Cómo hizo para tener tantos y que la mayoría hayan sido alquilados para ser "piringundines"??? nadie va a hacer algo. Cómo es posible que los máximos exponentes de la Corte se hayan lavado las manos como en el caso Belluscio??? Como siempre una mano tapa a la otra y aquí "no ha pasado nada"
Ramiro
03 de Octubre de 2011
HAY QUE COLGAR A ESTE DEGENERADO!!!!!
ADF
03 de Octubre de 2011
No se puede reconocer jamas lo que es producto de una mentira. Mentira instalada por una corporación mediática que día a día y a medida que se va acercando la fecha 23 de Octubre saben que perdieron y que se deberán ajustarse dentro de los termino de la legalidad.
Jorge Brito
03 de Octubre de 2011
El merval cae 6,6. El riesgo país está en los 1000 puntos y subiendo y el dólar a 5 en las cuevas. Empiezan a pulular los arbolitos.
BARATITO EL DOLAR.
COMPRE DOÑA ROSA. COMPRE QUE HASTA LOS 25 SOPES NO PARA.
Felipe
03 de Octubre de 2011
CALLATE BAUL. QUE ESTAS EN CAPILLA.
TE QUEDA MUY POCO Y TE TENEMOS UNAS GANAS.
Don Áspero
03 de Octubre de 2011
Esto se va a la misma merde! Pobres los vagos y vagas, ciberkakas, malandras, pedófilos, proxenetas, y toda la caterva montochorrista! Van a ir en cana y los vagos, vagas y ciberkakas a laburar ladrones! Al que le quepa el sayo, que se lo ponga!
COMO TE CAMBIA EL VIENTO DE COLA
03 de Octubre de 2011
http://pacificacionacionaldefinitiva.blogspot.com/2011/09/que-le-hace-una-mancha-mas-al-gato.html?zx=4aab2c527135e69e
“…, y considerando que el país vive una etapa de convulsión motivada en la cobarde agresión de que es víctima, lo que lógicamente conlleva un estado de sobrecarga en la labor de las fuerzas de seguridad que son el principal blanco de esta agresión…”
textual de zaffaroni en tiempos del proceso
Carlos de Lanús
03 de Octubre de 2011
ADF. YA SABEMOS QUE CRISTINA PERDIÓ. ELLA NO QUERIA PRESENTARSE. EL DIA 24 DEVALUACION Y A VER QUE HACE , QUE DICE, COMO PAGA LOS PLANES.
VERDOLAGA
03 de Octubre de 2011
si la REPUBLICA funcionara no haria falta un sistema parlamentario. Este garantista liberador de violadores no tiene verguenza. 6 prostibulos en sus departamentos y el no sabia nada. Hay que seguir soportando esta mediocridad K, hasta cuando ?
Propongo una nueva ley
03 de Octubre de 2011
Que todos los que ejerzan un cargo politico, diputados, senadores, presidente, consejales etc. lo desarrollen Ad honorem y sin ningún tipo de provilegios o inmunidad diplomática.
Ya que ellos mismos dicen ser patriotas y ayudan al pais.....es la mejor manera de demostrarlo!!!
Ad honorem es una locución latina que se usa para caracterizar a cualquier actividad que se lleva a cabo sin percibir ninguna retribución económica. Literalmente, significa por la honra, el prestigio o la satisfacción personal que la tarea brinda.
Segun fuente de la Real Academia Española.
DONJUANDAVIS
03 de Octubre de 2011
NO!!! LOS QUE DESEMPEÑARIAMOS CARGOS AD HONOREM..... ESTAMOS IMPOSIBILITADOS POR LEY!!!
Y ENCIMA... ANDA A TRABAJAR AD HONOREM CON LAS COSAS QUE HAY QUE HACER PARA EDUCAR NUEVAMENTE A 38 MILLONES DE PERSONAS, SI 38, PORQUE ME INCLUYO DENTRO DE LOS QUE TIENEN QUE SER EDUCADOS DE NUEVO, IMAGINATE QUE ME QUEDE EN LA EPOCA EN QUE HABIA BAÑOS PARA HOMBRES Y MUJERES Y NO TENIAS QUE MEAR AL LADO DE UNA MINA , SE LE CEDIA EL ASIENTO A LOS MAYORES, NO SE TIRABA BASURA EN LA CALLE, NO SE PASABA EN ROJO, ESTABA MAL VISTO SER MADRE SOLTERA, EL ABORTO ERA MALO, SER CREYENTE Y CATOLICO ERA BUENO, LOS CHORROS TENIAN CODIGOS, LOS HOMICIDAS ESTABAN CON PERPETUA EFECTIVA, LOS NARCOS ERAN PERSEGUIDOS, DROGARSE ERA MALO, LOS POLICIAS, GENDARMES, INSPECTORES DE TRANSITO Y TODA OTRA AUTORIDAD ERA RESPETADA CON ADMIRACION Y EJEMPLO PARA SUS COMPOBLANOS, VER QUE LAS INSTITUCIONES NO SE CORROMPIAN Y MANTENIAN LA VIEJA ESCUELA ERA SINONIMO DE REGOCIJO INTERNO, LOS MILITARES QUE PELEABAN LA GUERRA ERAN MIRADOS CON ADMIRACION Y NO IMPORTABAN LAS CAUSAS, SINO LAS BOLAS QUE PONIAN, TIRAR DE LA OREJA AL QUE NO HIZO LA TAREA ERA UN CASTIGO EXCESIVO PERO NO LLAMABAN A UN PSICOLOGO, UN ABOGADO, UN PERITO, UN FISCAL, TRES JUECES Y AL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE, LOS TERRORISTAS QUE NO HABIAN SIDO EJECUTADOS O ENCARCELADOS ERAN PERSEGUIDOS, EL CHE GUEVARA ERA CONSIDERADO UN ASESINO, LOS MAESTROS USABAN GUARDAPOLVO Y CORBATA Y LAS MAESTRAS NO USABAN MINIFALDAS NI SE BESUQUEABAN EN LA PUERTA DE LA ESCUELA, LOS ALUMNOS QUE SACABAN MALAS NOTAS RECIBIAN LA REPRIMENDA DE SUS PADRES Y GANABAN COMO PREMIO UN CASTIGO HASTA MEJORAR LAS NOTAS, DECIR PUTO NO SIGNIFICABA QUE UNO SEA FASCISTA, EXPRESAR LO QUE UNO PENSABA NO ERA SINONIMO DE BUSCAR SI O SI MOLESTAR AL DE AL LADO, LOS DERECHOS DE UNO TERMINABAN DONDE EMPEZABAN LOS DEL OTRO....... EN FIN....... TODAS ESAS COSAS FEAS QUE TODAVIA NO SE ELIMINARON Y QUE ALGUNOS RETROGRADOS COMO YO, TODAVIA SEGUIMOS CREYENDO QUE SON BUENAS.
POR MAS QUE CAMBIEN LOS DIRIGENTES, SI SEGUIMOS PENSANDO QUE PODEMOS HACER LO QUE NOS CANTA....... HAY DE NOSOTROS!!!
Oscar Viera
03 de Octubre de 2011
Guarda, disculpá la ignorancia
qué era lo verdaderamente importante en la reforma del 94?
osvaldo
03 de Octubre de 2011
Zaffaroni es un mediocre abogado.No inventó nada en el campo del derecho penal, pero como es "progre" muchos lo siguen por snobismo. ¿Quien le dijo a este prostituto que un sistema parlamentarista solucionará "la suma del poder supremo"y no la seguirá teniendo el presidente o el premier de turno?
La verdadera razón de este cambio es blindarle a quien ejerza el ejecutivo que el parlamento no lo va a molestar. Y si molesta lo disuelven y lo mandan a elecciones. No seamos ilusos, el "caudillismo" o concentración del poder en la figura presidencial no se arregla cambiando la Constitución, sino respetándola!!!!!!!!!!!!
lalerda
03 de Octubre de 2011
...Los jueces prostibularios y sodomitas que firmaron leyes, perdonando lo imperdonable, juzgando a pobres ciudadanos quejumbrosos de la injusticia, denigrando y escupiendo sobre LA MAGNA CONSTITUCION NACIONAL , quedarán en algún centro médico enfermos y olvidados, nauseabundos en el “olor” pestilente de sus enfermedades…Sin dejar nada provechoso para el País que “todo le dio sin pedirle nada”…
Por último, nuestros nietos leerán la HISTORIA DISTORCIONADA, si alguien no reescribe LA VERDADERA HISTORIA, SOMOS LOS QUE LES DEMOS LA “VERDADERA HISTORIA” Y SEPAN QUE EL KIRCHNERISMO SÓLO FUE UNA MANCHA NEGRA SOBRE LA REPÚBLICA.
liliana
04 de Octubre de 2011
CUANDO UN PRESIDENTE DESEA MANTENERSE EN EL PODER EN FORMA ETERNA CORREMOS UN GRAN PELIGRO.
EL MANTENERSE INDEFINIDAMENTE EN EL PODER, ES UN PASO PREVIO A LA INSTAURACION DE UNA DICTADURA PUES A LA LARGA QUIEN ESTA INDEFINIDAMENTE EN EL PODER SE TRANSFORMA EN DICTADOR.
ESA PERSONA QUE SE MANTIENE INDEFINIDAMENTE EN EL PODER LLEGA A HACER REALIDAD EL PENSAMIENTO DE .... EL ESTADO SOY YO .... Y EL ESTADO NO ES CFK, EL ESTADO SOMOS TODOS NOSOTROS, LOS INTEGRANTES DEL SUFRIENTE PUEBLO ARGENTINO QUE HACE AÑOS Y AÑOS QUE AÑORAMOS UN PAIS MEJOR Y CADA DIA NOS VAMOS ALEJANDO MAS Y MAS DE LO QUE DESEAMOS LOGRAR, UN PAIS MEJOR PARA NUESTROS HIJOS Y PARA NUESTROS NIETOS.
PERO LAMENTABLEMENTE SEGUIMOS TENIENDO UN DESGOBIERNO QUE PIENSA (O PRETENDE HACERNOS PENSAR) EN EL PAIS QUE TUVIMOS HACE 35 AÑOS EN LUAR DE ESTAR PLANIFICANDO UN PAIS PARA DENTRO DE 35 AÑOS.
HOY VIVIMOS EL HOY, PARA EL DESGOBIERNO EL MAÑANA NO EXISTE PARA NOSOTROS, SOLO EXISTE EL MAÑANA PARA ELLOS MISMOS PUES SOLO PIENSAN EN MANTENERSE EN EL PODER SIN IMPORTARLES NADA DE NADA.
ESTAMOS EN EL HORNO, VAMOS CAMINO HACIA UN PRESIPICIO MUY PROFUNDO.
CUANDO LA REALIDAD DEL PAIS ASOME Y DEJEMOS DE ESCUCHAR LAS MENTIRAS A LAS QUE NOS TIENE ACOSTUMBRADOS CFK VEREMOS UN PAIS REAL QUE NO TIENE NADA QUE VER CON LO QUE NOS ESTAN PINTANDO.
HOY PRETENDEN HACERNOS VIVIR LA NOVELITA ... CRISTINA EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS ... CUANDO REALMENTE ESTAMOS TENIENDO UN DRAMA QUE ALGUN DIA TENDREMOS QUE LLAMAR .... CRISTINA EN EL PAIS DE LAS PESADILLAS ...
Juan
04 de Octubre de 2011
El año próximo se cae a pedazos este modelito, ahora necesitan volver al mercado a pedir 13.000 millones, no aguantan un año más.
marynes
04 de Octubre de 2011
Saquen la plata de los bancos,esta llegando la crisis del mundo, la viuda negra junto a toda sus mentiras empieza a verse en figurillas, ira por todos los recursos que tenga a mano para seguir en el poder, no dejemos que siga ususrpando el dinero de los que trabajamos para mantener a estos vagos.
Chicho
04 de Octubre de 2011
DURANTE AÑOS, PERO ESPECIALMENTE DURANTE ESTOS ÚLTIMOS AÑOS, HEMOS VISTO A CONSEJALES, DIPUTADOS, SENADORES, GOBERNADORES, UNA VEZ EEGIDOS CONSIDERAN QUE QUIENES LOS VOTARON LES DIERON UN CHEQUE EN BLANCO Y SE OLVIDAN DE LOS ELLOS. ENTONCES EMPIEZAN A HACER NEGOCIOS, CAMBIARSE DE PARTIDO, DE BLOQUE, "BOROCOTIZARSE", COBRAN POR DAR QUORUM O PARA NO DAR QUORUM, PARA VOTAR DETERMINADAS LEYES, ES DECIR UNOS CORRUPTOS Y CARADURAS TOTALES . QUE CAMBIARÍA EN UN SISTEMA PARLAMENTARIO CON SEMEJANTES INÚTILES ?