16 / 09 / 2011
Actualidad

Schoklender: "Quiero que me indaguen ya"

ÚNICO PERIODISTA QUE HABLÓ CON EL EX APODERADO TRAS SU EXPOSICIÓN EN EL CONGRESO

Schoklender:

Luego de más de cinco horas de exposición ante los diputados opositores que prefirieron mantener el estricto secreto para enviar la versión taquigráfica del encuentro al juez Norberto Oyarbide, Sergio Schoklender regresó al domicilio de su ex mujer, la psiquiatra Viviana Sala en el barrio de Chacarita y dio algunas declaraciones a este periodista.

Antes de su llegada en el auto Audi negro azulado del colorado conductor, chofer de Graciela Camaño, presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Schoklender habló de los mensajes encubiertos del jefe de gabinete, Aníbal Fernández, para que respetara el código de silencio pues, "ellos —por los Kirchner— no se olvidan de los amigos".

Fuera del recinto, los diputados solo salían para ir al baño o pedir algún refrigerio. Chyntia Hotton fue la primera en retirarse pues, aunque no pertenecía a las comisiones de Viviendas ni de Asuntos Constitucionales, tuvo un entredicho con sus colegas. Eduardo Macalusse también se ofuscó porque el encuentro sería en secreto y, fuera de la sala, se ocupó de criticar la visita de Schoklender con los periodistas presentes. "No dijo mucho, no sé para qué lo trajeron, es un show". Sin embargo, los periodistas no estuvieron presentes y la única información que se manejó fue por trascendidos. "Hay que dejar que actúe la Justicia", dijo el diputado afín a Hermes Binner. "¿Qué justicia?, le repregunté, ¿la que dejó libre a Menem?" Macalusse me miró y sonrió... "y... tenés razón".

Las preguntas de los diputados giraban en los mismos puntos que el ex apoderado dijo en los programas periodísticos televisivos. Los diputados tuvieron menos originalidad que muchos periodistas de los grandes medios de comunicación. Poco indagaron sobre los viajes a Bolivia y Paraguay de los famosos aviones de Meldorek: "Se usaba como taxi", dijo un diputado radical.

Tampoco sobre la falsificación de firmas, "lo negó o no recuerdo si hablamos de eso pero tal vez lo está diciendo ahora que salí al baño", respondió otro desconcertado diputado radical de Olavarría de apellido Lancetta.

Maculesse seguía diciendo a todos que el encuentro "no tenía sentido". Ricardo Gil Laavedra salió más cantidad de veces al baño que las preguntas que hizo y solo le hablaba al oído a una colega cronista de un matutino. Fernando Iglesias de la Coalición Cívica pidió que no le insista, "de este tema no hablo". Eduardo Amadeo decía sentir "asco", tal vez la palabra de moda del 2011. "No difiere de lo que dijo en la tele" y le dije en la cara que él (por Schoklender) fue cómplice". Luego diría que el asco lo sintió por la forma en que el Gobierno manejaba la obra pública. Y maneja, aclararía yo. Macalusse seguía insistiendo, "no se puede citar a la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Nación si se habla de financiamiento de una campaña en la Capital Federal".

A esa altura, Sergio Schoklender había salido una sola vez al baño a las 14:20 horas y la espera en los pasillos del Congreso era inútil. No hablaría. Reconozco que no fue idea de este cronista sino de su compañera para que nos retiráramos a esperarlo en la puerta de su domicilio. Allí, una hora y media después, Schoklender se sorprendería de nuestra presencia pero mantendría un diálogo en estricto secreto. La mirada de su acompañante de origen armenio y de apellido Cervian, se mantenía imperturbable. Su ex mujer Viviana Sala y su hijo acababan de llegar en un radio taxi. Sergio Schoklender aceptó que le tomen unas fotografías.

Dijo que la exposición en la Cámara de diputados fue "importante" y "espera que haya servido" y que prontamente, "lo llamen a declarar en la causa". Ante la pregunta de si había escuchado en el auto oficial de la Cámara, por radio, las declaraciones de Hebe de Bonafini que había dicho que el Congreso era un nido de ratas y él, por Sergio, una víbora, respondió que estaba "cansado y triste" y que prefería no hablar de Hebe.

Por último, ante las distintas versiones de diputados disconformes con las escasas pruebas que presentó Sergio Schokleder, él dijo que aún tiene mucho más para contar.

 

Luis Gasulla

Compartí este artículo

Galería de imágenes:

Comentarios: RSS de este artículo

KELLY Bags......
16 de Septiembre de 2011

Luis con todo el respeto por su labor,no se olvide que Shoklender ,dió la información que las circunstancias le permitieron dar, a la sala accedieron algunos "enérgumenos "disfrazados de .......,cuya función era distraer y desplazar el contenido de las declaraciones,Ud me entiende .Desconozco hasta donde avanzó ,pero sé por mi trabajo diario,que hay info "clave", a buen resguardo.Que lo cite o nó el juez Oyarbide,no hace al tema,la función de Oyarbide es la de "PLANCHAAAR. SÓLO TUVO AGILIDAD Y RÁPIDEZ EN UNA SOLA CAUSA,,,,ud sabe mejor que yo......cuál era.¿ Lo ayudo? ...aceptar una Declaración de Bienes de los monarcas en ejercicio..........ó sea convalidar la riqueza de la corona.

¡QUÉ ASKKKETE!
16 de Septiembre de 2011

Mención aparte para Ricardo Alfonsin,quien considera que las Madres de Plaza de mayo " NO ESTAN COMPROMETIDAS"en la causa = (afano monumental) y que la Cámara de Diputados no REEMPLAZA A LA JUSTICIA,EN LA INVESTIGACIÓN DEL CASO =(AFANO MONUMENTAL)---Grande Alfonsín.....¿la justicia investigó algo ,hasta la fecha?....Ud vive en otra galaxia....no sea ingenuo,y no crea que TODOS somos ignorantes.

Brida
16 de Septiembre de 2011

Luis,me gusto tu comentario; pertenezco a los que me parece correcto que la Cámara de Diputados haya citado a Shoklender para que hiciera su exposicion.Que otras pruebas necesitamos para saber que la justicia demora o encajona los casos que no le convienen al Poder de turno? Y que hacemos? El periodismo cuando deja de ser noticia se olvida del tema y la gente pierde la memoriaMe parece bien que los legisladores quieran seguir agregando elementos ,no para enjuiciar, pues no es su función, pero si aportar y de alguna manera presionar a la justicia, para que cumpla con sus funciones.Macaluse por ej,tuvo una opinion similar a la gente del oficialismo,al considerar esta actitud de los diputados que lo hacian por razones electoralistas;lo cual no se descarta que algo haya de eso.Pero acaso Macaluse esta exento de lo que supuestamente acusa a los demás?,no lo esta…pues como muy bien le preguntaste sobre Menem y la actuación de la justicia;es paradójico y contradictoria su posicion;al igual que decir que esa reunión era un show, con el que el estaba en desacuerdo,pero que allí estaría; la misma actitud tuvo Stolbizer….a ver si yo tengo convicciones fuertes y estoy en desacuerdo con algo, no participo, verdad ?
Aspiro que este asunto desagradable y hasta promiscuo se investigue y se aclare y paguen todos los que tengan responsabilidad;asi que apoyo toda clase de investigación y deseo que sea un tema que no desaparezca de los Medios, así se le conserva la memoria a algunos,a quienes parece no les preocupa vivir en un país donde la corrupción nos va a destruir.

ana clara
16 de Septiembre de 2011

no creo en la justicia, y para afirmarlo de modo contundente, dejo una carta que actualiza el ojo digital, que fue publicada en tribuna hace unos años, es una tremenda carta, desgraciadamente el paso del tiempo la avala totalmente (y cada vez va a ser peor)
felicito al señor que la escribió
http://www.elojodigital.com/contenido/10033-senores-magistrados-magistradas-y-funcionarios-de-la-justicia-argentina-las-cosas-po

Brida
16 de Septiembre de 2011

Para queaskkkete,lo suyo es incapacidad de interpretacion o mala intencion?El Dr Alfonsin se refiere a "Las Madres" ,si hubiese dicho Hebe,seria distinto;es bastante atrevido generalizar,,,no cree? Y respecto a que el Congreso no reemplaza a la Justicia,tambien es cierto,Si ud leyera de nuevo,quizas pueda interpretar con mas precision.

asco no, ya no
16 de Septiembre de 2011

Ya no es cuestion de asco todo esto, si hasta el inutil de Alfonsinito, esta a favor del robo de la Bonafini y la tienen como un ejemplo de exportacion mundial, que podemos esperar que haga la justicia?? va a consolidar el robo y la figura inmunda de esa mujer, y la de la presidenta, al no haber opocision seria y patriota , no se va a ningun lado, solo a la monarquia

Mal interpretado...
16 de Septiembre de 2011

Ud interprete lo que quiera.....Y yo me reservo de hacerlo ,como lo percibo.La diferencia es que Hebe forma parte de la Fundación Madres de Plaza de Mayo,y ella y sólo ella es la voz y la figura de la Asociación,el resto son prácticamente desconocidas.Y que Alfonsín defienda de antemano ,me resulta por lo menos desagradable ,teniendo en especial cuenta que fue candidato oficial del Radicalismo en las PASO del 14 de agosto pasado,y no fue cauteloso en su opinión.....Ud no debería enseñar ni interpelar a nadie,este era('?) /es un foro de libre opinión .Solicito a los Moderadores me informen si cambiaron las reglas......para resolver o no´la continuidad en el mismo.,y dejarle lugar a los dueños de la verdad,pedantes y revulsivos.

Patricio Almeyda
16 de Septiembre de 2011

Luis: están es tu mejor momento.
Ése es el Gasulla que todos esperamos.
La verdad es que tendrías que dejar de hacer periodismo político "serio" y dedicarte a ventilar actos y dichos internos de los políticos.
Tenés el estilo adecuado.
Serías como el Luis Ventura de los pasillos del Congreso, ja ja...

(Más allá de la broma: linda nota. Me encantó que cites las frases que decían al pasar los políticos... Hablan más que sus declaraciones oficiales... Un abrazo)

Totinho.
16 de Septiembre de 2011

Excelente Luis:una vuelta de tuerta en la información directa.Es interesante cuando conviene a ciertos sectores,hacerse los principistas y alegar el tema de la importancia de la justicia......viendo el tiempo que lleva haciendo nones el dr Oyarbide en temas como :exhorto de Suiza,Mafia de los remedios,investigacion sobre la Fundación Madres y el estadío procesal no avanza,uno advierte facilmente que el cometido de la justicia ,desde hace tiempo es no innovar,quedarse en stand by, no mover las causas.De manera que la información y la búsqueda de la verdad no existe.Existen cómplicidades ,vestidas de acuerdos non sanctos.Sin ir más lejos la negación de Alfonsín,de Stolbizer,de Binner,de Macaluse,de hacerse los distraídos y no ofender a los futuros jefes.No nos engañemos.

hugo
16 de Septiembre de 2011

A un ex presidiario se le brinda el atril de la Casa Rosada para que realice una “conferencia de prensa”.
A un ex convicto por un crimen aberrante y actualmente investigado por otros, se le concede el recinto de la ¿Honorable? Cámara de Diputados de la Nación para interpretar un show en propio beneficio.
Escenarios que nunca les serán ofrecidos ni permitidos, a personas honestas y trabajadoras, por justas que sean sus razones.
Estos son nuestros políticos y gobernantes, salvo muy pocas y honrosas excepciones.
El espanto es lo único que saben ofrecer a ojos de la ciudadanía.
¡Hay Patria mía!

Hugo (recordando aquella ética)
17 de Septiembre de 2011

Un 16 de Septiembre como hoy, pero del año 1955, en Córdoba se iniciaba el movimiento cívico-militar que culminaría el 21, con el derrocamiento del entonces Presidente Gral. Juan D. Perón.
Me pregunto, ¿los líderes de aquella Revolución Libertadora habrían invitado a un ex convicto, condenado por el aberrante crimen de parricidio, a brindar su sainete ante la Junta Consultiva en el venerable edificio del Congreso de la Nación?.
Creo que no.

Sofía
17 de Septiembre de 2011

Y que se puede esperar del opa gramsciano de alfonsín y el resto de la basura política?
Porque hay que ser una infecta pústula para defender a esa vieja inmunda que edificó un show macabro para robar millones de dolares del pueblo argentino, sobre la mentira de sus hijos muertos.
PORQUE LOS HIJOS DE LA RATA DELINCUENTE BONAFINI ESTAN VIVOS y todo el que la defiende es tan delincuente como ella y sus hijos, que son los que manejan las cuentas en el exterior de la enorme masa de dinero robado.

liladelvalle
17 de Septiembre de 2011

ADHIERO, LO ESCRITO POR SOFIA..!

rara sofia
17 de Septiembre de 2011

es tan pero tan grave el nivel de corrupción, que si un NN conoce si en realidad están desaparecidos o no, ese NN seria perseguido como delincuente.
en chile se han revisado las listas, y se han borrado a los que se hacian figurar como desaparecidos, acá en argentina no vi lo mismo

Deje su comentario

Los comentarios serán moderados. No se admiten insultos ni injurias
Nombre :
Email :
URL :
Comentario:
Descargue gratis los siguientes libros
Gentileza Tribuna de Periodistas