|
|
Notas Por Autor
Artículos deChristian Sanz
Artículos deEliana Toro
Artículos deCarlos Forte
Artículos deNidia G. Osimani
Artículos deLuis Gasulla
Artículos deMarcelo L. Masia
Artículos dePablo Docimo
Artículos deRoberto Maturana
Artículos deJorge D. Boimvaser
Artículos deNestor Genta
Artículos deGustavo Contarelli
Artículos deLadislao Vadas
28 / 08 / 2011
Actualidad
Judaísmo y otras yerbas: la insólita pelea entre Horacio Verbitsky y Jorge Altamira
LAS PROVOCACIONES DEL ESCRIBA OFICIAL
Todo empezó cuando Horacio Verbitsky tiró la primera piedra contra Jorge Altamira a través de Página/12: “A propósito de su líder, José Simón Wermus, una pregunta marginal, como mera curiosidad: ¿por qué al abandonar su apellido judío prefirió el resonante Altamira a un proletario Carrizo o González? Lo mismo hicieron sus hermanos: Natalio Wermus es el columnista de Clarín Ismael Bermúdez, y Felipe Wermus el asesor de Humala, Luis Favre.”
La respuesta del eterno candidato por el Partido Obrero no tardó en llegar: “Horacio Verbitsky esperó 45 años para denunciar, el domingo 28, en Página 12, de que mi nombre político, Jorge Altamira, intenta ocultar mi origen judío, o 28 años desde que lo utilicé en la condición de candidato electoral, luego del visto bueno de la Justicia. Verbitsky hizo lo contrario: abandonó los seudónimos poco judaicos que utilizó en su condición de dirigente de Montoneros para reconvertirse en el cordero Verbitsky y renegar de su pasado.”
Altamira responde con una dureza pocas veces vista y no se priva de llamar “idiota” al escriba oficialista: “José (Saúl, no Simón, imbécil) Wermus hizo lo contrario y se mantuvo como Jorge Altamira, para reivindicar su trayectoria de lucha de más de cincuenta años bajo numerosas dictaduras militares.”
Luego destaca el hecho de que no se ha visto que Verbitsky “se destacara, bajo su mote post montonero como protagonista creativo de la comunidad judía, como si fueran suficientes los sonidos del apellido para probar esa condición; Altamira, por el contrario, aún sigue peleando contra el encubrimiento del atentado a la AMIA por parte del estado argentino y los principales servicios secretos del extranjero.”
Más adelante, Altamira asegura que Verbitsky aprovechó su reconversión de apellido para ponerse al servicio de propaganda de los gobiernos de Alfonsín y de la Alianza, “mientras su amigo José Pablo Feinmann apoyaba, desde la revista Humor, el pacto entre Menem y Bunge & Born.“
Asimismo, culpa a Página/12 por el despido de un colaborador “que usaba un seudónimo judío, Natalio Liberman, el apellido de su madre, (hoy firma Ismael Bermúdez), cuando éste escribió una crítica a la privatización de la seguridad social de Menem, porque esa posición afectaba la continuidad de los anuncios publicitarios de las AFJP en el diario.”
Finalmente, luego de recordar cómo Verbitsky ayudó a desviar la atención sobre graves hechos de corrupción del kirchnerismo, se arriesga a sostener que este arremete contra él “porque el Frente de Izquierda está en pleno avance y es visto con respeto e interés” y acusa al Frente para la Victoria de ser una “farsa” en su representación de la izquierda o al antiimperialismo.
La pelea recién empieza, ¿acusará recibo el periodista de Página/12?
José María González
Artículos relacionados:
Deje su comentario
Los comentarios serán moderados. No se admiten insultos ni injurias
Comentarios: RSS de este artículo
Puáj
28 de Agosto de 2011
Los dos me dan ascooooooooo !!!!!
Pablo T
28 de Agosto de 2011
Perdón, a los dos... ¿la obra social no les cubre el psicólogo?
NEMESIS
28 de Agosto de 2011
QUE VAYAN A MATARSE AL MURO DE LOS LAMENTOS, UN REVERENDO ASCO CLOACAL LOS DOS.
Gregorio
28 de Agosto de 2011
Por qué se cambian los apellidos???? Es casi una constante!!!!.
NO HAY CABALLOS VERDES MUCHACHOS
28 de Agosto de 2011
pero lleno está de adoptivos del demiurgo
Hugo - (a Gregorio)
29 de Agosto de 2011
Gregorio:
El mismo Altamira en un reportaje que le hicieran, relató el por qué de su seudónimo. Este dirigente de izquierda, junto a su grupo político, fue uno de los pocos (pocos aún dentro de los de esa ideología), que se opusieron a la Dictadura Militar de 1976. Recordemos que el PC -Partido Comunista Argentino- apoyaba a la Junta Militar, específicamente a Videla, y hablaba de "Dictablanda", y muchos de los políticos que hoy se rasgan las vestiduras y se presentan como grandes “demócratas”, se cuidaban mucho de hablar o directamente habían impulsado ese Golpe Militar y luego fueron colaboracionistas. Fiel a sus principios militaba y escribía artículos en los que desenmascaraba a los advenedizos, ponía en evidencia los verdaderos íntereses que se movían tras ese gobierno militar y denunciaba los atropellos que se cometían. Y eran tiempos peligrosos. Por ello fue perseguido y buscado, debiendo para poder seguir con sus escritos adoptar otro nombre, el de Altamira, con el que pasó a ser conocido y en una forma tan amplia, que lo tuvo que mantener, ya que el suyo propio políticamente era desconocido. Es una anécdota interesante que pinta de cuerpo entero a una persona que, se comparta o no su ideología, ha mantenido una honestidad política que, lamentablemente, no muchos de nuestros políticos pueden exhibir.
Atte.
Moro
29 de Agosto de 2011
ya desde q serian "conversos"...los kikes se lo cambian todo el tiempo
“NO HAY CABALLOS VERDES…”
29 de Agosto de 2011
‘NO HAY CABALLOS VERDES MUCHACHOS‘,
brillante simbologia, la lei el otro dia en Tribuna, and,,,, made my day!!!!
Cada dia aprendo mas, haste que un dia me canse,,,,,,y,,,,,
CATAAAPAALUUUUMMMMM!!!!!!
julio
29 de Agosto de 2011
Verbitsky es feo, una persona fea, jodida criatura hinchada de odio y resentimiento, escurridiza, aceitosa, una daga traicionera.
elingenuo
29 de Agosto de 2011
y después de casi 30 años de Democracia, aún tiene miedo que no usa su apellido ??? naaaaaaaaa....Mauro Viale, la esposa de Viale, el hijo de Viale, y tantos otros que hoy no recuerdo, también se escondían de la dictadura ??? ES UN IMPOSTOR...NO ES QUE SE BUSCA EL USO DE LA VERDADERA IDENTIDAD POR PARTE DE LOS DD.HH., QUE CADA UNO DEBE SER QUIEN REALMENTE ES ? CAMBIARSE LA IDENTIDAD ES UN DELITO !!!!! Y A ESTE IMPOSTOR LO PRESENTAN COMO EL PALADÍN DE LA DEMOCRACIA, JAJAJAJAJAJAJJAJA, DIOS SALVE LA ARGENTINA !!!
Ivan
29 de Agosto de 2011
Vieja altamira se quedó con su seudonimo por que era mas conocido por altamira que por su nombre original ya que nadie lo conocce por aquel. Despues de todo lo veo una conversación tonta en denunciar a alguien por que se cambio el nombre ya que esto lo a hecho muchisimas personas por el motivo de la clandestinidad
Clan-kristinidad
29 de Agosto de 2011
Ya tenemos bastante clandestinidad, aviones clandestinos, aviadores clandestinos y desaparecidos, droga cladestina, aeródromos clandestinos, depósitos de dinero clandestinos, apoderados clandestinos, puticlubs clandestinos, dueños clandestinos, trabajadores clandestinos, robos de autgomóviles clandestinos, asesinos clandestinos, votos clandestinos, Indices clandestinos, qué más ????
Hugo - (a "Elingenuo"
29 de Agosto de 2011
Su comentario no tiene ni pies ni cabeza. ¿No sabe usted que es habitual en el periodismo el uso de seudónimos?. Y así como en el periodismo, en muchas otras profesiones también. Periodistas, escritores, artistas, dentro de los más conocidos,lo hacen. ¿Son delincuentes?. Para usted pareciera que sí. Aquí en este foro, se usan nicks, que no son más que seudónimos, incluido usted. Entonces, según su criterio, también sería un delincuente, ya que estaría cometiendo un delito. No lo digo yo, lo dijo usted. Fíjese que el uso de seudónimos es tan habitual que hasta la misma Justicia Electoral lo autorizó a usarlo acompañando a su nombre, en las boletas electorales, reconociéndolo como elemento de identificación. Entonces, y según usted, tendríamos una Justicia que aparecería avalando un delito. Mire, creo que lo suyo es un sinsentido mayúsculo. La explicación que el señor Altamira brindó es creíble, y si él desea continuar usando ese seudónimo, por las razones que sean, está en su derecho de hacerlo. La validez de una persona, y más si es un dirigente, político en este caso puntual, se mide por otros valores. Por caso por su ética y honestidad políticas con respecto a sus principios e ideas, por su respeto a sí mismo y a los demás, por su escala de valores donde la política es una actividad honrosa y no un medio para el enriquecimiento personal. Lamentablemente en nuestra política actualmente no abundan dirigentes con estos valores, pero algunos hay (que, entre paréntesis, yo no los veo en este gobierno), mal que les pese a algunos. Sería más positivo, quizás, que en lugar de calificar de delito el uso de un seudónimo, se pusiera a analizar las razones por las que el Gobierno y su vocero oficioso atacan a este dirigente (como a otros), cosa que no es nueva y llegaron en ello a niveles realmente demostrativos de la degradación moral y la falta total de principios y valores que aquejan a este sector político actualmente gobernante, conocido vulgarmente como “kirchnerismo”.
Atte.
FITO"ASCO"
29 de Agosto de 2011
ME DA MAS ASCO VERVITSKI, POR SER MERCENARIO DE LOS PODERES DE TURNO,,, SU IDEOLOGIA SE BASA EN SU BOLSILLO, SINO QUE DIGA SI ES TAN PROGRESIST!!!!, SI ALGUNA VEZ PISO LAFERRERE, CATAN, VILLA LA RANA,,, ETC..Y A LOS K LES CONVIENE, SABEN QUE SON INCONDICIONALES A SUS DINEROS , LOS K SABEN QUE CON PLATA TIENEN EL LEON EN LA JAULA Y TRANQUI, ""DAN ASCO, PERSONAJES COMO ESTE, Y HAY BASTANTES"", SON ESPEJOS DONDE MIRARSE Y DARSE CUENTA , QUE LA BASURA EXISTE
FALTA POCO!!!!!!!
29 de Agosto de 2011
LOS MILITARES GANARON LA BATALLA ARMADA., LOS MONTONEROS LA IDEOLOGICA Y PROPAGANDISTICA, VAN UNO A UNO, SE LIBERARA LA TERCERA Y ULTIMA,""LA DE LA JUSTICIA VERDADERA" HABRA QUE ESPERAR 4 AÑOS MAS, QUE ESTE GOBIERNO NO ADICTE A LA CORTE SUPREMA Y JUECES FEDERALES,, RECIEN AHI VENDRA LA RECONCILIACION NACIONAL, CUANDO VAYAN PRESOS LO CORRUPTOS K Y LOS TAMBIEN ASESINOS MONTONEROS, LOS K HICIERON BIEN,,, ENCENDIERON LA MECHA, SE LA TENDRAN QUE BANCAR, PORQUE DE LOS DOS LADOS HUBO ASESINADOS, Y ESO SE PAGARA CON JUSTICIA Y CARCEL COMUN "" SE HARA JUSTICIA"""
Pablo Sandullo
29 de Agosto de 2011
Francamente como ven tengo apellido tano y no cambiado asi que no tengo nada otra etnia, PERO VIENDO LOS COMENTARIOS ABIERTAMENTE ANTISEMITAS, QUE SINICAMENTE PREGUNTAN POR QUE MUCHOS JUDÍOS SE CAMBIAN EL APELLIDO. BUENO, ES PARA CUIDARSE DE LACRAS COMO USTEDES QUE NI SIQUIERA TIENEN HUEVOS PARA DECLARARSE NAZIS. y en la pelea Altamira y el alcahuete del gobierno , bueno tampoco soy de izquierda pero esta claro con quien esta una persona bien nacida no??
Como siempre magnificas sus notas.
elingenuo
29 de Agosto de 2011
Primero, que Jorge Altamira (José Saúl Wermus) que yo sepa no es periodista, si alguna vez lo quiso ser, este no es el caso. El se presenta como un ciudadano aspirante buscando que otros ciudadanos voten por él para ocupar un puesto político y de conformidad con la Constitución. La Carta Magna no sólo que no habilita a usar seudónimos para ser candidato a una elección, sino que suprimiendo su verdadera identidad, está provocando en el elector un error “in persona”, pues esta no es la que dice ser. ESO ES UN DELITO. Cómo justifica su postulación con el seudónimo Altamira si su documento de identidad por lógica, no se corresponde cómo tal ??? Eso es cambio de identidad y que yo sepa, es delito.- Imaginemos por algún momento que por el motivo que fuere, tendríamos justificado nuestro cambio de identidad ? Para sacar un crédito me llamo XX, para buscar trabajo MN, para cometer un ilícito YZ, eso no sólo que está prohibido, sino que no puede ser avalado por ningún juez. En cuanto a que la Justicia avala un delito, por cierto que no debiera suceder, pues sino no habría que algunos jueces digan que hubo “errores” en la elección primaria y otros que pudo haber fraude, atento la cantidad y diferencias con otras elecciones. En cuanto a los valores de este dirigente, toda vez que oculta su verdadera identidad, para mi modesto entender si los hubiere tenido, ya los tiene perdidos. No sé hoy día a quién le teme, para seguir ocultándolo, cuando se ha hecho pública su identidad y es conocido por su ocultamiento. Y como ejemplo le digo si a Mauro Viale nadie sabe que tiene otro apellido que oculta ? Por lo tanto esa excusa es irrelevante. Yo cuando voy a votar o hacer un mero trámite, mi identidad no la cambio por supuesto, y estoy orgulloso de llevar mi nombre y apellido, cuestión ésta que parece que este candidato no puede ostentar.Atte.
Miguel
29 de Agosto de 2011
Siempre se esconden, desde que el comienzo de los tiempos y siempre han sido corridos de todos lados. Depredadores natos. Hoy están sobre el lomo del mundo y le están chupando la sangre hasta dejarlo seco.
hugo - (a Elingenuo)
30 de Agosto de 2011
“…sino que suprimiendo su verdadera identidad, está provocando en el elector un error “in persona”, “… es cambio de identidad y que yo sepa, es delito”, dice usted. Pero en la boleta electoral figura con su nombre y apellido legales, al que se agrega el seudónimo. Entonces, ¿qué error "in persona" puede provocar en nadie?. Al contrario, al ser más conocido políticamente con su seudónimo que con su nombre y apellido, el error en los ciudadanos, y entre sus votantes, sería inducido por el uso del nombre legal con exclusión de aquel otro por el que se le conoce. ¿Y cuál el cambio de identidad si su nombre real también figura?. Y así lo ha de haber interpretado la Justicia, que lo ha autorizado. No obstante, usted en una forzada argumentación, pretende asimilar esta circunstancia con la de un alias usado por un delincuente para cometer un delito. Yo le pregunto, ¿un delincuente coloca también su nombre y apellido verdaderos al lado del alias que usa?. Pero repito, lo importante en un dirigente, y más si es político, son sus antecedentes en cuanto a la honestidad con la cual plantee sus postulados, que sus propuestas sean presentadas sin tapujos, sin medias tintas ni términos que den lugar a confusiones, posibilitando su correcta comprensión al ciudadano para que pueda así analizar y determinar su elección con certeza. Lamentablemente esto ha tiempo ha dejado de ser lo habitual en la política argentina, donde la simulación y la mentira reinan, llegando al extremo en la última elección de directamente no plantearse proyectos ni medidas por parte de la mayoría de los distintos candidatos, los que solo se dedicaron a criticarse mutuamente y a realizar alianzas sin ningún fundamento ideológico, sin más pretensiones, fallidas por lo que se vio, que juntar votos. Y por lo que hoy vemos, parece que piensan seguir en la misma orfandad para octubre. La honestidad política, la veracidad y claridad de las propuestas, los antecedentes de una conducta política y de unos principios mantenidos en el tiempo, son los valores que hacen a un dirigente político, y no si usa o no un seudónimo que lo identificara políticamente en los tiempos. Afortunadamente algunos dirigentes, de distintas orientaciones políticas, con estos valores quedan. Pocos, pero quedan. Donde no los veo es en la fracción que actualmente gobierna.
Atte.
hugo - (a elingenuo)
30 de Agosto de 2011
“…sino que suprimiendo su verdadera identidad, está provocando en el elector un error “in persona”, “… es cambio de identidad y que yo sepa, es delito”, dice usted. Pero en la boleta electoral figura con su nombre y apellido legales, al que se agrega el seudónimo. Entonces, ¿qué error "in persona" puede provocar en nadie?. Al contrario, al ser más conocido políticamente con su seudónimo que con su nombre y apellido, el error en los ciudadanos, y entre sus votantes, sería inducido por el uso del nombre legal con exclusión de aquel otro por el que se le conoce. ¿Y cuál el cambio de identidad si su nombre real también figura?. Y así lo ha de haber interpretado la Justicia, que lo ha autorizado. No obstante, usted en una forzada argumentación, pretende asimilar esta circunstancia con la de un alias usado por un delincuente para cometer un delito. Yo le pregunto, ¿un delincuente coloca también su nombre y apellido verdaderos al lado del alias que usa?. Pero repito, lo importante en un dirigente, y más si es político, son sus antecedentes en cuanto a la honestidad con la cual plantee sus postulados, que sus propuestas sean presentadas sin tapujos, sin medias tintas ni términos que den lugar a confusiones, posibilitando su correcta comprensión al ciudadano para que pueda así analizar y determinar su elección con certeza. Lamentablemente esto ha tiempo ha dejado de ser lo habitual en la política argentina, donde la simulación y la mentira reinan, llegando al extremo en la última elección de directamente no plantearse proyectos ni medidas por parte de la mayoría de los distintos candidatos, los que solo se dedicaron a criticarse mutuamente y a realizar alianzas sin ningún fundamento ideológico, sin más pretensiones, fallidas por lo que se vio, que juntar votos. Y por lo que hoy vemos, parece que piensan seguir en la misma orfandad para octubre. La honestidad política, la veracidad y claridad de las propuestas, los antecedentes de una conducta política y de unos principios mantenidos en el tiempo, son los valores que hacen a un dirigente político, y no si usa o no un seudónimo que lo identificara políticamente en los tiempos. Afortunadamente algunos dirigentes, de distintas orientaciones políticas, con estos valores quedan. Pocos, pero quedan. Donde no los veo es en la fracción que actualmente gobierna.
Y no deja de llamarme la atención la frase con la que finaliza su comentario: “…orgulloso de llevar mi nombre y apellido, cuestión ésta que parece que este candidato no puede ostentar”. En otras palabras, “algo esconde”, “por algo será...”. “Por algo será”, frase de mucha utilidad en algún triste período de nuestra Historia para justificar lo injustificable.
Atte.
elingenuo
30 de Agosto de 2011
NO QUIERO PENSAR QUE ESTÁ MINTIENDO,PREFIERO PENSAR QUE ESTÁ EQUIVOCADO, PERO LA BOLETA OFICIAL DE ALTAMIRA NO TIENE SUS VERDADERO NOMBRE Y APELLIDO, SÓLO FIGURA SU SEUDÓNIMO. INGRESE A LA PAGINA DEL PTS.- SI SE ES HONESTO, UNA PERSONA DE BIEN, SE PRESENTA CON SU NOMBRE Y APELLIDO TAL COMO FIGURA EN SU PARTIDA DE NACIMIENTO, DNI, CUENTAS BANCARIAS, ANOTACIONES DOMINIALES, CERTIFICADOS DE REINCIDENCIA, ETC.ETC., CUESTIÓN QUE NO OCURRIÓ EN LAS ELECCIONES PRIMARIAS. LOS VALORES DE UNA PERSONA COMIENZAN POR RECONOCER SU VERDADERA IDENTIDAD Y NO VOMITAR SUS ORÍGENES Y ENORGULLECERSE DE SUS ANTEPASADOS, POR LO MENOS ES LO QUE A MÍ ME PASA.- ADEMÁS EN CASI 30 AÑOS DE DEMOCRACIA, AÚN NO PUDO INSTALARSE CON SU VERDADERA IDENTIDAD EN EL CONOCIMIENTO DEL ELECTORADO ARGENTINO ??? NO ME CONVENCE.-ATTE.
hugo - (a elingenuo)
30 de Agosto de 2011
Sí, tiene razón. Ingresé a la página que indica y así es. Pido disculpas por mi error, aunque continúo pensando que los valores de un dirigente son otros y no el nombre con el que se identifique.
Atte.
Sixto Luis Silva
01 de Noviembre de 2011
HABIENDO UN TAL GREGORIO AFIRMADO QUE LA JUSTICIA AVALÓ EL USO DE SEUDÓNIMO A WURMS APRECIARÉ INFORME QUE AUTORIDAD JUDICIAL LO AUTORIZÓ.
DESPUÉS DE LA ÚLTIMA ELECCIÓN ME ENTERÉ; YA QUE ERA PÚBLICO Y NOTORIO
PARA ALGUNOS.
alejandro juan navarrete
01 de Noviembre de 2011
DESDE LA DECADA DEL 70 QUE JOSE SAUL WERMUS USA EL SEUDONIMO JORGE ALTAMIRA PERO SU DNI DICE JOSE SAUL WERMUS.CUANDO SE LE PREGUNTO PORQUE EN DEMOCRACIA SEGUIA USANDO SU NOMBRE DE GUERRA,EN UNA DICTADURA SE USA PARA ESCRIBIR Y SOBREVIVIR RESPONDIO QUE HACE DECADAS QUE ERA CONOCIDO COMO JORGE ALTAMIRA .GRACIAS A USAR ESE SEUDONIMO CONSIGUIO EL VOTO DE GENTE QUE ES DE ULTRA IZQUIERDA PERO QUE ES ANTI JUDIA COMO DECIMOS EN EL BARRIO NO LOS PUEDEN NI VER .HORACIO VERBITSKY SIEMPRE ACTUO CON SU NOMBRE JAMAS OCULTO SU CONDICION DE JUDIO OJO ! A NO CONFUNDIRSE NO TODOS LOS JUDIOS SON SIONISTAS.ES NORMAL QUE JOSE SAUL WERMUS MAS CONOCIDO COMO JORGE ALTAMIRA ESTE ENFRENTADO A HORACIO VERBITSKY.LAS POSICIONES DE AMBOS SON DIFERENTES MIENTRAS QUE HORACIO VERBITSKY JUNTO JOSE PABLO FEIMANN Y RICARDO FORSTER DEFIENDEN UN PROYECTO NACIONAL Y POPULAR JOSE SAUL WERMUS MAS CONOCIDO COMO JORGE ALTAMIRA DEFIENDE UN PROYECTO INTERNACIONALISTA.LA SOBERBIA DE ESTE DIRIGENTE ES INCREIBLE SU PARTIDO OBRERO FUE FUNDADO SIN OBREROS! HABLA DE PUEBLO Y DE MASAS Y LO VOTO EL 3 POR CIENTO .CARECE DE LA HUMILDAD Y SENSATEZ DE AGUSTIN TOSCO .CUANDO LE FUE OFRECIDA LA CANDIDATURA A PRESIDENTE POR UN FRENTE DE IZQUIERDA TOSCO RESPONDIO QUE NO LE PREGUNTARON EL PORQUE DE SU NEGATIVA RESPUESTA DE TOSCO NO SE PUEDE ESTAR EN CONTRA DEL PUEBLO Y EL PUEBLO ESTA CON PERON.