|
|
Notas Por Autor
Artículos deChristian Sanz
Artículos deEliana Toro
Artículos deCarlos Forte
Artículos deNidia G. Osimani
Artículos deLuis Gasulla
Artículos deMarcelo L. Masia
Artículos dePablo Docimo
Artículos deRoberto Maturana
Artículos deJorge D. Boimvaser
Artículos deNestor Genta
Artículos deGustavo Contarelli
Artículos deLadislao Vadas
02 / 08 / 2011
Actualidad
El gobierno de Scioli cierra Centro Provincial de Adicciones de Lanús
DROGADEPENDIENTES A LA DERIVA
Por indicación inconsulta de la Subsecretaria de Prevención y Asistencia de la Provincia de Buenos Aires, Gabriela Torres, cerrará en pocos días el CPA de la localidad de Lanús despojando del sistema de salud a 600 personas que allí se atienden.
La desgarradora noticia convulsionó hoy no solo al personal de la institución gratuita que atiende a 150 pacientes y sus familiares, sino que movilizó a políticos locales, medios de prensa y ONGs que preocupadas por el tema, cortaron la Avenida Hipólito Yrigoyen y Lavallol de Lanús, a metros del centro de rehabilitación de adictos denominado CPA.
Desde hace cinco mese el gobierno de Daniel Scioli no abona el alquiler del predio de Lavallol 79, donde funciona el centro, además de mantener retenidos los pases a planta permanente y los sueldos de algunos de los profesionales que brindan sus servicios en ese lugar.
Para frenar la impronta de Graciela Torres, el Concejal Jorge Schiavone del PRO de Lanús, se hizo presente con sus abogados, quienes por estas horas están presentando un recurso de amparo en los juzgados de Lanús y de la Ciudad de La Plata (capital de la provincia) con miras a obtener una medida de no innovar.
Claudio Izaguirre junto a Schiavone, en Lanús
La tajante decisión de Graciela Torres, obligó a la ONGs encabezadas por la Asociación Antidrogas de la República Argentina, a pedir al Gobernador Daniel Scioli, la inmediata remoción de la Secretaria de Prevención y Asistencia de las Adicciones, quien no ostenta un título otorgado por ninguna universidad de medicina que la avale para dirigir la red de asistencia a drogadependientes de la Provincia de Buenos Aires.
Debe entenderse, que por 13 años el CPA de Lanús ha funcionado en Lavallol 79 y éste se ha convertido en el lugar de referencia para los vecinos de esa localidad que acude para la atención de personas con esa patología.
Cuando hablamos de adicciones, nos estamos refiriendo a personas, ciudadanos que no cuentan con recursos para pagar onerosos tratamientos y encuentran en los CPA un espacio de asistencia gratuita de alto nivel profesional y humano.
La acción de Graciela Torres, pone a Daniel Scioli en una difícil, innecesaria y compleja situación frente a la opinión pública, resquebrajando el consistente trabajo territorial del gobernador en el tema y destrozando una de sus columnas más sólidas con miras a las próximas elecciones.
Claudio Izaguirre
Presidente Asociación Antidrogas de la República Argentina
Artículos relacionados:
Deje su comentario
Los comentarios serán moderados. No se admiten insultos ni injurias
Comentarios: RSS de este artículo
SEBASTIAN
02 de Agosto de 2011
EL MANCO, ESTA MOSTRANDO LA HILACHA, COMO TODO K, PARA CARTELEAR A LO TONTO, HASTA CUANDO HACEN UN ZANJEO, TIENE PLATA, PERO PARA LA SALUD Y PAGAR EL ALQUILER DE ESE LUGAR NO,, ACORDARSE EL 14 DE AGUSTO Y EN OCTUBRE, NADA MAS QUE ESO ,, ACORDARSE!!!!!!!
Carlos
02 de Agosto de 2011
¿Porqué no asume la responsabilidad las familias y parientes de esas personas? Si fueron permisivos en su momento, no debe hacerse cargo la sociedad de su negligencia.
GRACIELA
02 de Agosto de 2011
Pasa como con todos los funcionarios de este gobierno,ningun capacitado!!! como esta GRACIELA TORRES,nombrada por accion politica, no por idoneidad, asi nos esta yendo, todo tranza, todo desfalco, todo el gasto para la reeleccion, nada mas que eso existe en Argentina,,, acordarse de cuando se vote....
CACHUSO EN TANGOS
02 de Agosto de 2011
IZAGUIRRE, LA ACUPUNTURA VENCE A LA ADICCION
DEBE SER ACUPUNTURISTA DIPLOMADO
LA CONSULTA NO ES CARA
CADA ACUPRESOR PODRA (CON SECRETARIA PARA EL TRABAJO DE BURó, 16 PACIENTES DIARIOS . EN 3 VECES POR SEMANA , SON 32 SEMANALES A SERIES DE 20 CONSULTAS (7 SEMANAS )ALGUN CASO NECESITARA UNA SEGUNDA SERIE
PERO LA CURA VERDADERA ES QUE EL PACIENTE DEBE APORTAR , A SU CURA
SINO ES UN CIRCULO VICIOSO
PUPITA
02 de Agosto de 2011
Este MUCHACHO ya fue, cumplio su ciclo de felpudo de KRETINA, hasta cuando va seguir haciendo mal las cosas por orden de......
Nunca se jugo por nada ,cuando fue lo del campo no defendio nada y ahora pide que liberen mas exportaciones de trigo JAJA. SCIOLI ya es tarde nadie se olvida de tus errores, otro que tiene que pasar al olvido
Luciano
02 de Agosto de 2011
La medida es coherente con el perfil de quien la tomo. Es que el Felpudo Publico Nº1 -y en lo privado, padrino de la timba y marido golpeador- es el principal responsable del descomunal crecimiento del trafico de drogas en la provincia que gobierna como mandadero de los Kirchner (como lo fue antes de Menem y Duhalde). Al dejar a la intemperie a las victimas de los estragos de la drogadiccion, cree estar haciendo desaparecer las pruebas vivientes del negocio mortal que el mismo apaña. Eso cree, este miserable. Un residuo mas del ese cadaver en descomposicion llamado pejotismo.
Andres
03 de Agosto de 2011
Pero señores si sacamos la merca ¿como pagamos el boom de la construccion, la asignacion universal o las netbooks? No se dan cuenta que sin este ingreso la inflacion seria como la del chupete. Seamos practicos con la merca atraemos inversiones, matamos a los no deseados con la sobras (paquito) y la liberté sexual (aborto), alimentamos el mercado record de recaudacion a cargo de Zaffa. Soñamos con una Argentina productora, donde todos podamos rapiñar algo, donde la escuela este orientada al negocio.O Kristina o el abismo.
Saul
03 de Agosto de 2011
He leido con atención el comentario de Carlos referido a la "permisividad" y a la "negligencia" de la familia de un adicto. Sinceramente me gustaría aclarar que cuando se habla de adicción estamos refiriéndonos a una ENFERMEDAD. No es adicto el que quiere sino el el que puede. No se trata de permitir o no. Se trata de un proceso extremadamente complejo en el cual la voluntad del afectado y la de su entorno no tiene nada que ver. No existe negligencia, ni impericia ni imprudencia. Sería bueno informarnos antes de hacer comentarios que no tienen ningún sostén científico y que por lo general nos llevan a discriminar, a rechazar y a soslayar aquello que no nos gusta. Para que haya un adicto tiene que haber una base genética, personal, familiar y social que lo permita y nadie está exento. No hay clase social que se salve de este flagelo. Con poder o sin el, con dinero o no, las adicciones hacen estragos. Y, aunque no le guste a Carlos, el Estado tiene una responsabilidad insoslayable ante esto, aunque no lo quiera o no lo pueda admitir.