¡Recién Publicado!
cerrar [X]

El imperdonable circo de la Comisión de Libertad de Expresión

12
CONTRA LOS MEDIOS CRÍTICOS, RIGOR; CONTRA LOS OFICIALISTAS, SILENCIO
CONTRA LOS MEDIOS CRÍTICOS, RIGOR; CONTRA LOS OFICIALISTAS, SILENCIO

El periodista Marcelo Almada se pasea por los estudios de la Televisión Pública. Fue invitado a los programas 678 y a los noticieros del canal estatal. La cobertura mediática que recibió su caso de “censura previa” por parte de Cablevisión, fue tratada rápidamente en la Comisión de Libertad de Expresión el miércoles 6 de abril. Los diputados, tanto del oficialismo como de la oposición, repudiaron el hecho y citarán a las autoridades de Cablevisión de la provincia de Misiones.

 

Almada es dueño de un diario en Posadas y tiene un programa de televisión llamado “Debate”, como él mismo relató en la cámara. A fines del 2010, las autoridades de Cablevisión le agregaron una cláusula a su contrato por la cual “el productor debe abstenerse de verter en el programa toda manifestación, verbal o de otro tipo, que afecte de cualquier manera la imagen o los derechos de Cablevisión y/o sus empresas vinculadas, controladas o controlantes, sus directivos, gerentes, personal jerárquico en general, dependientes y/o terceros”. Luego del escándalo, la empresa le pidió al periodista que retomara su programa. Aún no decidió si continuará al aire o no.

Ese mismo día, en la Comisión, se trató acaloradamente el caso de censura directa o indirecta que sufrió el programa “Ahora es Nuestra la Ciudad” en Radio Cooperativa que conducía Sebastián Turtora y quien firma esta nota. Nadie duda del intento de censura previa que sufrió Almada. De hecho, ni las diputadas Patricia Bullrich ni Silvana Giudici evitaron repudiar tal hecho. Pero, ¿Cómo se explica que un programa radial que dejó de salir al aire de buenas a primeras, con fuertes presiones e intentos de digitar notas, preguntas e invitados y que no se tocasen ciertos temas, no recibió el repudio correspondiente de la Comisión de Libertad de Expresión?

A Almada lo felicitaron por su valentía. A Turtora y a mí, los diputados del FPV, con excepción de Diana Conti quien apoyó nuestra causa y discutió acaloradamente con Juan Carlos Dante Gullo, para que firmase el repudio, nos bombardearon a preguntas inquisidoras y dudaron de nuestras afirmaciones sistemáticamente defendiendo al director de la emisora en cuestión.

Mientras que en el diario Tiempo Argentino de la edición de hoy el cronista Agustín Álvarez Rey afirma que el caso de Almada generó fuertes acusaciones entre los diputados —lo cual es falso pues el desencadenante fueron las declaraciones de los aprietes que sufrimos en la radio que dirige Adrián Amodio— omite y recorta lo que sucedió. No existimos. Somos mala palabra porque nos censuraron en una radio afín al gobierno. El contrato que firmábamos con la radio que, jamás dio una explicación de cómo cambió su frecuencia de la 740 a la 770 del dial de un día para el otro derribando la antena de AM Amplitud, es en sí un cercenamiento de la libertad de expresión. La discriminación en la distribución de las pautas publicitarias, el aumento del costo del espacio en un 800% de una semana a la otra, el levantamiento de un programa de actualidad periodística realmente plural sin siquiera despedirse de los oyentes, prohibir mensajes telefónicos y clausurar el posteo en la página oficial de la radio en facebook y demás medios de comunicación, ¿no es llamativo? ¿Qué es censura? ¿Cómo se financia el periodismo en la Argentina? ¿Cuáles son los criterios de noticiabilidad en dos hechos de similares características pero con distintas consecuencias y victimarios?

Evitar repudiar estos hechos, embarrar la cancha como hicieron diputados como Dante Gullo y el referente del radicalismo K, ¿no es discriminación? ¿Con qué vara se mide la censura en la Argentina? ¿Con qué vara se recortan las noticias?

El cronista de CN23 entrevista a este escriba y al apagarse las cámaras se confiesa: “Pelearé para que salga al aire pero…” “Entiendo”, le respondo resignado. La autocensura, el doble discurso, el cinismo y la mentira van a contramano del espíritu de la ley de servicios de comunicación audiovisual. Es lo que intentamos hacer entender a los diputados oficialistas. Pero no hay peor sordo, que el que se tapa las orejas.

 

Luis Gasulla

 
 

12 comentarios Dejá tu comentario

  1. Pablo, gracias por el interés. Se trata de AM 770, Radio Cooperativa, la de Luis D´Elia, la del acto en el luna park de MILES, la de La Cámpora, la que rajaron a Sergio Castillo por hablar de Aldo Proietto, y le dieron un empujoncito a Gabriel Levinas para que se vaya. En este medio publicaron varias notas contando lo ocurrido. Unico medio que informó sobre lo ocurrido.

  2. Sí cierto, único medio. Aúnque creo que lo leí también en Seprin, pero la nota era de tribuna. Mi solidaridad para contigo, no soy oyente de radio, pero si en el espacio dónde trabajabas salían todos estos personajes al aire, ingenuo pensar que fueras a conservar tu espacio por mucho más tiempo. O acaso alguna vez le dieron espacio a alguién que opinase diferente?... la verdad que una de las tantas injusticias que suceden en Peronía... Saludos P/D: estaría bueno que sí alguno es oyente de esa radio y repudia este hecho, no sintonice más la misma.

  3. Estimado Luis: Fui oyente de tu programa y en honor a la verdad, venía contando los días que faltaban para que lo levantaran. Esto afirma la valentía que con Turtora asumían, para entrevistar a personajes que estban en las antípodas del pensamiento "nacional y popular" y del "modelo". También hay que decir, que en esa emisora se jactan de la libertad de expresión y mira lo que resultó. Muchas veces, después del programas de Uds., venía atras un impresentable como Gerardo Fernandez a demoler ciertas opiniones vertidas en vuestro programa, con el afán de "limpiar" el aire para la gilada fanática de Néstor y Cristina. Y también hay que decir, que muchas de la entrevistas levantaron tanta polvareda, que otros medios se hicieron eco de las mismas. Mi solidaridad querido Luis, porque era un buen programa en un horario, donde cabe la reflexión de que pasa en nuestro país. Saludos.

  4. Estimado Luis: nunca hay que callarse frente a este tipo de atropellos. Aunque tu voz apenas se escuche, aunque a la mayoría de los medios no le interese y aunque tu denuncia sea desestimada. La libertad de expresión es un derecho constitucional que debe ser respetado por todos, empezando por el gobierno de turno. Saludos

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

La censura K se cobró una nueva víctima: fue levantado el programa “Ahora es Nuestra la Ciudad”

Alguna vez una de las oyentes más fieles de nuestro programa pidió que entrevistáramos a Jorge Lanata. El domingo pasado leí a un Lanata más lúcido que nunca entrevistado por Jorge Fontevecchia. Para los que no lo recuerdan y para los jóvenes que...