Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
La historia del saqueo kirchnerista a YPF va a superar ampliamente al desastre que le causó a esta ex empresa estatal el menemismo en los años noventa al privatizarla (medida con la cuál Néstor Kirchner estuvo completamente de acuerdo y celebró con entusiasmo).
El ex presidente hizo verdaderos malabares para extorsionar al grupo español encabezado por Antonio Brufau con el fin de lograr que Repsol le vendiera una parte de la "joya" energética argentina al grupo Petersen, capitaneado por Enrique Eskenazi, un viejo socio del patagónico que compró por migajas el fundido Banco de Santa Cruz, liquidadas alegremente Néstor y Lázaro Báez, su gerente, en un maniobra que les debió haber costado la cárcel, si se hubieran seguido los mismos parámetros del ex Banco Social de Córdoba, donde Jaime Pompas fue condenado a nueve años de prisión.
Kirchner logró su cometido y hoy Sebastián Eskenazi es el CEO de YPF sin haber puesto casi un peso, en una maniobra financiero-económica que no registra antecedentes en la historia de las transacciones petroleras.
Mientras en otras partes del mundo se mata y se declaran guerras por el crudo, aquí los ibéricos casi "regalan" el manejo de la empresa a un grupo insignificante, sin el más mínimo antecedente en este sangriento y despiadado negocio.
Concretamente, los Eskenazi compraron YPF con los propios dividendos de la empresa, que, a pesar de su debacle, va dejando enormes ganancias porque no re-invierte. La firma va hacia el abismo acelerando más y más su marcha, sin importar el trágico final que le espera.
A la hora de estrellarse, sus nuevos dueños ya se habrán hecho inmensamente ricos.
Ayer, se conoció que el horizonte petrolero de YPF no va más allá de un lustro, algo con lo que se venía especulando. A Brufau lo acusaron los accionistas de haber convertido una gema petrolera en una compañía meramente destiladora, ya que desde hace una década la producción de la empresa creada por el general Mosconi cae en el orden del 3 por ciento anual.
Como se recordará, ocho ex secretarios de Energía de la Nación (Emilio Apud, Julio César Aráoz, Enrique Devoto, Roberto Echarte, Alieto Guadagni, Jorge Lapeña, Daniel Montamat y Raúl Olocco) suscribieron un reciente documento en el que acusan al kirchnerismo de haber dilapidado en ocho años nada menos que 100 mil millones de dólares en reservas de "oro negro".
¿Cuáles son las cifras del fenomenal timo?
Las reservas probadas de petróleo de YPF representan hoy sólo el 35% de las que compró Repsol en 1999. En aquel momento tenían en los yacimientos 1517 millones de barriles y hoy subsisten apenas 531 millones de barriles de reservas probadas.
Lo más importante, para el final
¿Cuál fue el secreto para perpetrar tal desfalco de forma alevosa y sin pagar mayores consecuencias?
La respuestas es tan sencilla que mueve a una amarga risa.
Simplemente, a diferencia de cualquier país serio del mundo, el estado nacional no tiene caudalímetros en los oleoductos y los pozos, por lo cual las compañías (YPF, Cristóbal López, Lázaro Báez, Pan American o Total) se llevan todo lo que quieran firmando una simple declaración jurada, ya que la Argentina no tiene capacidad para inspeccionar nada de lo que la industria hace.
Las dos grandes fuentes de corrupción de la política patagónica son la pesca y el petróleo. Una está bajo el agua y, cuando desaparecen las especies depredadas, los técnicos marinos siempre encuentran explicaciones para estos "fenómenos" ictícolas.
La otra está bajo la tierra y los estados nacionales y provinciales no tienen mapas geológicos adecuados para probar el fraude sistemático a que fuimos conducidos.
Este es un tema de campaña. De esto deberían hablar día y noche los candidatos de la oposición.
Se ha materializado la más atroz estafa, malversación, pillaje, atraco o como usted quiera llamarlo sin que a la mayoría de los candidatos —con excepción de Pino Solanas y “Lilita” Carrió—, se les mueva un pelo.
Néstor Kirchner festejando la privatización de YPF
Marcelo López Masia
Comentarios: RSS de este artículo
ernesto
23 de Marzo de 2011
un solo error hay en la nota y es minimo , el error es que no se llama santiago el ceo sino se llama sebastian
Jorge Fernández
23 de Marzo de 2011
Sr Lopes Masia:
Generalmente concuerdo con Ud, pero en circunstancias como esta tengo una posición totalmente distinta.
Nunca voté a un peronista y obviamente tampoco voté a Menem pero sus palabras "La historia del saqueo kirchnerista a YPF va a superar ampliamente al desastre que le causó a esta ex empresa estatal el menemismo en los años noventa al privatizarla ". es a mi modo de ver algo injusto e inexacto.
Lo mejor que hizo Menem fué decidir la privatización de empresas superdeficitarias, ineficientes y antros de toda corrupción como YPF, Gas del Estado, ENTEL, etc.
Distinto sería si analizamos las formas de administrar el dinero, las componendas posteriores, o el reparto de prebendas, etc.
Las privatizaciones había que hacerlas y eso no tiene nada que ver con la corrupción posterior y aun la Kirchneriana. ¿O Ud cree que Aerolineas Argentina presta algún beneficio a la ciudadanía ?.
El estado no sirve como empresario por ineficiente y corrupto.
Si no sabe como manejar con eficiencia y probidad salud pública, educación, seguridad que son las responsabilidades asignadas constitucionalmente, ¿ como Ud pretende que maneje una empresa de producción o comercial ?.
El pulga
23 de Marzo de 2011
Dentro de poco si no ponemos huevos, entraremos a preguntar; ¿ donde estamos y que somos ?, el Pais sera como un gran Shopping y el pueblo empleados de una Orga Administrativa vaya a saber de que Sociedad del Estado como concesionario por las regalias petroleras, los hielos continentales o la mineria por sobre toda la cordillera. La Gran Herencia del " Modelo " que dejo el Muerto.
Diego
23 de Marzo de 2011
Yo trabajé en YPF/Repsol.
La están vaciando como hicieron con Aerolíneas. La única diferencia es que están tardando más por la capacidad que tiene la empresa de sacar plata del piso.
En menos de 10 años vamos a ver al gobierno de turno saliendo al rescate de una empresa que es la cáscara de lo que fue.
Y lo vamos a sufrir todos, por el financiamiento estatal y por los costos del combustible.
SOFO
23 de Marzo de 2011
Concuerdo con Jorge Fernández, el Estado argentino no puede aministrar nada porque, simplemente, se lo roba, es corrupto hassta la médula. Entonces prefiero que me robe un extranjero, que al fin y al cabo hace la de él y no un autócno que teóricamente debería defender su país.
Sinceramente, siento un gran odio hacia estas basuras, que se está haciendo extensivo a lo que llaman "pueblo".(un conjunto de ignorantes hambreados culturalmente y también muchos vagos, chorros, drogadictos y acomodaticios que votan a estas merdas)
Don Verídico
23 de Marzo de 2011
Estimado Jorge Fernandez, las privatizaciones algunas fueron correctas y otras nó, el ejemplo de ENTEL , sin ninguna duda fué un acierto la privatización, ya que para una línea había que esperar 30 años o más, una locura!
Gas del Estado no tenía pérdidas, YPF TAMPOCO!!! lo que ocurre que se manoteaban fondos de la petrolera estatal, para financiar el gasto público, las prebendas, la ineficiencia de Estado y el CURRO.- Por lo tanto parecía que daba pérdidas, pero era por lo que le saqueaban impunemente a la empresa!
Nadie en el mundo privatiza recursos no renovables como son el Petroleo y el Gas, solo acá se hace el negocio de Don Andrés compra a 5 y vende a 3!.-
El caso de Aerolineas, fue otro desacierto del Menemismo, hay que recordar que era una empresa muy eficiente, que además TENIA UNA FLOTA DE AVIONES MUY NUEVA, cuando se privatizó, los aviones nuevos pasaron todos a prestar servicios en España, y sustituídos por una flota mas vieja de IBERIA, otra vez el negociado de Don Andrés.
LO NEFASTO CON AEROLINEAS, LO HIZO EL KIRCHNERISMO AL REESTATIZAR UNA EMPRESA FUNDIDA, NUNCA SE DEBIÓ REESTATIZARLA CON UN PASIVO ENORME DEL QUE SE HIZO CARGO EL ESTADO ARGENTINO, Y QUE EN LA ACTUALIDAD, DA UNA ENORME PÉRDIDA POR DÍA, DE 2 MILLONES DE DÓLARES (8.000.000.- de pesos) .- 60.000.000 MILLONES DE DÓLARES POR MES!!!
Soy liberal, pero no idiota, no es cuestión de privatizar a troche y moche.- Sinó veamos otro ejemplo, la red de Ferrocarriles, privatizados, con otra enorme pérdida por día de 1.000.000 de dólares, (30.000.0000 de dólares por mes)todo subsidiado, hasta cuando puede durar estó?? En el actual contexto político, no por mucho tiempo más, estos son todos ingredientes que hacen al cocktail explosivo que se avecina, de una Argentina aislada del mundo civilizado, y abrazada con el Macaco Chavez!!! con un 30% anual de inflación!!
hugo
23 de Marzo de 2011
Una aclaración. Repsol se apropió de YPF y más, ya que también lo hizo con el gas, cosa que la YPF estatal nunca tuvo, ya que era manejado (y con buen criterio) por otra empresa, Gas del Estado. En otras palabras, a la estatal extranjera Repsol el peronismo con la necesaria complicidad del radicalismo, le entregó el dominio y manejo de los recursos energéticos de la Nación. La Repsol no era más que una red de gasolineras, que al recibir a YPF y sus enormes ganancias (aún hoy son el 40% de las ganancias mundiales de la ya multinacional Repsol), invirtió las divisas obtenidas en desarrollar explotaciones en el extranjero, vaciando a la empresa nacional (tal como hizo Iberia con AA). Por ello no considero que hubiera "extorsión" sino más bien un "acuerdo" entre pájaros, para el ingreso del grupo Esquenazi. En el video adjunto se muestra el festejo de los diputados justicialistas al lograr aprobar la Ley de Hidrocarburos que significaba la entregs de YPF y Gas del Estado, y hasta cantaron el Himno Nacional al final de la sesión. Todos ellos hoy continúan en la política y ocupando altos cargos dentro de los gobiernos nacional o provinciales, o como legisladores, cuando en cualquier país "serio", como gustan decir (yo diría con dignidad y justicia), ya habrían sido condenados por Alta Traición. Pero si los políticos aceptan la continuidad de la entrega, los ciudadanos no tenemos por qué hacerlo. Debemos tomar conciencia que si no recuperamos nuestros recursos energéticos, no habrá futuro posible como Nación. Por lo tanto debemos encarar dicha acción ya, que el tiempo apremia.
Jorge Fernández
23 de Marzo de 2011
Estimado Don Verídico:
Por distintas razones tuve tratos comerciales con YPF y Gas del Estado y me retiré por la descarada corrupción que impedía tener tratos decentes, en los años 85/86. Tal vez por esa incapacidad mia no me hice rico, pero duermo muy tranquilo y di el ejemplo a mis hijos.
Estas empresas por gastos, robos, trampas, etc daban pérdida y el aporte del Estado (nosotros) era muy grande.
Menem no privatizó los recursos naturales, lo que hizo y a mi juicio muy correcto fué devolverle la propiedad de esos recursos a las provincias.
En cuanto a ferrocarriles, algún amigo fué el traductor en un viaje que un capo de ferrocarriles de Japón hizo en tren hasta Bariloche, con algún funcionario del gobierno de Alfonsín.
Al mes se recibieron carpetas con propuestas de nuevos trenes, estaciones, etc. y sin pedir subsidios.
NUNCA LES CONTESTARON..
Estimado Don Verídico, que el Estado se ocupe de lo suyo, no de lo que no sabe ni puede ni debe.
Atentamente
NO VENDO TE PRESTO Y NO TODO
23 de Marzo de 2011
ES UNA DISCUSION PARA HACER VARIOS SIMPOSIOS Y MUY INTERESANTES. NO DEBEMOS CONFUNDIR PRIVATIZACION VENTA ENAJENACION CON OTRA COSA QUE ES UNA CONCESION DE EXPLOTACION QUE ES OTRA COSA
ENTIENDO QUE ALGUNOS DE LOS PUNTOS MENCIONADOS NO DEBEN SER EXPLOTADOS MAS QUE POR EL ESTADO POR SER LOS MISMOS ESTRATEGICOS, OTROS SI PUEDE QUE SE CEDAN TEMPORALMENTE EN CONCESION O TERCERIZADOS COMO SE DICE AHORA, OJO CON CLAUSULAS CLARAS DE CADUCIDAD DE LICENCIA ETC
rosita
24 de Marzo de 2011
Estimado Jorge, de acuerdo con vos. En Santa Cruz muchos de los que hoy som empresarios petroleros fueron empleados de YPF, que se robaron hasta las maquinas de perforacion. Miles de empleados con sueldos enormes, ladrones del Estado. Lo malo es que cayo en las manos del mas grande ladron de nuestra historia, Nestor Kirchner,que ,de ser un pobre gato logro una fortuna incalculable con los negocios del petroleo, la mineria y la pesca.La depredacion de nuestro suelo y nuestro mar.Esto va para largo y con mucho dolor.
AGATA
24 de Marzo de 2011
AL ASQUEROSO TUERTO MUERTO.
TUERTO: Te los vamos a mandar a todos a hacerte compania. A TODOS. Aca no va a quedar nadie de tu putrida banda.
liliana
24 de Marzo de 2011
QUE PODRIAMOS ESPERAR DE CMENEN Y NK LOS DOS PRESIDENTES MAS CORRUPTOS DE TODA LA HISTORIA DEL PAIS????
NO NOS OLVIDEMOS QUE CFK SIGUE SUS MISMOS PASOS, ES TAN O MAS CORRRUPTA QUE EL.
ES TAN CORRUPTA Y NO TIENE MIRAMIENTOS EN SU ACCIONAR, QUE HASTA USA ROPA NEGRA COMO LUTO TODAVIA PARA CAUSAR EN LA GENTE LASTIMA Y QUE LA SIGA VOTANDO PARA PERPETUARSE EN EL PODER
HASTA AHI LLEGA LA CORRUPCION DE ESTE DESGOBIERNO QUE LAMENTABLEMENTE TENEMOS.
delinteriorprofundo
24 de Marzo de 2011
Tiene razón, solo escuché a P. Solanas y Carrió hablar y desde hace rato de este muy serio tema.
Gabriel
24 de Marzo de 2011
Quisiera decirle algo al señor Jorge Fernández, no creo que la cuestion sea privatizar con el pretexto que el Estado no puede hacerse cargo por inepto.
Ya que se ha demostrado que tambien es un inepto a la hora de privatizar.
Los recursos de un pais los debe administrar el pais, no debe dejar en manos de terceros. Si no se sabe se tiene que aprender, lo que se pone en juego es el presente y futuro de todos.
Vos decis que se privatizaron las empresas pq eran deficitarias, ¿deficitarias?, como explicas las ganancias de repsol, telefonica, lo que hubo fue un plan orquestado para hacernos creer eso.
TODOS LOS RESPONSABLES DE ESTE ENGAÑO (y otros engaños) DEBEN SER DESPOJADOS DE LA ACTIVIDAD COMO EMPLEADO PUBLICO (en el caso que lo fueran) , SUS PRIVILEGIOS Y SUS BIENES (incluidos los de sus testaferros) Y ENCARCELADOS COMO PRESOS COMUNES.
Desgraciadamente para hacer eso habria que tener politicos, jueces, periodistas, policias (y pueblo menos narcotizado), que no fueran corruptos ni corruptibles para llevar a cabo ese cambio
Agente anti kk de la SI
24 de Marzo de 2011
Que risa me da el tuerto haciendo que dispara!!!
jajajajajajajajajajajajaj
Y al final te dispararon a vos, virolo y te destrozaron la cabeza.
Jorge Fernández
24 de Marzo de 2011
Sr Gabriel:
1°) Ud es dueño de creer lo que quiera pero yo también. Ud puede ser estatista, yo no lo soy. Defiendo los principios constitucionales.
2°) Antes de pretender corregirme trate de leer y entender lo que yo escribí
3°) No me tutee porque no nos conocemos ni tenemos confianza. Yo aprendí y practico el respeto y la buena educación.
4°) ¿ Quien habló de privatizar los recursos naturales ?
5°) Fíjese en que artículo de la Constitución Nacional se autoriza al Estado a ser empresario o comerciante. Lea a Juan B. Alberdi que es bastante explícito en el tema.
6°) Concretamente, ¿ cual es su propuesta?
Atentamente
Gabriel
24 de Marzo de 2011
Sr Jorge Fernandez
1) Controlar de manera idonea los recursos de un pais y para beneficio del pueblo, ¿no esta registrado en la constitucion? o ¿prima los intereses individuales y extranjeros?.
2) He leido sus comentarios y me he dado cuenta que he expresado mal en mis conceptos.
3) Me quiero disculpar con usted Sr. Jorge Fernandez, no he querido ofenderlo ni corregirlo.
4) La explotacion del petroleo¿ no esta en manos de repsol? ¿Es una empresa publica? , el petroleo ¿no es un recurso natural? . Se privatiza la explotacion de un recurso natural.
5)No digo empresario o comerciante, el papel del Estado tiene que ser el administrador.
El estado no es inutil para administrar el pais, son los que representan al estado (nuestros representantes) los inutiles.
Esa mala administracion (el estado) con la usted tuvo esa mala experiencia comercial fue la misma (con otra cara) la que privatizo ENTEL, YPF, etc argumentando que eran deficitarias; por tanto, ¿fueron validas para el pais esas privatizaciones? ¿Se realizaron para TOTAL beneficio del pais?. ¿Se puede decir que son validas?, aun sabiendo todo el mundo por investigaciones judiciales y peridisticas que se realizaron irregularidades (coimas) para beneficiar a una determinada empresa.
Usted podrá ser un empresario intachable (no lo pongo en duda), pero no por eso todos los empresarios son iguales a usted.
6) Veo que usted tampoco ha leido mi comentario en su totalidad. Pero se la hago facil, votar a gente capaz e integra, con vision de futuro(para administra los recursos) para que nos represente, y sanée este Estado de todos, esa es mi propuesta.
Y que todos los responsables de beneficiarse a costa del estado sean investigados y que sus castigos sean proporcionales al delito que han cometido.
Postdata: Mi propuesta le sonará pueril y demagogica , pero no veo otra forma de salir de la situacion acuciante en que estamos.
Atentamente
juan carlos
24 de Marzo de 2011
Yo leo que hablan alegremente de la privatizacion de ENTEL Y OTRAS EMPRESAS ARGENTINAS PORQUE REPITEN LA PROPAGANDA DEL MENEMISMO, YO LES PREGUNTO ¿¿ QUIEN COMPRO EN EL AÑO 19888 EN ALEMANIA , A LA COMPAÑIA SIEMENS LA PRIMERA CENTRAL DIGITAL DE ARGENTINA ??....? QUIERO QUE ALGUNO DE ESOS QUE HABLAN DE QUE LAS EMPRESAS ARGENTINAS FUERON DEFICITARIAS ME LO CONTESTE , NO TIENEN IDEA DE COMO OPERO LA DEUDA EXTERNA PARA LLEVAR A CABO LAS PRIVATIZACIONES... PRIMERO INFORMENSE EN LAS FUENTES ES DECIR EN EL LUGAR DE LOS HECHOS , NO HAGAN OPINIONES DE ESCRITORIO. ESPERO LA RESPUESTA A MI PREGUNTA , TENGO OTRAS MUY INTERESANTES.
Guillermo
25 de Marzo de 2011
Sr Marcelo,
solo quiero comentarle que está Ud en un error técnico. Trabajo en petroleo y puedo asegurarle que hay caudalímetros y balanzas que miden con exactitud lo que se saca. Desgraciadamente la fuga está por otro lado.
Marko
26 de Marzo de 2011
Las empresas estatales eran deficitarias por la discrecionalidad con que las manejaba el corruptísimo estado argentino (que no es otra cosa que argentinos chorros en la función pública). También las empresas privadas se vuelven ineficientes cuando el estado se mete en ellas y las corrompe. Hay un ejemplo muy reciente. Al fútbol televisado se lo calificaba como un negocio "fabuloso" "extraordinario" "gigantesco" ¿Qué pasó? Lo estatizaron y hoy es una máquina de perder plata (la de los jubilados) y sirve para que los fascinerosos de las comisiones directivas y los barras bravas vivan como reyes. Igual era con las empresas públicas. Por eso daban -dan- pérdida. Porque son estatales. Ambas cosas van juntas. Un lector mencionó a Alberdi, quien hace 150 años dijo "sin la inversión privada no pueden construirse puertos, ni caminos". Hoy todavía lo están discutiendo !!!
ASK ABOGADOS
26 de Marzo de 2011
El problema de YPF son las personas que la operan como si fuera un kiosco y a tal fin útil sería para todos los foristas que se detuvieran en la lectura de numerosos artículos de este mismo periódico que saca la mascarita a estos corruptos y los denuncia con nombre y apellido. Si bien merced a dichas publicaciones el GRUPO PETERSEN reaccionó y despidió a ALEJANDRO DIEGO QUIROGA LOPEZ, entonces director de Auntos Jurídicos de YPF S.A., omitió a hacer lo propio con el mameluco ROGELIO DRIOLLET LASPIUR, verdadero monje gris y responsable de la falsificacion de los balances de la empresa, delito que esta investigando lentamente la Justicia Penal Económica en manos de un juez con aparente interés de descorrer el velo. Estos dos sujetos, el eyectado y quien permanece con el copete bajo, son los ideólogos de la falsa información de los juicios en las previsiones legales de la compañía, lo que desatará de un momento a otro un tsunami similar a la burbuja de Maddoff en Estados Unidos. Todavia se está a tiempo de corregir los balances y despedir con causa a este siniestro sujeto inutil que no sabe nada de nada, y su nombre es ROGELIO DRIOLLET LASPIUR, y vive en Bella Vista. .
Algo de memoria...
28 de Marzo de 2011
Haber estimado ASK, quisiera formularle a Ud. una serie de preguntas. Acaso Ud. no esta enojado con dicho Señor (Rogelio Driollet Laspiur) porque éste se negó a pagarle lo que Ud. reclama de honorarios...? Si mal no recuerdo Ud. ha comentado en otros foros que ya le estaban por pagar, pero luego dejo de comentar... es más, Por qué dejo que le cerraran la causa por honorariso que presentó en la Corte Suprema de Justicia...? según informa la página de la Corte, habría sido por que Ud. no cumplió con el Beneficio de Litigar sin Gastos...?
Siempre he tenido curiosidad por saber si su informe, el que dice haber presentado al grupo Petersen, tuvo efectos...? si es tan riguroso en su informació...? le pregunto esto porque difiero con algunas apreciaciones efectuadas en el mismo que me llevan a dudar en el resto de su contenido. Se lo digo por conocimiento acabado de algunos de los hechos por Ud. relatado. Le dejo mi más sincero saludo y quedo a la espera de su cordial respuesta.
MEMORIA ES LO QUE SOBRA
28 de Marzo de 2011
Estimado Señor. Ya he percibido varios importes de honorarios por mi actividad profesional merced a un acuerdo arribado con el actual director de Asuntos Jurídicos de YPF S.A., Dr. Mauro Dacomo. Este Señor ROGELIO DRIOLLET LASPIUR es un inutil y para peor, corrupto como los que no existen. Imaginese lo que es. Pero para mencionarlo no me inspira el rencor por la demora en pagarme y reconocerme mis derechos, sino por haberme exigido coima para hacerlo. Afortunadamente no me dejo doblegar, prefiero morir con las botas puestas. Por ultimo le informo que no perdí ningun juicio en la corte, sino que ante el pago parcial que me hizo YPF se tornó abstracto su tratamiento. Un cordial saludo para una persona sin nombre y apellido. Firma el autentico ASK.
Algo de memoria...
14 de Abril de 2011
Estimado "autentico ASK": permítame Ud. sólo reformular una pregunta. Como puede ser que haya acordado el pago parcial con gente que es corrupta... daría la impresión de que participa de esa corrupción.
Quiero advertirle que respeto su posición y trayectoria más ello no me impide disentir con sus dichos. Si Ud. llega a un acuerdo con una empresa que contrata y preserva gente que es -según su opinión- inutil y corrupta, de manera indirecta, al menos, reconoce ser una empresa inutil y corrupta y quien negocia -aún en base a merecidos derechos- con inútiles y corruptos, en cierto modo, particia de esa inutilidad y corrupción. Finalmente, sí, no doy mi nmbre y apellido por cuanto reprresento intereses que, al día de hoy y desde hace varios años, litiga contra esos inútiles y corruptos sin llegar a acuerdo alguno. Cordial saludo y quedo a la espera de su respuesta.
JulioARoca
10 de Junio de 2011
El muerto mas rico de la Argentina apenas asumió en 2003 se dedicó a armar una red de negocios con un reducido grupo de allegados que le obedecían como esclavos: al milímetro, desde las sombras, sin dar la cara, sin explicar nada al Congreso.
Sus "colaboradores incondicionales" De Vido, Moreno, Etchegaray, Marcó, Fatala, Baez, Ulloa, Lopez, Esquenazi, cumplieron sus ordenes al pie de la letra.
El resultado: La Argentina ya no exporta ni los productos que la distinguían en el mundo, carne, leche, y trigo. No exporta productos industriales, salvo los ensambles de automoviles gracias al reparto de mercado del Mercosur. Agotaron la energía, destruyeron la moneda, redujeron al pais a ser un seguidor servil de dos tiranos, Chavez y Castro. Ningun pais importante la tiene en cuenta para nada. Ni la visitan. En suma, convirtieron al pais en un coto de caza exclusivo para no mas de 20 personas mientras derrochaban lo único de valor, las exportaciones de soja a precios internacionales record. Se apoderaron de todas las Cajas: Reservas, AFJP. Para poder contratar sin licitacion la construccion de viviendas usaron a las Madres, que solo contrataron con su empleado-apoderado, es decir, consigo mismas, e imponian a las Provincias y Municipios la misma operatoria. Asi, asignaron 1200 millones sin licitación, mediante el subterfugio de dar un subsidio a una ONG, violando las leyes que imponen la licitacion para todo contrato importante.
El pais fue sembrado de casinos, el primero fue el de Rio Gallegos, Oh casualidad!.
El empleado de las Madres compro un jet ejecutivo a la misma empresa que alquilaba los aviones a los hermanos Juliá, que decolaban de una Base Aerea con 1 Tn de cocaina e intercambiaban mensajes diciendo "En Ezeiza está todo arreglado". Oh casualidad!. El empleado de las Madres hacia centenares de viajes, muchos a la Triple Frontera. Claramente los carteles de la droga se valen de personas con poder o cercanas a poderosos para aprovechar su impunidad.
La Era Ka el dia que se investigue a fondo, no con jueces payasos, será considerada la mas corrupta, perjudicial y perversa de toda la historia.
Pancho
29 de Marzo de 2012
Es exacto lo que comenta Peter Lud. La viuda quiere lo que era de Nestor y los Eskenazi le niegan diciendole que ellos no eran testaferros del tomuer. Pero Maximo encontro la libreta negra del padre, y alli figuran todos los negociados La pelea con Repsol, es solo para la gilada.
Es toda una movida por plata, donde ahora hicieron complices a los gobernadores de provincias petroleras. El negocio personal y la avaricia en primer lugar. Los usuarios, que se ca.guen.
PD. Cuando terminen con este tema. empiezan las peleas con Lazaro Baez, Cristobal Lopez y otros prestanombre. Van a ver.
PUPPY
12 de Abril de 2012
para poder privatizar YPF mataron gente , España nada produce solo saquea esta en su historia son iguales a nosotros , me acuerdo escuchar a un tal embajador americano desesperado por gastar dinero de una aeroliña no importaba en que sino gastar dinero para arruinarla , ya que ese era el objetivo
jose
13 de Abril de 2012
Para Jorge Fernández. Usted predica el viejo refrán "muerto el perro, se acabó la rabia". Esa, sería una solución rápida. En argentina, estamos como estamos, justamente por ese tipo de pensamiento. Lo que se debería haber hecho es investigar la corrupción en las empresas del Estado, y poner tras las rejas a los culpables. Y no, según su criterio, justificar la "entrega de los recursos estratégicos de la Nación" por culpa de la corrupción. Y lo digo porque la corrupción no se terminó con las privatizaciones. Sino, fijese en el caso del transporte ferroviario, que privatizado, el Estado sigue subsidiando. O sea "perdiendo dinero". Somos un ejemplo único en el mundo. Ya que debemos ser el único pais, que se asocia en las pérdidas, pero no en las ganancias