|
|
Notas Por Autor
Artículos deChristian Sanz
Artículos deEliana Toro
Artículos deCarlos Forte
Artículos deNidia G. Osimani
Artículos deLuis Gasulla
Artículos deMarcelo L. Masia
Artículos dePablo Docimo
Artículos deRoberto Maturana
Artículos deJorge D. Boimvaser
Artículos deNestor Genta
Artículos deGustavo Contarelli
Artículos deLadislao Vadas
05 / 08 / 2010
Actualidad
Fracaso de sesión con olor a Barrick Gold
LAS AUSENCIAS Y LAS FALTAS
El fracaso de la sesión que debiera haber tenido lugar en el día de ayer para terminar de definir la ley de presupuestos mínimos para la preservación de glaciares, dejó un gran malestar entre las filas opositoras que no sólo responsabilizaron al oficialismo por no haber podido lograr una definición con respecto a la ley vetada por la Presidenta, sino que también cargaron culpas con los que se autoproclaman duros anti K.
La oposición había alcanzado a reunir 128 diputados, uno menos de lo que exige el quórum, por lo que el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, pidió que se levantara la sesión por falta de número.
En un momento entró el diputado, Eduardo Kenny (UCR-La Pampa), pero inmediatamente se retiró del recinto. "Díganle a Kenny que se siente", gritó Carrió, pero el pampeano murmuró al retirarse "¿qué me va a decir Carrió lo que tengo que hacer…?"
Carrió aseguró que "la culpa (del traspié) fue de la oposición” remarcando: "la Coalición Cívica estaba con todos sus diputados y no puede ser que haya diputados paseando por Europa y nosotros tratando de sesionar aquí".
Verónica Benas, del bloque SI, señaló casi puntualmente que "el fracaso de la sesión obedeció a la injerencia sobre los Diputados de la Nación de las empresas mineras y los gobiernos provinciales en las que esa actividad se desarrolla".
Cecilia Merchán de Proyecto Sur, apuntó duramente: "el fracaso de la sesión de hoy huele a Barrick Gold", ratificó Merchán, y su compañero de interbloque Jorge Cardelli afirmó que "el kirchnerismo, el PRO y la UCR volvieron a demostrar que coinciden en los intereses que defienden: los de los capitales extranjeros contaminantes".
"Algunos que dijeron que iban a estar no vinieron al Congreso. Es una irresponsabilidad absoluta", dijo fastidiada, la diputada Fernanda Reyes.
El faltazo del oficialismo y sus aliados puede ser hasta lógico, pero lo que más causó resquemor fueron los diversos diputados del núcleo anti-K que faltaron a la sesión. Entre ellos, se encuentran:
- Los macristas Laura Alonso y Christian Gribaudo.
-La ahora cobista Cynthia Hotton.
-Los peronistas disidente Juan José Álvarez, Manuel Morejón y Jorge Montoya.
-Los radicales Atilio Benedetti, Ricardo Gil Lavedra, Eduardo Kenny, Pedro Molas, Sergio Pinto y Mariana Veaute.
-El "margarito" Gerardo Milman.
-Los peronistas federales Zulema Daher, Mauricio Ibarra Sergio Pansa y Walter Wayar.
-El diputado de Entre Ríos por la UCR, Atilio Francisco Salvador Benedetti (uno de los ocho productores de soja más importantes del país).
-Eduardo Kenny de la UCR-La Pampa.
Equipo de Política
Tribuna de Periodistas
Artículos relacionados:
Deje su comentario
Los comentarios serán moderados. No se admiten insultos ni injurias
Comentarios: RSS de este artículo
Jorge Fernández
05 de Agosto de 2010
Hay que convencerse, los políticos argentinos actuales, independientemente de la camiseta que representen son todos iguales.
Carecen de principios éticos y/o morales, de un mínimo de sentido patriótico y no nos representan. Usan todas las chicanas conocidas para darse una buena vida con NUESTROS DINEROS y el pueblo solo tiene importancia al momento de votar.
CARLOS QUINTEROS
05 de Agosto de 2010
Hola a todos : Este gobierno que nos dice como manejarnos en la vida , esta haciendo todo lo contrario . Quien les pone freno , tenemos una oposicion que da pena ,y encima no son ejemplo de nada y los que valen la pena no se meten y quien paga los platos rotos el pueblo . Sres. del gobierno nacional por favor dejen de llenarse los bolsillos y piensen un poquito mas en el ciudadano que trabaja y paga sus impuestos PD. No les da verguenza que en RIOBAMBA Y RIVADAVIA EN LA PUERTA DEL ANEXO DEL CONGRESO DE LA NACION ESTE PERNOCTANDO UNA PERSONA DESDE HACE MUCHOS AÑOS , TIRADA EN LA VEREDA .Si uds.no son capaces de buscarle una solucion a esto no estan capacitados para gobernar.ATTE: CARLOS QUINTEROS
nickolas
05 de Agosto de 2010
A esto me referia, cuando escribi, es buena la experiencia si no viene acompañada de malas costumbres, ayer se han burlado de todos nosotros, pero debemos tomarlo como que no quieren que los votemos mas y le vamos a dar el gusto; Estos que quieren congraciarse con la elite, despreciando al pueblo, creen que la elite es poderosa porque maneja la gran mayoria de los medios, cronstruyendo una fantasia que solo ellos creen; somos mas, tenemos recursos que no tienen, la inteligencia, y podemos llegar a manejar nuestro destino reuniendonos, organizandonos y hacer una publicidad de esfuerzo y comunicacion sin necesidad de recibir nada de quienes despues quieran condicionarnos, tenemos la posibilidad, no la dejemos pasar. nickolas
Madre y Esposa
05 de Agosto de 2010
Chicos, no se confundan. El ecologismo, tanto argentino como internacional tiene hambre de hambre, y es insaciable. Hay países que les importa un bledo el ecologismo barato, y así están. En lo más alto. Resulta paradójico, pero los pobres tenemos más enemigos que los poderosos. Entre los muchos y muy prestigiosos enemigos de los pobres sobresalen los ecologistas, amparados por el zurdo socialismo reinante, que ven a los hombres no como seres creativos y racionales, sino como depredadores de la naturaleza, ante la cual hay que sacrificar el desarrollo de un país, el bienestar de las personas, cuando no su misma supervivencia. El resultado lo puede predecir hasta mi nene: escasez de alimentos, desabastecimiento, precios altos... y el retorno del hambre. No es de extrañar que sea el tema del momento en los foros internacionales, ya que siempre hay algo más que exprimir a los pagadores de impuestos y justamente lo veremos muy pronto con el impuesto al carbono. Saludos, MyE.
hugo
05 de Agosto de 2010
Y bien, es lo que cabía esperar. Más cuando la propia Presidenta viene de reunirse con los directivos de la Barrick Gold y otras multinacionales mineras en Canadá, y cuando las mismas le brindan respaldo internacional a su gobierno cuestionado. Porque si anteriormente se habían mostrado felices tocando la campanita en Wall Stree, ahora ya, y luego del golpe sufrido en la última elección, se han volcado desembozadamente en la búsqueda del apoyo norteamericano con el giro de fondos a banqueros y especuladores internacionales mediante, aún a costa del saqueo al ANSES o a las reservas del Banco Central, y de las multinacionales con las mineras, o sumiendo en el “olvido” el tema del petróleo de Malvinas o el propio accionar de las petroleras en nuestro territorio continental. Y digo que ahora lo hacen desembozadamente, ya que es algo que venían haciendo anteriormente, pero que disimulaban con un “doble discurso”. Baste recordar la pregonada “argentinización” de YPF mediante la entrega de parte de ella a su amigo Eskenazi, el que para colmo ingresa con una empresa formada en España, es decir con una empresa española y no argentina y por tanto puede dejar las ganancias o girar utilidades al extranjero sin ninguna limitación (y los impuestos,¿dónde los paga?). Pero digo que es lo que cabía esperar, porque,¿era posible esperar otra cosa de los “Justicialistas” de cualquiera de sus vertientes, de los “UCR”, de los conservadores o del “PRO”, que no es otra cosa que un rejuntado de desahuciados de todas las anteriores?. NO. Mil veces NO. Porque Justicialistas, UCR, PRO y otros que por ahí revolotean, no son más que diversos excrementos de un mismo pozo negro. La Nación, su futuro, sus habitantes actuales y los por venir, NADA IMPORTAN a estos nuevos “patricios” de la política argentina. Lo único que les importa es cumplimentar y garantizar los mayores beneficios de sus verdaderos mandantes, los dueños del Poder. Claro que no es gratuito, cobran por sus diligentes servicios con las monedas de la corrupción o siendo, por sí o interpósita persona, socios menores de esas multinacionales. Y no hay falaces argumentos sobre el “progreso”, que traerán “bienestar y riqueza” a la región, o mentidas dudas de que “no contaminan” o aseveraciones como que “se puede impedir la contaminación”. La megaminería por donde ha pasado solo ha dejado devastación, con tierras y aguas inutilizables por la contaminación, y población enferma y empobrecida por pérdida de sus actividades económicas tradicionales. Sobran los ejemplos en nuestra América. Y si los afectados han de ser glaciares, que son las fuentes de aguas superficiales y subterráneas de extensas zonas de nuestro territorio nacional, es más grave todavía. Para dar una idea clara de la gravedad de las consecuencias de la megaminería, baste señalar que el Parlamento Europeo prohibirá el uso del cianuro en toda la Comunidad, como única manera de preservar las fuentes de agua. Y así se suma Europa en su conjunto, a las naciones de primer orden que hace ya tiempo lo legislaran.
caro lafon
05 de Agosto de 2010
Lo que realmente asquea,es que regalan nuestros recursos y se c..... de risa,en nuestras caras.son todos iguales,solo representan a sus bolsillos y los de sus amigos.
hector
05 de Agosto de 2010
Amigos: está clarísimo, si un emprendimiento extranjero, que no le deja a nuestro país absolutamente ningún beneficio (y hasta se lo subsidia), está tan promocionado por los K, y sus secuaces, sólo se explica por el "retrorno" que éstos deben estar percibiendo, de lo contrario no se entiende tanto interés en la minería. Saludos.
hector
05 de Agosto de 2010
M & E: me gustaría que aclararas si con tu comentario, un poco incoherente, estás defendiendo esta salvajada perpetrada por las empresas mineras. Lo pregunto porque eso parece desprenderse de tus palabras. Lo de seres "creativos y racionales" lo decís por la minería o por la devastación creada por los "sojeros"?. Tenemos que tratar de ser más precisos en los comentarios, para evitar malos entendidos. Saludos.
Alicia A.
06 de Agosto de 2010
Me pregunto quienes pagan estas ausencias? o son gratuitas?.
Madre y Esposa
06 de Agosto de 2010
Estimado Hector, no es casualidad que todo lo relacionado con el ecologismo y el calentamiento global en particular aportan nuevos argumentos a favor de un estado más intervencionista, más impuestos, etc. Es el discurso cobarde y progre. Los países que siempre rechazaron esta mentira, ahí están, en lo mas alto. 1ro está la producción y el desarrollo de un país.
Esos países van de frente y no se dejan engañar, para eso está la gilada tercermundista. La mayoría de los ecologistas son estatistas, muchos zurdos negociantes y socialistas, y son hostiles a la sociedad de consumo o ven con mala cara la libertad y el estilo de vida occidental y cristiano. Muchos de ustedes aceptan la teoría de el calentamiento global porque les proporciona argumentos muy convenientes porque aborrecen a “el sistema” y quieren un giro de tinte socialista. El ecologismo es una religión, y en parte un negocio, pero por el estilo de vida y muchos de los comentarios que dejan estoy segura que lo de ustedes, es lo primero. Saludos, MyE.
hector
06 de Agosto de 2010
M & E. : de momento que hablás de "ustedes", supongo que habrá también un "nosotros", tipica postura de la gente reaccionaria y autoritaria, que divide el mundo en buenos y malos y que por supuesto se cuentan a sí mismos entre los primeros. Producción y desarrollo sí, pero sin destruir la naturaleza, que es nuestra primigenis y última fuente de vida en el planeta. Yo tampoco me trago lo del calentamiento global, pero no creo que la ecología sea mala palabra ni vaya en contra del desarrollo. Simplemente estoy en contra de este tipo de emprendimientos como el de la minería a cielo abierto, que es de lo más antiecológico que existe. Amén de ser solamente un fabuloso negocio para unos pocos y que no genera riquezas ni desarrollo de ninguna espacie para el país involucrado, en este caso el nuestro. Te aclaro que no soy ningún "zurdo", y menos en el sentido despectivo que lo decís, pero aborrezco esa expresión "occidental y cristiano", típicamente fascista, que me recuerda a una época funesta para la Argentina. Y tampoco me considero parte de la "gilada", porque tengo bien claros los principios en que debe desenvolverse una sociedad democrática y progresista, no el "modelo" de desarrollo infame que nos quieren vender. Saludos.