Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
"Es la economía, estúpido" fue la frase letal que utilizaron los demócratas de Bill Clinton en 1992, para vencer a George Bush, padre.
El ex presidente conservador venía de triunfar en la operación bélica denominada “tormenta del desierto” que le permitió a los Estados Unidos hacer retirar a las fuerzas iraquíes de Kuwait.
Derrotado militarmente Saddan Husseim, se pensaba en 1991 que la reelección del viejo líder era un hecho y que los republicanos lograrían un histórico cuádruple mandato consecutivo, si se sumaban las gestiones de Ronald Reagan y el mencionado texano.
Sin embargo, aparecieron los nubarrones en la economía doméstica y el por entonces joven gobernador de Arkansas, de gran carisma, logró consagrarse gracias a que encarnó la idea de un “cambio” en la conducción de un gigante que comenzaba a demostrar una balanza comercial cada día más deficitaria.
En la reciente historia democrática de Argentina, la frase “the economy, stupid” puede aplicarse sin temores a cada uno de los comicios que hemos tenido desde 1983.
Repasemos para luego analizar la cantidad de inexactitudes que se publican en los diarios de la presente jornada:
1= Consagrado Raúl Alfonsín como presidente de la Nación, llegaría en 1985 su primer test electoral. Gracias al plan Austral que congeló la suicida inflación del ex ministro Bernardo Grinspun, el radicalismo volvió a imponerse en todo el país, dejando casi en ridículo a un peronismo que clamaba por una urgente renovación. “The economy, stupid”.
2= Dos años más tarde, con el fracaso de Juán Sourrouille, la feroz remarcación de precios que sufría la nueva moneda, el austral, llevó a la UCR a una durísima derrota, donde perdió buena parte de las gobernaciones alcanzadas tras la dictadura militar, especialmente, la de la provincia de Buenos Aires, que quedaría para Antonio Cafiero. “The economy, stupid”.
3= En 1989, cuando la hiper y los saqueos asolaban al país, Eduardo Angeloz fue borrado en primera vuelta, ya que Carlos Menem se impuso con colegio electoral propio, “the economy, stupid”.
4= Luego, gracias al plan de convertibilidad y estabilidad monetaria de Domingo Cavallo, llegarían rotundas victorias memenistas en el 91, 93 y 95, ya que por entonces un justicialismo volcado hacia las privatizaciones salvajes, tras la caída del muro de Berlín y el comunismo, reinaba sin apuros en una Argentina enamorada del ”uno a uno”. “The economy, stupid”.
5= Las facturas por la “fiesta” del peronismo y el liberalismo comenzó a pagarse en 1997, cuando ya la Argentina había entrado en una recesión que excluía del consumo a millones de compatriotas, Dos años más tarde, la desocupación y el parate se agravaron aún más y Eduardo Duhalde se convertiría en el segundo candidato peronista en la historia en terminar derrotado en un comicio presidencial (el primero había sido Italo Lúder). “The economy, stupid”.
6= La Alianza tomó la bomba de tiempo que le legó el menemismo y terminó de estrellarse a fines del dos mil uno, con el final por todos conocido. Su elección de ese año fue tan extravagante que ningún candidato a legislador decía representar a Fernando de la Rúa, mientras que centenares de miles de compatriotas sufragaban colocando la figura de Clemente en las urnas. “The economy, stupid”.
7= En el dos mil tres, el kirchnerismo llegó al ballotage luego de que el presidente Duhalde anunciara que Roberto Lavagna, el hombre que había reencausado la economía devastada, se quedaría en su puesto si Néstor vencía en los comicios del primer semestre. “The economy, stupid”.
8= Finalmente, de la mano de una economía que se recuperaba a tasas chinas tras un ajuste inhumano y el fuerte viento de cola internacional, los K lograron sendas victorias en el 2005 y en el 2007, llevando a Cristina al sillón de Rivadavia, Sin embargo, debido a la aguda crisis internacional del año pasado y a un “modelo” que intentó llevar la presión tributaria más allá del treinta y cinco por ciento del PBI, colisionando contra el campo, el oficialismo terminó derrotado en el mes de junio. “The economy, stupid”.
Concluyendo
Hoy en día siguen los analistas formulando teorías sobre los efectos electorales de la celebración del 25 de Mayo bicentenario o de una hipotética buena actuación de la selección de Diego Maradona en el mundial de Sudáfrica.
A todos ellos, que no tienen mejor entretenimiento, hoy por hoy, les recordamos que en el cuarto oscuro del 2011, como siempre, los argentinos decidirán individualmente mirando más el interior de su propio bolsillo que cualquier ideal democrático o principista.
Una inflación desbordada puede condenar a los K a la derrota y Comodoro Py o el exilio.
Un fuerte crecimiento del consumo con precios estables nos pondrán frente al horror de cuatro años más de Néstor en la Casa Rosada.
Así de simple y lapidario.
Marcelo López Masia
Comentarios: RSS de este artículo
Claudia
27 de Mayo de 2010
No me digan que se gastaron más de $200 millones para hacerle propaganda a estos tipejos .
Ayer en córdoba anunciaron elque el transporte público se va en poco tiempo a $ 3 y hoy jueves 27 que la Nación no tiene plata para el plan de viviendas hogar clase media.
Pueden hacer una fiestita todos los días, que los cordobeses seguimos pensando igual,
paola
27 de Mayo de 2010
Muy buena nota , y lamentablemente es verdad los Argentinos votamos con el bolsillo .Aún recuerdo mucha gente decir que votaron en la segunda vuelta a Menen por miedo a las deudas contraídas .
Claudia , porque no buscan los Córdobeses una forma de generar sus propios ingresos en lugar de vivir de los subsidios del Estado Nacional ?
Claudia
27 de Mayo de 2010
Subsidios a córdoba?????????????? Si en el reparto no existimos. Nosotros vivimos con los números reales, no nos guiamos por el INDEC ni mucho menos. A lo mejor estamos viviendo en el mundo real.
osvaldo
27 de Mayo de 2010
El autor comete un error.El Menemismo fue un modelo sui generis que utilizó herramientas aisladas de la teoría monetaristas para estabilizar la economía. Ni por asomo caminó totalmente el sendero del liberalismo. Sn embargo el dato de la desocupación carece de un dato insoslayable que impedía que la pobreza golpeara a los que menos tenían. Con una moneda convertible y precios estables, cualquier trabajo informal (una changa, vender alfajores en los trenes) le permitía a muchos conciudadanos juntar 500 pesos-dólares cuando un kilo de milanesas costaba 1,20 y un sachet de leche 0,27.Estos son datos de la economía real.Obviamente no los deseables, pero si los que estaban en marcha para sortear 4 graves crisis internacionales como las ocurridas en la decáda de 1990, y que dicho sea de paso no existían los precios que los comodities poseen actualmente. La ciudadanía privilegió la estabilidad y votó a De la Rúa pues prometía mantener el 1 a 1, Mientras Duhalde propiciaba salir de la convertibilidad. Finalmente Duhalde logró su cometido y nos llevó a una devaluación y pesificación asimétrica solamente para licuar los pasivos de los grupos que lo apoyaron. Ese fue el verdadero flagelo sufrido en el 2001, la llegada del devaluador y de Remes. Ese desatino económico jamás Duhalde lo pagó en las urnas.El contexto internacional favorable hizo que Argentina saliera de aquel pozo en el que estábamos metidos.Pero de ninguna manera se lo podemos atribuir a la acción del Gobierno K que lo único que se dedicó a hacer es a utilizar los ingresos de divisas para despilfarrarlas sin ton ni son. Y ahora tratar de quedarse con las pocas reservas acumuladas en el BCRA. Esa es la parte que hay que entender, porque la derrota que sufrieran los K en las legislativas de junio del año pasado no se debió, en modo alguno, a una cuestión económica.
Agent Provocateur
27 de Mayo de 2010
la bomba de tiempo q dejaran los kk explotara en la cara del proximo gobierno y en el nivel de vida de todos los argentinos
y menem (bueno o malo) de liberal tuvo poco, no se puede ser liberal con prebendas a algunos sectores o amigos y emnos aun con altisima corrupcion
la corrupcion es inherente a los sitemas dirigidos no a los sistemas abiertos
Agustina
27 de Mayo de 2010
Algunos votarán con el bolsdillo y otros no votaremos más así de simple y es que este sistema reviente de una vez.
Las crisis se crean para robarle a los pueblos y los idiotas creen que votando se soluciona, con esta gente? con los mismos que nos llevaron a esto? Córdoba vivir con lo de ellos ? y cuánto aporta Córdoba a la Nación?
Si fuéramos más decentes, más inteligentes y más sabios no tendríamos el país más rico del planeta con 60% de pobres, lloviendo droga y muriendo argentinos por un auto!
Todo llega a su fin!, sólo se necesita una gran masa de argentinos que lo decida. Saludos.
Jorge A. Rodriguez
27 de Mayo de 2010
Estimado Agent Provocateur:
Le concedo que Menem no era, es ni será liberal. Es menemista. ¿No es de perogrullo?
Peor entonces cuando los liberales salieron a apoyar las medidas que tomó. No me olvido del capitán ingeniero diciendo que el minichoreo que hizo Erman al final de su desastroso ministerio era una medida para "salvar a la patria". ¡Dios mio! Nada menos que salvar a la patria. En serio, mi amigo...
Tampoco me olvido de Adelina de Viola cantando la marchita. Marchita pero llena de guita está la Adelina en estos días. Afanó como las mejores.
En serio, viejo. Yo lo quiero con liberalismo y todo, pero por favor, quiero que me reconozca que los liberales argentinos son pa-vo-ro-sos.
Además nunca escuché a un liberal criticarlo a Cavallo y hoy parece como que no hubiera existido. Del árbol caído...
Lo que creo que tiene muchísima razón es cuando dice que los K están armando una bomba de tiempo. Con minas y trampas cazabobos. Si, es así.
Un abrazo, saludos a los señores periodistas y a mis queridos amig@s foristas.
Agent Provocateur
27 de Mayo de 2010
amigo jorge,
el mentado ingeriero, adelina empresaria chorra (preguntar b hipotecario)el equino cavallo y el tenedor de libros provinciano (multiministro) no eran son ni seran liberales
la banda politica encabezada por el ingeniero hermano de lilitares y tio de montoneros embauco a la sociedad autodefiniendose de liberal
eran son y seran rancios conservadores (q na da tiene q ver con ser tradicionalista tampoco)
y ni hablar del sr de la hoz actualmente recluido a disposicion del pen, q es la recalcitrante cara del conserva argentino
liberales en la argentina del siglo xx no hubo muchos y en este parece q hay menos
quizas alli radica la idea equivocada de la gente comun de entender liberalismo con antipatria o proyanqui
la base del liberalismo es la libertad para todo (dentro del respeto a la libertad de los demas) y con una lucha incl;audicable contra la corrupcion
osvaldo
27 de Mayo de 2010
Agent : Me parece que Ud es del CEMA. Firmado Jorge A. Rodriguez.
hector
28 de Mayo de 2010
Amigos, amigos, yo no sé por qué pierden el tiempo en discutir sobre que si Fulano es o no liberal o Mengano es populista. Acá no hay ni una cosa ni la otra, todos han demostrado ser una mafia corporativa cuyo único fin (porque principios no tienen), es llenarse sus bolsillos de la manera más aviesa. Mientras tanto, Uds. los que saben mucho de teorías económicas, siguen enzarzándose en discusiones bizantinas y a todos nos comen los piojos. Me recuerdan a los dilettantes del Café la Paz en los ´60. Saludos .
Libertad de obedecerlos
28 de Mayo de 2010
La base del liberalismo es la Masonería iluminista
Agent Provocateur
28 de Mayo de 2010
osvaldito:
CEiMAgina q yo puedo tener algo en comun con una escuela q produce boudoues?
a estos comentarios por interposita persona en mi barrio los llaman supositorio
Jorge A. Rodriguez
28 de Mayo de 2010
Estimado Agent Provocateur:
Mi estima por usted ha crecido. Justamente lo que yo siempre pensé: que estos liberales convocados en la UCD no lo eran sino conservas disfrazados, y que flaco favor el que le hicieron a las ideas liberales con su accionar político.
Todo bien, me encantó su respuesta que agradezco de todo corazón, y muy instructiva. Tal y como lo describe usted, el liberalismo tiene una gran cantidad de elementos que no dudaría un segundo en suscribir.
Un abrazo, saludos a los señores periodistas y a mis querid@s amig@s foristas.
Jorge A. Rodriguez
28 de Mayo de 2010
Estimado Héctor:
Tiene razón. Tiene tanta razón que reconcozco haber violado una de mis reglas principales: nunca discutir ideologías. Gracias por recordármelo. Prometo que en adelante me voy a regir estrictamente por esa regla.
Un abrazo, saludos a los señores periodistas y a mis queridos amig@s foristas.
osvaldo
28 de Mayo de 2010
Agent: No pudo haber tomado mi comentario como algo que yo creería.Sencillamente lo hice para apaciguar las imputaciones de Rodriguez, que en rigor de verdad tampoco cree en el liberalismo.Aunque lo afirme.Solo basta leer otros comentarios en otras notas.
Mis saludos.
hector
29 de Mayo de 2010
Amigo J.A.Rodriguez: Ojalá fuese una cuestión de ideologías, porque al fin y al cabo las ideologías implican principios, cuestionables y debatibles, como modo de percibir y modificar la realidad. Pregunto: que pensadores o filósofos al estilo decimonónico tienen hoy algún predicamento o influencia sobre la toma de decisiones en los centros de poder?. Ninguno, aunque sí los hay, pero no se los escucha. Lo único que gusta escucharse hoy es el sonido metálico del dinero. Hoy el Dogma es el Pragma, ganancias a ultranza, no importa a que costo(para los de abajo). Y cuando no hay principios para debatir, lo que queda es una mera cuestión de supervivencia. Saludos, y mis respetos como persona.
sandro
14 de Abril de 2012
y decime muchachito esta mal crecimiento del pais con consumo y precios estables