25 / 05 / 2010
Actualidad

Cristina y un vergonzoso acto del Bicentenario

CORREO, DISCURSOS Y MENTIRAS OFICIALES

Cristina y un vergonzoso acto del Bicentenario

La recorrida de ayer de la presidente de la Nación por el viejo edificio del Correo Central dejó dos apuntes muy interesantes para analizar.

La primera novedad fue bastante obvia. Tras un breve recorrido por el hall central de la histórica construcción, Cristina y Néstor, junto a algunos de los integrantes del gabinete, ingresaron en un sector plagado de andamios y materiales, donde el grupo “Fuerza Bruta” hizo una rutina de acrobacias aéreas similar a la suelen efectuar colgados de los techos sus colegas de “De la Guarda”.

Se trataba de una de las tantas habitaciones gigantescas que habían quedado inconclusas en las tareas de remodelación y reciclaje, ya que, a pesar de contar con un lustro de preparación, los Kirchner no lograron terminar ni por asomo la que debió ser la inauguración emblemática del bicentenario.

Si uno recorre el predio hoy, verá cómo el sector que da a la avenida Corrientes tiene un atraso memorable, a pesar de haberse destinado unos 800 millones de presupuesto a la obra.

El superministro de Planificación Federal Julio de Vido sólo pudo mostrar un animación computada de lo que serán los nuevos salones con capacidad para 2.000 personas en un supuesto e hipotético futuro centro cultural.

El eufemismo utilizado ayer fue que “se trata de una primera etapa, donde hemos refaccionado la parte noble”.

La pregunta cae de madura: ¿Por qué no pudieron culminar en tiempo y forma con una refacción tan importante y tuvieron que dar el triste espectáculo de ver a una presidenta deambular por un edificio casi en ruinas?

No hay antecedentes de un despropósito semejante.

La segunda “perlita” llegó con el discurso tranquilo y sereno de una mandataria a la que ya le avisaron que los cortocircuitos con Mauricio Macri por los actuales festejos la han dejado, una vez más, muy mal parada ante la opinión pública nacional.

Dijo Cristina que en el año 1976, cuando fueron a vivir a Santa Cruz, tuvieron que alojarse en la casa de los padres de Néstor, quién era empleado del Correo y le consiguió a su único hijo varón un puesto como tesorero de la mencionada empresa estatal.

Este reconocimiento no es menor, ya que muchos dijeron que los Kirchner eran una familia de fortuna, la que habría sido amasada por el paterno abuelo usurero.

Lo cierto es que el matrimonio logró hacerse de una veintena de propiedades durante los años de plomo gracias a que Néstor fue designado abogado ejecutor de una firma llamada Finsud, de la que se habla mucho y se ha investigado muy poco.

No se trataba de una entidad comercial más de las tantas que se beneficiaron con la “plata dulce” y la timba financiera de Martínez de Hoz,

En Finsud, detrás de los apellidos de algunos conocidos comerciantes de Rio Gallegos, se movían hombres de la Fuerza Aérea Argentina, la que tenía a su cargo los destinos de Santa Cruz, ya que, como se recordará, los militares golpistas y genocidas se dividían entre las tres fuerzas el manejo de los estados provinciales, como si se tratara del recordado juego llamado TEG (táctica y estrategia de la guerra).

Los Kirchner eran dos jóvenes profesionales sin casa propia, que prosperaron gracias al temor que generaba no pagarle a Finsud.

Néstor, con un estómago de hierro, le cobraba a los deudores con tal ferocidad que el ex diputado nacional Rafael Flores, en ocasión de una contienda legal contra los K, llegó a comparar al ex presidente con Sheilok, el personaje avaro y especulador de la obra “El mercader de Venecia”.

 

Concluyendo

 

Ver en los diarios de hoy la foto de la actual presidente junto a las imágenes filatélicas de José de San Martín, Sarmiento o Evita (que tenía oficinas en el palacio del Correo) nos exime de mayores comentarios sobre nuestro gardeliano “dolor de ya no ser”.

Arrancamos el nuevo siglo “Cuesta Abajo”.

 

Marcelo López Masia

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo

manuel
25 de Mayo de 2010

Que viva el OPTIMISMO!!

verdadero
25 de Mayo de 2010

SEÑOR LÓPEZ MASÍA:CREO QUE HAY UN ERROR, SEGÚN SIEMPRE AFIRMÓ EL SEÑOR SANZ LA ACTUAL PRESIDENTE NUNCA FUE PROFESIONAL. CON LOS QUE ESO DE "DOS JÓVENES PROFESIONALES" SERÁ UN PROFESIONAL. QUE ADEMÁS SE RECIBIÓ DURANTE LA PRESIDENCIA DE CÁMPORA Y EN LA PLATA. YO TUVE UN COMPAÑERO EN SIAM, HOMBRE YA MAYOR Y METIDO EN ESA BANDA, QUE SE RECIBIÓ DE ABOGADO EN LA PLATA EN MENOS DE DOS AÑOS. Y LE ASEGURO QUE SU CEREBRO NO ERA PRECISAMENTE EL DE UN GENIO.

Agustina
25 de Mayo de 2010

Para el mundo decadente actual es perfecto ser mentiroso, negar la realidad, hacer cumbres que nada definen, enriquecerse en la función pública, ignorar los reclamos de la gente, ellos tienen todas las condiciones actuales para ser presidentes tanto de Argentina como del mercosur y de la unasur, por lo tanto irán por más, ya que el mundo banca y 678 también. Saludos.

Jorge Fernández
25 de Mayo de 2010

Sr Lòpez Masia: Ud me resulta alguien que carece de las mínimas condiciones para creerle lo que escribe.
Dice que hay "dos apuntes interesantes para analizar". El primero una obra que no se terminó y Ud concluye: "No hay antecedentes de un despropósito semejante". Desde los años ´50 para acá se han hecho tantas obras como las que se prometieros, hicieron actos inaugurales y no se concluyeron. Debe haber una veintena de esta satrapía gobernante.
El segundo apunte mereció la corrección de un forista, pero además si Ud fuese más objetivo y menos resentido, a esta altura no hubiera escrito: "los militares golpistas y genocidas". En primer lugar porque no hubo ningún genocidio, de lo contrario este gobierno no hubiera existido. Además los militares fueron golpistas por la inoperancia, estímulo y conveniencia de los mediocres políticos que golpeaban las puertas de los cuarteles.
Si Ud se considera periodista independiente estas cosas debiera saberlas. Y quiero aclarar que soy civil y no quiero más militares tomando el poder; se lo aclaro porque su línea de pensamiento da para decir "este es un milico resentido". ¿Me entiende?
Atentamente.

Agustina
25 de Mayo de 2010

Jorge

Es simbólica la expresión ya que eso utilizan los k y su banda para despotricar, mientras está demostrado que con ellos hacían muy buenos negocios, entre otras cosas más densas.

No matemos a los mensajeros, ya que además nos dan la posibilidad de exponer nuestras ideas, será dura la tarea del periodismo independiente, y debemos acompañarlos. Saludos.

Brañela
25 de Mayo de 2010

Estaria bueno que alguna comision del congreso investigaran los gastos de la fiesta del bicentenario.
Seria otra causa mas, para poder mandarlos presos alguna vez.

Peri
25 de Mayo de 2010

Por favor que alguien le avise a LA FALSA ABOGADA, que mientras festeja el bicentenario con los PAPELONES a los que nos tiene acostumbrados, el juez GRIESA ayer nos EMBARGO las cuentas del BANCO NACION.

Jorge Fernández
25 de Mayo de 2010

Agustina:
Agradezco su comentario aunque no concuerde. En primer lugar si Ud se refiere con "expresión simbólica" a lo de militares genocidas, me parece que más que simbólica es errada y malintencionada.
Es parte de la mentira que están enseñando a los jóvenes. Pareciera ser que no hubo terrorismo, también pareciera ser que a los terroristas nunca se los juzgó y solamente se los mató, cuando la realidad es que primero se los detuvo y se los juzgó y encarceló pero cuando asumió Cámpora los diputados fueron a las cárceles a sacarlos, a los procesados y a los condenados ,después "los jóvenes idealistas"mataron jueces y fiscales y otros tuvieron que irse del país por amenazas. ¿Quien los iba a juzgar después de eso?. Entonces se hicieron las cosas mal, por culpa de los políticos corruptos ineficientes y cobardes que supimos conseguir. Pero eso no es genocidio.
Agustina, otra cosa, yo no mato a ningún mensajero ni le prohibiría a nadie expresar su opinión, pero tampoco me gusta que me tomen de estúpido. Esta valiente y prestigiosa página merece respeto, nuestro y de los columnistas.
Atentamente

Agustina
25 de Mayo de 2010

Jorge

Es que justamente eso le decía, tal vez es menor el detalle de Marcelo, lo importante es que usted y tantos otros recuerden que en Argentina hubo un plan y fue la creación de un ejército paralelo comunista y que sólo lo podían enfrentar militares que entrenados por aquellos que hoy mismo dicen que deben ser juzgados por genocidas (Onu).

El fin último era la entrega total de Argentina y dejarla sin defensas , sin sobranía, sin moneda , sin recursos, sin industria y endeudada sin poder pagar, el año 1.972 fue el comienzo de la decadencia, que continúa. Saludos.

Jorge A. Rodriguez
25 de Mayo de 2010

Quizás la palabra "genocidas" peca por desmesura. Me da la impresión de que el señor Lòpez Macia la usa para que no parezca que defiende al Proceso.
De todos modos, hay que decirlo: durante la guerra entre las Fuerzas Armadas y las Bandas Armadas se cometieron bárbaros excesos por ambas partes.
En verdad, todavía no está claro si las decisiones que se tomaron en 1982 cuando se preparó el desembarco argentino en Malvinas no fueron (al menos en parte) funcionales a nuestros enemigos. Lo que si está claro es que todos los gobiernos que vinieron luego cumplieron rigurosamente con el Imperio, pagando la indemnización de guerra y aplicando el desarme de la República Argentina. De paso, se llevaron puesta la educación pública, la salud pública, la seguridad pública, abrieron las fronteras al narcotráfico y al lavado de dinero, llevaron a nuestro pueblo a niveles de pobreza peores que en 1910, etc.
Un afectuoso abrazo para los señores periodistas y un respetuoso saludo para l@s foristas en el día de la Patria.

Jorge Fernández
25 de Mayo de 2010

Jorge A. Rodriguez:
¿Podría Ud explicar que es eso de "indemnización de guerra" que jamás leí ni escuché ?
Muchas gracias.

luis
25 de Mayo de 2010

en primer termino no hubo genocidio,no porque lo diga yo,sinó porqué asi lo determinó la justicia en el juicio de los ex comandante,y luego hagamonos cargo de los golpes de estado aquellos que apoyaron,yo fui uno y no creo haber sido el único ¿ o si ? el 90 % del pueblo apoyó y casi la totalidad de los partidos politicos incluso el ERP Y MONTONEROS,el periodismo y siendo reconocido por una gran parte del mundo,que hoy no estémos de acuerdo con ese accionar es totalmente diferente y creo que todos coincidimos, no mas golpes, por otro lado de los Kirchner todo lo que huela a corrupción casi con seguridad es real

LAURA
25 de Mayo de 2010

EXELENTE INTERCAMBIO DE OPINIONES ENTRE AGUSTINA Y JORGE..HABLAN DE LA GUERRA DE LOS '70...DONDE HUBO MUERTES DE INOCENTES DE AMBOS LADOS. LASTIMA QUE AUN SOLO LOS FLIARES DE LOS SUBVERSIVOS PUEDAN LLORARLOS, RECORDARLOS, RENDIRLE "HONORES"..LASTIMA QUE SE "UTLICE" A LOS ORGANISMOS DE DD HH SOLO PARA DEFENDER A "JOVENES CON IDEALES" Y NO A PATRIOTAS..CIVILES INOCENTES..CIUDADANOS DEMOCRATAS QUE NO ERAN QUIENES SE HABIAN ALZADO EN ARMAS ANTE UN GOBIERNO DEMOCRATICO. O SE OLVIDAN QUE SE ALZARON ANTE EL GOB. DE ISABEL PERON??? NO ME PERMITO MORIRME SIN QUE MIS HIJOS Y NIETAS HABLEN Y CONOZCAN LA HISTORIA ..PERO COMPLETA. Y ESTE MOMENTO QUE VIVIMOS, EN EL GOBIERNO MAS CORRUPTO QUE HE VIVIDO EN MIS 46 AÑOS, TAMBIEN LO JUZGARA LA HISTORIA, PERO UNA HISTORIA QUE NO PODRAN COMPRAR PORQUE SON OTRAS LAS VOCES QUE SE OYEN PEDIR JUSTICIA !! REPUBLICA !! ORDEN !! PAZ !!!

Agustina
25 de Mayo de 2010

Jorge A. Rodriguez

Me parece que genocidio implica presecución racial y religiosa , y eso en Argentina no pasó por lo tanto sería buenísimo qiue se aclarara, aunque cuanto más se confunda los ingleses más festejan
Saludos.

cadorna
25 de Mayo de 2010

Acabo de escuchar a esa señora en el discurso frente a sus pares latinoamericanos hablar de que tirnrn "pasión por la verdad",¿se puede estar tan enfermo o ser tan HDMP?

Agent Provocateur
25 de Mayo de 2010

solo habra justicia cuando TODOS los implicados en la sucia guerra a la q jugaron algunos militares y muchos terroristas esten presos

solo asi la gran mayoria de los argentinos q tuvo q sufrir esa epoca sera reivindicada

la destruccion de las fuerzas armadas es una venganza de los perdedores sin patria

y el stand de la bonafini como centro del bicentenario es impudico e insultante

Raul Cima
25 de Mayo de 2010

Como siempre y respondiendo al fondo bien adentro de su máscar populista izquierdosa, los KK gastando los dineros del Pueblo para construir obras faraónicas para que los aplaudan y recuerden (y si además quedan algunas migajas no estarán de más). No conozco mucho BsAs pero me gustaría que desde la cúpula vidriada, se puedan observar las villas miserias que comparten su indigna vida humana con los más ricos del país.Y pregunto:1) ¿Y si se hubiera invertido ese dinero en erradicarlas y darle a sus moradores un vida digna? 2) ¿Alguien sabe si no habrá ganado la licitación de construcción Electroingeniería?

CACHUSO
25 de Mayo de 2010

EL SECTARISMO LOS CONFUNDIO
UDS PERCIBEN UNA ALTERNANCIA EN EL GOBIERNO ,QUE NO ES TAL DESDE EL 6 DE SETIEMBRE DE 1930 . LOS MILITARES ASUMIERRON POR FRAUDE DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL/ DFESPUES 14 AñOS MAS TARDE FUE OTRA ASONADA (LA DE PERON ) Y EN EL 55 FUE OTRA ASONADA MILITAR ,EL VERTICALISMO , LIDERAZGO UNIPERSONAL ES DE TIRANIA , NO DE DEMOCRACIA .
LO DE LA GUERRA SUCIA , FUE FOGONEADA POR LA IGLESIA CATOLICA , DESDE LOS PULPITOS Y HAY DOCUMENTOS QUE LO PRUEBAN , LOS MISMOS ARZOBISPOS FUERON COMPLICES EN COMENTAR SECRETOS DE CONFESION .
====
SE LES DICE A LOS MILITANTES MUERTOS , JOVENES IDEALISTAS POR 2 MOTIVOS . 1)PONER A PERON DE LIDER DE UNA EVOLUCION SOCIALISTA .
2)SU AGRUPACION , FUE COPADA POR LA SIDE .(TODOS LOS ACTUALES JERARCAS , TRAICIONARON A LOS MONTOS EN VILLA CONSTITUCION
===============
LAS BOMBAS ANONIMAS FUERON ESTRATEGIA DE QUIEN LE DECIAMOS EL BRUJO.PERO ALLA EN LA CORTE POR DEPORTACION , LOPEZ REGA CONFIDENCIO QUE ERA EL CONCUBINO DE SU HIJA EL CABECILLA
======
NUNCA FUE LA IZQUIERDA QUIEN GOBERNO
ESTE GOBIERNO TAMPOCO ES DE IZQUIERDA ES UNA O-CLO-CRA-CIA
GRACIAS MIS QUERIDOS PISCUISES
====================
LAURA ;CON 46 AÑOS ESTAS RECIEN SALIENDO A LA VIDA ,TODAVIA FALTA LO MEJOR .LAS ELECCIONES DEL 2011, SALTAR DEL CARRIL COSMICO EL 21 DE DICIEMBRE DEL 2012., YO DE PATA PATA CON MIS TIERNOS 73 PIRULOS , Y VOS PENSANDO EN MORIRTE
POR LO QUE SE TENES MAS LARGO CAMINO QUE EL SARMIENTO

walo
25 de Mayo de 2010

MUCHACHOS, PERO VEN QUE SON UNOS MEDIOCRES...
BLA.. BLLA BLA...
EL UNICO QU HIZO LAS COSAS : NESTOR...
QUIEN PUEDE CONTRA EL DUHALDE... (IMPRESENTABLE), MACRI... LAPIDARIO, EL LOLE...(IMPRESENTABLE,), LILITA, QUIEN??? HAGAN COSAS CON HECHOS Y DEJENSE DE MENTIR...


ARRIBA NESTOR KARAJO

Aurelio
26 de Mayo de 2010

Fuera todos los terroristas asesinos montoneros y erpianos y sus amigos gobernantes.

Aurelio
26 de Mayo de 2010

En total acuerdo con Jorge Fernández y Agustina.
Fuera terroristas, montonero y erpianos y gobernantes que los protegen.

Jorge A. Rodriguez
26 de Mayo de 2010

Estimado Jorge Feranández:
La híper de Alfonsin fue fabricada por la "patria financiera", que finalmente lo tumbó para ubicar a su candidato, Carlos Menem. Este llevó la deuda externa a niveles espeluznantes. Pagamos cifras que no se pueden concebir en ninguna mente racional por esa deuda externa, y finalmente con el gobierno de Rodríguez Saa entramos en default, porque la deuda era impagable. Todo ese dinero constituye la indemnización de guerra que pagamos al Imperio por los gastos que tuvieron en la guerra de Malvinas. Nosotros nunca tuvimos un Pacto de Versailles como Alemania después de la primera guerra mundial, pero igual pagamos indemnización en forma de deuda externa e igual ejecutamos un desarme completo, con liquidación total de nuestra industria bélica y de nuestras Fuerzas Armadas, de las que poco queda.
Toda la guerra sucia de los 70 fue concebida afuera para justificar la dictadura militar, el endeudamiento y las políticas de Martinez de Hoz, la bicicleta financiera, etc. Tanto los mandos de las Fuerzas Armadas como los de las Bandas Armadas respondían a la misma estrategia para dividirnos, meternos en una guerra civil y someternos. No sé si la guerra del Atlántico Sur no fue parte de esa estrategia, pero existen sospechas que parecen indicarlo.
Saludos a todos los periodistas y foristas.

Jorge Fernández
26 de Mayo de 2010

Sr Jorge A. Rodriguez:
Evidentemente hemos vivido en paises distintos leyendo noticias de distintos periódicos.
Las deudas se generan cuando se gasta más de lo que se recauda. Averigüe, que cuando asumió Perón había oro acumulado hasta en los pasillos del Banco Central. Iniciado el populismo y el estatismo, él mismo tuvo que meter las manos en las Cajas de Jubilación para pagar deudas.
Sourruil (No recuerdo como se escribe) ministro de economía de Alfonsín elaboró el Plan Austral que si los mismos gobernantes hubiesen respetado otra cosa mucho mejor hubiese sido la economía.Pero volvió a triunfar el populismo y el estatismo ; esta vez radical.
Nadie nunca nos obligó a endeudarnos, ni "los yanquis", ni los judios", ni "la patria financiera" ni "la oligarquía vacuna". Esos son inventos y excusas creadas por los inútiles y corruptos políticos, que repiten los menos advertidos y preparados para deducir y despolitizar las conclusiones.

Respecto al último párrafo de su nota, sobre el origen del terrorismo, la dictadura militar y el endeudamiento, no tiene desperdicio, es una genial elucubración novelezca para un Best Seller.
Atentamente

osvaldo
26 de Mayo de 2010

Le asiste la razón al Sr Jorge Fernández. Durante la década del 90 el endeudamiento fue muchísimo menor que en otros gobiernos, debimos soportar las crisis del tequila,Rusia y otras yerbas. En el 2003 la deuda era 143 mil millones de dólares, que hoy está en 220 mil. El populismo colectivista "distribuidor de riqueza" es el generador de estos desatinos. Todo el discurso remanido que ensalzan a Yrigoyen,Perón ,etc nos llevaron a esta decadencia en la cual estamos inmersos. No compren discursos armado sin antes elaborarlos o contrastarlos con la realidad.

Jorge A. Rodriguez
26 de Mayo de 2010

Estimado Jorge Feranández:
Las explicaciones no me corresponde darlas a mi. No voy a entrar en una discusión estéril con usted. Es evidente que no contamos con el mismo nivel de información. Su párrafo final así lo demuestra.
Para remitirme a lo que es público y notorio, que el periodismo tomó y publicó, le voy a dar el ejemplo del Dr. Eduardo Luis Duhalde, actual Seretario de Derechos Humanos, y antiguo soldado del ERP.
Lo que mucha gente ignora pero puede comprobarse en el siguiente enlace
http://www.totalnews.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=44501&Itemid=1
es que Eduardo Luis Duhalde antes de irse al ERP fue militante de Tacuara, la madre de todas las "formaciones especiales". No solo eso sino secretario de De Mahieu, el fundador e ideólogo de Tacuara.
¿No le parece extraño que una persona salte del nacionalismo católico ultraortodoxo al trotskismo foquista?
Piénselo, e infórmese antes de emitir opinión con tanto apresuramiento. Y recuerde, la realidad supera a la ficción. Esto no lo inventé yo, lo he vivido.
Un abrazo a los señores periodistas y saludos a l@s foristas.

Jorge A. Rodriguez
26 de Mayo de 2010

Estimado Osvaldo:
Uno de los mas remanidos trucos del debate inético es el uso de "palabras cargadas" que parecen decir algo pero realmente no tienen significado.
Cuando usted dice "El populismo colectivista "distribuidor de riqueza" " está usando una expresión vaga e inespecífica, que no permite identificar el sujeto del presunto argumento. Deberá ser un poco mas claro con esto, e identificar qué gobiernos fueron "populistas colectivistas" porque que yo sepa en la Argentina nunca hubo granjas ni otros medios de producción colectivos, a menos que usted se refiera a las cooperativas. Que nunca fueron gobierno.
Un abrazo a los señores periodistas y saludos a l@s foristas.

Jorge Fernández
26 de Mayo de 2010

Sr Jorge A Rodriguez:
A mi discutir con buena intención, aun sabiendo que uno puede estar equivocado no me parece esteril, claro que no se puede obligar a nadie a discutir si no quiere.
Entre su Rodriguez y mi Fernández (Hoy muy devaluado) me parece oportuno recordar el cuento del vasco que entra al almacén, en tiempos en que se vendía el jabón en barras y generalmente estaba en el mostrador, sobre una tabla y con un cuchillo al lado porque lo vendian en trozos al peso. El vasco mira al almacenero y señalando el jabón le dice "Córteme un cuarto kilo de ese queso", el almacenero le dice: no señor, eso es jabón, "pues yo quiero de ese queso "responde el vasco. El almacenero corta un pedacito y se lo da para que lo pruebe, y le dice: " dígame ahora ¿es queso o jabón? y el vasco responde "ES QUESO CON GUSTO A JABÓN". Atentamente.

Jorge A. Rodriguez
26 de Mayo de 2010

Estimado Jorge Fernández:
Me agrada su respuesta. Le quiero aclarar a usted y a los demás foristas que hay un grupo de gente que opina en este foro con la intención de abrir debates (no discusiones) que sean productivos y esclarecedores para aquellos que no conocen ciertos temas. Nunca entraremos en el intercambio de insultos ni otras prácticas que caracterizaron al malogrado foro de U24, ni nos permitirían hacerlo. Pero nos conocemos entre nosotros.
Por circunstancias que no vienen al caso yo tengo una experiencia de vida muy rica, que incluye el haber tenido una visión profunda del vasto y gris (y a menudo enfermizo) mundo de los servicios de inteligencia.
Ya he explicado en otro lugar que el golpe del 76 se incubó y planificó desde fines de la década del 60, cuando yo tenía enlaces con varios servicios de inteligencia civil y militar y conocí a muchos de los que luego dirigieron las Bandas Armadas. Y le aseguro que me consta que todo el Proceso de Reorganización Nacional no fue otra cosa que el resultado de una inmensa operación de inteligencia que tomó al pueblo y a la nación argentina entre dos pinzas: las Fuerzas Armadas y las Bandas Armadas. Los estamentos directivos de estas Bandas Armadas respondían a los servicios de inteligencia militar.
El hecho de que esta estrategia se llevara adelante con éxito en varios países, como por ejemplo Italia a través de las Brigadas Rojas bajo control del SIMSI, que a su vez respondía a los grupos Gladio que controlaba la CIA, me lleva a postular que esta inmensa operación de inteligencia fue concebida estratégicamente por la CIA.
Si usted dispone de pruebas que demuestren que mi jabón es queso, adelante, lo escucho.
Un abrazo a los señores periodistas y saludos a l@s foristas.

Jorge Fernández
26 de Mayo de 2010

Sr. Jorge A. Rodriguez:
Le voy a contestar con sus mismas palabras """Las explicaciones no me corresponde darlas a mi. No voy a entrar en una discusión estéril con usted. Es evidente que no contamos con el mismo nivel de información."""
Atentamente

LAURA
26 de Mayo de 2010

CACHUSO..."NO ME PERMITO MORIRME" NO QUIERE DECIR QUE QUIERA HACERLO..Y A MI NO ME CONFUNDE NINGUN SECTARISMO..NO ME DE CATEDRA AMIGO, SOLO PIENSE QUE YO VEO LA HISTORIA DE OTRO MODO, RESPETE ESO. LOS SUBVERSIVOS PARA MI, SON SOLO ESO..AUNQUE LES QUIERAN LLAMAR DE MIL MANERAS. SON LAS LACRAS DE TODA SOCIEDAD QUE DESEA VIVIR EN PAZ. DE QUE "IDEALES" ME HABLAN CUANDO EN EL MEDIO MUEREN INOCENTES ? POR FAVOR....

osvaldo
26 de Mayo de 2010

Sr Rodriguez: Ud confunde gordura con hinchazón.Acaso cree que la única forma de colectivismo existente es el de granja tipo URSS?. No es así. Populismo fue el de Perón, el de Chavez,el matrimonio K, el de Alfonsín. Colectivista se refiere a la economía planificada, a la permanente intervención estatal. Justamente lo que Ud. menciona son los términos que yo ataco: "Distribuir riqueza" es el slogan preferido de los K, de Chavez, de todos los demagogos que lo único que hacen es empobrecer al pueblo. A ellos les puede preguntar como se hace para distribuir riqueza. Argentina con una matriz agrícola ganadera que no ha cambiado, supo ser la séptima potencia mundial.Durante la generación del 80 ( y hacia el primer centenario) había tanto trabajo que los inmigrantes venían a "hacerse la américa" y a construir un país que engradecieron. A pesar de Irigoyen hacia 1945 los lingotes de oro llenaban las arcas de nuestra Nación.Después de 65 años no tenemos respaldo, nuestra moneda perdió 13 ceros y las pocas reservas se las están llevando descaradamente . El campo, en aquel centenario, hizo rica a la Nación y hoy es el mismo campo que le ha permitido a este gobierno sostenerse hasta ahora como si nada pasara. Es el pensamiento totalitario de años de peronismo y sindicalismo chupasangre lo que nos hundió en el fango.Esa es la única realidad tangible mi estinado J.A. Rodriguez.

Jorge A. Rodriguez
27 de Mayo de 2010

Osvaldo:
Ha vuelto a hacerlo. Y lo volverá a hacer. Usted carece de argumentos, lo único que tiene son afirmaciones, plagadas de palabras cargadas y de adjetivos descalificativos, como cuando me dice que yo "confundo gordura con hinchazón". ¡Qué pobreza de argumentos!...
Su post no resiste el menor análisis semántico. Carece de rigor científico y se apoya en gruesos errores conceptuales de los que no es consciente y que repite al mejor estilo del orador de barricada. Lástima, usted no tiene el ingenio ni la habilidad literaria de Emilio Zola, que podía convertir un panfleto en una pieza maestra.
Desguazar su andamiaje argumentativo sería largo y no puedo ocupar tanto espacio que no me pertenece. Solo voy a tomar un elemento que me parece clave: "Colectivista se refiere a la economía planificada". Bueno, esto es una falacia.
Existieron economías con mayor o menor grado de planificación estatal que no fueron jamás colectivistas. Corea del sur, por ejemplo, fue una economía planificada. El New Deal fue una salida económica planificada de la crisis de 1930, muy exitosa para Estados Unidos. La serie de obras públicas (represa Hoover, TVA, etc) que instrumentó el gobierno de Franklin Roosevelt fueron planificadas desde el gobierno federal.
La economía india, por caso, sigue siendo en buena medida una economía planificada. La economía sueca fue hasta el asesinato de Palme (uno de esos "hechos malditos" que nadie recuerda ni quiere analizar) una economía planificada, y lo mismo sucedió con la economía alemana hasta, durante y después de la reunificación. Ninguna de ellas fue colectivista.
Entiende, Osvaldo, las palabras no son lo que usted dice que son. Son lo que son. Colectivista tiene un significado totalmente distinto al que usted le atribuye. Se refiere a la propiedad y/o gestión colectiva de los medios de producción de bienes y servicios.
Ya para terminar, es obvio que el campo contribuye con una porción significativa (menos de la mitad) de las exportaciones argentinas al día de hoy. Pero ni por asomo crea que el campo es la economía argentina.
Dígame Osvaldo ¿quien le hizo creer que usted sabe algo de economía? Estudie mi amigo y no solo a ciertos autores como Benegas Lynch. Hay otros. Después pontifique.
Un abrazo a los amigos periodistas y a mis amig@s del foro.

Agustina
27 de Mayo de 2010

Excelente debate, tienen que leer operación gladio y se darán cuenta que todo se planifica y el fin último era Malvinas para ponernos de rodillas y fue el de anillaco con su padre del modelo los que firmaron en España la rendición incondicional de Argentina.

Todo lo demás fue continuado entregando recursos y endeudándonos hasta nuestros días dejando como resultado un 60% de argentinos en la pobreza total, rodeados de drogas, asesinos, una sociedad sin valores, y sin fuerzas armadas entrenadas.

Desde el 72 empezó todo y continúa hasta nuestros días, pero todo termina. Saludos.

osvaldo
27 de Mayo de 2010

Sr. Rodriguez: Si Ud. estaba en U 24 como dice, y en la Side, como explica, tanto Edgard como yo sabemos quien es Ud. No voy a meterme con los desaguisados de "los sospechosos de siempre", Jaime y sus amigos porque no tiene sentido en este sitio. Su mención al pasar,de Emilio Zola, es una velada amenaza que por esta vez voy a ignorar. Ud ya bastardeó el otro sitio por más que quiera hacerse el complaciente. Su rémora,calcada de muchos otros comentarios, tiende a la descalificación sin sentido. No necesito que justamente Ud. me analice semánticamente.Ahí tiene a Cristina, a Anibal y Cía. para deleitarse con sus discursos vacuos. Lo llame Ud planificada o no, la realidad indica que el repetir recetas keynesianas que han llevado al mundo a lo que es hoy, no merece el mayor análisis. Tampoco voy a discurrir en lo que Ud quiere imponer como criterio restringido del termino "colectivista" porque es evidente que el arbol no le deja ver el bosque. Menos aún voy a explicarle lo que yo sé de economía porque la verdad Ud. jamás lo entendería. Por más que Ud pretenda vincularme con autores de economía que han sido del agrado de foristas a los que conocí y conozco, demuestran claramente que la data que Ud. maneja es absolutamente equivocada. Pero por lo pronto siga Ud los pasos de Prebisch, Brodersohn y los mentores de la Socialdemocracia que fueron responsables de la debacle hiperinflacionaria de fines de los 80 y después discutamos sobre la economía planificada de repartir cajas de PAN.

Agustina
27 de Mayo de 2010

Osvaldo:

Perdón que opine, pero decir que Jorge Rodriguez bastardeó el sitio de U24, no es verdad.

A U24, lo arruinaron los agentes k, que insultaban para que se cerrara el foro, cosa que finalmente hicieron, y era responsabilidad del editor que no ocurriera lo que se permitió durante años hasta que dijo claramente que a él no le impotaba lo que opinara la gente y lo cerró. Saludos.

Jorge A. Rodriguez
27 de Mayo de 2010

Mi pobre Osvaldo:
Ni dije nunca haber "estado" en U24 ni pertenecí jamás a la SIDE, hoy SI. Es mas, mi opinión de la SIDE no puede ser peor, jamás hubiese pertenecido a la secretaría.
Osvaldo, no es Edgard sino Edgar. Y el no tiene ni la menor idea de quien soy yo, ni usted tampoco.
Y perdóneme mi viejo, pero el que ataca y agrede es usted. Además, si usted cree que compararlo con Emilio Zola es una amenaza, necesita un escuadrón de psiquiatras urgentemente. Le pido que busque ayuda profesional competente con urgencia.
Y por último, mi pobre Osvaldo: ¿cree usted que Edgar no tuvo ni tiene contactos con la secretaría?
Si realmente cree eso, le envidio la candidez.
Le aconsejo que lea lo que dice Agustina mas arriba (gracias Agus!) para ponerse al tanto de la realidad.
Un besito en la frente, Osvaldo. Y mis saludos afectuosos para los señores periodistas, perdón esta es la última, en adelante me voy a portar bien.
Un abrazo para Agustina y un cordial saludo para todos los foristas. Incluido Osvaldo.

osvaldo
27 de Mayo de 2010

No se moleste Jorge A. Cuando Ud agrede sabe bien porqué lo hace.Ud crea lo que quiera, yo sé muy bien de lo que hablo.Por otra parte si es capaz de corregirme el tipeo le señalo que el término" inético" que Ud. utilizara en un comentario es inexistente. Ud participó en debates en U 24 aunque quiera negarlo.Nada constructivo,todo destructivo.Al igual que ahora. Ud no es una carmelita descalza y suelen llamarles "locos" a quienes primero han amenazado.Es su modus operandi. Pero para no entrar en discusiones si dije o no lo dije,transcribo sus propias palabras.
"Nunca entraremos en el intercambio de insultos ni otras prácticas que caracterizaron al malogrado foro de U24, ni nos permitirían hacerlo. Pero nos conocemos entre nosotros."

"Por circunstancias que no vienen al caso yo tengo una experiencia de vida muy rica, que incluye el haber tenido una visión profunda del vasto y gris (y a menudo enfermizo) mundo de los servicios de inteligencia.
Ya he explicado en otro lugar que el golpe del 76 se incubó y planificó desde fines de la década del 60, cuando yo tenía enlaces con varios servicios de inteligencia civil y militar y conocí a muchos de los que luego dirigieron las Bandas Armadas."
No me venga a decir ahora que utiliza un lenguaje retórico o que se lo ha malinterpretado.
Las palabras son lo que son y no lo que Ud les quiere hacer creer a los foristas que son.
Pero me he detenido a leer sus confusos comentarios y he notado que su linea directriz de pensamiento es absolutamente inconsistente.
Tiene conceptos tan poco claros que puede hablar alegremente de "guerra entre las FFAA y las Bandas Armadas" y tratar de incorporar el concepto "excesos de ambos bandos" como si pudieran compatibilizarse. Y luego afirmar que "el Proceso de Reorganización Nacional fue una operación de inteligencia en el que los estamentos de los subversivos respondían a los servicios de inteligencia y a su vez a la Cía" . Para rematar asegurando que "durante la dictadura militar las FFAA y las bandas armadas respondían a la misma estrategia" Y paralelamente decir que se pagó al "imperio con indemnizaciones y desarme". A ese mismo Imperio lo ensalza para defender "el New Deal de la economía planificada y exitosa de 1930". Justifica el fracaso de la socialdemocracia de Alfonsín diciendo que "la hiper fue creada por la patria financiera". Defiende a ese mismo presidente que atacó a los militares, a las FFAA, y que tuvo el discurso de los derechos humanos como bandera enarbolada permanentemente y aplaudida por el Dr. Luis Duhalde, al que en otro comentario defenestra sin piedad.
Todo su pensamiento mágico y discordante le puede servir para armar una novela de baja estofa, pero no para debatir seriamente sobre política o economía. Su linea de visiones conspirativas se nutren en la creencia del NOM y de todos los artilugios que se esgrimen para no analizar racionalmente la realidad. No le puedo pedir que haga una propuesta concreta en lugar de despreciar a los foristas porque resulta evidente que salvo para hacer OP Ud. no está preparado.

osvaldo
27 de Mayo de 2010

Agustina (o quien escriba en su nombre): Participé mucho tiempo en U 24, al igual que mi amigo Tutan. Conozco personalmente a Mainhard y mucho más que yo lo trató mi fallecido amigo. Si le digo que el Sr. Jorge A Rodriguez participaba en dicho foro (con ese pseudónimo u otro) y dice sin empacho que pertenece a la Side, huelgan los comentarios.Este individuo atacó siempre despiadadamente a mi amigo y hasta llegó a decirle que sabía muy bien dónde vivían él y sus hijas. Y esto, desgraciadamente para el Sr. Rodriguez se destapa al haber usado un párrafo completo que ya había utuilizado en U 24 para responder una participación de Rodolfo(Tután). Las opiniones en U 24 debieron censurarse porque los insultos y amenazas que eran ya insostenibles. Lo mismo vienen a hacer aquí. Si Rodriguez es un cyberK me tiene sin cuidado. Nunca Edgar dijo que no le importaban las opiniones de los foristas.Tengo mails intercambiados con Tutan dónde le decía que trabajaba para habilitar nuevamente los comentarios con la aplicación estricta del "disclaimer" para preservar el sitio.
Agustina,con todo respeto, si JAR te necesita de abogada de oficio, no me equivoco al afirmar que Dios los cria y el viento los amontona.

osvaldo
28 de Mayo de 2010

Fe de Erratas : En mi respuesta a JAR dónde dice "han amenazado" y "OP"deberá leerse "ha amenazado" y " AP"

hugo dragonetti
21 de Agosto de 2010

Por favor les pido, que todos los lectores y publico sibernetico que difundan el digital de tribuna de periodistas, para que llegue a todos los ciudadanos de arg, que no tienen ni idea que existe periodistas de raza como cristian, y que de una vez por todas devuelvan todo lo robado , y que salga una ley que todo político, sindicalistas, juez o fizcales de causas importantes o cargos que entre en funcion publica, que sabemos son corruptos de nacimento o por opción debemos el pueblo investigar a todo funcionario que tenga que manejar dinero nuestro por esto estamos cada vez peor, es lo único, que se van a cuidar de robar descaradamente, atte ciudadano destruido por la indiosincrasia arg y pongamos en alto la bandera y nuestros abuelos, les pido al pueblo de argentina para traer a nuestros argentinos, que se fueron por toda la corrupción que hay de tantos años y que no sean mas de un partido, sino de la persona que hace algo por el pueblo, los partidos estan destruidos gracias a su inoperancia y ademas, no piensen que por tener una jubilacion de amas de casa y salario universal que llego al 20% de toda la arg, lo hicieron con el corazón todo lo contrario para comprar a gente sin estudios y así poder dominarlos, pueblo bruto gobierno seguro chau y pido reflexión.

hug
21 de Agosto de 2010

Queria comentar algo importante fui a chile varias veces y me dijeron los chilenos que los k vinieron a vengarse de los militares, me parece bien pero no meter a todos en la bolsa,tampoco los montoneros son santos, tengo padre y tios militares y les comento que siempre le descuentan hasta que se mueren la jubilación, y tienen uan casa y un auto nada mas, no como ministro del interior que compro propiedades por 48 millones y moyano 700 camiones y cristobal 317 estaciones petrobras que se creen que no estan los k, a parte de otras empresas eso para empezar, otra cosa para que hablen con justificación le pagan menos de la mitad de sueldo desde los k, hay una ley tienen que ganar igual al de actividad los retirados, si hay un conflicto belico los llaman con su mismo sueldo como paso con chile y malvinas y otra cosa, los unicos que saben lo que es salvar el honor del pais son ellos, pero los de raza no los truchos, espero reflexione pueblo arg, en chile lo aman a los militares y me dijerom ellos mismos y en colombia un pais mas chico que nosotros, estan de diez gracias a uribe y santos casualidad santos de la marina de colombia ahora pueblo que me contestan de estas difamaciones que hacen los k, la esma un museo, no tienen ni idea los buenos militares que salieron de esa escuela dejemonos de joder y aprendan un poco de doctrina y van a saber todo como es realmente paso que le creyeron a la noche de los lapices nada más que pueblo mediocre que somos por una pilicula de cuarta metemos a una institución , aparte los militares fueron mandados por EEUU no se equiboquen, los unicos que ayudan en terremotos o conflictos son ellos, sino pregunten a los inundados de misiones, el ejercito lo socorrio no el pueblo común, gracias queria contar esto que es importantisimo, desprestigiar a una institución significa decaedencia de argentina, los gendarmes son los minmados de los k le subieron el sueldo y lo tienen en bandeja para un conflicto con el pueblo si se rebela ante el autoritarismo k que me hablan de cumunidad si son los que tren la droga para poder manejar el pueblo como quieren, ahora como han defenestrado a ellos los van a pedir a gritos, y no bienen mas culpa de los politicos de cuarta y que hablan de democracia si es libertinaje y autoritarismo para lo que les de ganancias, gracias por leer estas lineas y a cristian por si no estaba al tanto para investigar, quiero justicia y que los jueces puedan ejercer el cargo que nunca desde los k dejaron por corromperlos y sea una digna nación vamos argentina pongamos en alto los buenos militares y politicos que quedan.

Deje su comentario

Los comentarios serán moderados. No se admiten insultos ni injurias
Nombre :
Email :
URL :
Comentario:
Descargue gratis los siguientes libros
Gentileza Tribuna de Periodistas