|
|
Notas Por Autor
Artículos deChristian Sanz
Artículos deEliana Toro
Artículos deCarlos Forte
Artículos deNidia G. Osimani
Artículos deLuis Gasulla
Artículos deMarcelo L. Masia
Artículos dePablo Docimo
Artículos deRoberto Maturana
Artículos deJorge D. Boimvaser
Artículos deNestor Genta
Artículos deGustavo Contarelli
Artículos deLadislao Vadas
25 / 02 / 2010
Actualidad
Triple Crimen: aseguran que la Cámara liberará a los acusados
DE PRESIONES OFICIALES Y REUNIONES SECRETAS
En diciembre de 2009, muchos se esperanzaron en el marco del expediente que investiga el Triple Crimen de Gral. Rodríguez de 2008, luego de que el fiscal de Mercedes, Juan Ignacio Bidone, embistiera contra los hermanos Víctor y Marcelo Schillaci, Cristian y Martín Lanatta, y los pusiera tras las rejas.
Poco después llegó la decepción, cuando el mismo funcionario advirtió, sin que nadie se lo preguntara, que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, nada tenía que ver con el múltiple asesinato. ¿A qué se debió semejante aclaración?
Pocos saben que, luego de la detención de los hermanos Lanatta, hubo una oportuna gestión por parte del kirchnerismo para que el expediente se congelara por completo.
Tribuna de periodistas lo anticipó en octubre de 2009, mucho antes de que Bidone se guardara a silencio: “A pesar de que existe evidencia concluyente para detener de inmediato a los autores intelectuales del expediente de marras, el fiscal Juan Ignacio Bidone ya ha pactado con el kirchnerismo —apriete personal de por medio— no llegar hasta lo más alto de la causa de marras, sino detener a un par de personajes menores y finalizar allí su desempeño profesional”, aseguró quien escribe estas líneas.
El dato no fue casual: surgió de importantes fuentes judiciales que fueron testigos de la gestión oficial ante Bidone y su aceptación de no avanzar más.
Esas mismas fuentes han admitido ahora a este periodista que
Mientras los rumores crecen, Bidone intenta atajarse por lo que vendrá y ha llamado a reunirse, de manera reservada, a los abogados de los familiares de las víctimas del Triple Crimen para introducirlos respecto a la polémica decisión de los camaristas.
El fiscal sabe, mejor que nadie, que los días venideros serán aciagos para el expediente que tramita en su despacho.
Christian Sanz
Artículos relacionados:
Deje su comentario
Los comentarios serán moderados. No se admiten insultos ni injurias
Comentarios: RSS de este artículo
Carlos Martinez
26 de Febrero de 2010
Te doy todo el crédito a tus vaticinios, sobre el tema "triple crimen". Lo que ocurre, y que nadie comenta, es que con este asunto de el DNU y los fondos reservados, la supuesta exploración marina para extraer petroleo, por parte de los ingleses en las islas malvinas, tapa el tema del triple crimen, y de la masacre de la familia Pomar. Si, estos dos sucesos, como bien ya sabemos, están estrechamente ligados entre sí, y si seguia adelante la investigación, iba a llegarse hasta lo mas arriba del poder (léase, poder ejecutivo). Como dice el tango: "...todos en el lodo, manoseaos..." . Discepolo se quedó corto con sus letras presagistas, ja, ja, ja. Un abrazo.
José Petrosino
26 de Febrero de 2010
Carlos Martínez(no serás el "Carlos Martínez" que el 15/7/1994 dejó una Trafic como la de Telleldin en Jet Parquing), es una reberenda pelotudez pensar que el "Triple Criemen de Gral. Rodríguez" pueda tener alguna vinculación con la muerte accidental de los Pomar.
El primero fue un cirmen de servicio secreto(extranjero), mientras que el segundo fue la cachibachez proverbial de la Bonaerense en conjunción con un accidente excepcional.
hector
26 de Febrero de 2010
José petrosino; no te olvides que podés ser medido con la misma vara que usaste para con Carlos Martinez, porque lo que aseverás sobre que lo del triple crimen fué obra de un servicio extranjero no resite el menor análisis y, bien podría, falta de respeto mediante, calificarlo con el mismo adjetivo. Saludos.
pepe turbio
26 de Febrero de 2010
no le busquemos pelos al huevo.¿que quiero decir? Que un empresario tiene la responsabilidad de cargar con un numero de obreros y reponsabilidades que lleva eso. Estos pibes tenias treinta años y llevaban una vida de grandes y nunca habìan dado de comer nia un perro. ¿Còmo no van a terminar con un tiro en la cabeza?Desues hacer anàlisis y conjeturas ¿què sè yyoo...?
José Petrosinopetro
26 de Febrero de 2010
Héctor, lo que no resiste el menor análisis es la participación de los Lanata, o los Schilacci, o Pérez Corradi, o el bigontón Fernández, o Magallanes, que son los que más insistentemente se mencionan. Todos ellos son víctimas del vasto y súper elaborado operativo(porque fue un "operativo" y no un crimen corriente). De ninguna manera pueden estar entre los victimarios.
Si me dás un mail te puedo mandar el desarrollo de la "pista DEA" en el T. Crimen para que la consideres y luego me decís.
El Nacional
26 de Febrero de 2010
¿Pero cómo? ¿Esos tres muchachos, no se suicidaron? El narco riojano por lo menos los hacía "ahorcarse". Que mafia, Señor, apiádate de nuestra Patria!
Carlos
26 de Febrero de 2010
Estimado Jose : siempre pense que era obra de la DEA , si solo hubiesen querido matar a Forza lo hubiesen hecho y no complicarse matando a dos mas , de esta manera se complicaron , los narcos(si hablamos de efedrina) y politicos que teoricamente estaban prendidos , y quien mas que dicho organismo deseaba para el avance de este movimiento en el cono sur , si tenes la investigacion de la pista DEA por favor enviamela a mi mail.
Muchas gracias
laura
27 de Febrero de 2010
porque no publicas el informe de la pista DEA asi nos enteramos todos
otro Jose
27 de Febrero de 2010
Tribuna me parece que me estan censurando...
No publican mis comentarios que valla a saber que dije de malo y si publican los de un tipo que dice que a los empresarios farmaceuticos los mato un servicio secreto.
Algo les anda mal...
Quiero el libro de quejas ahora mismo!!
José Petrosino
27 de Febrero de 2010
Muchachos, la "pista DEA" la empecé a desarrollar en mails circulares desde poco después que aparecieran los cadáveres el 13/8/98. Por mi experiencia como investigador oficioso de los "atentados" AMIA/Embajada tuve rápidamente la convicción de que se trataba de un "operativo" de "los mismos", que operan en el país como pancho por su casa. Hay 2 aspectos que la definen: 1. el "qui bono" de los romanos(¿a quién beneficia?); y 2. ¿quién tiene con qué?, como para llevar adelante semejante operativo con tan completa eficacia. Los únicos beneficiarios(y los úncicos que tienen con qué) han sido los yankis. Para ellos fue la única manera de que lograran parar el triángulado de efedrina a México que había alcanzado proporciones de escándalo en el 2008, ante la total pasividad del bigotón Fernández, porque los que estaban o estaban por entrar en ese negocio, era los mismos del tráfico lícito e ilícito de medicamentos que lo cometeaban a lo loco. De ahí salen los 2 lugares "marcados": Quilmes(el feudo del bigotón) y Gral. Rodríguez, un enclave estratégico por su ubicación tomado por los narcos.
Más ampliaciones, se las puedo mandar por mail, el mío es: petro@s6.coopenet.com.ar
Manuel
01 de Marzo de 2010
No pasen por alto que camarista debe decidir: Gil Juliani, oruinundo nada menos que de Quilmes y recientemente nombrado en Mercedes gracias al pacto Hannibal-Selva (el intendente de Mercedes a cambio de que nombren jueza a su hija lo que ocurrio) Este Gil no para de recibir visitas de su amigo el abogado de los Lanatta, Dr. Churin, quien le ofrecio desde plata hasta ascensos para que libere a los asesinos. Investiguen!
José Petrosino
03 de Marzo de 2010
Manuel, independiente de las agachadas de algún juez mercedino(son 3 de todas maneras los que deciden), no hay pruebas de la participación de los Lanatta y los Schillacci en el Triple Crimen "de no se sabe donde"(pero no de Gral. Rodríguez). Dieron negativos los análisis de sangre y de los proyectiles y no apareció nada nuevo en los 2 meses largos ya de que los detuvieron. Esto es así porque estos no tienen nada que ver con el tal crimen. Fue plantado Martín Lanatta por los perpetradors, para quemarlo al bigotón Fernández.
Christian Sanz
03 de Marzo de 2010
Que manera de decir idioteces, Petrosino. Ud no escarmienta.
Las pruebas sobran en el expediente, cuando ud se tome el trabajo mínimo de leerlo, podrá opinar con fundamento.
Mientras siga opinando desde el "aire", va a seguir con sus deducciones sin sentido.
No sólo consta en la causa la participación de Lanatta, aparecen pruebas hasta en el expediente de la mafia de los medicamentos de Oyarbide.
Vaya, pida ver la causa y después opine. Mientras, deje de operar para intereses que sólo usted conoce.