Se fue Redrado y el kirchnerismo quedó en ridículo

Christian Sanz

Ver mas Artículos de este Autor

30 / 01 / 2010

Politica

Se fue Redrado y el kirchnerismo quedó en ridículo

(¿ALGUIEN SE OCUPARÁ DEL ESCÁNDALO YPF?)

La renuncia presentada en el día de ayer por Martín Redrado, ha dejado al kircherismo sin capacidad de reacción y demostró una vez más que todo el conflicto en torno al Banco Central estuvo muy mal manejado, desde el principio hasta el final.

No pasaron inadvertidas las contradicciones del oficialismo, que primero pedía insistentemente la renuncia del economista y más tarde aseguró, en boca del lenguaraz Aníbal Fernández, que no aceptaría su dimisión. ¿En qué quedamos? se preguntaba anoche hasta el más incrédulo.

El papelón oficial sigue sumando capítulos ante los ojos del mundo y sigue sin resolverse la cuestión de fondo: la creación o no del Fondo del Bicentenario.

En el medio de la insólita puja, hubo un dato que pasó casi inadvertido para los medios y que reviste enorme gravedad: Redrado aseguró que el gobierno tenía pensado usar parte de las reservas del BCRA para comprar acciones de YPF. ¿Cómo es que no hubo repregunta alguna por parte de los periodistas que escucharon tamaño comentario? ¿Por qué el kirchnerismo estaría interesado en la compra de YPF?

Reiteradamente se ha comentado que la familia Eskenazi, dueña de un 15% de la compañía oficiaba en realidad como “prestanombre” de los Kirchner y que por ello se les permitió adquirir el paquete accionario que ostentan sin poner un solo centavo.

La sola especulación que genera esto último, merece indagar a fondo sobre los dichos de Redrado, ya que podría confirmarse finalmente lo que todos sospechan: que el verdadero dueño de esa parte de YPF es el matrimonio gobernante.

Volviendo a la disputa de fondo, referida al propio Redrado y al Fondo -valga la redundancia- del Bicentenario, el gobierno ya ha perdido la batalla. Por más que logre destrabar ese dinero, ha quedado expuesto ante la mirada financiera internacional por su voracidad a prueba de escrúpulos.

A esta altura, ya nadie duda que se busca utilizar las reservas a efectos de hacer frente al déficit de las cuentas públicas –lo cual deja al descubierto la fragilidad de las finanzas de estos días- y para llevar adelante la onerosa campaña que permita al Frente para la Victoria competir de cara a las elecciones del venidero 2011. El dinero es el único recurso que conoce el kirchnerismo para lograr llevar adelante sus objetivos políticos.

Por eso, pase lo que pase en los próximos días, la batalla entre el gobierno y Redrado ha dejado un solo perdedor: el mismísimo matrimonio Kirchner.

No es poco.

Christian Sanz

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo

maca
31 de Enero de 2010

¡¡¡YA ESTA !!! KK DESISTAN DE TOCAR UN MANGO DE NINGUN LUGAR NO GASTEN MAS PORQUE DESPUES DE ESTE PAPELON QUIEN LOS VOTARIA,NOS VA A SALIR CARISIMO A TODOS LOS ARGENTINOS SUS CAPRICHOS DE PERPETUIDAD.
NO SOY PERIODISTA Y NO LEO CLARIN

Adriana
31 de Enero de 2010

A estos hijos de mil putas de los kirchner hay que matarlos de una buena vez y recuperar los cientos de miles de millones de dolares que le robaron al pais y su pueblo. Sus 2 inmundas larvas deberan morir, porque ninguna escoria rata inmunda como el cerdo falopero y la fronteriza narigona, heredaran la plata del pueblo argentino.

Araceli
31 de Enero de 2010

El matrimonio perdedor? Nunca! Ya encontrarán otro nombre, igual con la que ya se llevaron pueden vivir varias vidas. Cambiaremos? Lo último que se pierde es la esperanza!

MARIA ESTELA
31 de Enero de 2010

ME PREGUNTO,¿LLEGAN AL 2011? CON ESTA ACTITUDES MAL MANEJADAS,SOLO RENCOR Y SOBERBIA,EL PUEBLO NO LES INTEREZA O TENEMOS QUE HACER COMO CON CHAVEZ,TODOS A LAS CALLES

luis
31 de Enero de 2010

confirmado somos un pais que ni siquiera llegamos a bananero,en un pais serios estos ya no estarian gobernando es mas estarian preso,pero no importa Cristina nos enseña a comer cerdo para mejorar sexualmente pollos para adelgazar, ahora mi pregunta ¿ que se puede consumir para mejorar la neurona para nuestra presidente ?

alejandro javier vazquez
31 de Enero de 2010

estimado moderador:

falta mucho para que modere el comentario de adriana ?

gracias

alejandro javier vazquez

Carlos Priore
31 de Enero de 2010

Me parece que el proximo en irse es Cobos. Va a hacer lo mismo que Redrado.
No se, es una opinión.

Osvaldo
31 de Enero de 2010

A los lectores en general: Hace unos días opiné que Redrado le sacaría un problema de encima a Cobos y al Lilito.Pero lo que más me preocupa es que un funcionario de baja estofa como el Jefe de Gabinete se ría de todos los argentinos y nos tome el pelo a sabiendas que el pueblo nunca dice nada y que ellos tienen toda la impunidad para decir cualquier cosa. En estos días hemos observado algo que se contrapone a toda lógica y al más básico sentido común : El Lic. Martín Redrado "era y no era" -al mismo tiempo-el Presidente del BCRA. Hasta ayer decían que lo habían echado con un DNU y que era el ex-Presidente y hasta se le impidió el ingreso al BCRA. Ahora dicen que sigue siendo el Presidente (porqué no lo reponen entonces o lo dejan entrar?) y que esperan el consejo no vinculante para echarlo. NOS TOMAN A TODOS DE PELODUROS!!!!!!!!. Y lo que es peor aún, gran parte de la oposición está dispuesta a permitir desafectar las reservas SIEMPRE Y CUANDO REPARTAN CON ELLOS!!!!!! Señores, nosotros los ciudadanos comunes de este país estamos de esta vereda. Gran parte de la clase política que vive de nosotros, que son corruptos y delincuentes, están en la vereda contraria. Queda la justicia - y tal vez no toda- para que una luz de esperanza siga encendida allá en el fondo del camino. Mientras no haya verdadero Federalismo que permita que cada municipio cobre sus impuestos, que se achique drásticamente el estado provincial y el nacional, para que luego esos municipios coparticipen una pequeña porción de sus impuestos con la Nación y la Provincia que deberán ser austeras al máximo. Que se impida que sigan tomando deuda pública nacional o internacionalmente, que desaparezca la Kajita Feliz pero definitivamente y no que se convierta en la Cajita Feliz del nuevo Gobierno porque entonces estaremos en la misma situación. Que se eliminen los casi 85 impuestos que cobra el Estado para no brindarnos nada, ni salud, ni educación ,ni seguridad, pero que se llevan casi el 65% de lo que percibimos, no importa si es en relación de dependencia o en forma autónoma. Ciudadano participe en política desde su municipio, borremos de una vez por todas a los pichetos, a los rossi, a los macaluse, a los alfonsin, a los nosiglia, a los moyanos, a los D'elía, y sigue la lista. Si ud. no participa dejará que estos mafiosos nos sigan manejando la vida.

iago
31 de Enero de 2010

No soy kirchnerista y comprendo la catarsis que se realiza en los comentarios. Pero, después de Kirchner,... ¿qué?. Sinceramente, los de la "oposición" me dan un poco de miedito... son patéticos. Me hacen recordar con preocupación a la alianza antimenem de 1999.

Eduardo
31 de Enero de 2010

DURANTE TODO ENERO SE LIBRÓ CREO YO LA BATALLA FINAL POR PERDURAR EN EL PODER DEL MATRIMONIO K, BATALLA ESTA QUE ESTA LLEGANDO A UN FINAL CONOSIDO POR TODOS LOS ARGENTINOS EN ESPECIAL EN EL ASPECTO ECONÓMICO.
LA DECADENCIA DE UNA OPOSICION AVIDA DE PODER Y POCO CREATIVA PARA SU CONSTRUCCION PONEN AL DESCUBIERTO QUE LA CLASE DIRIGENCIAL CARECE DE TODO SENTIDO NI QUE DECIR DE LA REALIDAD.
EL ESTRUENDO DE LA VOSES DE LA HISTORIA DEAMBULA EN LA SOCIEDAD, NO ASUSTARSE CUANDO ELLA DESPIERTE DE ESTA SIESTA VERANIEGA DEL 2010.

MARÌA NOCALLAS
01 de Febrero de 2010

LOS KIRCHNER TIENEN QUE DEVOLVER LOS FONDOS DE SANTA CRUZ!!!!!!!!! DESPUÈS HABLAMOS DE OTRAS COSAS!!!!!!! LOS ARGENTINOS SIEMPRE IGUAL, PASAN Y PASAN LOS DELINCUENTES POR LA ROSADA Y NADIE LOS JUZGA!!!!!!!!!!!!!

Ferdinando
01 de Febrero de 2010

Al señor CHristian Sanz. ¿Hay algun recurso ciudadano, escrito en algun aparte de la constitucion, para actuar frente a situaciones emergentes como esta?,¿ o hay que quedarse sentrado a esperar a otras elecciones que no sirven para nada?

Francisco
01 de Febrero de 2010

Christian, me parece muy bueno el artículo pero disiento con el final, cuando decís "Por eso, pase lo que pase en los próximos días, la batalla entre el gobierno y Redrado ha dejado un solo perdedor: el mismísimo matrimonio Kirchner." yo le cambiaría y diría que "Por eso, pase lo que pase en los próximos días, la batalla entre el gobierno y Redrado ha dejado un solo perdedor: el PUEBLO ARGENTINO."
Saludos