|
|
Notas Por Autor
Artículos deChristian Sanz
Artículos deEliana Toro
Artículos deCarlos Forte
Artículos deNidia G. Osimani
Artículos deLuis Gasulla
Artículos deMarcelo L. Masia
Artículos dePablo Docimo
Artículos deRoberto Maturana
Artículos deJorge D. Boimvaser
Artículos deNestor Genta
Artículos deGustavo Contarelli
Artículos deLadislao Vadas
18 / 02 / 2012
Actualidad
Denuncian al periodista Julio Bazán por "incitar a la violencia"
LA ACUSACIÓN FUE PRESENTADA POR UN TRABAJADOR DE MINERA BAJO LA ALUMBRERA
Este viernes se conoció que el periodista de TN, Julio Bazán, quien se encargó de cubrir las protestas de ambientalistas durante la semana pasada en Andalgalá, contra la megaminería, fue denunciado por "incitar a la violencia".
La denuncia fue presentada en la fiscalía de Andalgalá , por Daniel Ramón Mercado, de 27 años, quien trabaja en una empresa proveedora de la minera Bajo La Alumbrera y en los últimos días participó de manifestaciones a favor de la minería.
Según explica el sitio web de Todo Noticias, el joven Mercado denunció que el 13 de febrero, cuando Bazán llegó a Andalagá, incitó a los manifestantes a la violencia y, a modo de prueba, proporciona un video que, paradójicamente, es del día 11.
"Si la denuncia se refiere al momento en el que una turba violenta nos impidió ingresar a Andalgalá para realizar nuestra labor periodística, quiero recordar que luego de presentarnos con respeto fuimos censurados con violencia, como quedó registrado en nuestros informativos", dijo el propio Bazán al enterarse de la acusación luego de verla publicada en la tapa de un diario oficialista de Catamarca.
"Creo que vale la pena aclarar que los que nos agredieron e insultaron son los mimos que ahora nos denuncian", agregó Bazán y añadió que: "Son los mismos que nos dañaron nuestros móviles y los mismos que tienen sitiados por el miedo a los pobladores de Andalgalá ".
Hay que recordar que Bazán fue uno de los pocos periodistas en cubrir la represión de Andalgalá y que luego su labor periodística fue impedida por grupos pro mineros que prohibieron el ingreso de los móviles bajo la pasiva mirada policial.
Hay que recordar que la intimidación pública, cuyo delito previsto y penado por el Código Penal Argentino en su art. 211 Intimidación pública, Art. 211, señala que “Será reprimido con prisión de dos a seis años, el que, para infundir un temor público o suscitar tumultos o desórdenes, hiciere señales, diere voces de alarma, amenazare con la comisión de un delito de peligro común, o empleare otros medios materiales normalmente idóneos para producir tales efectos. Cuando para ello se empleare explosivos, agresivos químicos o materias afines, siempre que el hecho no constituya delito contra la seguridad pública, la pena será de prisión de tres a diez años, por parte de la persona involucrada en el hecho que más abajo se precisará.”
Acá la denuncia completa.
Equipo de Actualidad de Tribuna de Periodistas
Artículos relacionados:
Deje su comentario
Los comentarios serán moderados. No se admiten insultos ni injurias
Comentarios: RSS de este artículo
Lumbrera.
18 de Febrero de 2012
...y está claro que tienen que buscar un objetivo básico,para intentar desinformar y expiar culpas...Mandaron a un inútil chupamedias ,pagado por la Administración de la mina,ó por los sucios politiqueros para embarrar la cancha y judicializar la lucha antiminería a cielo abierto....¿a quiénes van a engatuzar estos ladrone$$$$?
JOSE LUIS
18 de Febrero de 2012
OH! QUE CASUALIDAD EL PERIODISTA EN CUESTION TIENE QUE SER DE TN..SIEMPRE CLARIN TIENE LA CULPA DE TODO...Y A PROPOSITO ALGUIEN SABE QUE PASA CON INFOEXCLUSIVO.COM. QUE HACE UN MONTON DE DIAS HA QUEDADO FIJO EN UNA FECHA... O ES QUE YA EM`PEZAMOS A ATACAR LA LIBERTAD DE PRENSA...OJITO!! QUE VAMOS MAL...Y NI LES CUENTO LO QUE NOS ESPERA CUANDO MAXIMO SE INSTALE--EN DIAS NOMÁS-- EN LA QUINTA PRESIDENCIAL. A NO SER QUE HAGA VOLAR A BOLUDU....EL ODIO Y LA REVANCHA A LA ENÉSIMA POTENCIA....
Carlos de Lanus
18 de Febrero de 2012
QUE VAYA CRISTINA CON EL PERRITO.
Milón de Crotona
18 de Febrero de 2012
Quizás deba atribuirlo a la casualidad; pero se da el caso que varias veces encontré al periodista Julio Bazán arriba de los mismos colectivos que yo utilizo para movilizarme por el micro y macrocentro de Buenos Aires (dudoso privilegio para quiénes deban hacerlo soportando las altas temperaturas del verano porteño)
Debo epilogar que es también un flaco favor para quién debería utilizar para esos menesteres un auto de alta gama o al menos un taxímetro, teniendo en cuenta las "fabulosas sumas de dinero" que seguramente debe ganar por "mentir para el grupo Clarín" o "incitar a la violencia" cumpliendo órdenes de TN.
Hablando de casualidades ¿qué pasa que el apellido Mercado está tomando tanta notoriedad en lugares tan disímiles de la actualidad nacional?
¿Se tratará efectivamente de otra casualidad, o de un nuevo tipo de epidemia nepótico/familiar?
More
18 de Febrero de 2012
ESE PERSONAJE QUE DENUNCIÒ ES UNO...BIEN PAGO POR LA MINERA O EL GOBIERNO CORRUPTO QUE HAY...YA PRONTO SE LES TERMINA...ÈSTO CADA VEZ PEOR.....NO DÀ PARA MÀS...¡¡¡FUERA LOS K YAAA!!!!!...BASTA DE RATAS.....SI DORMIMOS LAS RATAS DESTRUYEN....PARA QUE SE VAYAN........HAY QUE ACABAR CON LAS RATAS....
FELISA
18 de Febrero de 2012
¿saben cuánto vale el perrito que pasea Kristina? 1.400 dólares, ella no tiene un perro flaco de la calle...
LOLA
18 de Febrero de 2012
Apoyar a los periodistas en su trabajo, siempre.
Y Uds los periodistas todos que se sientan como tal deben hacer un unico cuerpo para defender vuestra profesion.
Sin los periodistas, en este caso, sin Bazan al aire no hubiéramos recibido las informaciones y no hubiéramos visto los sucesos acontecidos.
Mono
18 de Febrero de 2012
Estoy de acuerdo con Lola, me parece que la movida en contra de lo que hacen con los periodistas por ser del grupo Clarin, deben empezarla ustedes los periodistas, o van a esperar una muerte como paso con Cabezas para movilizarse. No defiendo al grupo Clarin, pero cuando acaben con ellos, ¿ piensan que no van a seguir con los demas?
Maina
18 de Febrero de 2012
Estoy de acuerdo con Lola y Mono, y agrego¿¿no les parece mucha casualidad que ni America, ni 26, ni Telefe hayan enviado periodistas a cubrir la nota??
En cuanto a que los periodistas deben comenzar la protesta sobre este tema, ...pregunto....nosotros, el pueblo....¿¿no vamos a hacer nada???? Siempre denunciando, quejandonos, escribiendo pero nunca moviendo el traste???? Aqui se habla de otro Cabezas, ¿ y nosotros volveremos a mirar, leer y callar??? A que le tenemos miedo....a las ratas????
Alicia
18 de Febrero de 2012
Los que reprimieron a los manifestantes y atacaron al periodista Bazán y los del grupo de TN., son enviados por los narcotraficantes de los Saadi que manejan la provincia. Todos sabemos que la actual gobernadora es prima de ellos, es decir es del "grupo Saadi". Tambien sabemos que todos pertenecen al "Cartel Saadi", conocido mundialmente.En una película estadounidense lo nombran dos veces y con todas las letras. De cualquier pueblo de los cerros catamarqueños se ven las pistas donde llegan y salen las avionetas con la droga. El poder que tienen! que cuando asesinaron a Soledad Morales. nunca se los acusó, ni procesó. Fueron a la cárcel Tula y Luque, que eran los " entregadores " de las jovencitas. En las orgías, estas pobres criaturas eran drogadas y alcoholizadas para ultrajarlas y violarlas. Qué horror! Y estos asesinos están amparados por la presidente de la Nación y sus secuaces. Y la Justicia dóde está ? Santo Tomás de Aquino dijo :" LA CORRUPCIÓN DE LA JUSTICIA TIENE DOS CAUSAS : LA FALSA PRUDENCIA DEL SABIO Y LA VIOLENCIA DEL PODEROSO ".
mari
18 de Febrero de 2012
ESte hombre mandado por las mineras para amedrentar al periodismo asi nadie se entera como la gobernadora servidora de estas compañias depredadoras hace maltratar a sus conciudadanos. Ya cada día nos parecemos mas a Ecuador y venezuela donde los tiranos Correas y Chavez quieren aniquilar la libertad de prensa
carancho
18 de Febrero de 2012
La corrupción y mentira de este gobierno no tienen límite.
Dinopatagon
18 de Febrero de 2012
Este Daniel Mercado tendrá algo que ver con el "famoso" bombón Mercado ex-esposo de Alicia Kirchner la tonta enviciada al twitter para el boludeo???, el delinkuente Bombón Mercado ó casualidad es un alto funcionario de la empresa. Que asko de personas, la lakra kakista no se soporta más!!!
MGC
18 de Febrero de 2012
Incitar a la violencia? como decir que los montoneros eran jovenes idealistas o peor?
emilio
18 de Febrero de 2012
Mercado no se llama el cuñado de K? El ex marido de de Alicia.
marita
18 de Febrero de 2012
Incitar a la violencia es envenenar el medio ambiente donde viven esas personas, incitar a la violencia es vetar la ley de protección de los glaciares,incitar a la vilencia es desconocer los derechos de los pueblos a decidir sobre sus destinos ,incitar a la vilencia es que vengan unos esxtrasnjeros a querer matarnos y despojarnos de lo nuestreo,incitar a la vilencia es hablar de malvina ,pero permitir que el ingles tenga un aeropuerto por donde sale los minerales que les roban al pueblo argentino
Anti K
18 de Febrero de 2012
A Emilio :
Mercado el ex marido de Alicia Kirchner tiene el caro de director en la empresa minera de Catamarca ,pero por edad no es este Mercado de la nota.
http://www.lagaceta.com.ar/nota/475323/Politica/Bombon-Mercado-ex-cunado-Kirchner-asume-como-director-Alumbrera.html
Si seguimos con los parentescos , la gobernadora Corpacci es prima hermana de Ramón Saadi el hijo de Vicente Leonidas.
Habrá que ver si hay alguna relación familiar de este Mercado Daniel Ramón, con el ex cuñado de NK.
Bombi...
18 de Febrero de 2012
Es Armando "Bombon "Mercad, el ex de Alicia y miembo del Ymad....antes pertenecía al gremio de los petroleros en Sta Cruz....es una joyita...con unos vinitos de más es "regauchito y chistoso el abue".
LOLI
19 de Febrero de 2012
yo en el video lo que veo es es el periodista el agredido ,no al reves. y ademas insultado. YO QUE BAZAN LOS DENUNCIO. CON ESE VIDEO. ESTA CLARO QUE SON ELLOS LOS QUE LO AGREDEN A EL.
PARA Milón de Crotona TENES PRUEBAS DE QUE LE PAGAN POR MENTIR???? YO DIRIA QUE LE PAGAN PARA INFORMAR... A VOS PARA DEFORMAR LAS COSAS PARACE. HARTA ESTOY DE LOS IMBELICES QUE LE HACEN EL JUEGUITO AL GOBIERNO Y LES PEGAN A TODO PERIODISTA QUE NO ESTE CON EL GOBIERNO. RE HARTA DE ESTOS IDIOTAS. CON PERDON POR LAS DESCALIFICACIONES PARA ESTO YA ME CANSO EN SERIO.
hugo
19 de Febrero de 2012
Es claro que las mineras y sus aliados, los gobiernos Nacional y provinciales, no han de reparar en nada ni en nadie, en pos de satisfacer sus intereses. Nadie puede tener dudas ya que la política minera actualmente promovida en Argentina, la conocida como a cielo abierto, es la más perjudicial al medio ambiente, a las poblaciones afectadas y a las economías regionales. Y esto es así porque conlleva a múltiples alteraciones de los mecanismos regulatorios que tiene la Naturaleza. Se usan enormes cantidades de agua (Bajos de la Alumbrera requiere un millón de litros diarios) que, en zonas secas obligadamente son sustraídas para el uso de la agricultura y ganadería, y aun del consumo humano; por demás los cursos de agua superficiales y los acuíferos se ven afectados por la contaminación con metales pesados debidos a los gigantescos cráteres provocados en este tipo de explotaciones, que exponen minerales al efecto de una erosión acelerada por destrucción de la roca y por afloramiento de aguas freáticas en el fondo de esos cráteres, a lo que se agrega el efecto erosivo facilitado sobre los restos de rocas molidas y depositadas en los diques de colado, siendo que las membranas no son garantía contra filtraciones, menos en una zona sísmica que hace aumentar el riego de roturas. También el polvo mineral levantado con las explosiones, que en contacto con el aire y humedad ambiente ha de formar radicales ácidos, que por acción de los vientos afectarán amplias áreas. Nada de esto interesa a las mineras, lo cual podría ser entendible ya que se trata de empresas que buscan el lucro y no están en su país, ni son sus connacionales los afectados. Pero tampoco interesa a las autoridades nacionales y provinciales. Esto ya es grave. Y si se le suman las condiciones leoninas de los contratos y ulteriores ventajas concedidas, entonces podemos considerar que ya estamos frente a una auténtica Traición a la Patria.
Esto les hace necesario reprimir las protestas y reclamos de los vecinos, que se manifiestan en defensa de su derecho y de sus hijos a la vida y a su terruño, recurriendo a los medios que sean, sin obviar ninguno, y sin importar sus consecuencias. Y más necesario será que esa represión no tome estado público. Por ello se amenazó, agredió y se llegó a interferir la señal de una radio comunitaria, Radio el Algarrobo, que no cedió a las presiones y transmitió la feroz represión contra el pueblo de Tinogasta y Andalgalá. Y por ello se amenazó y agredió, impidiéndose su libre circulación y ejercicio de su profesión de periodista, al cronista del canal de noticas de Buenos Aires, TN. Sobre este punto cabe acotar que la gobernadora de Catamarca acusó a ese canal y a ese periodista de mentir, respaldando así las agresiones y dando pie a la actual denuncia. Otro tanto hicieron funcionarios de ese gobierno. Hoy estamos viviendo el accionar de grupos irregulares organizados que se abrogan poder de policía y se colocan por encima de las Instituciones de la República, ya que se consideran autorizados a recabar identificación a los ciudadanos, interrogarlos y en definitiva, permitir o no su libre deambular. Todo la bajo la mirada cómplice y permisiva de la policía, la Justicia y las autoridades provinciales y nacionales.
La denuncia tiene una clara intencionalidad intimidatoria y de aviso al periodismo independiente (ya algún funcionario manifestó algo como “los que no son de Catamarca”). Saben que a la larga, no prosperará. Pero no es lo que les interesa. Lo buscado es que no haya periodistas que no puedan manejar a gusto. Y nada mejor que desanimar su presencia. Habrá que ver si lo consiguen. Lo dudo.
La represión llevada a cabo por estos grupos, que el periodista Sergio Giachino indica dirigidos por importantes funcionarios provinciales, nacionales, y empresarios ligados por negocios con la minera, a los que nombra. Pero además consigna un dato, que no por revelador es menos preocupante, dice: “…Además, participan hombres que tienen abiertas causas penales y que son los que amenazan a los asambleístas”. Este recurso de usar elementos del hampa para fines políticos ya lo hemos visto con la utilización de barrabravas en distintos grupos de choque, y se ha señalado, que también se reclutaban para formar parte de la tristemente recordada Triple A.
Todo esto exige, nos exige, que repudiemos estos hechos con una contundencia tal que haga desistir a los gobernantes y a las mineras, de estas prácticas. Caso contrario, no ha de pasar mucho tiempo en que aquí tengamos algo similar a los conocidos “Paracos” colombianos (cuerpos parapoliciales, destinados a sembrar el terror).
Referencias:
http://www.ipodagua.com/web/
http://www.ipodagua.com/web/2012/02/13/el-piquete-minero-es-liderado-por-funcionarios-nacionales-provinciales-y-ediles-de-andalgala/
http://www.ipodagua.com/web/2012/02/19/como-en-los-70-pero-en-2012/
http://www.radioelalgarrobo.blogspot.com/
http://site.informadorpublico.com/?p=5308
http://www.redeco.com.ar/nv/index.php
Lole.
19 de Febrero de 2012
Violencia es apropiarse askerosamente de los bienes y del dinero ,correspondiente al pueblo argentino,y usufructuar sus beneficios,para una élite de elegidos y amiguetes,ultramillonarios...mientras que al que trabaja se les exprimen hasta las ganas de vivir...Violencia es negarle al jubilado ,la posibilidad de una vejez digna,sin hambre y sin apremios,viviendo en el oprobio de la indignidad.,,,Violencia es mentirle descaradamente a la población ,y reirse de ella,valiendose de puestas en escena donde una "diosa" ,les habla a una cohorte de infelices,arrastrados,festejadores ..pagados por nosotros y la vivan como si fuera una ilustrada preocupada por nuestro devenir....
Claudia
19 de Febrero de 2012
QUE POBRE TIPO EL TRABAJADOR MINERO.
lE ESTAN CONTAMINANDO A SUS POBLADORES, A SUS VECINOS Y EL PELOTUDO VA EN CONTRA DE TODOS ELLOS PRESENTANDO DENUNCIAS. A LOS PERIODISTAS QUE VAN A CUBRIR LO QUE OCURRE.
AL MINERO HAY QUE DECIRLE QUE DENUNCIA A MÍNIMO Y A LA SEÑORA POR TODO LO QUE DEPREDA Y SE LLEVAN A SUS BOLSILLOS.
POBRE ES UN IGNORANTE ÚTIL AL GOBIERNO.
Sam
19 de Febrero de 2012
Aguante Bazán! no se deje amedrentar !!!
Susa
19 de Febrero de 2012
Es una verdadera vergüenza que hagan esto con un señor como Bazán. ¿Qué esperan el resto de los periodistas para salir a defenderlo como se debe?
Sam
19 de Febrero de 2012
No importa BAZAN ,en 67rrocho hay periodistas mucho mejores que vos porque son miliantes y desde el escritorio ganan 90 lucas. ... pero siempre dentro del plan de redistribución de la riqueza ...
Ah! aparte no te podés comparar con cabito.
mono
19 de Febrero de 2012
Ahora, hace solo 4 meses que hubo elecciones, el pueblo de Catamarca ¿ se lvido de lo que hicieron los Saadi?, yo no digo que el gobernador anterior era bueno, pero aparte de esos dos, ¿no habia otros candidatos mas decentes? y ¿ no era preferible probar con alguien nuevo que volver a los Saadi?.
Si saben que los peronistas ( ayer saadistas, hoy KK), mienten siempre ( Menem dijo que si decia lo que iba a hacer nadie lo votaba), son todos iguales, entonces ¿ para que los votan?. Por ahi deberiamos empezar.¡¡¡¡¡¡¡¡¡ NO VOTARLOS!!!!!!!!!!!!!!!
Dinopatagon
19 de Febrero de 2012
En estos momentos de tanta confusión dentro del progresismo oficialista, que prefiere acantonarse en la defensa rígida de un gobierno, antes que profundizar en todo lo que implica el modelo minero, es bueno recordar la resolución de la Universidad Nacional de Córdoba sobre los fondos de la Bajo La Alumbrera, y de paso, leer esta nueva, que nos viene de la Universidad Nacional de Rosario.
RESOLUCION DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CS MEDICAS UNR
RESOLUCION QUE EN EL DIA DE HOY, JUEVES 16 DE FEBRERO, POR UNANIMIDAD, FUE APROBADA POR EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CS MEDICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO
Rosario, 10 de febrero de 2012
VISTO:
La problemática que atraviesa nuestra región y nuestro país, vinculada al avance de un modelo productivo extractivo como el de la minería a cielo abierto y la agroindustria y;
CONSIDERANDO:
Que, la Facultad de Cs. Médicas de la UNR, ya tiene antecedentes de pronunciarse en temas neurálgicos que vinculan la salud, el ambiente y modelos productivos, como el ingreso de Basura Nuclear a nuestro País, la Instalación y proliferación de fábricas de pasta de celulosa en la región, el avance de la destrucción de los montes nativos, entre otros;
Que, en abril del año pasado, se desarrolló en nuestra Facultad el 1er. Congreso Latinoamericano de Salud Socioambiental, organizado por la Materia Salud Socioambiental de esta Casa, en el que participaron más de 350 personas, de ámbitos académicos, movimientos sociales, áreas gubernamentales de mas de 11 provincias argentinas y 9 países de América Latina), cuya declaración final concluye:
“En todo nuestro continente se viven situaciones que responden a la transferencia de modelos productivos que enferman y matan hacia nuestras tierras.
El proyecto de traslado de industrias sucias a nuestros países, impulsado por el Banco Mundial (tal cual lo establece el memorándum de Lawrence Summers de noviembre del año 1991), se está llevando a cabo con la complicidad de las autoridades locales, bajo la espúrea dicotomía “trabajo vs. salud”.
La enajenación de la tierra, el despojo a los campesinos, la depredación de la fauna ictícola en ríos y mares, el avance de la explotación minera, la contaminación y desaparición de cursos de agua, la utilización de millones de litros de agrotóxicos en las fumigaciones de los campos con soja, maíz, hortalizas, frutales, etc. y el avance de la frontera agropecuaria en desmedro del monte nativo, son determinantes dañinos de la salud de los ecosistemas de los que los seres humanos somos parte.
Concentraciones Urbanas, Agrotóxicos, Transgénicos, Minería, Pasteras, Represas, Centrales Nucleares, Contaminantes Químicos, Biodiversidad Diezmada, Destrucción de Territorios y Poblaciones en franca diáspora despojadas de los bienes comunes, forman parte de nuestras cotidianeidades, y deben ser identificadas como problemas del campo de la salud por los responsables de definir políticas públicas.
Existen ya pruebas científicas concluyentes acerca de los daños que a la salud de los ecosistemas y por tanto de los humanos, provocan los modelos productivos que se están imponiendo en nuestros países, por lo que resulta inaceptable la excusa de los responsables políticos que se escudan en la supuesta debilidad de las mismas en lugar de aplicar el principio precautorio.”
Que el mencionado documento del Banco Mundial imponiendo en nuestros países, por lo que resulta inaceptable la excusa de los responsables políticos que se escudan en la supuesta debilidad de las mismas en lugar de aplicar el principio precautorio.”
Que el mencionado documento del Banco Mundial, conocido como el “Informe Summers”, aconseja “que una cantidad dada de contaminación perniciosa a la salud debe hacerse en los países de menor costo, que son los de menores salarios” y en la “escasa incidencia del cáncer en las comunidades donde ya se mueren tempranamente por otras causas”;
Que en este sentido puede entenderse el avance en nuestros territorios de modos de producción altamente contaminantes, como ser la agroindustria transgénica dependiente de tóxicos, la minería a cielo abierto, la fabricación de pasta de celulosa, la producción de aceites vegetales, la extracción de petróleo, entre otros;
Que para llevar adelante esa estrategia se vulneran los derechos de los ciudadanos a nacer, crecer y desarrollarse en un ambiente saludable;
Que en el caso de la minería las fuentes de contaminación pueden ser: tajos y galerías, pilas de lixiviación, escombros, colas;
Que éstas áreas no siempre son controladas y en ellas se encuentran contaminantes tóxicos que se filtran al ambiente;
Que la actividad minera que se desarrolla a cielo abierto e implica la utilización de procedimientos químicos para la extracción de metales, daña severamente el ambiente y en consecuencia a los seres humanos y sus comunidades;
Que uno de los componentes fundamentales en el proceso de extracción de minerales a cielo abierto es el cianuro, (compuesto químico a base de carbono y nitrógeno, conocido desde hace varios cientos de años por sus propiedades biológicas tóxicas y su capacidad de unirse fuertemente a metales);
Que en promedio para extraer un gramo de oro (1 gr) es preciso pulverizar 4.000 kg (4 tn) de piedras y disolverlas con casi 4 kg (4.000 grs) de cianuro.
Que entre las características tóxicas del cianuro está la de bloquear la enzima citocromo oxidasa de las mitocondrias, con lo que interfiere en el proceso de respiración celular, llevando a la muerte de los organismos que intoxica;
Que otro de los elementos utilizados en los procesos megamineros extrativistas que se intentan imponer en nuestra región, es el mercurio, (metal pesado, con propiedades neurotóxicas);
Que en el caso específico de la minera Bajo La Alumbrera, está autorizada a consumir 100 millones de litros de agua por día de la reserva acuífera del Campo del Arenal; alto consumo (casi el doble del consumo de toda la Provincia de Catamarca);
Que el informe “Impacto de la megaminería sobre las poblaciones locales en Argentina” elaborado por Juiette Renaud, Asesora del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, asegura que “el impacto mas grave de los grandes proyectos mineros es la contaminación del agua, en estanques, arroyos, ríos y lagos de la región”, aunque también “contamina los suelos, lo cual tiene un impacto fuertemente negativo sobre la vegetación y la productividad de los mismos”, a partir del depósito de partículas sedimentadas por el vertido de productos químicos, por filtración a partir de los lixiviados;
Que las poblaciones son expuestas entonces a consumir alimentos, agua, respirar aires, contaminados por productos químicos presentes en el ambiente a partir de estos modos productivos;
Que ya existen causas judiciales abiertas por contaminación y daño a la salud y al ambiente de este tipo de modelos extractivos, uno de los cuales es el iniciado por el Fiscal de Cámara de Tucumán, quien denuncia a la Minera La Alumbrera, y prueba la presencia en agua de Arsénico en valores 20000 veces superiores a los permitidos por la legislación, así como de Cadmio (5000 veces mas), Cobre (20 veces mas), Mercurio (10000 veces mas), Plomo (60 veces mas), Selenio (1000 veces mas);
Que éstos emprendimientos, en nuestro País, ya han sido responsables de al menos 4 derrames (17/9/2004, 10/6/2006, 12/6/2006 en Villa Vil y Diciembre de 2008 en Ampujaco);
Que, como documenta la Universidad Nacional de Córdoba en su Resolución HCS Nº 1308/2009: “En marzo de 2007 la Secretaría de Minería de la Nación elaboró un informe en el que se refiere a los elevados contenidos de metales en el canal DP2 indicando que el efluente de la planta de tratamiento de Minera Alumbrera presenta concentraciones de sólidos totales disueltos (SDT) sulfatos y molibdeno detectadas en el comienzo del canal que superan los límites normados” lo que evidencia la debilidad de las autoridades de control para evitar riesgos;
Que, por ejemplo, un estudio de la Universidad de Jujuy, reveló que “el 81% de los niños de Abrapampa, Jujuy, tienen plomo en sangre en cantidades dañinas para su salud” (en esa localidad funcionó la Mina “Pan de Azúcar”, y aún funciona la mina “Pirquitas”);
Que en nuestro país, el “Informe preliminar sobre vulneración de derechos y conflictividad socio-ambiental minera” presentado ante la Defensoría del Pueblo de la Nación por la Red de Asistencia Jurídica contra la Megaminería a fines de 2011, contabilizó 121 proyectos en “exploración avanzado” (en los que ya se conocen las ubicación y calidad de las reservas pero aún no se resuelve la solvencia económica para dar inicio a la explotación), encabezando la lista Santa Cruz (36 proyectos), Salta (17), Chubut (14), San Juan (11) y Jujuy (8), le siguen Neuquén (7); Mendoza, La Rioja y Río Negro (6 cada una) y Catamarca (4).
Que según dicho informe “Los proyectos son propiedad de 51 empresas, sólo dos de capital nacional y 49 de capital transnacional: Canadá, Reino Unido, Australia, Estados Unidos y Suiza (entre otros)”, advirtiendo que “la instalación de transnacionales mineras implica diferentes conflictos sociales, jurídicos y ambientales, entre los que destacamos la utilización intensiva de químicos de alta toxicidad y el consumo masivo de agua y energía, situación que coloca a la actividad en una condición estructural de tensión con las poblaciones y actividades económicas locales”.
Que según el informe “Renaud” ya mencionado“, las grandes empresas trasnacionales consiguieron ampliar su área de influencia gracias a una supuesta “acción social y comunitaria” en los pueblos en los cuales se instalan, otorgando subvenciones a instituciones comunitarias (hospitales, escuelas, etc), hecho que debilita el argumento de las “licencias sociales” garantizadas;
Que se han hecho públicas las pruebas que vinculan a representantes de las empresas mineras con actividades de “espionaje e inteligencia” contra los vecinos movilizados en defensa de la vida y el ambiente saludable;
Que en los últimos días hemos sido testigos de cómo las fuerzas de seguridad del Estado (primero) y grupos para-policiales y promineros (luego), han ejercido acciones de vulneración de los derechos constitucionales de muchos ciudadanos y ciudadanas de las regiones en conflicto, llegando incluso a lesionar físicamente a manifestantes;
Que la Constitución Nacional en su arto 41, primera parte, establece que "Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente• sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras, y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.";
Que, como dictaminó la Universidad Nacional de Córdoba, al rechazar los fondos provenientes de la Minera Bajo la Alumbrera “, el Estado Nacional al haber asumido el compromiso como integrante de la comunidad internacional, de trabajar en pro de la protección del medio ambiente sano en cuanto indispensable para el desarrollo integral del ser humano y al haber reconocido en numerosos instrumentos internacionales y regionales (i) Sistema Internacional: D.U.D.H. de 1948; P.I.D.E.S.C. de 1966; P.I.D.C.P. de 1966; Protocolo Facultativo del P.LD.C.P.; Declaración de Estocolmo de 1972. en particular principios 1 y 2; Carta Mundial de la Naturaleza de 1982, en particular principios generales; Declaración de Río de Janeiro sobre Medio Ambiente y Desarrollo 1992, en particular principios 1, 2, 3 y 4; Declaración y programa de Acción de Viena de 1993, en particular art. 11; Convención de Estocolmo sobre Contaminación Orgánica persistente de 2001; Sistema regional: D.A.D.H. de 1948, en particular arto XI; C.A.D.H. de 1969; Protocolo de San Salvador de 1998, en particular arto 11; Carta Democrática Interamericana de 2001, en particular art.1; Resolución de la O.E.A. n° 1871/02 sobre Promoción de la Responsabilidad Social de las empresas del hemisferio) debe por tanto realizar todas las acciones positivas necesarias tendientes a garantizar estas premisas, a través de un marco regulatorio y normativo que efectivice la protección al medio ambiente, y de la implementación de mecanismos de control permanente de la explotación de recursos naturales”;
Que, como decimos anteriormente, también se identifican movimientos sociales de resistencia y preocupación por la salud de quienes son expuestos a los procesos de fumigación necesarios para la explotación agroindustrial;
Que en este sentido, nuestra Casa, viene desarrollando una tarea de investigación-acción-participativa, con comunidades de nuestra región, a traves de los Campamentos sanitarios de la Práctica Final, desde los cuales se ha logrado evidenciar las modificaciones de los perfiles de morbimortalidad de las comunidades expuestas a esos modelos productivos;
Que el Plan Agroalimentario Nacional que prevee alcanzar la cantidad de 160 millones de toneladas de granos para el 2020, es un aviso de profundización de un modelo extractivo de agua, fósforo y demás nutrientes de nuestros suelos, asi como de incrementos siderales en los volúmenes de agrotóxicos a utilizar y con los que se rociarán a nuestras comunidades;
Que los hambrientos del mundo no dependen de la capacidad comercial de 400.000 agronegociadores del planeta, sino de la revitalización y devolución a la ruralidad de 1500 millones de agricultores locales, con semillas propias y mercados de intercambios y comercios en escalas de cercanías;
Que la política económica nacional, parece estar siendo ordenada en función de la lógica de enfrentar a la defensa de la salud con la posibilidad de generación de trabajo, y eso es, cuanto menos, errado;
Que entendemos, como Julio V. González, que “la conquista de la Universidad, es solo un medio para lograr el supremo fin de transformar con sus propias manos al país, revitalizándolo mediante la implantación de una democracia social, donde la riqueza no sea el privilegio de unos pocos, el bienestar un lujo y el trabajo una maldición”;
Que quienes entendemos la Salud como el ejercicio del derecho a luchar por una vida digna para todas y todos, fortaleciendo las diversidades y deconstruyendo las hegemonías, debemos asumir, como expresa Giovanni Berlinguer, “el deber social de informar a la población y a las instituciones sobre la amenaza que el sistema de globalización neoliberal significa para la salud y la seguridad de la comunidad”;
Que la Universidad Nacional de Rosario, en el artículo 1 de su Estatuto, incisos “f” y ”g”, define claramente entre sus principios constitutivos el desarrollar sus funciones en un marco de irrestricto respeto por el medio ambiente y garantizar y sostener el respeto irrestricto por los derechos humanos,
Que nuestra Casa de Estudios, tiene como visión ser una Institución que fomente el compromiso personal, grupal, institucional y colectivo de todos sus claustros con las organizaciones y comunidades de nuestra sociedad,
Que asimismo, es misión de esta Facultad, construir aprendizajes, producir saberes, promover la circulación democrática de conocimientos para mas y mejores praxis, en convergencia con sólidos preceptos morales y compromiso ético con el irrenunciable Derecho a la Salud, formando profesionales al servicio solidario con el bien común de las comunidades en el orden local, provincial, nacional, latinoamericano e internacional;
Por ello,
EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CS. MEDICAS DE LA UNR
RESUELVE:
Art. 1.- Solidarizarse con las comunidades afectadas por los modelos de producción extractivistas que comprometen la salud de los ecosistemas y, por tanto, de los seres humanos.
Art. 2.- Apoyar los reclamos de los ciudadanos en lucha por la defensa de la vida digna en un ambiente saludable, repudiando los actos de violencia en todas sus expresiones.
Art. 3.- Solicitar al Gobierno Nacional, asuma la responsabilidad de garantizar a todos los ciudadanos de que habitan nuestro suelo, la plena vigencia de sus derechos humanos, frenando las acciones represivas sobre los movimientos sociales.
Art. 4.- Convocar a todos sus equipos docentes y de investigadores, a ponerse a disposición de las comunidades afectadas por los modelos de producción contaminantes, a los efectos de cumplir con la Visión y Misión de nuestra Casa.
Art. 5.- Invitar al Consejo Superior de la UNR a hacerse eco de la presente resolución.
Art. 6.- De forma
Prof. Dr. E. POLLASTRI Prof. Dr. R. NIDD Prof. Lic. L. RÖHNER
Docente Docente Docente
Prof. Dr. D. VERZEÑASSI Prof. Dr. F. SERRA Prof. Dr. A. TORRIGGINO
Docente Docente Docente
Dra. Ma. C. BOGUE Sr. D. PUEDE
Graduada Estudiante
veteranaargentina
19 de Febrero de 2012
Julio Bazán tiene un vocabulario demasiado elevado y de profundo y diverso contenido para explicar sus trabajos periodísticos, con muchos vocablos que no tienen uso corriente. Es un gusto para mi escuchar sus notas. Creo que los que lo atacan o desmerecen no lo alcanzan a entender y mal interpretan sus dichos. Creo también que merece la defensa de quienes pensamos que su TRABAJO es digno y responsable. Inclusive a mi gusto, al tratarse,reitero, de un trabajador, es la CGT también, quien debe emitir,al menos, un apoyo hacia él.
AGUANTE BAZAN!
19 de Febrero de 2012
ADELANTE BASAN, NO SE DEJE AMEDRENTAR POR ESTAS TATAS PAGAS, YA TODO EL PUEBLO CONOCE A ESTAS CUCARACHAS QUE NOS ESTÁN GOBERNANDO!!!
Milón de Crotona
19 de Febrero de 2012
LOLI: lee bien !! Lo mío es una ironía para defender a Bazán, no para perjudicarlo. Je...
Daniel(otro)
20 de Febrero de 2012
Sabemos lo que hacen las empresas cuando van a perder un negocio,llaman a los delegados y al sindicato vendido y comienza la etapa psicologica,les dicen a los obreros que van a perder su fuente de trabajo,que sus familias no van a comer si cierran las minas.Pero lo hacen de forma que no sepan que son los sindicalistas,pues si se comprueba que ese trabajo es nocivo,como quedarian ellos que tienen que defender a la clase obrera.Mandan a obreros carneros,que quiza hace 20 años que hacen ese trabajo,porque no saben hacer otra cosa y les meten en la cabeza a obreros mas nuevos,que tienen que defender su tabajo,y la empresa despues arreglara economicamente al sindicato y listo.Algunas veces se dijo que los sindicalistas son vendidos,sera esta una verdad ?