|
|
Notas Por Autor
Artículos deChristian Sanz
Artículos deEliana Toro
Artículos deCarlos Forte
Artículos deNidia G. Osimani
Artículos deLuis Gasulla
Artículos deMarcelo L. Masia
Artículos dePablo Docimo
Artículos deRoberto Maturana
Artículos deJorge D. Boimvaser
Artículos deNestor Genta
Artículos deGustavo Contarelli
Artículos deLadislao Vadas
23 / 01 / 2012
Analisis
Malvinas: ¿Pueden los isleños ser independientes de la Argentina y el Reino Unido?
AUTODETERMINACIÓN Y ECONOMÍA EN ASCENSO
En medio de una puja bilateral por Malvinas —que hasta ahora se resume a una guerra dialéctica— la palabra de los “kelpers” intenta imponerse en las últimas horas ante la opinión pública.
Desde el Reino Unido y las propias “Falklands” se pide que se respete el derecho de autodeterminación de los habitantes del archipiélago, mientras que desde la Argentina el canciller Héctor Timerman dejó en claro que "La ONU no reconoce” ese derecho. Para la ONU, son “objeto” de Derecho, pero no “sujeto”. Los únicos que pueden negociar, para la ONU, son Gran Bretaña y la Argentina. Sólo los dos países, y no los isleños, pueden hablar como partes litigantes", indicó Timerman en declaraciones publicadas este domingo en el diario Página/12.
Si bien no es ni se la reconoce como colonia, sino como territorio ultramar, las Falklands están bastante alejadas de su “madre patria” e imposibilitadas económicamente.
En ese contexto, el derecho a la autodeterminación de los pueblos, resulta un excelente pretexto británico y surge a partir de la Carta de la ONU, y las resoluciones 1514 y 2065.
La Resolución 1514 es una declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, mientras que la 2065 expone: “La Asamblea General Invita a los gobiernos de Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a proseguir sin demora las negociaciones recomendadas por el comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la declaración sobre la concesión de independencia a los países y pueblos coloniales a fin de encontrar una solución pacífica al problema, teniendo debidamente en cuenta las disposiciones y los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de la resolución 1514 (XV), así como los intereses del pueblo de las Islas Malvinas (Falkland Islands)”.
¿Colonia, territorio ultramar o pueblo?
En derecho internacional suelen utilizarse los términos nacionalidad, pueblo, colonia y etnia. La población isleña no posee ninguna característica que la diferencie como nacionalidad o etnia, pero tampoco es un pueblo originario de las islas colonizado por Gran Bretaña. Lo que ha habido hasta ahora son británicos pobladores de las Malvinas, que siempre han manifestado su voluntad de seguir siéndolo.
En julio de 1996, el entonces canciller Guido Di Tella, durante la reunión del Comité de Descolonización de la ONU, mantuvo que "el principio a la libre determinación se tergiversa si se pretende interpretarlo de forma tal de otorgar ese derecho a los propios súbditos de la potencia colonial, a expensas de la comunidad política que sí ha sufrido la acción colonial". Por lo tanto, el pueblo kelper nunca fue “colonizado”, son británicos descendientes.
En este contexto, la Carta agrega: "Todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país, es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas".
En 1976 Lord Shackleton indicó en un informe sobre economía en las Falklands que "resulta evidente a cualquier visitante de las islas que la población es británica y, como nos fue recalcado vigorosamente cada vez que se trató el tema, está firme en su deseo de seguir siendo británica".
Varias veces, en debates celebrados en las Naciones Unidas, representantes de las Islas han expresado su deseo de no independizarse ni de estar asociado con ningún otro país.
A su vez, en una encuesta sobre soberanía realizada en la década del 80, el 96% de los habitantes admitieron que deseaban continuar siendo británicos, “como sus padres y abuelos”.
El 96% de los que viven en las Islas son de descendencia británica. Muchas familias viven allí desde hace seis generaciones y hay casos de nueve generaciones, el hecho de que sean descendientes de británicos —y que “británicos” sea lo que responden al preguntárseles sobre su nacionalidad— imposibilitaría a las Islas ante las Naciones Unidas a reclamar por su libre autodeterminación.
Por supuesto, “no hay ni un isleño que quiera ser argentino”, lo dejó en claro esta semana Dick Sawle, integrante de la Asamblea Legislativa kelper. Pero la pregunta debería ser, ¿quieren realmente ser británicos? El paso del tiempo podría estar demostrando otra cosa.
Para los isleños, la autodeterminación y el deseo de ser escuchados en el medio de una fuerte disputa de dos bandos, puede ser un deseo de convertirse en verdaderos dueños del territorio en una época en que el importante desarrollo petrolero del área está haciendo ruido. ¿Sería posible para los ingleses desprenderse de este beneficio en manos de los isleños?
“La clase trabajadora más afortunada del mundo"
El desarrollo económico de las Malvinas solía estar subordinado al dominio colonial. A saber, la propiedad de la tierra estaba en manos de las Falkland Islands Company Limited, en cuyo directorio figuraban varios miembros del Parlamento británico. Esta compañía gozaba de las mejores tierras de East Falkland y contaba con el monopolio de la lana. En los últimos tiempos ha diversificado su área comercial y después de la guerra vendió la tierra a pequeñas familias de la Isla.
En un informe sobre los habitantes de Malvinas publicado por The Independent y con la firma de su enviada especial a Port Stanley, Grace Livingstone, surgen algunos testimonios interesantes que cambian el paradigma.
Según el Miembro de la Asamblea local, Mike Summers: "Fue feudal y colonialista, pero lo que vemos ahora es una sociedad moderna, igualitaria, con oportunidades para todos.”
La historia de Robert Rowlands es emblemática: se levantó de sus humildes comienzos para convertirse en el director de una destacada empresa local de combustible, recuerda los días de la “ovejacracia”, cuando una pequeña elite se reunía en el club de la colonia y "el resto de nosotros no tenía nada. Fue más allá de nuestros posibles sueños cómo ha cambiado esto. Ahora, somos la clase trabajadora más afortunada del mundo", aclara.
Afirma Livingstone que la población “kelper” ha aumentado un 65% desde 1980, con casi la mitad de sus habitantes menores de 35 años, los cuales causan la envidia de los estudiantes británicos. El gobierno de las Islas Malvinas paga la estadía y el estudio en Inglaterra de todos los jóvenes isleños que reciban cinco GCS (General Certificate of Secondary Education). Un dato interesante: la mayoría de los jóvenes graduados vuelven a las Islas.
La riqueza del petróleo también le da a las Malvinas la posibilidad de llegar a ser independiente: cinco pequeñas compañías petroleras tienen licencia para explorar las aguas que rodean las islas, la Rockhopper Petroleum —de propiedad británica— dice que ha encontrado un sitio con 350 millones de barriles de petróleo. Si las pruebas resultan positivas, se espera comenzar las extracciones en 2016.
Las generaciones cambiaron y la mentalidad posguerra es más abierta. Muchos de los jóvenes graduados en las Malvinas estarían encantados de aumentar el comercio, el turismo y la cooperación ambiental con la Argentina, por supuesto sin discutir la soberanía, sin embargo los últimos conflictos diplomáticos los han desilusionado un poco.
Según la palabra de Zoe Luxton, un veterinario de la zona: "Hay algunas personas que vivieron el conflicto y que están muy traumatizadas, no creo que piensen en forjar otros vínculos con la Argentina que no sean los meramente comerciales y de turismo, pero la soberanía no está en discusión. Nadie quiere ser argentino. Punto."
Los egresados hablan de su predisposición a hablar con profesionales argentinos e incluso, en el futuro, de unirse a Mercosur. Pero con la Argentina negándose incluso al diálogo, a un cercamiento gradual y a no hablar de otra cosa que no sea la soberanía, les resulta imposible.
"El sentido común dice que la Argentina debería ser amable con nosotros, dialogar con nosotros sobre todo tipo de cuestiones prácticas y llevarse bien con la gente de aquí. Con el tiempo, nuestros hijos o nuestros nietos o nuestros bisnietos podrían tomar la opinión de que estaríamos mejor asociados con la Argentina o el Mercosur que con el Reino Unido ", según afirma un poblador.
Ya sea por los incesantes reclamos de soberanía de la Argentina o por el interés comercial de unas Islas que parecen estar levantando vuelo, la polémica por las Malvinas parece recién estar empezando.
Eliana Toro
Twitter: @toroeliana
Artículos relacionados:
- Cómo serían las Malvinas si fueran finalmente argentinas
- Twitter: la voz que encontraron los kelpers para expresarse
- Polémica: “Hay vínculos entre Osisko y las petroleras que exploran en Malvinas”
- Malvinas: los años que cuentan y los que no
- Malvinas: ¿Discusión genuina o aprovechamiento político oficial?
Deje su comentario
Los comentarios serán moderados. No se admiten insultos ni injurias
Comentarios: RSS de este artículo
Susa
23 de Enero de 2012
Es un tema que me hace dudar permanentemente. Humanamente pienso que si la Argentina jamás los atendió, nunca generó lazos y ahora, después del desatino de intentar coparlas por la fuerza, cuando se ve que las riquezas son mayores que las imaginadas, se pretenda su propiedad, sin haber intentado previamente demostrar que pese a tener un hijo equivocado, este país los respeta y quiere tratar el tema, una vez más vams por todo.
Por otra parte el sentimiento de: las Malvinas son argentinas¨ lo tengo grabado a fuego en el corazón. Muy difícil sentirse justo y opinar
hectortemperley
23 de Enero de 2012
Notifiquen le a los Malvinenses que cuando se normalice Argentina,no habrá mejor lugar en el mundo,retengan paciencia,
mara11
23 de Enero de 2012
Si bien hay un fuerte sentimiento en nosotros de que las malvinas son argentinas, en las islas hay varias generaciones de pobladores britanicos y descendientes de ellos.quienes, dificilmente se sientan argentinos por alguna razon.
Ademas, me pregunto como Argentina podria integrar las islas y sus habitantes en todo sentido ( economico, social, etc.), siendo que hay tantos problemas basicos sin resolucion hace mucho tiempo.
pepe argento
23 de Enero de 2012
si pueden, hasta hay un pais (reinado) reconocido que vive en una plataforma petrolera "abandonada".-
ademas vamos a pensarlo un poco....
porque quisieras ser Argentino?.-
Carlos de Lanus
23 de Enero de 2012
Y AHORA APARECIO CRISTINA GALTIERI.
Ernesto
23 de Enero de 2012
Poco nos tiene que importar los deseos de los kelpers. Nosotros no reclamamos x su nacionalidad, lo hacemos por un territorio que nos fue usurpado. Si algún día recuperamos las islas, y ellos quieren seguir siendo británicos, pueden irse a Gran Bretaña tranquilamente (veremos cómo los reciben), y si deciden quedarse, nosotros deberíamos respetar su estilo de vida, pero sólo eso.
Roberto V Maturana
23 de Enero de 2012
Sera una bendicion para los kelpers Cristina y para nosotros la alegria que los a transformar en villeros y planes descansar!!! Que mas Kieren?
Bloqueen los vuelos a la isla desde el Mercosur y la entrada de todo buque pesquero de bandera Britanica a los mismos, ya que estos provendran de malvinas no de Gran Bretaña y no nos mientan mas
José Petrosino
23 de Enero de 2012
Ser puede ser patriota y tener DISTINTAS VISIONES(incluso contrapuestas) de la "cuestión Malvinas" y de lo que es mejor hacer con ésta para que EL GENUINO INTERÉS NACIONAL quede mejor salvaguardado.
Rosas y Sarmiento tenían distintas visiones de lo que era mejor para el país, pero no se puede negar que ambos eran patriotas auténticos, aunque ambos se hayan equivocado mucho en muchas cosas.
Tengo la impresión de que hay en la Argentina mucha INGENUA DEMAGOGIA PATRIOTERIL alrededor de la "cuestión Malvinas", la cual puede ser una forma de patriotismo, pero que es una deformación malsana de éste que más vale termina por perjudicar ese GENUINO INTERÉS NACIONAL, que sería lo que se debería salvaguardar por encima de todo.
Porque sino nos pasa lo que ha pasado con este tema: es usado por aquellos que nos les interesa para nada ese GENUINO INTERÉS NACIONAL, sino es suyo propio: nuestros "políticos" en el "gobierno"(TODOS desde 1966 hasta ahora, al menos) y también es aprovechado y esto es lo más dañino, por "los de afuera", en este caso los astutos y pérfidos imperialistas británicos(pero que la tienen clara en cuanto a lo que realmente les conviene) que se vienen haciendo un pic-nic con nosotros argentinos en este asunto y vapuleándonos a su antojo.
Yo que me considero en el bando de los PATRIOTAS AUTÉNTICOS creo firmemente que el mejor status para las islas es el que tuvo entre 1833 y 1966. Período en el que la Argentina mantuvo el reclamo todos los años, a la espera de que las condiciones para hacerse cargo de las islas fueran las más convenientes para el país.
¡133 AÑOS! en que la Argentina, nació y se desarrolló como nación, sin que esa presencia británica en la Islas la afectara para nada, ni para bien, ni para mal.
Gobiernos nacionalistas como los de Rosas, Yrigoyen y Perón no alteraron ese status, considerando que el tiempo jugaba a favor nuestro y que tarde o temprano las islas pasarían a soberanía Argentina.
Rosas quiso cambiarlas por la deuda de la Baring, pero a los ingleses lo que le interesaba era esa "deuda", con la que nos tenían agarrados de las tarlipas y no una "soberanía" que ya tenían.
Lo malo para el país fue cuando en 1966 caímos en LA TRAMPA BRITÁNICA de presentar el reclamo en la ONU. Pero hay que tener en cuenta que el gorilón Zabala Ortiz, el "canciller" de Illía, era un agente de ellos.
Así fue que en 1982 el Foreing Office estuvo por alcanzar una de las más grandes hazañas diplomáticas de toda su historia: que los argentinos nos hiciéramos cargo del CLAVO REMACHADO DE LOS KELPERS y que encima se lo agradeciéramos como si nos estuvieran haciendo un favor.
El "loco" Galtieri con su "invasión", les "escupió el asado" de ese idílico(para ellos) plan. Y la Tatcher(política al fin) para resolver sus problemas internos completó la "obra" de Galtieri y los metió a los british más en las islas, cuando lo que ellos buscaban era salir: hizo fracasar la negociación de Belaunde Terry de "las 3 banderas", ya aceptada por los milicos, ordenando, ELLA PERSONALMENTE, el hundimiento del Belgrano, para iniciar una guerra VERDADERA que sabía ganada.
En ayuda de los británicos en las Malvinas vino el cambió que se produjo en el mundo a fines de los '80, con la implosión del régimen soviético. Los ingentes gastos de la base y de mantener a los kelpers, que aumentaron mucho porque estos dejaron de ser "kelpers" y empezaron a vivir como la gente, se cargan ahora a las estrategias del Imperio yanki que ha instalado bases por todos lados y la de las "Falkland" les ha venido como anillo al dedo.
Pero me parece que eso está cambiando, los yankis "se están retirando del mundo", y no se si las escaramuzas de estos días no se originan en esas nuevas necesidades que les van a surgir a los british.
Gabriel
23 de Enero de 2012
coincido planamente con ernesto y ese gran investigador que el Sr Maturana no hay duda alguna las Malvinas son argentinas,es nuestro territorio, son nuestros recursos y fin de la de discusion, los kelpers son britanicos y estan usurpando recursos que no les pertenecen bajo la proteccion de una potencia ocupante ni mas ni menos
nickolas
23 de Enero de 2012
Esto no sirve para nada, o mejor dicho sirve para que las grandes empresas eviten la participacion de la Justicia para resolver a su favor todo lo que se les ocurra e imposibilita la defensa de ciudadanos por ser una comision cuyo proposito es defender los derechos, con su propio estatuto, con las multas que ellos determinen y con capacidad ejecutiva, contituyendo una comision ilegal por sobre la Justicia, el Ejecutivo y legislativo, como si fuera un gobierno paralelo privado; USITC-United States International Trade Commission:An "independent",quasi-judicial federal agency that provides trade policy advice to both the legislative and executive branches of government.
Sus siglas significan Online Protection and Enforcement of Digital Trade y se diferencia de las otras leyes en que su principal objetivo es perseguir “el robo de propiedad intelectual por parte de sitios webs extranjeros a nuestros artistas y empresas” demostrando primero la infracción de los derechos de autor y efectuando después el bloqueo de las páginas. Es decir, los servicios seguirían funcionando hasta resolver judicialmente si existe o no delito.
Para ello, aquellas personas que consideren que una web viola su autoría intelectual tendrían que demandarla ante la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de los Estados Unidos, conocida por la multitud de casos en curso sobre patentes tecnológicas. La ITC iniciaría entonces sus investigaciones, cobraría las tasas y cortaría el
grifo para la financiación de la página si se confirma su actividad ilegal.(techweekeurope.es).
Como hemos visto, si no se derogan las ACTAS PATRIOTICA y DEFENSA que tambien son parte de este gobierno paralelo que coinciden en desconocer la Constitucion, la Justicia y trasladarle a una elite privada los derechos Soberanos del Pueblo para someterlos sin que puedan contar con la Justicia para hacer valer sus derechos, con una Suprema Corte que se encuentra de adorno para salvar las apariencias, estan de licencia con goze de sueldo contemplando junto a la elite como se avasalla a todo el pueblo.
Podemos tener una idea de quienes son los que se mueven en la sombra conspirando, en el legislativo jack rokefelers, participo en impulsar la ayuda a los estafadores financieros y a presionar para todas las guerras e intervenciones ilegales y se ocupo en negarle salud, educacion y justicia a sus representados con la complicidad de legisladores que en lugar de representar al pueblo van a negociar su dignidad a cambio de monedas.
Tampoco debemos dejar de destacar al DoD en este gobierno en las sombras, conspirando para reemplazar a quien usaron, por la resistencia a seguir avanzando en sus planes, desprestigiandolo e impulsando a otros candidatos de la misma cala;a, que estan dispuestos a vender la Nacion por un poco de poder.
Toda la maquinaria corrupta que incluye a legisladores, magistrados y funcionarios(de quienes entiendo que se hallan podido equivocar, me basta que dejen de hacerlo, y si los quieren acusar o extorsionar, sere el primero en defenderlos; caer se puede caer, y el valor se demuestra levantadose para no volver a equivocarse), grandes empresas y grupos mediaticos, se han unido contra el Senador Ron Paul al que temen por su honestidad y por haber denunciado sus practicas; pueden confirmar y comparar los debates del Congreso y los discursos del Senador Paul y el del gobieno paralelo en las palabras del Senador Jack Rokefelers.
Seguramente algunos no lo tengan en cuenta al Senador Paul, sin embargo si tan solo lograra rescatar al Estado de Derecho, lograrian tener Justicia, igualando ante la ley a poderosos y humildes que es el unico camino para que la Libertad no sea una etiqueta comercial, sino el goze de todo derecho y la oportunidad para todos de poder progresar protegidos de los buitres y las hienas que acompa;an los abusos cobardemente.
Contribuye y ve a votar asi podre visitar EEUU entrando de pie y no de rodillas. Saludos nickolas
Andrés D.
23 de Enero de 2012
Argentina, tiene que seguir la estrategia de reclamo del territorio sin admitir a los Kelpers como contraparte negociadora. No se debe ni hablar de autodeterminación y menos de reconocer un nuevo país de fronteras con Argentina.
Antonio
23 de Enero de 2012
Para tener ambiciones territoriales, PRIMERO HAY QUE TENER UN EJERCITO, cosa que la Argentina NO TIENE y CON JARABE DE PICO NO ES SUFICIENTE.
Este gobierno ha pasado años basureando y humillando a los militares.
Si la señora pretende organizar una fuerza militar con piqueteros, extranjeros subsidiados,traficantes de drogas y camporistas, pienso que el resultado NO VA A SER BUENO.
lamaryencoche
23 de Enero de 2012
EL SENTIDO COMÚN DICE, QUE QUIENES HAN USURPADO UN TERRENO O PROPIEDAD AJENA A LA LARGA TENDRÁN QUE DEVOLVÉRSELA A LOS DUEÑOS.
EL SENTIDO COMÚN DICE, QUE SI LA MADRE PATRIA ESTÁ A 14.000 KILÓMETROS Y TIENEN LA OBLIGACIÓN DE DEVOLVER LAS ISLAS MALVINAS O MALOUNINAS TIENEN QUE ASUMIR QUE SON BRITÁNICOS DE PURA CEPA Y VOLVERSE A SUS PAGOS.
BANANAS VERDES A MAMÁ MONA NO!
José Petrosino
24 de Enero de 2012
"LAMARENCOCHE": "EL SENTIDO COMÚN DICE, QUE QUIENES HAN USURPADO UN TERRENO O PROPIEDAD AJENA A LA LARGA TENDRÁN QUE DEVOLVÉRSELA A LOS DUEÑOS".
¡Ojo con ESE "sentido común"!, haber si los indios nos piden el territorio que nuestros ancestros europeos les usurparon y que para hacerlo los exterminaron inclusive y nos tenemos que ir adonde vinieron ellos y/o repararles el daño.
Juan de las Pelotas Ramirez
24 de Enero de 2012
Buenos días a todos, después de leer tantas reflexiones llenas de verdades, lease usurpación, autodeterminación y toda esa sarasa que solamente es declamación pero que de acción tiene muy poco.
En el año 1982 me presente (como muchos otros argentinos) en el Ministerio de Defensa como voluntario para ir a combatir, como supondrán la cosa no paso de ahi, ya que la guerra termino antes de que llamaran a los voluntarios, yo para no preocupar a la familia, no dije nada, pero al poco tiempo el Ministerio mando un diploma a mi domicilio agradeciendo la acción ciudadana de ser voluntario. Dicho esto es como que la fibra de muchos ciudadanos de la época es demasiado sensible para ser tapada con politiquerías.
(Cada vez que muestro ese diploma, se me cae un lagrimon, de sensible que es uno nomas...)
Pero nadie es capaz de explicarme como es que cualquier político argentino no utiliza un arma sencilla y contundente que pondría a los partidarios de la Union Jack, contra la pared,
Expropiar. confiscar y nacionalizar a todos los companias y activos ingleses por cinco generaciones del país, con eso alcanza... a estos hay que tocarles el bolsillo para que se sienten a negociar.... ya se.. me van a decir que no se puede... que el gobierno esta entongado con esos intereses ...y bueno, no esperemos devolución de las islas, si no contamos con una fuerza de disuacion importante.
Roberto V Maturana
24 de Enero de 2012
Santo Bartolome
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15673076,00.html
“El cierre de los puertos a navíos de Malvinas tiene pocos efectos prácticos” | América Latina | Deu
www.dw-world.de
En apoyo a Argentina, el Mercosur cerró los puertos a la flota de Islas Malvinas. Una decisión simbólica y política, ya que, en la práctica, el efecto es mínimo, aseguran a Deutsche Welle especialistas en la materia. DW-WORLD.DE, die Deutsche Welle im Internet: Nachrichten, Analyse und Service aus D...
Jester
24 de Enero de 2012
Susa, para tu información, Argentina, desde 1972 hasta 1982 fue el único proveedor de materias primas, productos, combustibles, etc de las Islas.
Un acuerdo firmado lo permitia y los vuelos a las islas eran diarios.
DIOS Y PATRIA O MUERTE MI CORONEL
24 de Enero de 2012
SUSA, NABOLETTI, AHORA ENTIENDO PORQUE VOTAS A CARRIO.
ARGENTINA AYUDO A LOS MALVINENSES PROVEYENDOSLE COMBUSTIBLE VIA YPF CUANDO ERA ESTATAL, ADEMAS DE BRINDARLES SERVICIO MEDICO EN EL CONTINENTE COMO ASI TAMBIEN, ESTUDIOS SECUNDARIOS (MUCHOS MALVINENSES IBAN A ESTUDIAR A CORDOBA).
LA ARGENTINA RECUPERARA EL TERRITORIO INSULAR Y EL MAR TERRITORIAL QUE PERDIO CUANDO TENGA EJERCITO, MARINA, INDUSTRIA MISILISTICA PROPIA, Y PUEDA PRESIONAR CON FUERZA VIA DIPLOMACIA DURA.
PARA ESO FALTA MUCHO.
Hugo (a Susa)
25 de Enero de 2012
Susa
Creo que está confundida. Argentina a lo largo de los años aportó a los isleños las condiciones básicas para la supervivencia. La YPF estatal (no la actual, española con capitales británicos, sino la que era de todos los argentinos) les aportaba sus combustibles, el servicio de correos les era brindado por una agencia del Correo Argentino, el transporte aéreo estaba cubierto por LADE (Líneas Aéreas del Estado), que era la única empresa que operaba vuelos a las islas, ya que, como es fácil suponer, en aquel entonces resultaban anti económicos y su única razón era el evitar el aislamiento de esos pobladores, si era necesario realizar una evacuación por causas médicas, Argentina se ocupaba. Sus hijos concurrían a estudiar a nuestras universidades, en forma gratuita como los demás, ya que aquí nunca se les hizo una diferencia como sí las realizaba la Metrópoli británica, demás está decir que los alimentos y otros insumos los recibían desde nuestro país. Así que ya ve, Argentina sí los atendió y sí se preocupaba por ellos. El que verdaderamente desatendió a los habitantes de Malvinas librándolos a su suerte (los kelpers como los catalogaban, una especie de ingleses de segunda, en cuanto a sus derechos), fue Gran Bretaña que ni concurría en auxilio de sus más mínimas necesidades. Y esta situación perduró hasta que se detectó la presencia de petróleo en la región y, quizás más determinante, la importancia estratégica de las Islas para preservar la comunicación Atlántico-Pacífico en caso de bloqueo del Canal de Panamá y para protección de la ruta alterna del petróleo del Medio Oriente en su camino a Europa en el caso nada improbable del bloqueo del Canal de Suez. Y si recordamos aquel 1982, la situación en aquella región era tan inestable y explosiva como ahora, o quizás más. Cuando Gran Bretaña supo que había petróleo y la OTAN valoró las rutas marítimas alternativas, fue cuando Inglaterra se acordó de los kelpers, los consideró súbditos de la Corona y llevó, conjuntamente con la OTAN, la Batalla de Malvinas contra nuestro país y se acordó de la “autodeterminación de los pueblos” (la que siempre negó a sangre y fuego en los territorios en los que pisaban sus botas).
Atte.
marcos
25 de Enero de 2012
Mas alla de la soberania que ARGENTINA PRETENDE Y ENTIENDO PUEDE CORRESPONDERLE Y MAS ALLA DE LOS INTERESES ENORMES QUE MUCHOS PAISES TIENEN SOBRE NO SOLO ESTAS ISLAS sino sobre el acceso a LA ANTARTIDA, PESCA, PETROLEO, MINERALES, control de la zona estrategica, bases militares, militarizacion global de tanto EE.UU COMO INGLATERRA, no nos engañemo son socios y amigos intimos, no les importa quien caiga o se oponga, Y ADEMAS ME PUSE A PENSAR QUE ADEMAS DE ESTE LEGITIMO DERECHO A QUE MALVINAS SEAN UN ESTADO MAS ARGENTINO, y de leyes y tratados como de ocupacion, VEO UNA MANIOBRA DE DISTRACCION POR GRAN BRETAÑA Y EE.UU para atacar IRAN, si, parece raro pensar en esto, para mi no viendo como han actuado antes Y TAMBIEN NO SE ASOMBREN SI UNO DE ESTOS DIAS SE PRODUCE UN "AUTOATENTADO/S" EN MALVINAS, acusando a ARGENTINA DE INFILTRAR TERRORISTAS PARA PROVOCAR conflicto armado, pese a que no tenemos FUERZAS ARMADAS pero diran que muchos paises aliados de nuestro pais y mercenarios pueden actuar como soldados¡¡¡.-
Por eso este conflicto de siglos, que ahora esta llegando a un limite peligroso, trae cola por detras, trae bombas de humo tambien, cortinas, desvio de informacion, O QUE FUE EL ATENTADO PROVOCADO POR EL PENTAGONO CONTRA LAS TORRES EL 09/11/01???, dando inicio a otra cruzada contra los ejes del mal, bueno, y ellos que son??, inocentes y santos??, y que fue EL ATENTADO CONTRA LA EMBAJADA DE ISRAEL EN BS AIRES sino una autoexplosion por arsenal que habia y se tapo en un expediente que me dijeron esta y estaba para acusar a los musulmanes como ahora ???, en fin, de estas maniobras muchos miles, no saben nada, ignoran como son las reglas y codigos de las guerras y saqueos, se usan todo tipo de argucias, falacias y mentiras, COMO OFICIAL, REAL Y LEGAL.-
O todavia a muchos de uds les cabe la certeza de que el atentado en las torres fue obra de terroristas y de aviones cuando todo fue provocado desde adentro con termitas, uranio empobrecido o bien con aviones sin pilotos por control remoto pero sin dudas, desde adentro fue necesario colocar cargas para derrumbar semejantes moles.-
y EN ESTE CASO DE ISLAS MALVINAS COMO ESTA PASANDO EN SUR ARGENTINO CON EL SAQUEO DE MINERAS, AGUA POTABLE QUE TAMBIEN BUSCAN EN ANTARTIDA, petroleo, pesca, bases militares, experimentos geneticos, etc, para luego SIN OPOSICION SALVO DE RUSIA O CHINA pues ningun otro pais tiene poder de fuego o tecnologia militar como ellos para frenarlos.-
Porque el interes de CHINA AHORA COMO PAIS NEO COLONIAL SOBRE NOSOTROS??, pues viene de años la observacion y espionaje del enorme territorio y recursos naturales que tenemos , ademas del microclima ideal mas hielos, etc.-
La gran batalla se viene para mi no solo en el ambito diplomatico, kelpers, onu, etc sino a nivel militar de ocupacion por los ingleses en cualquier momento, YA MISMO ME PARECE DE PRONTO APARECERAN TOMANDO LAS ISLAS POR ASALTO BAJO EXCUSAS DE peligro de invasion, con ayuda de CHILE, FRANCIA Y EE.UU, no nos engañemos con CHILE, JUEGA PARA ELLOS Y PIÑERA ES UN TITERE DE LOS MILITARES DE PUNTA ARENA Y DEMAS.-
A toda costa trataran y piensen y observen uds dia a dia como van los hechos, y no pierdan la mira solo en las conversaciones sino en el contexto general del teatro de operaciones, como se mueve EE.UU, GRAN BRETAÑA, CHINA, RUSIA, y seguro tambien estan pensando en atacar VENEZUELA E IRAN, para proteger a ISRAEL Y A EE.UU POR EL PELIGRO EN LA REGION.-
Mientras tanto se van robando todo el opio y litio de AFGANISTAN, no dejan de ocupar IRAK PESE A ANUNCIOS SINO ESTAN EN JORDANIA PARA ATACAR SIRIA , etc, el caos es global y nosotros pensando solo en MALVINAS que distrae y mucho de acciones locales, politica del gobierno que tapa muertes dudosas, larga medidas rapidas en congreso para febrero, trata de tapar el cancer incipiente de CFK que para mi es real , controlado momentaneamente, no quieren perder poder y asi todooooo.- HACE FALTA UNA ENORME LUPA PARA MIRAR LA GEOPOLITICA Y VEREMOS NO SOLO MICROBIOS COMO LOS MICROBIOLOGOS sino seres de carne y hueso, estudios satelitales de zonas profundas, ataques electromagneticos con HAARP y otras armas con laser desde el aire y fuera de orbita, etc, fumigacion, Y MUCHOS SOCIOS LOCALES ESTAN CON ELLOS, VEAN LAS FIESTAS EN EMBAJADA DE EE.UU LOS 4 de julio y les dara una idea de quien es quien, EL CARI, EL URI, TAVISTOOK, ETC, la monarquia imperial como un ESTADOS UNIDOS QUE SE DICE DEMOCRACIA Y LIBRE ES TIRANO Y COLONIALISTA COMO IMPERIALISTA pero lo peor es que tienen aqui dentro los personeros de siempre trabajando para ellos, UDS DE TRIBUNA QUE TIENEN ACCESO A INTELIGENCIA PORQUE NO HABLAN DE TODO ESTO?????.- LA GENTE DESEA SABER TODO NO SOLO INFORMACION NORMAL.- MARCOS.-
marcos
27 de Enero de 2012
ACABO DE LEER Y COMO DIJE EN ESTE ARTICULO QUE GRAN BRETAÑA HA ENVIADO TROPAS A MALVINAS bajo la excusa de que ira el principe Guillermo, como ven muchas cosas que uno anticipa en un analisis de anticipacion y pensante se cumplen, ahora militarizaran las islas, pase a la antartida con ayuda de otros paises, incluso repito, NO FALTARA QUIZAS QUE SE PRODUZA EL AUTOATENTADO acusando a infiltrados argentinos ¡¡¡¡, para ocupar en forma permanente las islas, desafiando a una OTAN COMPRADA Y EN FAVOR DEL IMPERIO, y como ARGENTINA no tiene FFAA, lamentablemente y no hablo de excesos que hubo en el pasado, sino de un ejercito necesario para defender territorio y fronteras, HOY CREO LOS SEÑORES FUNCIONARIOS ZURDOS EN EL GOBIERNO se preguntaran porque esto no se previno con la creacion de fuerzas especiales para estos eventos problables, y digo ademas PORQUE JUSTO EN MOMENTOS DESDE EL AÑO PASADO EN QUE OCURRIERON MUERTES DE HEYN, CONSUL EN BOLIVIA, SORIA EN EL SUR, ETC, malvinas pasa de nuevo a ser protagonismo y muy esencial ante el mundo????.-
Todo se arma y monta en un minuto, desvian atencion, saquean recursos y avanzan sobre territorio y antartida, ADEMAS HOY VEO A UN GIOA HABLANDO PAVADAS CUANDO LAS CORPORACIONES MINERAS LE HAN PAGAGO MILLONES DE DOLARES, si no cumple, creo yo habra nuevas muertes de gobernadores afines a este tema y acusaran a los manifestantes, OJO CON ESTO, ESTEN ATENTOS.-
Los entreguistas de la mano de las mineras, de las corporaciones americanas, canadienses, chinas e inglesas siguen adelante, solo RUSIA Y CHINA PUEDEN PARARLOS PERO OHH CHINA TAMBIEN AHORA QUIERE EL ORO DE FAMATINA, y ademas tambien si esta interesado en apoyar a ARGENTINA POR SOBERANIA DE MALVINAS, ENTIENDO LES GUSTO LA TORTA DEL SUR ARGENTINO, pesca, petroleo, agua potable, mineria, experimentos , zona estrategica fuerzas militares justo en esta zona donde creo nunca incursionaron.-
Y veo tambien COMO EUROPA HA SIDO DESVASTADA POR SUS PROPIAS MISERIAS Y PORQUE EL EURO LE HACIA SOMBRA AL DOLAR, QUE SE VIENE ALLI??, nada mas que prestamos de altos intereses DE LO QUE LOS YANQUIS DE WALL STREET SE QUEDARON DE LOS SALVATAJES A TRAVES DEL FMI , BCO MUNDIAL, ETC, si, usura pura como quieren meter aqui en latinoamerica.-(goldman sachs disfruta con sus amigos financistas por huir de ee.uu y de sus ciudadanos empobrecidos para lucrar con dinero de ellos y de la reserva federal, congreso, etc, para sus fines.-
Por eso LA SRA PRESIDENTA DEBIERA ESTAR MAS ENTERADA DE LOS ENTUERTOS Y COMPLICIDADES QUE LA RODEAN SIN SER ELLA MENOS COMPLICE DE TODO ESTO, es la principal y lo sabe de que nuestros pobladores y pcias esten siendo saqueadas y contamidas por estas multinacionales a cambio de jugosos depositos en SUIZA, LUXEMBURGO, ETC, porque no dan a conocer uds de TRIBUNA CUANTO TIENEN MUCHOS FUNCIONARIOS DEPOSITADOS EN CUENTAS Y PARAISOS FISCALES OF SHORE por coimas y demas????.-
Como ven uds tambien hacen el periodismo express, esto lo rescate de comentarios y articulo que ya no esta en primera plana, debieran mencionar y vi que en letra chica lo agregan para ayuda memoria, pero no deben descartar nada y volver sobre el tema, ESTO DE LA MILITARIZACION , ANTARTIDA, EFECTO DOMINO, CORTINAS DE HUMO, ETC, NO LO VI EN NINGUNO DE LOS BLOGUISTAS O PERIODISTAS, se llama periodismo o informacion de anticipacion segura o probable.- MARCOS.-
Juan Monzón
29 de Enero de 2012
Buenos Dias , la verdad que ver todo esto es muy gratificante x un lado , pero que pasa con los VGM olvidados y NO RECONOSIDOS A PESAR DE AVER ESTADO EN LAS ISLAS , x que no tomamos algunos EJEMPLOS DE LOS INGLESES , que a sus veteranos los tienene como EJEMPLOS NASIMAL DE SU PAIS y reconosidos a todos , en fin creo que devemos ver nuestro pais y mejorar lo nuestro , la verdad la prensa deveria visitar a los VGM que no estan reconosidos y ver el fondo de eso .
MUCHAS GRACIAS X PUBLICAR TODO ESTO ;