Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
El disparador fue un informe del Instituto de Estudios Fiscales y Económicos, el cual indica que las mineras en Argentina generan ingresos extra por la suba del oro pero no participan al Estado.
Según ha contado Alejandro Bercovich en el diario BAE, en los últimos años, esas firmas pasaron de apropiarse del 66% a más del 75%.
El trabajo mencionado por el cronista especifica que por la estabilidad fiscal de la que goza el sector y la suba de la cotización internacional del metal, la renta extra que embolsarán las cuatro firmas extranjeras que se reparten el negocio aurífero en el país alcanzará este año los 1.918 millones de dólares, un 43% más que la percibida durante 2010.
“El informe explica por qué las grandes compañías del rubro, como la santacruceña Cerro Vanguardia (propiedad de la sudafricana Anglogold Ashanti), empezaron en los últimos meses a desplegar nuevas técnicas de extracción del metal, como la ‘lixiviación por pila’. Se trata de mecanismos más costosos y más contaminantes que los tradicionales, pero aun así convenientes por lo caro que se vende el oro en el mercado internacional”, asegura BAE.
El cálculo del IEFE parte de estimar los costos nacionales por onza de la extracción que realizan las megamineras, que en el caso del oro son de origen sudafricano, suizo y canadiense. Ese costo unitario fluctuó muy poco, de 436 dólares por onza en
La estimación se basa en los métodos recomendados por
“La renta, así, es la masa de recursos que queda por repartir una vez remuneradas las inversiones de las empresas y el trabajo de los empleados. Y según los cálculos del IEFE, “se ha duplicado en los últimos cuatro años”. Independientemente de quién se la apropie, esa renta surge de un recurso no renovable, cuya extracción acarrea un pasivo ambiental y económico que en muchos casos pagan otras actividades que compiten con ella, como la agricultura, la ganadería o el turismo”, insiste Bercovich, desnudando una realidad que parece que aún no han descubierto los políticos de turno.
Mónica Filippi
Comentarios: RSS de este artículo
Andrés
16 de Enero de 2012
Todo el marco jurídico que involucra la actividad minera en la argentina es propicio para la contaminación, el saqueo de los recursos naturales sin contraprestación alguna. Se firman concesiones sin tener en cuenta el Balance Ambiental ni el bajo impacto fiscal del mismo. Lamentable.
SALGAMOS A LA RUTA
16 de Enero de 2012
COMO?
LA SOJA TIENE RENTAS EXTRAORDINARIAS PERO EL ORO NO?
JOSE LUIS
16 de Enero de 2012
SOJA, TRIGO ,MAIZ,ETC..ESAS RETENCIONES SON SAGRADAS SEGUN LA KRETI Y LOS SECUASES QUE LA RODEAN...O SEA EL UNICO QUE PAGA AQUI ES EL PUEBLO ARGENTINO... Y TODO LO QUE SEA MINERIA Y PESCA...NOOOO.. TODO ESO ES PARA LAS EMPRESAS EXTRANJERAS.. PORQUE LA COMETA ES MUY GROSA... A LOS GOBERNADORES VENDIDOS, A LOS DIPUTADOS, A LOS SENADORES DE ESTE DES-GOBIERNO, QUE NO SE LES MUERA UN HIJO, UN NIETO, UN SER QUERIDO POR ESTAS AGUAS CONTAMINADAS, SABEN QUE? UDS. NO TIENEN CORAZON, SOLO EL SIGNO $..QUE TENGAN UN EJEMPLAR CASTIGO..ES LO MINIMO QUE SE MERECEN...CORRUPTOS!!
Mauricio
16 de Enero de 2012
Según la óptica oficial el estado participa por una simple razón "l´etat c´est moi" (el estado soy yo para DANIELITO).Como ellos son el estado y ellos sí participan del negocio,por caracter transitivo,el estado participa.
Durante el conflicto de la 125 era algo que siempre se comentaba y el gobierno se encargaba de ocultar.
Pepe
16 de Enero de 2012
Los KK merecen la horca
No se pierdan este video
http://www.youtube.com/watch?v=AxuhmAzGtJQ
Este aeropuerto británico ubicado en Lago Escondido abastece de provisiones a las islas Malvinas y de paso se lleva el oro de las mineras ...
Kretina tiene un doble discurso sin disimulos ... el aeropuerto fue habilitado por la Fuerza Aérea
noemi
16 de Enero de 2012
¿este es el gob. que defiende a la ARGENTINA .,dejan que se lleven todo a¿cambio de que ,es beneficio para el gob. y su entorno .,mientras el pueblo vive en la miseria ,y lo unico que hacen es versear ,manipulando a los cerebros cerrados .quien no quiere pensar es un fanatico..,quien no puede pensar es un idiota.,quien no osa pensar ,es un cobarde.DE FRANCIS BACON
"""CONDON LUBERTINO"""
16 de Enero de 2012
""MENTIRAS""" LOS QUE SI TIENEN PARTICIPACION SON TODOS LOS FUNCIONARIOS RECIBIENDO SUS RESPECTIVAS "PARTICIPACIONES" O SEA ""KOMTAS"" O SEA "COIMAS"" O SEA "SOBORNOS"" O SEA "RETORNOS""O SEA "CURROS"
Pepe
16 de Enero de 2012
DESASTRE AMBIENTAL
LA ALUMBRERA CATAMARCA
http://www.youtube.com/watch?v=UkJI7RqI6sU&feature=related
Pepe
16 de Enero de 2012
AGUA RICA
HABLA EL INGENIERO
http://www.youtube.com/watch?v=9KXJFaKvU0w&feature=related
Maria
16 de Enero de 2012
A todos los foristas mandemos mensajes a todos que le llegue al gobierno y gobernador de las provincias que estan contaminado el agua.
Un sal...atte:Maria
hectortemperley
16 de Enero de 2012
El Estado no participa,participa el funcionario que permite,lo que no permite la vivencia de la gente perjudicada con el mal ambiente.
chaparron
16 de Enero de 2012
Pensar...pensar....
Ponerle agua al aceite de las maquinas, y gasolina o nafta a lo que va con agua-
Invertir blanco por negro, y negro por blanco-
Joderles todas las maquinas de trabajo-
Hacer un poco de trampa-
Hacerlo por los que aun no nacieron, por los que necesitan vivir en paz, por los ancianos que necesitan su agua sana para el mate.
Por las familias pobres que necesitan agua pura para su salud.
Invertir, cambiar, entrometer.Transgredir como decia el santo Nestor
y que nada realmente les ande-
Que no puedan escarbar la tierra preciosa que Dios nos dio.
Que nadie pervierta el sagrado sustento que nos dejo la madre naturaleza.
Y que el oro siga durmiendo su eternidad en las entrañas de la tierra, que asi vale mas.
17 de Enero de 2012
La expropiación del Lago Escondido en la localidad de El Bolsón en la provincia de Rio Negro por parte del multimillonario británico Joe Lewis, prohibe el libre tránsito hasta el lago público, custodiado por sus empleados, constituye un vil ejemplo de las consecuencia de la poliica del gobierno...
Vean el videohttp://www.youtube.com/watch?v=AxuhmAzGtJQ
¡Tenes razó Pepe!
liliana
17 de Enero de 2012
MIENTRAS LAS MINERAS A CIELO ABIERTO SIGAN COIMEANDO A GOBERNADORES Y A CFK PARA SEGUIR EXPLOTANDO LA MINERIA A CIELO ABIERTO NADA SE SOLUCIONARA.
PARA ESTA MUJER ES MAS FACIL EXPLOTAR A LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE NO COLABORAN CON SU BOLSILLO PERSONAL
POR OTRO LADO NO OLVIDEMOS QUE ESTA MUJER ESTUVO EN CANADA ENTREVISTANDOSE CON EL PRESIDENTE DE LA BARRIK, HABRA IDO A NEGOCIAR LA COMETA???????
ESTAMOS EN PRESENCIA DESDE EL 25 DE MAYO DEL 2003 DEL DESGOBIERNO NACIOANL MAS CORRUPTO DE TODA NUESTRA HISTORIA.
Walter A
17 de Enero de 2012
ESTO ES MUY GRAVE ESTAMOS VIGILADOS
Filtración de documentos pone en alerta a las asambleas riojanas
El 16 de diciembre de 2011, las asambleas ciudadanas de la provincia de La Rioja dan a conocer la filtración de unas hojas manuscritas con los nombres de los principales “dirigentes” de los autoconvocados del departamento Famatina e inmediatamente se declaran en estado de alerta.
Las listas, halladas en una carpeta portada por enviados de la empresa canadiense Osisko Mining Corporation, registran el grado de participación de los vecinos en las protestas contra la minería.
Diálogo con Jenny Luján (49), miembro de Asambleas Ciudadanas Riojanas (ACR). *
P: ¿Cómo lograron acceder a la documentación de Osisko? ¿De qué manera interpretan el contenido de las listas?
R: Accedimos a ese listado, junto con otra documentación, a través de una carpeta que la gente de Osisko se olvidó en la hostería del Automóvil Club, en Famatina. Siempre hay alguien que nos alerta: comenzaron a sonar las campanas de la iglesia... Nosotros nos reunimos en el lugar y les pedimos que se fueran; no eran bienvenidos en nuestro territorio. Trataron de dialogar, de plantear su posición, pero nosotros no lo permitimos. No es posible ningún diálogo cuando la decisión ya está tomada y no hay nada que negociar. Dialogar significaría para nosotros negociar si habrá menos o más contaminación, o menos o más beneficios para la comunidad, y eso a nosotros no nos interesa. Insistimos en que se fueran; no querían. Comenzamos a gritarles, a cantar; subieron a sus autos y fueron. Suponemos que como estaban asustados olvidaron esa carpeta.
P: ¿Y qué otros papeles contenía?
R: Había un manual de funcionamiento de Osisko, algunas copias de contratos de trabajo, información cotidiana de la empresa. Pero había dos listados que a nosotros nos parecieron muy significativos... Uno con la cantidad de pozos de agua que hay en el territorio y el nivel de agua extraíble; el otro es de personas de la asamblea con nombre y apellido, domicilio, dónde trabajan, desde cuándo. Estábamos clasificados: quiénes eran los cabecillas, funcionarios, los docentes. Ese listado estaba manuscrito y decía qué buscaba cada uno. Por ejemplo, decía: “Jenny Luján busca resarcimiento económico”, “busca popularidad” o “busca un cargo político”. Nos parece bastante peligroso porque es como que han estado haciendo inteligencia desde hace mucho tiempo. Hay muchísimos datos que ellos suponen, porque les estamos demostrando que ninguno de nosotros está buscando un beneficio económico ni político.
P: Según afirmó el titular de EMSE (Energía y Minerales Sociedad del Estado), cuando este mes de enero se encuentre promediando comenzarían los trabajos de exploración...
R: Sí, porque el convenio de Osisko establece algunas fechas tope. Según interpretamos nosotros, el 16 de enero vencerían los plazos de la minera para ingresar al territorio donde está el proyecto. Por eso hemos decidido hacer el corte a partir del día 2; es un corte con un clima esperanzador, de alegría, de mucha solidaridad, con asambleas de otros lugares como Catamarca, con muchísima adhesión de toda Argentina. La gente que no está pudiendo llegar al lugar nos está enviando lo que puede: es muy bonito ver cómo se acerca una ama de casa y te entrega dos o cinco pesos. Y nosotros sabemos perfectamente que quizás sea todo lo que tenga.
P: Autoridades de Osisko aseguraron que “el Famatina no se toca” porque el proyecto minero está ubicado a 5 km del cerro. De hecho, afirmaron que ninguna de las actividades que desarrollará la empresa afectará al Nevado del Famatina. ¿Podrían confirmar hoy la exacta localización del emprendimiento? ¿Han tenido acceso al acuerdo completo que suscribió el Estado con la compañía canadiense?
R: Sabemos que es el proyecto Famatina. Ellos saben que esto de “el Famatina no se toca” es muy fuerte. Su estrategia comunicacional es decir “no lo vamos a tocar”, pero sigue siendo un proyecto en territorio riojano; es una estrategia poco inteligente. Aquí nacimos, abrazando el cerro. Si bien hay algunos lugares donde no hay resistencia, porque hay muy poca gente, porque no hay pueblos cercanos, en el resto de la provincia estamos fortalecidos y resistiendo: no habrá minería en todo el territorio. Esta es una decisión tomada por todas las asambleas. Sabemos con certeza que el cerro va a ser afectado: más allá, más acá o donde sea. Ellos mismos lo anunciaron cuando firmaron el convenio. Nunca tuvimos acceso a ese convenio a pesar de que el Gobierno dice: “Está a disposición de todo el mundo, del que lo quiera ver o analizar”. Nosotros lo pedimos por los canales correspondientes pero nunca tuvimos acceso. Incluso hay un montón de funcionarios del Gobierno que no lo conocen pero lo defienden.
P: “Solamente pedimos la posibilidad de estudiar científicamente la factibilidad del desarrollo a través de la minería”, dijo el secretario provincial de la cartera minera. ¿Han discutido internamente esa posibilidad?
R: Esa es otra de las estrategias. El Famatina y todos los recursos mineros de la provincia ya están estudiados. De hecho, Barrick Gold hizo un estudio muy profundo: hay un índice bastante importante no sólo de oro, sino de tierras raras y otros minerales estratégicos. Ya saben dónde están localizados y pueden hacer un cálculo de cuánto mineral hay. Todos los recursos de esta provincia ya están estudiados. Lo que necesitan es entrar y por eso están usando todas estas estrategias. No les vamos a permitir el ingreso, no los queremos acá, no los queremos en el territorio.
P: ¿Qué condiciones deberían darse para que se pueda entablar una mesa de diálogo tripartita entre el Gobierno, la empresa y las asambleas?
R: Derogar y anular todos los convenios, todos los contratos; empezar de cero. Si se decide en asamblea, es una opinión personal, ahí nos sentaremos a decidir qué modelo de provincia y qué modelo de producción queremos, cuánto necesitamos de minerales para ese modelo de provincia que queremos. No hay posibilidad alguna de diálogo cuando ellos han venido cambiando de discurso, porque [el gobernador] Beder Herrera tiene una historia de cambio de discurso terrible a lo largo de estos últimos años. ¿Y dialogar qué? ¿Cuáles o cuántos van a ser los beneficios para el pueblo?, ¿engañarnos para decir cómo podemos controlar si hay contaminación? No hay ninguna posibilidad de diálogo cuando ya hay convenios firmados, cuando ya hay una política minera que avanza y es recitada todos los días por el gobernador y sus lacayos, todos cipayos, que nos están están provocando, nos están violentando.
P: Luego de seis años de sostener el rechazo a la minería, ¿la posición de los vecinos autoconvocados ha madurado hasta el punto de radicalizarse? ¿Cómo creés que puede llegar a reaccionar el Estado provincial durante los próximos días?
R: Ya no depende de las asambleas: hay un pueblo movilizado. Mucha gente no se identifica con las asambleas pero sí con las consignas, con la lucha, con la resistencia. En estos seis años hemos llegado a la gente con información y con nuestro posicionamiento, que no ha cambiado. A partir de eso la gente irá decidiendo. Nosotros creemos que el gobernador está encaprichado: tiene un compromiso económico con estas empresas y, obviamente, va a intentar desarticularnos por todos los medios y sacarnos del lugar. Ellos creen que criminalizando la protesta y judicializándonos van a generar miedo. Y es todo lo contrario: es hermoso ver cómo la gente se acerca a tribunales y le dice a la jueza: “¿Y a mí cuándo me toca?. Yo también estuve en el corte”. Por otro lado, nos parece que ningún funcionario de la Justicia quiere poner el gancho en una orden de desalojo, porque no hay desalojo posible de una manera pacífica. La decisión está tomada: no nos vamos a mover de ahí, y nos tendrán que sacar a la fuerza.
P: El 2 de enero de este año iniciaron un bloqueo en Alto Carrizal...
R: Alto Carrizal es el último pueblo antes de comenzar el camino comunero que lleva al emprendimiento. Por ahora es el único acceso al Famatina, al cerro General Belgrano. Es un lugar que está muy cerquita de Peñas Negras, a unos 3 km, que fue donde hicimos el corte anterior y echamos a Barrick. ¿Por qué ahí? Justamente porque tenemos más señal telefónica, acceso a agua potable, porque hay energía eléctrica y porque no es tan árido: hay árboles en los que poder refugiarnos del sol y del calor. Básicamente, por cuestiones de seguridad. En Alto Carrizal hay un lugar conocido por todos, aproximadamente a 245 km de la capital de La Rioja y a unos 40 km de Chilecito. Por el momento, nadie se quiere jugar con meter a los mineros ahí. Ante el rumor, nosotros reforzamos el corte y el curita de la iglesia está alertado para hacer sonar las campanas.
* Por el OCRN (Observatorio de Conflictos por los Recursos Naturales) en alianza con Acción por la Biodiversidad.
Walter A
17 de Enero de 2012
La votacion sobre la ley de Glaciares
Cómo votó cada senador
Quiénes se abstuvieron y quiénes faltaron. Una sesión maratónica para aprobar una norma polémica.
El conteo de votos individuales por la Ley de Glaciares a continuación:
Por sanción de Diputados (35)
+ Frente para la Victoria (7): Rolando Bermejo (Mendoza), Elena Corregido (Chaco), Daniel Filmus (Capital Federal), Marcelo Guinle (Chubut), Ada Maza (La Rioja), José Pampuro (Buenos Aires-FpV) y Miguel Pichetto (Río Negro) + Unión Cívica Radical, con 14 senadores: Eugenio Artaza (Corrientes), José Cano (Tucumán), Mario Cimadevilla (Chubut), Juan Carlos Marino (La Pampa), Alfredo Martínez (Santa Cruz), Ramón Mestre (Córdoba), Laura Montero (Mendoza), Gerardo Morales (Jujuy), Luis Naidenoff (Formosa), Roy Nikisch (Chaco), Emilio Rached (Santiago del Estero), José Roldán (Corrientes), Ernesto Sanz (Mendoza) y Arturo Vera (Entre Ríos). Sumado a estos bloques, el Peronismo disidente con María Bongiorno (Río Negro), Graciela Di Perna (Chubut), Hilda González de Duhalde, (Buenos Aires), María Higonet (La Pampa), Roxana Latorre (Santa Fe-Peronismo disidente), Carlos Reutemann (Santa Fe) y Carlos Verna (La Pampa). + OTROS (6): Samuel Cabanchik (Capital Federal-ProBaFe), María Rosa Díaz (Tierra del Fuego-ex ARI), María Eugenia Estenssoro (Capital Federal-Coalición Cívica), Rubén Giustiniani (Santa Fe-Socialista), Luis Juez (Córdoba-Frente Cívico), José Martínez (Tierra del Fuego-Ex ARI) y Norma Morandini (Córdoba-Frente Cívico).
Por el texto del Senado (33)
+ Frente para la Victoria (23): Jorge Banicevich (Santa Cruz), Fabio Biancalani (Chaco), Eric Calcagno (Buenos Aires), Mario Colazo (Tierra del Fuego), Lucía Corpacci (Catamarca), Ana Corradi de Beltrán (Santiago del Estero), Liliana Fellner (Jujuy-FpV), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Marcelo Fuentes (Neuquén), César Gioja (San Juan), Pedro Guastavino, (Entre Ríos), Ada Iturrez de Cappellini (Santiago del Estero), Sergio Mansilla (Tucumán), José Mayans (Formosa), Blanca Osuna (Entre Ríos), Nanci Parrilli (Neuquén), Daniel Pérsico (San Luis), Teresita Quintela (La Rioja), Marina Riofrío (San Juan), Beatriz Rojkés de Alperovich (Tucumán), Eduardo Torres (Misiones), Elida Vigo (Misiones) y Luis Viana (Misiones-FpV). + Unión Cívica Radical (2): Oscar Castillo y Blanca Monllau (Catamarca). Sumados a otros cinco senadores del Peronismo disidente: Adriana Bortolozzi (Formosa), Sonia Escudero (Salta), Liliana Negre de Alonso (San Luis), Adolfo Rodríguez Saá (San Luis) y Juan Carlos Romero (Salta) más tres senadores provenientes de otros partidos: Josefina Meabe (Corrientes-Partido Liberal), Juan Agustín Pérez Alsina (Salta-Partido Renovador) y Horacio Lores (Neuquén-Movimiento Popular Neuquino).
Abstención (1): Roberto Basualdo (San Juan - Bloque Produccion Y Trabajo)
Mauricio
17 de Enero de 2012
DANIELITO,que desilución,al final sos tan cagón como tu jefe Moreno.¿Que pasa que te borraste? no se te vé arrastrarte como otras veces.
charly
17 de Enero de 2012
jeje... Flor de revolucionarios resultaron estos delincuentes... Considerando las muertes ocurridas en estos años ligadas al gobierno K, observamos que los KK matan por dinero y por falopa, no por ideales.
Balbinista
17 de Enero de 2012
Esto no es ninguna novedad. Tampoco aporta nada al fisco el cloruro de potasio que se le vende a los brazucas, ni la fabulosa depredación pesquera que se lleva a cabo en nuestras costas. Eso sí, luego se gravan las ganancias del trabajador con impuestos absurdos. JAJA
Noemi3
17 de Enero de 2012
Sigan votando siempre el mismo excremento. El argentino es un pueblo dormido. Un pais que siempre copio lo peor de afuera, no lo mejor. Tengo un hijo viviendo en el exterior. Estamos cincuenta años atrasados. Y las nuevas generaciones no les da la cabeza para pensar ni pagándoles. Despiertense: somos un hato de imbéciles que se cree el ombligo del mundo y somos cuarenta palos de mediocres. Peor nos tiene que venir, porque la ceguera de este pueblo es increíble. Un argentino ve un tipo arriba de su propia mujer y dice que es el kinesiólogo porque la señora tiene lumbago. Se cree vivo y es un tarado. Además, se cree perfecto. El error de creerse perfecto, hace que no hagamos nada para mejorar. Argentina: un pais kafkiano.
Susa
17 de Enero de 2012
No participan al Estado, lo hacen con la botóxica bipolar asquerosa
Adri de Mardel
17 de Enero de 2012
PEPE:
Gracias por informar sobre estos escándalos, que indignación causa esto.
Hay difundirlo, agradecería si alguien me explica como copiar y reeviar un video. Por lo pronto, en mi día de franco, voy a transcribir las palabras del informe y enviarla a mis contactos.
Que políticos de M----- tenemos
Pepe
17 de Enero de 2012
Para Adri de Mardel y para todos; cómo reenviar un video
Mientras lo estás viendo
1) colocar el cursor sobre la dirección que figura en la barra de navegación
2) Hacer click en la derecha del ratón
3) Apretar "seleccionar todo"
4) Apretar "copy"
5) Ir al lugar donde lo querés pegar
6) Apretar "pegar"
Lo mismo para los link que están pegados en una página: seleccionar, copiar y pegar ...
Si no està claro me avisan y lo explico mejor.
Saludos, Pepe
Tañixulena
17 de Enero de 2012
Noemi3 - Es verdad, somos un pueblo dormido frente a tanta depredacion que parte de los politikos vende patria a los extranjeros que la usurpan. Siempre por delante el lema "no te metas"... pero que alguien de los que saben mas computacion idee algo y salgamos a levantar firmar para parar el atropello......
gracias Pepe
17 de Enero de 2012
logre copiar el video.-
hice como indico Pepe, en mi PC cuando aprieto la tecla de la derecha del mouse aparece "Copiar la URL del video" y luego del click ir a Pagina y hacer copy. y pegar.-
Adri de Mardel
17 de Enero de 2012
PEPE:
Mil gracias, inundaré la web de videos anti K, a ver si esta gente se entera un poco de la mafia que nos gobierna. Saludos.
Eduardo
17 de Enero de 2012
Kirchnerismo, menemismo de izquierda. Berreta y más angurriento aun. Pero nunca, jamas, menos funcional. Pobre patria
Uriel
18 de Enero de 2012
como dicen mas arriba EL ESTADO ARGENTINO NO RECIBE NADA, PERO LOS FUNCIONARIOS RECIBEN GANANCIAS EXTRAORDINARIAS, SOLO BUENOS NEGOCIOS, giles de cuarta somos todos, sigan votando con la cuotita igual que en la epoca del turco menem
maderhaker
19 de Enero de 2012
Para quien gobierna la "Reina de arroyo el gato" ?
Para Barrick o "todos los Argentinos" ?
Por sus frutos los conoceréis ...