Jaimito
14 de Enero de 2012

INÉDITO EN EL MUNDO. TRIBUNA PERMITE QUE LE RETRUQUEN Y HACE SU AUTOCRÍTICA.
ADELANTE TRIBUNA, FELICITACIONES! ! !

PUPPY
14 de Enero de 2012

reconocer es ser mejor , y es por eso que yo leo lo que ustedes publican, gracias , por la honestad

14 de Enero de 2012

“las noticias que publica Tribuna de Periodistas son formadoras de opinión..." no en mi caso cuando se refieren a opiniones de economistas.... sencillamente no les creo.

Ironics
14 de Enero de 2012

Cualquiera que hubiera leido la opinion de los foristas, se daba cuenta que la nota tenia mas de comicidad que de informacion. Tampoco es para quejarse che, con tomarla en joda estaba mas que bien.

LEO
15 de Enero de 2012

Señor Sagardua: le comento que sí se puede -y de hecho es muy comun realizarlo- desalinizar el agua de mar por alta presion. El metodo es muy conocido y se denomina OSMOSIS INVERSA. Se utiliza muchisimo en Israel y paises Arabes. Ademas, utilizar la altura de una columan de agua para generar la presion suficiente para que el agua atraviece las membranas semipermeables para tener agua pura, tambien es posible. En estos metodos un gran porcentaje de agua que puede variar entre 30 y 40%, es rechazada por la membrana pero puede ser recuperada para otro ciclo.

Nicolas
15 de Enero de 2012

admirable la actitud!! es un placer leerlos.

Autor
15 de Enero de 2012

Yo soy el autor de la nota y estoy absolutamente INDIGNADO con esto, obvio que se puede y hay experiencias en el mundo que asi lo demuestran. Además, cuáles son las pruebas que demuestra el lector?, si lo otro está equivocado quiero ver las pruebas que digan lo contrario, no las vi, me parece una absoluta falta de respeto y desestimar una persona que es reconocida en España, que presentó el método, en todo caso miente esta persona, miente el gobierno español que colaboraba en sus pantentes, mienten todos. Si mienten todos exijo una NOTA COMPLETA Y DETALLADA DEL POR QUE MIENTEN, QUIEN MIENTE, QUIERO UN VIDEO DE POR QUE NO ES POSIBLE, QUIERO UNA PRUEBA COMPLETA Y DETERMINANTE que los inventos descriptos no son posibles de llevar a cabo, todos y cada uno, me parece una demostración de soberbia y falta de criterio.

Autor
15 de Enero de 2012

Quiero un informe completo escrito por el lector que desmienta claramente y en detalle lo que yo describo, de lo contrario tengo que desestimar una crítica sin fundamento ni pruebas. Cualquier respuesta al aire o comentario de un foro no equivale a ningun informe ni prueba.

Agrego además, que no me puedo hacer responsable de que se mal - interprete el sentido, muy claro y explicado, de la nota. El objetivo del texto se expresa muchas veces y no sólo que no es irresponsable si no que contribuye a abrir el criterio y pensar, si no queremos pensar tampoco me puedo hacer responsable.

Autor
15 de Enero de 2012

Perdon pero agrego que de por si el título de la nota ya está mal, no son los inventos del poder, son los inventos ocultados por el poder. Es un detalle que me demuestra entonces que no se entiende y no se lee nada. Lean de nuevo por favor saludos.

Marcelo Suarez
15 de Enero de 2012

No se enoje don Turtora. Hay que aprender a ser autocrítico. Lamentablemente para usted, gran parte de los lectores de este sitio son conocedores del metodo científico.
Algunos de los "inventos" que usted destaca fueron desestimados por la ciencia.
Usted podrá argumentar que se trata de la ciencia "oficial", pero esa es otra discusión.
Lo saludo cordialmente.

Autor
15 de Enero de 2012

Autor
15 de Enero de 2012

Hola Marcelo, gracias. Justamente ese es el eje de la nota y me alegra que si lo hayas entendido. Claro que mucho fue desestimado y justamente ese es el motivo principal del texto, que fue desestimado por el poder. Además es muy acertado cuando hablas de ciencia oficial, eso es clave para comprender lo que se queria decir. De todos modos pueden ser conocedores pero no a la altura de algunas de las personas que están mencionadas. Si claro, es necesaria la autocritica, pero repito nuevamente que muchas investigaciones aun siguen hoy basándose en algunas cuestiones antes descriptas. Para criticar hay que antes también poder sostener y demostrar la critica, más allá de que nos parezca imposible algo, hay que abrir la mente o en todo caso, demostrar la falsedad.

Autor
15 de Enero de 2012

Quiero agradecer además a los lectores que aportaron y ampliaron la información del texto, es más, agregaron datos aún más interesantes de los que escribí. Eso demuestra que existen caminos alternativos, que no todo está concluido y sentenciado por le ciencia oficial.

Christian Sanz
15 de Enero de 2012

La verdad que me había perdido toda esta discusión pero quiero felicitar al autor, un gran periodista como es Sebastian Turtora. No solo por el articulo, que disfruté y mucho sino por la grandeza de aceptar las disidencias. Eso es ser un buen colega.