|
|
Notas Por Autor
Artículos deChristian Sanz
Artículos deEliana Toro
Artículos deCarlos Forte
Artículos deNidia G. Osimani
Artículos deLuis Gasulla
Artículos deMarcelo L. Masia
Artículos dePablo Docimo
Artículos deRoberto Maturana
Artículos deJorge D. Boimvaser
Artículos deNestor Genta
Artículos deGustavo Contarelli
Artículos deLadislao Vadas
30 / 11 / 2011
Economia
Exageraciones oficiales para bajar preocupación por la inflación
EL GOBIERNO LLEGÓ A UN PUNTO SIN RETORNO
El entusiasmo de algunos funcionarios por disimular la inflación corre el riesgo de convertirse en una tomada de pelo para los argentinos que día tras día sufren la escalada imparable de precios.
El secretario de Comercio Interior, el todoterreno Guillermo Moreno, volvió a sorprender al afirmar que para las Fiestas los argentinos podrán pagar una cena para cuatro personas con 100 pesos.
Hacer alguna aclaración sobre lo dicho por el funcionario carece de sentido porque cualquier ciudadano sabe lo que puede hacer con 100 pesos en la Argentina actual.
Pero la audacia discursiva de Moreno, teniendo en cuenta que no se trató de un trascendido sino que lo declaró a una radio, refleja la preocupación del oficialismo por un tema clave que se le fue de las manos hace rato y sobre el cual carece de estrategia para encontrar una salida.
El gobierno cometió un error de diagnóstico grave al creer, como ya ocurrió en otras épocas de turbulencia, que un poco de inflación no representaba un problema si era acompañada por crecimiento.
El razonamiento sirve para un país como Brasil, cuya inflación es del 5 por ciento anual desde hace más de una década.
Pero en la Argentina puede convertirse en un error grosero, teniendo en cuenta que en el país la inflación real ronda el 20/25 por ciento, aunque el INDEC la manipula y la convierte en apenas un 10.
A la corta o a la larga, mantener altos niveles de precios durante períodos prolongados —la Argentina va para cuatro años de alta inflación— termina impactando sobre las posibilidades de crecimiento, empobrece a la población y esfuma las inversiones.
La inflación corroe la economía, porque cuando los precios se disparan los agentes que la manejan pierden el control de las principales variables, y el acto de transar bienes y servicios cae en una "ley de la jungla" imposible de dominar.
El problema es que como no atendió a tiempo el problema de la disparada de precios, ahora la presidenta Cristina Fernández se enfrenta a otro dilema serio: debió parar la fuga de capitales clausurando el mercado oficial de cambios.
Casi no se realizan transacciones en dólares, porque la AFIP lo impide, y así se conformó un enorme mercado negro de divisas, que se va dispersando a lo largo y a lo ancho del país.
Un proceso similar vive Venezuela desde hace varios años, y basta recorrer un poco ese país para entender en qué se termina convirtiendo una sistema financiero sometido a esa dinámica.
Si a esto se le suma que el déficit fiscal de la Argentina habría llegado a los 50.000 millones de pesos este año de no haberse echado mano a los fondos de la ANSeS y del Banco Central, pinta mayúsculo el desafío que tendrá Cristina para resolver su propia herencia durante el segundo mandato que formalmente arrancará el 10 de diciembre.
José Calero
NA
Artículos relacionados:
Deje su comentario
Los comentarios serán moderados. No se admiten insultos ni injurias
Comentarios: RSS de este artículo
Nestor
30 de Noviembre de 2011
Hay que quemar etapas......primero hundirnos en un pozo a toda la clase media, despues cualquier mejora es importante, ahora va por el hundimiento de la clase media............depues probablemente nos regale un plan "anhelar el pasado"
santiago
30 de Noviembre de 2011
Que moreno me diga que incluye en el menu de la cena de 100, ¿que comeriamos con 25$ por cabeza?
Una feta de jamon y queso para cada uno, un vaso de alguna gaseosa de segunda o tercera marca y ni mencionemos la garrapiñada por que ya se nos sale del presupuesto.
Susa
30 de Noviembre de 2011
La preocupación de los argentinos les importa un bledo, solo lo hacen porque no quieren demostrarla al exterior.
marynes
30 de Noviembre de 2011
Son actores para enmascarar la decadencia del modelito, usandonos como titeres, para querer tapar el sol con un dedo, ellos no sufren la inflacion ya que tienen los bolsillos llenos, los desguisados que estan haciendo van camino al aterrizaje a la pura realidad.
nickolas
30 de Noviembre de 2011
Lo peor que le puede suceder al movimiento de trabajadores que en su unidad tiene la mayor fuerza de defensa de sus derechos adquiridos es que sea utilizada como sectores cautivos separados que lo lleven a enfrentarse entre ellos por los intereses personales de quienes los representan que tratan de permanecer utilizando modos antidemocraticos, como pueden ser responder a los intereses de otros distintos, o asociarse con las partes opuestas o con quienes deben mediar, en un intercambio de favores que los privilegie ante otros sectores para aparentar mayor exito de su gestion, lo que es falso porque de esta manera se perjudica a quien en verdad se debe defender a los trabajadores no resolviendo los conflictos y homologacion de salarios y condiciones de trabajo para que de ese modo se responsabilize otros honestos dirigentes por la frustracion en los reclamos de lo que no han sido responsables; si esto sucediera tendriamos dirigentes que por mantener su poder se colocan en contra de algunos trabajadores, convirtiendose en factores de destruccion del movimiento de trabajadores, dividiendolos y perjudicandolos en luchas que no deben existir entre los trabajadores; tambien es necesario no involucrarse en luchas vanas por lo superfluo, concentrandose en el poder adquisitivo del salario, la preservacion de los puestos de trabajo y el cumplimiento de la normativa para la regularizacion de la precariedad laboral; al ser estas las principales, es logico que tanto los gobiernos, como los empresarios busquen desplazarlo al segundo plano, planteando soluciones ficticias que lo unico que hacen es reducir los beneficios principales, ocultando los efectos de la inflacion, como los subsidios que aparentemente benefician a los trabajadores, y son una forma de evitar los reajustes salariales a valores reales, esto sucede porque los subsidios salen de fondos de los trabajadores, y aunque las tarifas y precios siguen aumentando mayores subsidios son necesarios porque los empresarios obtienen siempre sus beneficios aumentando sus precios constantemente y cuando los subsidios sean quitados por ser inviables, nos encontraremos con precios altos y salarios completamente caidos, y esto no se soluciona con una participacion de las ganancias en algunas empresas, aunque una parte se disponga para subsidios de desempleo; porque esto significaria que viendo una conflictividad futura por el valor del salario, el subsidio seria una excusa para evitar medidas de fuerza cuando se despida a los que luchan por mejores salarios, financiado por los mismos trabajadores, lo que seria trasladar mayores costos a los trabajadores y permitir mayores beneficios a los empresarios, lo que en conjunto significaria un debilitamiento mayor de la fuerza de la unidad de lucha, proposito perseguido por los los gobiernos de los ultimos 40 an;os, creando mayores fuentes de trabajo pero de trabajo precario con condiciones regresivas, que desligaran al estado de la obligacion de generar condiciones de trabajo, trasladando a los trabajadores la carga de desocupados sobre sus salarios, lo que ocasionaria una baja de salarios generalizada en todos los salarios sean productivos o improductivos o el sustento de los que dependen del estado incluyendo a sus fuerzas armadas y de seguridad; donde una elite apatrida sera beneficiada como agente colonial. nickolas
Gustavo
30 de Noviembre de 2011
Sería extraodrdinario que lo de cena de Fin de Año p/4 personas, lo aplicaran en sus hogares y luego nos lo demostraran los siguiente "referentes nacionales y populares": LEON GIECO, FLORENCIA PEÑA, ANDREA DEL BOCA, ORLANDO BARONE, SANDRA RUSO, ESTELA DE CARLOTO, HERPES DE BONAFANO, JUAN PALOMINO, SUSU PECORARO, RAUL RIZO, FITO PAEZ, EDUARDO ALIVERTI, DANIEL TOGÑETTI, TIGRESA ACUÑA, etc
Que bueno sería que todos estos "defensores del modelo" lo tomen para sí mismos, y cenen para cuatro personas en Navidad y Año Nuevo con 100 pesos en sus casas, a ver que tan "nacionales y populares" son...
More
30 de Noviembre de 2011
De la misma forma que no se hace responsable el gobierno de la inseguridad pasa con la inflaciòn....Decìan que habìa " sensaciòn de inseguridad" cuando matan por cualquier cosa y nadie tomò ni toma medidas...Pasa ahora con la suba de preciòs en todo...y se hacen los tarados en ese aspecto como siempre...Este gobierno no RESUELVE NADA POSITIVO....SON TODOS INCAPACES PARA GOBERNAR...¡¡¡¡¡.Debemos hacer algo!!!! ..porque de lo contrario seguiràn de la misma forma...Ellos no se calienta por el pueblo...si tratan de joderlo en lo màs que pueden....¡¡DESPIERTEN ARGENTINOS!!! Debemos accionar!!!! Las palabras... las lleva el viento...
Ana.
30 de Noviembre de 2011
Voy al Super todos los viernes ,somos tres integrantes de la familia ,y sé que ni con 100,ni 200,ni 300$$$ ni.......se puede comprar mucho para toda la semana....es mucho más lo que se gasta...Ah! la sidra ....está barata.
LILIANA
30 de Noviembre de 2011
HOMBRES DE POCA FE
MORENO TIENE RAZON
YO VIVO EN BAHIA BLANCA, ME IRE AL MERCADO CENTRAL DE BUENOS AIRES PUES NECESITO 5 KILOS DE ASADO
ESOS 5 KILOS DE ASADO LOS PAGARE $ 100 COMO DICE MORENO
ESO SI, ME TENGO QUE GASTAR $ 562.00 EN PASAJES DE MICRO
LO QUE HACE QUE EL KG DE ASADO DE $ 20 DE MORENO PARA MI SALGAN 662.00 O SEA $ 132.40 PERO NO LE VOY A DAR EL GUSTO AL CARNICERO DONDE COMPRO TODOS LOS DIAS EN BAHIA BLANCA QUE ME COBRE $ 35 O $ 40 EL KILO DE ASADO.
EL CARNICERO QUE SE JODA, VIVA MORENO Y SU INFLACION DISIMULADA.
Sergio
30 de Noviembre de 2011
Gustavo: maravillosa tu idea, y mejor aún si todos estos referentes nac. y pop. se juntan para compartir la mesa navideña así podran ser retratados para la posteridad en lo que se llamará LA ULTIMA CENA
dr Khumalo
30 de Noviembre de 2011
Para comprar dólares uno es inconsistente, para pagar aumento de tarifas NO. El IVA del pan y la leche lo paga hasta el indigente, y después sacan estas canastas "de juguete" para los más pobres, y para tomar como índice de inflación. La única que sufre y siente el bajón por la muerte de un ser querido es ELLA, no sufren las vícitmas de la inseguridad. Hasta cuando se puede tolerar tanta mentira y humillación?
Adri de Mardel
30 de Noviembre de 2011
La inflación se baja aumentando la oferta de bienes y servicios. Cuando la oferta es igual a la demanda existe equilibrio de precios.
No es cerrando las exportaciones de carne como van a bajar su precio, si no incentivando al productor, no matándolo con retenciones.
Se emitieron $ sin control, ahora tenemos las consecuencias.
Aumentar la oferta, promover la inversión, no emitir sin respaldo, esto para empezar.
raul
01 de Diciembre de 2011
Los aumentos de impuestos inmobiliarios ABL(900%) en tres anos mas servicios,marcaran el fin del modelo, la fiesta se termina con el agravante, que la suma de todas estas medidas , aumentaran la inflacion, con aumento de alquileres, garages colegios, retrasando mas al dolar, hoy se calcual un retraso del 15% y se calcula un 25% mas para el proximo ano, por lo cual la presion del dolar pra fin de ano 2012 sera del 40% de los valores de hoy, con una fuerte desaceleracion economica
El Estado Mafioso
02 de Diciembre de 2011
QUE TRÍO!!!! ESTAMOS EN EL HORNO! ESTAMOS EN EL HORNO! ESTAMOS EN EL HORNO!ESTAMOS EN EL HORNO! ESTAMOS EN EL HORNO! ESTAMOS EN EL HORNO!ESTAMOS EN EL HORNO! ESTAMOS EN EL HORNO! ESTAMOS EN EL HORNO!ESTAMOS EN EL HORNO! ESTAMOS EN EL HORNO! ESTAMOS EN EL HORNO!